La delgada linea que separa la manipulacion de la verdad

SANTÍSIMA TRINIDAD escribió:Por cierto, AUDI, la marca que patrocina tanto a Real Madrid como al Barça y que dota a la plantilla de ambos clubes de vehículos para su uso particular, y que pertenece al Grupo Volkswagen ("el coche del pueblo") también fabricó vehículos militares durante la Segunda Guerra Mundial. Y qué vamos a decir de la marca matriz, Volkswagen que fue apoyada directamente por el "Führer" y que se apropió del diseño de un judío para fabricar los famosos VW Käfer como un utilitario asequible para las familias alemanas...

Como he dicho arriba:

Hablar de que si Siemens tenia conexiones con el partido Nazi es rizar el rizo de la DEMAGOGIA. Espero que los que hablan de esto no tengan un BMW, ni un Audi, ni un Porsche, ni un Volkswagen, ni hayan comprado nunca pilas o baterias de la marca VARTA, no vistan Hugo Boss, no hayan tenido nunca un ordenador (o componentes) IBM, nunca haya bebido Fanta y por supuesto nunca, nunca en su puta vida se hayan tomado una aspirina que es fabricada por Bayer, la misma compania que fabricaba el gas Zyklon B.

VARTA y BMW eran propiedad de el ex-marido de Magda Goeebbels y de su hijo, Hugo Boss era del partido nazi y fabricaba los uniformes de las SS, IBM suplia a los nazis con todo tipo de metodos y maquinaria para controlar stocks de todo tipo, incluido el "stock humano" en los campos de concentracion, Fanta fue inventada por Coca Cola en alemania durante la Guerra para el mercado aleman cuando no tenian Syrup (porque no lo podian conseguir) para hacer Coca Cola, y Bayer ya digo, fabricante del Gas Zyklon B que se usaba en las camaras de gas.

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:Nosotros teníamos a una compañía de moviles, cuya empresa en su día,como veo, hizo tanques. Si ves que violemos los derechos humanos con eso tienes un problema, no contribuimos a ningún crimen.
Quizás prefieres hacer negocios con un genocida.

Porque hitler era una hermanita de la caridad, no un genocida
no solo tanques.
como ves ahi tambien piezas para parque de recreo tan conocidos como Buchenwald.
pero como tu dices al menos vosotros lo hacias de frente.
de hecho hitler tambien iba de frente, como siemens, por tanto todos deben de ser buena gente.

Hemos colaborado con Hitler por llevar a Siemens en la camiseta?

A esa conclusion has llegado tu solito con tus teorias

Que teorías, las de que negociais con un genocida que actualmente asesina y tortura?

Las vidas actuales valen menos que las pasadas.
eso esta claro.
aunque sean significativamente mas.

Entonces el Madrid colabora con los asesinatos y tortura del siglo XX por ponerse a Siemens mobile en la camiseta?

no colabora con los asesinatos, pero ha publicitado una empresa que si lo hizo.
me extraña que con lo finos y moralistas que sois, que os molesta el logo de unicef, paseis por alto ese detalle

El detalle de ponerse Siemens mobile en la camiseta?
Por cierto, el Madrid también colabora con causas benéficas sin necesidad de ponerlo en la camiseta Quizás es porque no es una cuestión de imagen personal.

Creo que no acabas entender el concepto de publicidad.
Es lo que hace el barsa: publicidad a UNICEF.
no es tan dificil, si no la enseñas no sirve de nada.

No sabía que hay quien colabora con unicef no de antemano por las causas que defienden, sino porque lo publicite el Barcelona.
Si es que sois mes que un club Es de locos pensar que todo es una campaña de imagen a favor del Barcelona.

Por cierto, que lo repites mucho, no critico que lo lleveis. Simplemente digo que lo haceis para mejorar vuestra imagen, simplemente. Poniendo cualquier patrocinador que os de la mitad que a nosotros y dandoselo íntegro a unicef, haceis más. Pero claro, así no seriais "mes que un club"

Pues aunque no lo comprendas, el hecho de que una ong se publicite ayuda muchisimo.
trabajo en una, se de lo que hablo.

Repito, poniendo cualquier patrocinador que os dé lo que a nosotros, y dándole a Unicef la mitad, haceis muchísimo más que poniendo "Unicef" en la camiseta.

Ojo, no os critico por no hacerlo. Solo digo que es puramente por mejorar la imagen mundial del Barcelona. Hay muchas mejores formas de colaborar, pero claro, no se haría campaña del "mes que un club"

ivan_nistelrooy escribió:

fuentescercanas escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

fuentescercanas escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

fuentescercanas escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Mi curiosidad es quien pone el logo de Unicef en la camiseta del Barça. ¿Lo ponen aquí? ¿O son los niños que trabajan para Nike? ¿Porque digo yo que seguirá explotando niños no?

Y si alguna ves cambiarais a nike seguirias manteniendo tu postura?

En Adidas también cuecen habas.

Entonces a que viene tanta rabia porque se publicite a UNICEF?
Porque llevar la publicidad oculta como sugiere supermigue no tiene mucho sentido.

¿Me estas diciendo que, como en adidas también cuecen habas, ya no me puede parecer mal lo que hace Nike? ¿Ni me puede parecer una contradicción llevar un logo de Unicef en una camiseta que casi con total seguridad habrá hecho un niño/niña en alguna fábrica de mala muerte de algún país pobre?

A mi me parece de puta madre que el Barça ayude a Unicef. Simplemente ese detalle me parece...curioso

Vaya, parece que no soy el unico propietario de la demagogia.
No es el unico que lleva nike, deberiamos quitar la publicidad y poner de btandwin?

Pero a ver, que es que te estás obcecando pensando que yo solo ataco al Barça. Joder, si todos los equipos llevan Nike, Adidas, Puma o como los quieras llamar, y el 99% de esas compañías trabaja de forma "cuestionable" (por así decirlo). Lo que yo digo, es que es un sin sentido poner "Unicef" en una camiseta hecha por niños. Me parecería más lógico poner "Bwin", "Samsung" o "Bar la Gallineja" y donar lo que ganes a esas causas. Normalmente los que más ayudan son los que menos pecho sacan.

te he entendido.
pero peor seria no ponerlo.
lo criticable seria lo otro en todo caso. llevar nike.
no poner la publicidad de unicef al lado del logo de nike.
Ahora, te deseo suerte para convencer a los equipos que no usen nike o adidas, la vas a necesitar.

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:Nosotros teníamos a una compañía de moviles, cuya empresa en su día,como veo, hizo tanques. Si ves que violemos los derechos humanos con eso tienes un problema, no contribuimos a ningún crimen.
Quizás prefieres hacer negocios con un genocida.

Porque hitler era una hermanita de la caridad, no un genocida
no solo tanques.
como ves ahi tambien piezas para parque de recreo tan conocidos como Buchenwald.
pero como tu dices al menos vosotros lo hacias de frente.
de hecho hitler tambien iba de frente, como siemens, por tanto todos deben de ser buena gente.

Hemos colaborado con Hitler por llevar a Siemens en la camiseta?

A esa conclusion has llegado tu solito con tus teorias

Que teorías, las de que negociais con un genocida que actualmente asesina y tortura?

Las vidas actuales valen menos que las pasadas.
eso esta claro.
aunque sean significativamente mas.

Entonces el Madrid colabora con los asesinatos y tortura del siglo XX por ponerse a Siemens mobile en la camiseta?

no colabora con los asesinatos, pero ha publicitado una empresa que si lo hizo.
me extraña que con lo finos y moralistas que sois, que os molesta el logo de unicef, paseis por alto ese detalle

El detalle de ponerse Siemens mobile en la camiseta?
Por cierto, el Madrid también colabora con causas benéficas sin necesidad de ponerlo en la camiseta Quizás es porque no es una cuestión de imagen personal.

Creo que no acabas entender el concepto de publicidad.
Es lo que hace el barsa: publicidad a UNICEF.
no es tan dificil, si no la enseñas no sirve de nada.

No sabía que hay quien colabora con unicef no de antemano por las causas que defienden, sino porque lo publicite el Barcelona.
Si es que sois mes que un club Es de locos pensar que todo es una campaña de imagen a favor del Barcelona.

Por cierto, que lo repites mucho, no critico que lo lleveis. Simplemente digo que lo haceis para mejorar vuestra imagen, simplemente. Poniendo cualquier patrocinador que os de la mitad que a nosotros y dandoselo íntegro a unicef, haceis más. Pero claro, así no seriais "mes que un club"

Pues aunque no lo comprendas, el hecho de que una ong se publicite ayuda muchisimo.
trabajo en una, se de lo que hablo.

Repito, poniendo cualquier patrocinador que os dé lo que a nosotros, y dándole a Unicef la mitad, haceis muchísimo más que poniendo "Unicef" en la camiseta.

Ojo, no os critico por no hacerlo. Solo digo que es puramente por mejorar la imagen mundial del Barcelona. Hay muchas mejores formas de colaborar, pero claro, no se haría campaña del "mes que un club"

El problema es que estas empeñado en vestir un acto altruista como un motivo politico.
no se por que teneis esa necesidad.
tanto os jode que publicite el barsa a unicef?
hay muchas formas de colaborar, y si como tu dices esas cosas no habria que hacerlas publicas, como sabes tu si el barsa colabora o no, sin hacerlo publico, en caso de que lo este haciendo??
PD y como sabes que el madrid colabora, si segun tu esas cosas no se hacen publicas?

fuentescercanas escribió:

Shearer escribió:

Fishbed escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:Hablando de autoconvencimientos, da la impresion de que con todo esto quereis convenceros vosotros mismos a que lo del barsa tampoco es para tanto y que el madrid actualmente tampoco esta muy lejos del barsa.
Habria que ver lo que diriais si el barsa llevara 2 años en blanco y vosotros hubieseis conseguido 6 titulos una temporada y 1 liga la siguiente

Te inventas intenciones para sacar a relucir los títulos ganados, un tema del que no se está hablando en absoluto porque no hay ninguna duda?

Eso más que de autoconvencimiento habla de falta de argumentos. Se trata de desmontar una serie de mentiras que intentais implantar.

Los argumentos son un buen proyecto que ha dado titulos sin renunciar a una filosofia.
evidentemente saco a relucir los titulos porque son el fruto del trabajo de ese proyecto.

Ves? No tienes por donde salir y me sales con que teneis un proyecto que os da titulos.
Quien ha puesto en duda eso? Releete el post y busca objeciones a la validez de vuestro proyecto. NO LAS HAY. Se trata de una lista larga de mentiras que sacais a pasear todos los días como si de vuestra mascota se tratara.

Venga ahora sueltame que en agosto podeis ganar la supercopa y que eso duele, o que habeis hecho muchos puntos

Has entrado en bucle como floren.
Llevo todo el post defendiendo que un equipo tiene un proyecto que le ha dado resultados y otro que no lo tiene y cada año parece algo distinto al anterior.
el ultimo parece un plan de desgaste contra el barsa.

De eso se ocupará Mou

El año pasado se ocuparia CR, kaka y benzema.
esas cosas hay que demostrarlas en el campo.

Por cierto tu autoconvencimiento de que jugar con valdes(1), puyol(2), pique(3), xavi(4), iniesta(5), busquets(6), pedrito(7) y messi(8) en el equipo titular no es un proyecto de cantera me parese subrealista.

No lo he puesto en duda. Solo me parece totalmente hipócrita criticar lo que gasta el Madrid cuando vosotros sois de los tres que más gastais, por lo que aparte de un club de cantera también sois un club de CARTERA en toda regla.

Mas bien una ONG.
compramos jugadores por 85 y luego los vendemos por 30 al necesitado.
Espiritu UNICEF

Como nosotros

Vosotros sois unos acaparadores.
fichais a CR por 96m y no sois capaces ni de soltar a Raul
Eso no es el espiritu UNICEF.

El día que lo hagamos lo pondremos en la camiseta, para que se entere todo el mundo

Si fuisteis capaces de poner publicidad de fabricantes de tankes en la segunda guerra mundial, no dudo que llevareis el logo de unicef con mas orgullo aun!

Eso es verdad? De ser así, hicieron las cosas a la cara, a ver si ahora haceis vosotros publicidad de Uzbekistán
Por cierto, dame detalles sobre eso, lo desconozco.

Preceding World War II Siemens was involved in funding the rise of the Nazi Party and the secret rearmament of Germany. During the second World War, Siemens supported the Hitler regime, contributed to the war effort and participated in the "Nazification" of the economy. Siemens had many factories in and around notorious concentration camps ^[8][9] to build electric switches for military uses.^[10] In one example, almost 100,000 men and women from Auschwitz worked in a Siemens factory inside the camp, supplying the electricity to the camp. The Siemens logo is still visible above the gas chambers at Buchenwald concentration camp

http://en.wikipedia.org/wiki/Siemens

Cuando uno ha sido el ojito derecho de un dictador asesino, poner publicidad de una marca manchada de sangre no es sino algo muy normal.

Tipico comentario de un personaje como tu. cuanto odio acumulado macho...

PS. Hablar de que si Siemens tenia conexiones con el partido Nazi es rizar el rizo de la DEMAGOGIA. Espero que los que hablan de esto no tengan un BMW, ni un Audi, ni un Porsche, ni un Volkswagen, ni hayan comprado nunca pilas o baterias de la marca VARTA, no vistan Hugo Boss, no hayan tenido nunca un ordenador (o componentes) IBM, nunca haya bebido Fanta y por supuesto nunca, nunca en su puta vida se hayan tomado una aspirina que es fabricada por Bayer, la misma compania que fabricaba el gas Zyklon B.

Y critcar al barsa porque enseña la publicidad de unicef en vez de llevarla oculta que es, a parte de un sinsentido?

Perdona, nadie critica que el Barça lleve a Unicef (al menos yo), en todo caso el uso que está haciendo el Barça, Laporta a la cabeza, de llevar Unicef en la camiseta que es bien distinto.

Shearer escribió:

SANTÍSIMA TRINIDAD escribió:Por cierto, AUDI, la marca que patrocina tanto a Real Madrid como al Barça y que dota a la plantilla de ambos clubes de vehículos para su uso particular, y que pertenece al Grupo Volkswagen ("el coche del pueblo") también fabricó vehículos militares durante la Segunda Guerra Mundial. Y qué vamos a decir de la marca matriz, Volkswagen que fue apoyada directamente por el "Führer" y que se apropió del diseño de un judío para fabricar los famosos VW Käfer como un utilitario asequible para las familias alemanas...

Como he dicho arriba:

Hablar de que si Siemens tenia conexiones con el partido Nazi es rizar el rizo de la DEMAGOGIA. Espero que los que hablan de esto no tengan un BMW, ni un Audi, ni un Porsche, ni un Volkswagen, ni hayan comprado nunca pilas o baterias de la marca VARTA, no vistan Hugo Boss, no hayan tenido nunca un ordenador (o componentes) IBM, nunca haya bebido Fanta y por supuesto nunca, nunca en su puta vida se hayan tomado una aspirina que es fabricada por Bayer, la misma compania que fabricaba el gas Zyklon B.

VARTA y BMW eran propiedad de el ex-marido de Magda Goeebbels y de su hijo, Hugo Boss era del partido nazi y fabricaba los uniformes de las SS, IBM suplia a los nazis con todo tipo de metodos y maquinaria para controlar stocks de todo tipo, incluido el "stock humano" en los campos de concentracion, Fanta fue inventada por Coca Cola en alemania durante la Guerra para el mercado aleman cuando no tenian Syrup (porque no lo podian conseguir) para hacer Coca Cola, y Bayer ya digo, fabricante del Gas Zyklon B que se usaba en las camaras de gas.

Impresionante docuemnto histórico y una aplastante argumentación en contra de la hipocresía y el buscar "los tres pies al gato", Shearer. Me quito el sombrero. .

fuentescercanas escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

fuentescercanas escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

fuentescercanas escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

fuentescercanas escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Mi curiosidad es quien pone el logo de Unicef en la camiseta del Barça. ¿Lo ponen aquí? ¿O son los niños que trabajan para Nike? ¿Porque digo yo que seguirá explotando niños no?

Y si alguna ves cambiarais a nike seguirias manteniendo tu postura?

En Adidas también cuecen habas.

Entonces a que viene tanta rabia porque se publicite a UNICEF?
Porque llevar la publicidad oculta como sugiere supermigue no tiene mucho sentido.

¿Me estas diciendo que, como en adidas también cuecen habas, ya no me puede parecer mal lo que hace Nike? ¿Ni me puede parecer una contradicción llevar un logo de Unicef en una camiseta que casi con total seguridad habrá hecho un niño/niña en alguna fábrica de mala muerte de algún país pobre?

A mi me parece de puta madre que el Barça ayude a Unicef. Simplemente ese detalle me parece...curioso

Vaya, parece que no soy el unico propietario de la demagogia.
No es el unico que lleva nike, deberiamos quitar la publicidad y poner de btandwin?

Pero a ver, que es que te estás obcecando pensando que yo solo ataco al Barça. Joder, si todos los equipos llevan Nike, Adidas, Puma o como los quieras llamar, y el 99% de esas compañías trabaja de forma "cuestionable" (por así decirlo). Lo que yo digo, es que es un sin sentido poner "Unicef" en una camiseta hecha por niños. Me parecería más lógico poner "Bwin", "Samsung" o "Bar la Gallineja" y donar lo que ganes a esas causas. Normalmente los que más ayudan son los que menos pecho sacan.

te he entendido.
pero peor seria no ponerlo.
lo criticable seria lo otro en todo caso. llevar nike.
no poner la publicidad de unicef al lado del logo de nike.
Ahora, te deseo suerte para convencer a los equipos que no usen nike o adidas, la vas a necesitar.

Exacto. Colaborar con Unicef está de putísima madre. Simplemente encuentro contradicciones. Pero como has dicho, a ver quien no viste con una de esas marcas...

Todo esto venía a lo de Siemens. A donde quería llegar es que en el mundo del fútbol, donde se mueve tanto dinero, y donde todo está tan "viciado", mires al lado que mires vas a ver cosas cuestionables: Siemens por un lado, Adidas por otro, Nike por otro, Audi... Por eso me parecía que intentar tachar al Madrid de club colaborador con el bando nazi era desproporcionado. Y que conste que me parecen indecentes muchas cosas, la primera de ella pagar 100 kilos por alguien habiendo la miseria que hay. Pero es que así es el mundo del fútbol...

ivan_nistelrooy escribió:

fuentescercanas escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

fuentescercanas escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

fuentescercanas escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

fuentescercanas escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Mi curiosidad es quien pone el logo de Unicef en la camiseta del Barça. ¿Lo ponen aquí? ¿O son los niños que trabajan para Nike? ¿Porque digo yo que seguirá explotando niños no?

Y si alguna ves cambiarais a nike seguirias manteniendo tu postura?

En Adidas también cuecen habas.

Entonces a que viene tanta rabia porque se publicite a UNICEF?
Porque llevar la publicidad oculta como sugiere supermigue no tiene mucho sentido.

¿Me estas diciendo que, como en adidas también cuecen habas, ya no me puede parecer mal lo que hace Nike? ¿Ni me puede parecer una contradicción llevar un logo de Unicef en una camiseta que casi con total seguridad habrá hecho un niño/niña en alguna fábrica de mala muerte de algún país pobre?

A mi me parece de puta madre que el Barça ayude a Unicef. Simplemente ese detalle me parece...curioso

Vaya, parece que no soy el unico propietario de la demagogia.
No es el unico que lleva nike, deberiamos quitar la publicidad y poner de btandwin?

Pero a ver, que es que te estás obcecando pensando que yo solo ataco al Barça. Joder, si todos los equipos llevan Nike, Adidas, Puma o como los quieras llamar, y el 99% de esas compañías trabaja de forma "cuestionable" (por así decirlo). Lo que yo digo, es que es un sin sentido poner "Unicef" en una camiseta hecha por niños. Me parecería más lógico poner "Bwin", "Samsung" o "Bar la Gallineja" y donar lo que ganes a esas causas. Normalmente los que más ayudan son los que menos pecho sacan.

te he entendido.
pero peor seria no ponerlo.
lo criticable seria lo otro en todo caso. llevar nike.
no poner la publicidad de unicef al lado del logo de nike.
Ahora, te deseo suerte para convencer a los equipos que no usen nike o adidas, la vas a necesitar.

Exacto. Colaborar con Unicef está de putísima madre. Simplemente encuentro contradicciones. Pero como has dicho, a ver quien no viste con una de esas marcas...

Todo esto venía a lo de Siemens. A donde quería llegar es que en el mundo del fútbol, donde se mueve tanto dinero, y donde todo está tan "viciado", mires al lado que mires vas a ver cosas cuestionables: Siemens por un lado, Adidas por otro, Nike por otro, Audi... Por eso me parecía que intentar tachar al Madrid de club colaborador con el bando nazi era desproporcionado. Y que conste que me parecen indecentes muchas cosas, la primera de ella pagar 100 kilos por alguien habiendo la miseria que hay. Pero es que así es el mundo del fútbol...

A eso quiero llegar.
de esas marcas nadie dice ni mu.
de hecho super ni conocia el dato.
pero ahora con el tema de unicef, los hay que han querido venderlo como una maniobra politica para desprestigiarlo.
me parece bastante rastrero, meter mierda para criticar un acuerdo que beneficia a una ong.
pero bueno, todo esta permitido si es por el futbol no?

Shearer escribió:

Fishbed escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

fuentescercanas escribió:Hablando de autoconvencimientos, da la impresion de que con todo esto quereis convenceros vosotros mismos a que lo del barsa tampoco es para tanto y que el madrid actualmente tampoco esta muy lejos del barsa.
Habria que ver lo que diriais si el barsa llevara 2 años en blanco y vosotros hubieseis conseguido 6 titulos una temporada y 1 liga la siguiente

Te inventas intenciones para sacar a relucir los títulos ganados, un tema del que no se está hablando en absoluto porque no hay ninguna duda?

Eso más que de autoconvencimiento habla de falta de argumentos. Se trata de desmontar una serie de mentiras que intentais implantar.

Los argumentos son un buen proyecto que ha dado titulos sin renunciar a una filosofia.
evidentemente saco a relucir los titulos porque son el fruto del trabajo de ese proyecto.

Ves? No tienes por donde salir y me sales con que teneis un proyecto que os da titulos.
Quien ha puesto en duda eso? Releete el post y busca objeciones a la validez de vuestro proyecto. NO LAS HAY. Se trata de una lista larga de mentiras que sacais a pasear todos los días como si de vuestra mascota se tratara.

Venga ahora sueltame que en agosto podeis ganar la supercopa y que eso duele, o que habeis hecho muchos puntos

Has entrado en bucle como floren.
Llevo todo el post defendiendo que un equipo tiene un proyecto que le ha dado resultados y otro que no lo tiene y cada año parece algo distinto al anterior.
el ultimo parece un plan de desgaste contra el barsa.

De eso se ocupará Mou

El año pasado se ocuparia CR, kaka y benzema.
esas cosas hay que demostrarlas en el campo.

Por cierto tu autoconvencimiento de que jugar con valdes(1), puyol(2), pique(3), xavi(4), iniesta(5), busquets(6), pedrito(7) y messi(8) en el equipo titular no es un proyecto de cantera me parese subrealista.

No lo he puesto en duda. Solo me parece totalmente hipócrita criticar lo que gasta el Madrid cuando vosotros sois de los tres que más gastais, por lo que aparte de un club de cantera también sois un club de CARTERA en toda regla.

Mas bien una ONG.
compramos jugadores por 85 y luego los vendemos por 30 al necesitado.
Espiritu UNICEF

Como nosotros

Vosotros sois unos acaparadores.
fichais a CR por 96m y no sois capaces ni de soltar a Raul
Eso no es el espiritu UNICEF.

El día que lo hagamos lo pondremos en la camiseta, para que se entere todo el mundo

Si fuisteis capaces de poner publicidad de fabricantes de tankes en la segunda guerra mundial, no dudo que llevareis el logo de unicef con mas orgullo aun!

Eso es verdad? De ser así, hicieron las cosas a la cara, a ver si ahora haceis vosotros publicidad de Uzbekistán
Por cierto, dame detalles sobre eso, lo desconozco.

Preceding World War II Siemens was involved in funding the rise of the Nazi Party and the secret rearmament of Germany. During the second World War, Siemens supported the Hitler regime, contributed to the war effort and participated in the "Nazification" of the economy. Siemens had many factories in and around notorious concentration camps ^[8][9] to build electric switches for military uses.^[10] In one example, almost 100,000 men and women from Auschwitz worked in a Siemens factory inside the camp, supplying the electricity to the camp. The Siemens logo is still visible above the gas chambers at Buchenwald concentration camp

http://en.wikipedia.org/wiki/Siemens

Cuando uno ha sido el ojito derecho de un dictador asesino, poner publicidad de una marca manchada de sangre no es sino algo muy normal.

Tipico comentario de un personaje como tu. cuanto odio acumulado macho...

PS. Hablar de que si Siemens tenia conexiones con el partido Nazi es rizar el rizo de la DEMAGOGIA. Espero que los que hablan de esto no tengan un BMW, ni un Audi, ni un Porsche, ni un Volkswagen, ni hayan comprado nunca pilas o baterias de la marca VARTA, no vistan Hugo Boss, no hayan tenido nunca un ordenador (o componentes) IBM, nunca haya bebido Fanta y por supuesto nunca, nunca en su puta vida se hayan tomado una aspirina que es fabricada por Bayer, la misma compania que fabricaba el gas Zyklon B.

Están muy pirados algunos culés, ese odio que destilan algunos a partir de premisas falsas, algunos culés tienen tanta obsesión en endiñar un pasado franquista al Madrid y hacer pensar a los demás que eso es así porque realmente quieren tapar su pasado Franquista, de hecho es el único club que lo tiene jeje. Creo que con Mou, ese tipo de Prostitución intelectual se va a acabar y me parece muy bien.

AVANTI MOU Y DI NO A LA PROSTITUZION INTELECTUALE culé jeje.

Totalmente de acuerdo con el tema del hilo , los cules son unos hipocritas y mentirosos malas personas, etc , menos mal que el nuevo PAPA del madridismo Monseñor Mou vendrá para abrirnos los ojos a todos.

Espronceda escribió:Totalmente de acuerdo con el tema del hilo , los cules son unos hipocritas y mentirosos malas personas, etc , menos mal que el nuevo PAPA del madridismo Monseñor Mou vendrá para abrirnos los ojos a todos.

Generalizas con los madridistas y al mismo tiempo de enfadas de que se generalice a todos los culés? Algo raro, no?

Lo de UNICEF es un detalle bonito, pero siendote honesto, que se use como argumento para decir "Yo apoyo a las obras de caridad y otros a Multinacionales Chupasangres" me parece algo hipocrita. No estoy diciendo que el Barça haga esto, para nada. Pero que haya gente que diga eso me parece algo mezquino, porque demuestran bastante ignorancia, aparte de que demuestren de que les importa un pepino UNICEF...

PD: Lo de las empresas alemanas me parece sacado bastante de contexto, con perdón. Como dijo Shearer, los que utilicen lo de Siemens para atacar al Real Madrid, por la misma regla de tres, no deberían usar las tantas marcas alemanas que tienen suceso en el mundo...

toro85 escribió:

Espronceda escribió:Totalmente de acuerdo con el tema del hilo , los cules son unos hipocritas y mentirosos malas personas, etc , menos mal que el nuevo PAPA del madridismo Monseñor Mou vendrá para abrirnos los ojos a todos.

Generalizas con los madridistas y al mismo tiempo de enfadas de que se generalice a todos los culés? Algo raro, no?

Lo de UNICEF es un detalle bonito, pero siendote honesto, que se use como argumento para decir "Yo apoyo a las obras de caridad y otros a Multinacionales Chupasangres" me parece algo hipocrita. No estoy diciendo que el Barça haga esto, para nada. Pero que haya gente que diga eso me parece algo mezquino, porque demuestran bastante ignorancia, aparte de que demuestren de que les importa un pepino UNICEF...

PD: Lo de las empresas alemanas me parece sacado bastante de contexto, con perdón. Como dijo Shearer, los que utilicen lo de Siemens para atacar al Real Madrid, por la misma regla de tres, no deberían usar las tantas marcas alemanas que tienen suceso en el mundo...

Mea culpa , pero conste que no me enfado no llego a tomarme todo este circo tan en serio

Shearer escribió:

SANTÍSIMA TRINIDAD escribió:Por cierto, AUDI, la marca que patrocina tanto a Real Madrid como al Barça y que dota a la plantilla de ambos clubes de vehículos para su uso particular, y que pertenece al Grupo Volkswagen ("el coche del pueblo") también fabricó vehículos militares durante la Segunda Guerra Mundial. Y qué vamos a decir de la marca matriz, Volkswagen que fue apoyada directamente por el "Führer" y que se apropió del diseño de un judío para fabricar los famosos VW Käfer como un utilitario asequible para las familias alemanas...

Como he dicho arriba:

Hablar de que si Siemens tenia conexiones con el partido Nazi es rizar el rizo de la DEMAGOGIA. Espero que los que hablan de esto no tengan un BMW, ni un Audi, ni un Porsche, ni un Volkswagen, ni hayan comprado nunca pilas o baterias de la marca VARTA, no vistan Hugo Boss, no hayan tenido nunca un ordenador (o componentes) IBM, nunca haya bebido Fanta y por supuesto nunca, nunca en su puta vida se hayan tomado una aspirina que es fabricada por Bayer, la misma compania que fabricaba el gas Zyklon B.

VARTA y BMW eran propiedad de el ex-marido de Magda Goeebbels y de su hijo, Hugo Boss era del partido nazi y fabricaba los uniformes de las SS, IBM suplia a los nazis con todo tipo de metodos y maquinaria para controlar stocks de todo tipo, incluido el "stock humano" en los campos de concentracion, Fanta fue inventada por Coca Cola en alemania durante la Guerra para el mercado aleman cuando no tenian Syrup (porque no lo podian conseguir) para hacer Coca Cola, y Bayer ya digo, fabricante del Gas Zyklon B que se usaba en las camaras de gas.

Interesantisimo lo que dices, me voy a informar sobre el tema
Gracias Shearer.

Cuando se ganas erel el mejor, el mas guapo, el mas alto y el mas listo.

Pascual (entrenador Barça basket) el año pasadoera un inutil, ahora es el mejor entrenador de europa.

Si el Barça no gana la Liga, a Pep se le critica por Ibra y Chigry, pero como ha ganado sigue siendo Dios, un poco menos Dios por el lapsus del Inter pero Dios al fin y al cabo.

En 2008 el Barça era una PUTA MIERDA, Dinho exfutbolista, Laporta a la puta calle, Messi un cristal de bohemia, Xavi fuera por horizontal y lento, Marquez pensando con la poya ...
Todo era peor de lo que era en realidad por el fracaso.

Ahora el Barça es una maravilla pq gana, cuando deje de ganar y gane el Madrid, se invertiran los papeles, como los ultimos 20 años.

Menudo hilo, esta dando un jugo que pa que! Anque hay varias cosas que se estan sacando de contexto. Lo de los nazis no viene a cuento, mejor dejarlo correr...
Lo de Unicef tambien tela, criticar que llevemos esta publicidad es sorprendente. DOnde se ha visto que se pague por llevar publicidad! Deberiamos publicitar a algun fabricante de armas segun vosotros , quedaria mas acorde con la imagen del club....Estais todo el dia mezclando lo que dice Lapota con el fc barcelona, si Laporta gana dinero con el ubzbeko mafioso comeniños, el fc barclona tambien gana. SI Laporta os acusa de imperialistas y prepotentes lo mismo. Y asi en cada una. Que vais a hacer cuando ya no este Laporta? Para mi que lo vais a echar de menos!


PD: Grodin, en los ultimos 20 años hemos ganado mas nosotros que vosotros, o sea que las tornas son ahora mismo las normales.

me parece un articulo forofazo y que viene del resentimiento.

Eso ha caido el Madridismo, en vivir de lo que haga el Barca, el club se ha vuelto un equipo segundón.

Se puede criticar al Barca, y algunas contradicciones de algunos cules y dirigentes del tal club, pero criticar su exito es un estupidez, en el fondo, el Barca ha sido y es un equipo que marca epoca por su juego y titulos, y el Madrid solo esta quedando estos ultimos 5 años un club que gasta y fracasa siempre, sin más.

Madridista almedralejense escribió:Discurso sacado fuera de aqui, no es mio, creo que es interesante, leed a ver que opinion os merece:

"Pero es que este es el problema: PROSTITUZIONE INTELLECTUALE

Mourinho declaro en Marca que el BARÇA NO ERA SOLO UN ESTILO SINO UN DISCURSO Y
QUE HABIA QUE LUCHAR CONTRA AMBOS.

Y es que el Barça es tan importante por su DISCURSO como por su ESTILO. Hay un discurso que nos dice que el Barça es la cantera y el Madrid la cartera, pero que escondeque el BARÇA ES UNO DE LOS TRES EQUIPOS QUE MAS DINERO GASTA EN EL MUNDO o que convence a todos de que el Madrid ha gastado más de 300 millones de euros esta temporada (cosa que es mentira) o esconde los ingresos por ventas de uno y otro. PROSTITUZIONE INTELLECTUALE.

Hay
un discurso que dice que el Barça hace un futbol fantástico, cuando el
Barça ESTE AÑO NO HA JUGADO UN PIMIENTO, tan solo hizo cuatro partidos
buenos (el del Bernabéu, la primera parte de Londres, la segunda de
Sevilla en Copa y la vuelta de Sevilla y Villareal en liga). El resto un
bluf de tiki taka sin ninguna profundidad. PROSTITUZIONE INTELLECTUALE

Hay un discurso que dice que el Madrid es un club de cuatreros, que negocia con los jugadores por la espalda y que el Barça en cambio es la nobleza personificada. Pero que esconde como el año pasado el Barça negocio con Villa a espaldas del Valencia y el Madrid todo lo contrario (dicho por el mismísimo Manuel Llorente) o como el Barça ha hecho lo propio este año con Cesc Fábregas. PROSTITUZIONE INTELLECTUALE

Hay un discurso que habla de un Barça que cayó contra un equipo ultradefensivo como el Inter de Milán entrenado por un técnico ultradefensivo y por culpa de los árbitros pero que esconde el juego ofensivo del Chelsea de Mourinho, el espectacular juego del Inter en los cuartos de final este año, el repaso que le dio el Inter al Barça en la ida de semifinales, las lesiones y expulsiones que condicionaron la vuelta o, simplemente, el robo más escandaloso de los últimos años en Stamford Bridge, por obra de Ovrebo, que propicio la Champions del Barcelona y por tanto su sextete. PROSTITUZIONE INTELLECTUALE

Hay un discurso que habla de un técnico Guardiola que es la bondad personificada pese a que fue expulsado 8 veces como jugador y 4 en lo poco que lleva de entrenador, un discurso que dice que el susodicho nunca se queja de los árbitros pero que esconde que cada vez que les perjudican, pocas eso sí, el mismo señor no pierde ocasión en criticar a los colegiados PROSTITUZIONE INTELLECTUALE

Hay un discurso que dice que el Madrid gana porque tiene pegada y el Barça buen juego. Cuando en realidad el Madrid hasta el Lyonazo jugó mejor que el Barcelona y es el Barça y no el Madrid (que falla más que una escopeta de feria) el que gana por pegada. PROSTITUZIONE INTELLECTUALE

Hay un discurso que dice que el Barcelona es el mejor equipo de la década cuando resulta que en la misma década el Madrid ha ganado los mismos títulos. PROSTITUZIONE INTELLECTUALE

Hay un discurso que habla del Madrid como una casa de putas pero que olvida que hace dos años la mayoría de socios del Barcelona estuvieron a punto de echar a su presidente con una moción de censura, que se puso en duda a jugadores con Xavi Hernández, Etoo o Valdés desde dentro del club, que habían jugadores que llegaban mamados a los entrenamientos casi por costumbre y con la anuencia del presidente. PROSTITUZIONE INTELLECTUALE

Hay un discurso que habla del Barça como paradigma de la libertad y la solidaridad y que presume de su patrocinio con UNICEF, pero que esconde sus acuerdos y el dinero ingresado desde una dictadura, genocida y torturadora, como Uzbekistán.
PROSTITUZIONE INTELLECTUALE

Hay un discurso que dice que jugar al futbol bien solo es lo que hace el Barça y que cualquier otra manera de jugar al futbol por más que de resultados y números no es buena sino es como la del equipo culé. PROSTITUZIONE INTELLECTUALE

En definitiva que Mourinho ha venido para ganar títulos pero también para
vencer a la... PROSTITUZIONE INTELLECTUALE"

festival del humor

Que facil es hacer demagogia barata

Madridista almedralejense escribió:
Que facil es hacer demagogia barata

Calla MA, que de demagogia barata están llenas las trincheras de los dos bandos...

toro85 escribió:

Madridista almedralejense escribió:
Que facil es hacer demagogia barata

Calla MA, que de demagogia barata están llenas las trincheras de los dos bandos...

Por eso mismo toro85, te plantan la portada con Villa y la camiseta del Madrid, y al reves podemos ver la de CR9 con la del Barça en la prensa cule, pero es cierto que tanto monta, monta tanto, de hecho es lo que queria que viera el de chinchon, que portadas asi hay en los dos lados.