Pros:
- Es un ganador, esto es inapelable. Además no necesita a los mejores jugadores del Mundo.
- Es un ganador versión Champions. Ganó la Champions en 2004 con el Oporto (una hazaña bestial, de sus jugadores que fuesen a equipos grandes, dos, Deco y Carvalho). En 2005 con el Chelsea hizo semifinales. En 2006 hizo octavos cayendo con el Barcelona futuro campeón. En 2007 hizo semifinales. En 2009 con el Inter cayo en octavos con el Manchester futuro finalista y actual campeón en ese momento. En 2010 ha sido campeón.
Notese, que el Madrid en los años que cayó en octavos, quitando el Arsenal en 2006, no se puede decir que haya tenido rivales de gran enjundia.
- Es un ganador versión Liga. Dos Ligas con el Oporto, en 2003 con record de puntos de la historia en Portugal y 2004, . Dos Ligas en 2005 y 2006 con el Chelsea. En 2005 el Chelsea consiguió 95 puntos en 38 jornadas. Y dos Ligas en Italia en 2009 y 2010.
- No ha tenido estrellas mundiales en sus equipos. Desde 2002/03 que es entrenador, sólo Frank Lampard quedó segundo en el Fifa World Player (FWP) en 2005 y también segundo en el balón de oro en 2005 y Deco segundo en el balón de oro en 2004.
En 2004 ganó la Champions con: Bahia, Paulo Ferreira, Jorge Costa, Carvalho, Nuno Valente, Pedro Mendes, Maniche, Deco, Derlei, Carlos Alberto. Elimino a Manchester, Lyon, Deportivo de la Coruña y Monaco.
En el Chelsea tuvo grandes jugadores pero tampoco estrellas mundiales, alineación tipo: Cech, Ferreira, Carvalho, Terry, Gallas, Duff, Makelele, Lampard, Cole, Robben, Drogba. Este equipo se enfrento en 2006 en el Camp Nou a: Valdes, Puyol, Marquez, Gio, Oleguer, Motta, Edmilson, Deco, Messi, Ronaldinho, Etoo.
- Ha hecho equipos rocosos que han encajado pocos goles, tanto en Italia como en Inglaterra. El Chelsea en 2004/05 encajó 15 goles en 38 partidos de Liga.
- Los jugadores le respetan y quieren, Ninguno habla mal de Mourinho, Robben que siempre quiso más minutos y un juego más alegre en el Chelsea, hace poco hablo bien de Mou, diciendo que es un gran entrenador.
- La Liga española actualmente esta muy desnivelada, se esta decidiendo en los Barça-Madrid y Madrid-Barça. Esto favorece, el hecho de que dificilmente va a hacer falta defender fuertemente ante los rivales, ya que son pocos los contrarios que en principio pueden atacarle al Madrid.
- A tono jocoso, decir, que el mejor Ibra, se vió con Mourinho de entrenador, marcó 25 goles y se fué directo a Barcelona por Etoo más 45 millones.
Contras:
- Nunca ha sido especialmente ofensivo. Más alla del Inter, que tampoco tiene un centro del campo muy fuerte, el Chelsea en la temporada de su record de puntos en 2004/05, marcó 72 goles en 38 partidos, el Arsenal hizo 87 ese año. El Chelsea fue el segundo más goleador, pero otro entrenador seguramente con ese equipo hubiese atacado más. La siguiente temporada hizo 72 goles siendo el más realizador junto con el Manchester. Aqui en España esa cifra de goles en la actualidad son bajas.
- El público del Bernabeu no desea a Mourinho. Mantener un 1-0 ó un 2-1 en el Bernabeu ante un equipo de media tabla hacia abajo puede conllevar abucheos. Posiblemente Mourinho se tenga que adaptar a la Liga Española y aprovechándose de su desigualdad, ser más ofensivo en España y más defensivo en Champions.
- En España predomina una visión de futbol ofensiva y de toque, en especial desde 2008 con los éxitos de España primero y después el Barcelona de Pep. El bernabeu y la afición madridista no es ajena a esta corriente y se le va a exigir jugar bien y ganar.
- La prensa catalana va a intentar comparar los juegos del Barça y Madrid y va a intentar desestablizarle. Los periodistas deportivos de la prensa Nacional son en su mayoría partidarios de un futbol más elaborado, en principio, estan con la "escopeta preparada".
- A Mou, le gusta ser el centro de la ira de las aficiones rivales para quitarle la presión a sus jugadores. Viendo que el Real Madrid con un comportamiento caballeresco y que Cristiano Ronaldo que jamás ha hecho una declaración salida de tono en el Madrid, se le recibe mal en Valencia, Barcelona, Osasuna, Coruña y muy mal en Bilbao, Mourinho debería tener cuidado con lo que dice, por qué aqui se apedrea el autobus del Madrid por nada asi que exaltar a los radicales no creo que sea buena idea.
--------------------------------------
- Es un ganador, esto es inapelable. Además no necesita a los mejores jugadores del Mundo.
- Es un ganador versión Champions. Ganó la Champions en 2004 con el Oporto (una hazaña bestial, de sus jugadores que fuesen a equipos grandes, dos, Deco y Carvalho). En 2005 con el Chelsea hizo semifinales. En 2006 hizo octavos cayendo con el Barcelona futuro campeón. En 2007 hizo semifinales. En 2009 con el Inter cayo en octavos con el Manchester futuro finalista y actual campeón en ese momento. En 2010 ha sido campeón.
Notese, que el Madrid en los años que cayó en octavos, quitando el Arsenal en 2006, no se puede decir que haya tenido rivales de gran enjundia.
- Es un ganador versión Liga. Dos Ligas con el Oporto, en 2003 con record de puntos de la historia en Portugal y 2004, . Dos Ligas en 2005 y 2006 con el Chelsea. En 2005 el Chelsea consiguió 95 puntos en 38 jornadas. Y dos Ligas en Italia en 2009 y 2010.
- No ha tenido estrellas mundiales en sus equipos. Desde 2002/03 que es entrenador, sólo Frank Lampard quedó segundo en el Fifa World Player (FWP) en 2005 y también segundo en el balón de oro en 2005 y Deco segundo en el balón de oro en 2004.
En 2004 ganó la Champions con: Bahia, Paulo Ferreira, Jorge Costa, Carvalho, Nuno Valente, Pedro Mendes, Maniche, Deco, Derlei, Carlos Alberto. Elimino a Manchester, Lyon, Deportivo de la Coruña y Monaco.
En el Chelsea tuvo grandes jugadores pero tampoco estrellas mundiales, alineación tipo: Cech, Ferreira, Carvalho, Terry, Gallas, Duff, Makelele, Lampard, Cole, Robben, Drogba. Este equipo se enfrento en 2006 en el Camp Nou a: Valdes, Puyol, Marquez, Gio, Oleguer, Motta, Edmilson, Deco, Messi, Ronaldinho, Etoo.
- Ha hecho equipos rocosos que han encajado pocos goles, tanto en Italia como en Inglaterra. El Chelsea en 2004/05 encajó 15 goles en 38 partidos de Liga.
- Los jugadores le respetan y quieren, Ninguno habla mal de Mourinho, Robben que siempre quiso más minutos y un juego más alegre en el Chelsea, hace poco hablo bien de Mou, diciendo que es un gran entrenador.
- La Liga española actualmente esta muy desnivelada, se esta decidiendo en los Barça-Madrid y Madrid-Barça. Esto favorece, el hecho de que dificilmente va a hacer falta defender fuertemente ante los rivales, ya que son pocos los contrarios que en principio pueden atacarle al Madrid.
- A tono jocoso, decir, que el mejor Ibra, se vió con Mourinho de entrenador, marcó 25 goles y se fué directo a Barcelona por Etoo más 45 millones.
Contras:
- Nunca ha sido especialmente ofensivo. Más alla del Inter, que tampoco tiene un centro del campo muy fuerte, el Chelsea en la temporada de su record de puntos en 2004/05, marcó 72 goles en 38 partidos, el Arsenal hizo 87 ese año. El Chelsea fue el segundo más goleador, pero otro entrenador seguramente con ese equipo hubiese atacado más. La siguiente temporada hizo 72 goles siendo el más realizador junto con el Manchester. Aqui en España esa cifra de goles en la actualidad son bajas.
- El público del Bernabeu no desea a Mourinho. Mantener un 1-0 ó un 2-1 en el Bernabeu ante un equipo de media tabla hacia abajo puede conllevar abucheos. Posiblemente Mourinho se tenga que adaptar a la Liga Española y aprovechándose de su desigualdad, ser más ofensivo en España y más defensivo en Champions.
- En España predomina una visión de futbol ofensiva y de toque, en especial desde 2008 con los éxitos de España primero y después el Barcelona de Pep. El bernabeu y la afición madridista no es ajena a esta corriente y se le va a exigir jugar bien y ganar.
- La prensa catalana va a intentar comparar los juegos del Barça y Madrid y va a intentar desestablizarle. Los periodistas deportivos de la prensa Nacional son en su mayoría partidarios de un futbol más elaborado, en principio, estan con la "escopeta preparada".
- A Mou, le gusta ser el centro de la ira de las aficiones rivales para quitarle la presión a sus jugadores. Viendo que el Real Madrid con un comportamiento caballeresco y que Cristiano Ronaldo que jamás ha hecho una declaración salida de tono en el Madrid, se le recibe mal en Valencia, Barcelona, Osasuna, Coruña y muy mal en Bilbao, Mourinho debería tener cuidado con lo que dice, por qué aqui se apedrea el autobus del Madrid por nada asi que exaltar a los radicales no creo que sea buena idea.
--------------------------------------