Índice
Y no solo por la diferencia de clubes que hay en España, sinó tambien en la Premier y el Calcio. Parece ser que hubo una reunion para estudiarlo, con representantes televisivos, economistas, y de algunos clubes, pero esa idea esta totalmente prohibida por parte de UEFA y FIFA que se niegan a estudiarla. Las empresas audiovisuales son las que mas presionan por ello. Los clubes mas importantes lo mismo, porque les atrae mas el visitar los mejores equipos o recibirlos en su estadio, y sus grandes inversiones en plantillas solo les permite jugar contra 2, 3 o 4 equipos de los grandes al cabo de una temporada. (En el caso del Madrid son 250 millones para jugar con Barça y Milan 
). Estudiaban el crear una superliga con 20 o 22 equipos, sin descensos, al estilo de franquicias norteamericanas.
El principal motivo de la negativa de sus federaciones, y que para mi es la mas comprensible, es que con ello matan el futbol modesto. La motivacion de un equipo sera diferente, destruye al aficionado de un equipo de media tabla quitandole sus aspiraciones de estar entre los mejores, jugar contra los grandes de europa o un torneo como la Champions, que para ellos ya es dificilisimo llegar pero todos mantienen esa esperanza e ilusion. Otra razon es que limitaria a equipos que tal como estan las cosas ahora, si lleva varios años progresando puede estar entre la elite, como el Sevilla que hace 10 años no era nadie y se intercambiaba entre primera y segunda division, y ese tipo de progresiones se perdería en todos los equipos.
Por lo tanto, ¿¿¿Cual sería el mejor camino para contentar a todos??? ¿Una superliga pero con descensos y ascensos?
Crearla sin descensos pero manteniendo un equipo B en las ligas nacionales y mantener la Champions (uniendo los de esa superliga con los primeros en las ligas nacionales) y UEFA (uniendo los ultimos de esa superliga con los terceros, cuartos o quintos clasificados en ligas nacionales)
Unir las 5 principales ligas con ascensos y descensos en una liga elite.
A mi me atraeria mas unir Liga (5 equipos), Premier (5 equipos), Calcio (4 equipos), Bundesliga (3 equipos) y Ligue One (3 equipos)
). Estudiaban el crear una superliga con 20 o 22 equipos, sin descensos, al estilo de franquicias norteamericanas.El principal motivo de la negativa de sus federaciones, y que para mi es la mas comprensible, es que con ello matan el futbol modesto. La motivacion de un equipo sera diferente, destruye al aficionado de un equipo de media tabla quitandole sus aspiraciones de estar entre los mejores, jugar contra los grandes de europa o un torneo como la Champions, que para ellos ya es dificilisimo llegar pero todos mantienen esa esperanza e ilusion. Otra razon es que limitaria a equipos que tal como estan las cosas ahora, si lleva varios años progresando puede estar entre la elite, como el Sevilla que hace 10 años no era nadie y se intercambiaba entre primera y segunda division, y ese tipo de progresiones se perdería en todos los equipos.
Por lo tanto, ¿¿¿Cual sería el mejor camino para contentar a todos??? ¿Una superliga pero con descensos y ascensos?
Crearla sin descensos pero manteniendo un equipo B en las ligas nacionales y mantener la Champions (uniendo los de esa superliga con los primeros en las ligas nacionales) y UEFA (uniendo los ultimos de esa superliga con los terceros, cuartos o quintos clasificados en ligas nacionales)
Unir las 5 principales ligas con ascensos y descensos en una liga elite.
A mi me atraeria mas unir Liga (5 equipos), Premier (5 equipos), Calcio (4 equipos), Bundesliga (3 equipos) y Ligue One (3 equipos)
