Mourinho = Fín de la era Florentino

Es evidente que la llegada de Mourinho conllevaría lo siguiente:

Futbol ultradefensivo y/o adaptado al rival (o sea, contra el Valladolid atacaría)
Partidos de encerrarse en el área
Futbol muy físico en el mediocentro de cara al juego a la contra
Futbol especulativo según el resultado
Futbol de contención contra los grandes rivales, ignorando la posesión de balón.
Pérdida total de los valores del club
Entrenador/imagen del club de fanfarrón, bocazas y fantasma
Ensalzamiento de la chulería, la bravuconería y la falta de clase

En consecuencia:
Si se ganaran títulos: Disconformidad general debido al juego paupérrimo. Otros no, otros estarían contentísimos (todo hay que decirlo).
Ante un fracaso de títulos: Hundimiento total de la era Florentino por incapacidad, nulidad futbolística y desconocimiento absoluto de lo que es y representa este club.

Visto esto, aún si ocurriera la desgracia de que viniera Mourinho a la larga podría llegar a resultar positivo, porque podriamos regresar a las raices con gente de la casa y sepultar por fín ese circo de talonario y marketing que lo unico que hacen es disfrazar una ausencia total de proyecto deportivo.

sabes que mourinho, pone a la rata en la calle, y eso te jode

VanBalón escribió:Es evidente que la llegada de Mourinho conllevaría lo siguiente:

Futbol ultradefensivo y/o adaptado al rival (o sea, contra el Valladolid atacaría)
Partidos de encerrarse en el área
Futbol muy físico en el mediocentro de cara al juego a la contra
Futbol especulativo según el resultado
Futbol de contención contra los grandes rivales, ignorando la posesión de balón.
Pérdida total de los valores del club
Entrenador/imagen del club de fanfarrón, bocazas y fantasma
Ensalzamiento de la chulería, la bravuconería y la falta de clase

En consecuencia:
Si se ganaran títulos: Disconformidad general debido al juego paupérrimo. Otros no, otros estarían contentísimos (todo hay que decirlo).
Ante un fracaso de títulos: Hundimiento total de la era Florentino por incapacidad, nulidad futbolística y desconocimiento absoluto de lo que es y representa este club.

Visto esto, aún si ocurriera la desgracia de que viniera Mourinho a la larga podría llegar a resultar positivo, porque podriamos regresar a las raices con gente de la casa y sepultar por fín ese circo de talonario y marketing que lo unico que hacen es disfrazar una ausencia total de proyecto deportivo.

+100000000

Cada vez estoy mas deacuerdo con VanBalón. Lo único positivo que tiene la llegada de Mourinho es que puede significar el fin definitivo de FP...y ojalá sea el punto de salida para un nuevo presidente que se base más en la estabilidad deportiva que no exclusivamente en la economica...

Angel Torres sería una buena opción. O Juan Palacios. No tienen que ser los Calderetas, los Villar Mir y los Onievas de turno...

me parece que por aqui habeis visto poco a mourinho....con el chelsea jugaba bastante bien, lo del inter fue un recurso, no un estilo.

Estais tan ciegos que no veis más allá de vuestras narices. Vosotros veis el partido del inter en barcelona y pensais que Mourinho juega al antifútbol cuando lo que teneis que ver es que Mou ha conseguido pasar la eliminatoria eliminando al "mejor equipo del mundo". Mou no es defensivo, es listo y sabía que para estar en la final tenía que hacer eso. Te recuerdo que si Pelegrini hubiera sabido sacar aunque sólo fuese un empate en el bernabeu contra el Barsa, ahora mismo seríamos casi campeones de liga.
Eres perfectamente libre de opinar sobre Mou y decir que no te gusta, igual que a otros muchos, pero no te equivoques Mou es un gran entrenador, puede que el mejor y también sabe jugar al fútbol, pero cuando se puede.

atoleon escribió:Estais tan ciegos que no veis más allá de vuestras narices. Vosotros veis el partido del inter en barcelona y pensais que Mourinho juega al antifútbol cuando lo que teneis que ver es que Mou ha conseguido pasar la eliminatoria eliminando al "mejor equipo del mundo". Mou no es defensivo, es listo y sabía que para estar en la final tenía que hacer eso. Te recuerdo que si Pelegrini hubiera sabido sacar aunque sólo fuese un empate en el bernabeu contra el Barsa, ahora mismo seríamos casi campeones de liga.
Eres perfectamente libre de opinar sobre Mou y decir que no te gusta, igual que a otros muchos, pero no te equivoques Mou es un gran entrenador, puede que el mejor y también sabe jugar al fútbol, pero cuando se puede.

Creo que el que estas ciego eres tu, pero bueno, son opiniones.

Aunque sea raro, estoy deacuerdo con Vanbalón

atoleon escribió:Estais tan ciegos que no veis más allá de vuestras narices. Vosotros veis el partido del inter en barcelona y pensais que Mourinho juega al antifútbol cuando lo que teneis que ver es que Mou ha conseguido pasar la eliminatoria eliminando al "mejor equipo del mundo". Mou no es defensivo, es listo y sabía que para estar en la final tenía que hacer eso. Te recuerdo que si Pelegrini hubiera sabido sacar aunque sólo fuese un empate en el bernabeu contra el Barsa, ahora mismo seríamos casi campeones de liga.
Eres perfectamente libre de opinar sobre Mou y decir que no te gusta, igual que a otros muchos, pero no te equivoques Mou es un gran entrenador, puede que el mejor y también sabe jugar al fútbol, pero cuando se puede.

Me se de uno que echaba pestes por el juego feo de Capello y no quiero señalar

atoleon escribió:Estais tan ciegos que no veis más allá de vuestras narices. Vosotros veis el partido del inter en barcelona y pensais que Mourinho juega al antifútbol cuando lo que teneis que ver es que Mou ha conseguido pasar la eliminatoria eliminando al "mejor equipo del mundo". Mou no es defensivo, es listo y sabía que para estar en la final tenía que hacer eso. Te recuerdo que si Pelegrini hubiera sabido sacar aunque sólo fuese un empate en el bernabeu contra el Barsa, ahora mismo seríamos casi campeones de liga.
Eres perfectamente libre de opinar sobre Mou y decir que no te gusta, igual que a otros muchos, pero no te equivoques Mou es un gran entrenador, puede que el mejor y también sabe jugar al fútbol, pero cuando se puede.

claro claro . os kejais de que el madrid necesita una identidad y un patron , y ahora resulta que para ganar a muxos de vosotros os vale todo. el inter podra llegar ala final y ganarla si, pero tu piensa en la historia del mundo del futbol y en las cabezas de todos!! kien pasara alos anales el barça que maravillo al mundo por su futbol ganase solo 1 champions o el inter ganase 1 champions osea esta¿
resumiendo el barça seguira siendo el mejor equipo del mundo gane o no el inter la champions. y posiblemente el barça el proximo año este otra vez en semis de la champions y el inter posiblemente no.
ahora piensa si realmente merece la pena no tener una identidad propia y un patron de juego que haga disfrutar a todo el mundo!!!

Fantasma escribió:

atoleon escribió:Estais tan ciegos que no veis más allá de vuestras narices. Vosotros veis el partido del inter en barcelona y pensais que Mourinho juega al antifútbol cuando lo que teneis que ver es que Mou ha conseguido pasar la eliminatoria eliminando al "mejor equipo del mundo". Mou no es defensivo, es listo y sabía que para estar en la final tenía que hacer eso. Te recuerdo que si Pelegrini hubiera sabido sacar aunque sólo fuese un empate en el bernabeu contra el Barsa, ahora mismo seríamos casi campeones de liga.
Eres perfectamente libre de opinar sobre Mou y decir que no te gusta, igual que a otros muchos, pero no te equivoques Mou es un gran entrenador, puede que el mejor y también sabe jugar al fútbol, pero cuando se puede.

claro claro . os kejais de que el madrid necesita una identidad y un patron , y ahora resulta que para ganar a muxos de vosotros os vale todo. el inter podra llegar ala final y ganarla si, pero tu piensa en la historia del mundo del futbol y en las cabezas de todos!! kien pasara alos anales el barça que maravillo al mundo por su futbol ganase solo 1 champions o el inter ganase 1 champions osea esta¿
resumiendo el barça seguira siendo el mejor equipo del mundo gane o no el inter la champions. y posiblemente el barça el proximo año este otra vez en semis de la champions y el inter posiblemente no.
ahora piensa si realmente merece la pena no tener una identidad propia y un patron de juego que haga disfrutar a todo el mundo!!!

Que quieres darnos a entender, que Pellegrini es capaz de hacer lo que ha hecho Guardiola con su equipo y de poder jugar a un estilo tan profundo como el suyo?
Estas flipando chato. Si Mourinho no es capaz de hacer algo, de Pellegrini mejor ni hablemos. Me da igual que critiquéis a Mourinho, es lógico porque no todos pensamos igual, pero que seáis capaces de defender a Pellegrini cuando aun no ha hehco nada especial... Me parece alucinante.

Ni todo es blanco ni todo es negro, nadie puede garantizar que si viene Mou se ganara todo, o algo, ni que se quedara en blanco, ni que el Madrid arrasara con pellegrini la proxima temporada.
Todos queremos continuidad y estabilidad, pero cierto es que la defensa a ultranza de Pellegrini cuando no se ha conseguido nada deberia ser en mi opinion al menos mas moderada, es un tecnico que merece seguir por lo hecho en la Liga y que deja dudas contra equipos fuertes en champions.
Mourinho ha demostrado en equipos grandes que es un ganador, y el Chelsea llego a jugar un gran futbol, y no creo que con los jugadores que tiene el Madrid jugase mas feo que con pellegrini, de hecho, lo veo capaz de adaptarse a cada sistema, a nuevos jugadores y al estilo de futbol tradicional de cada club.
No me gustan sus formas, no esta en consonancia con el señorio del madrid y eso deberia cambiarlo, aunque lo dudo.
Ya veremos si viene y si lo hace ya tendremos tiempo de ver como se desenvuelve el equipo, y si se queda pellegrini, veremos si de verdad merecia seguir y si el equipo sigue en linea ascendente y encara mejor las eliminatorias con equipos de nivel....solo el tiempo tiene la verdad.

lo que mas me gustaria de Mourinho, es ke le daria de comer a la prensa y asi nadie tendra cojones de criticarle por muy mal que se vayan las cosas. por una vez dejarian a el entrenador en paz