Entrenadores en los últimos 21 años...

En total, 22 entrenadores en 21 años, menos de 1 entrenador por temporada. El último entrenador que aguantó 2 temporadas completas en el Madrid, Vicente del Bosque...

Llegais a entender porque cojones estamos hasta los huevos de cambiar entrenador cada año? Basta ya, confianza a Pellegrini para que cumpla su contrato hasta el año que viene. Y luego evaluaremos su rendimiento en el Madrid. Pero lo peor que puede hacer el Real Madrid es caer en la trampa de la PRD y traer a Mourinho...Seria no haber aprendido del pasado...Y no hay peor cosa que tropezar x veces con la misma piedra...

Eso si, ahora saldrán los Mourinhistas con el "nosotros queremos continuidad, pero no nos vale Pellegrini...". Si quereis a Mourinho no quereis la continuidad, le podeis dar las vueltas que querais.

John Benjamin Toshack		Junio 1989	Noviembre 1990
Alfredo Di Stéfano		Noviembre 1990	Marzo 1991
Radomir Antić		Marzo 1991	Enero 1992
Leo Beenhakker		Enero 1992	Junio 1992
Benito Floro		Junio 1992	Marzo 1994
Vicente Del Bosque		Marzo 1994	Mayo 1994
Jorge Valdano		Mayo 1994	Enero 1996
Arsenio Iglesias		Enero 1996	Mayo 1996
Fabio Capello		Mayo 1996	Junio 1997
Jupp Heynckes		Junio 1997	Mayo 1998
Guus Hiddink		Mayo 1998	Febrero 1999
John Benjamin Toshack		Febrero 1999	Noviembre 1999
Vicente Del Bosque		Noviembre 1999	Junio 2003
Carlos Queiroz		Junio 2003	Mayo 2004
José Antonio Camacho		Mayo 2004	Septiembre 2004
Mariano García Remón		Septiembre 2004	Diciembre 2004
Vanderlei Luxemburgo		Diciembre 2004	Diciembre 2005
Juan Ramón López Caro		Diciembre 2005	Mayo 2006
Fabio Capello		Mayo 2006	Junio 2007
Bernd Schuster		Julio 2007	Diciembre 2008
Juande Ramos		Diciembre 2008	Mayo 2009
Manuel Pellegrini		Junio 2009

Grande Del Bosque... somos una trituradora macho

Todos incompetentes, el unico valido es Mourinho

Nesta escribió:Todos incompetentes, el unico valido es Mourinho

Esa fina ironia

Me he puesto a mirar otros clubes en Europa en el mismo espacio de tiempo:

Manchester United: 1 (Ferguson)
AC Milan: 11
Liverpool: 7
Chelsea: 14
Inter: 20
Arsenal: 6

El unico que se acerca, el Inter...

Es que de esa lsita hay muchos muy malos tio y es normal que los echaran.

Mayo de 2004 - Mayo de 2006

2 años, 4 entrenadores. Con un par


Capello, gana dos ligas: a la puta calle

Heynckes, la champions 32 años después: a la puta calle

Del Bosque, 2 ligas y 2 champions, entre otras cosas (la última liga en su última temporada): a la puta calle

Pues por eso hay que fichar ya a un entrenador que valga la pena y dejarlo muchos años, pero no a pelegrini, por dios

El problema es que ficharemos un entrenador "bueno" (eso es subjetivo), ganará la liga, e irá a la puta calle. Al año siguiente, otro nuevo, nuevo esquema, algún que otro jugador nuevo...acoplamiento, blablabla, 0 títulos...a la puta calle. Y asi seguiremos.

Pellegrini ya demostró en el Villarreal que es muy buen entrenador. Eso si, si le dejan trabajar y que controle algo. Lo que no puede ser es que diga: cuento con Sneijder, cuento con Robben....y míralos donde están.

Si tuvieramos cabeza, dejariamos a Pelle, y le preguntaríamos: ¿Cuales son las carencias del equipo? ¿Qué posiciones reforzar? Nos diría que tal, que cual, se valorarían las opciones y entre todos, un consenso. Y el año que viene, ya irán las cosas más rodadas. Pero no, me conozco la película: Se va Pellegrini, viene un entrenador nuevo a bombo y platillo, y se ficha a un delantero para apaciguar a la masa. Puta mierda.

es ridiculo volver a cambiar, pero me temo que la decision ya esta tomada.

Ya es hora de que fichen a un entrenador de nivel para el Real Madrid después de tantos experimentos de Lopez Caros, Shusters y demás medianias, esa es la mejor garantía para que haya continudad, darsela al primero que pase me parecería un sin sentido, eso es algo que se han de ganar.

PEro es que además aunque Pellegrini meta la gamba, hay que ayudarle, como se le ayudó en su momento a Pep o a Fergusson o a mourinho o a todos los que están ahí y mucho más en el Madrid, donde no es sano lo que le rodea hoy día, además han vuelto a abandonar al entrenador, ese puesto está muy jodido en el Madrid. PEro si le están tocando los huevos dia si y dia también desde que llegó practicamente,y a mercé de uos jugadores con unos hábitos bastante mafiosillos, esos megacontratos hay que defenderlos a capa y espada, pues pasa lo que pasa, que Camacho no vale porque pide un mínimo de respeto profesional (la hostia), Capello no vale (es que manda cohones jajjaa), Krusty después de dos Champions no vale porque no sabe inglés ( jajajjaja ) y así seguimos...y si viene Mourinho pues le joderán igualmente, pocas cosas hay con seguridad, no es ya ni opinión que a Mourinho lo iban a reventar igualmente.

Si se proponen ponernos a Hanna Montana en el banquillo, nos la ponen, cuela seguro.

Esa es una de las claves de que queramos la continuidad de Pelle algunos, sin duda...

P.D: Si con todo eso nos ha dado para todo lo que hemos ganado es que somos diferentes, no hay duda

el éxito no te lo da la continuidad, sino la continuidad de un buen técnico. No por mantener un entrenador te van a ir mejor las cosas. Para que esto funcine hay que mantener a un entrenador, pero no uno cualquiera sino alguno bueno. Si no se dejó continuar a Capello, gran entrenador donde los haya, por qué si a Pelegrini?

atoleon escribió:el éxito no te lo da la continuidad, sino la continuidad de un buen técnico. No por mantener un entrenador te van a ir mejor las cosas. Para que esto funcine hay que mantener a un entrenador, pero no uno cualquiera sino alguno bueno. Si no se dejó continuar a Capello, gran entrenador donde los haya, por qué si a Pelegrini?

Porque lo de Capello fue un ERROR, lo de Del Bosque fue un ERROR, queremos seguir cagandola con el mismo error? Yo quiero continuidad, si es con Pellegrini perfecto, si es con Capello, aun mejor. Y si es con Mourinho tambien estare contento, porque es uno de los mas grandes cerebros del futbol actual y ademas me cae bien y me hace gracia. Pero es que no me lo TRAGO que vaya a tener continuidad, simplemente no me lo trago.

Si se trae a Mourinho, se le tirara en cuanto salgan voces criticas igual que a Capello e igual que a Pellegrini. Sera que no se han oido los argumentos suficientes veces, se dira que no siente los colores, que es un mercenario, que no conoce la casa blanca, que es muy defensivo y un provocador. Se dira que no juega a nada, que hace cosas estupidas y asi hasta que le tiren, en fin... factores en comun a todos los entrenadores de la bonita lista que Toro85 ha elaborado. Que ya nos hemos olvidado que el "incompetente" Pellegrini que nunca ha hecho nada, era el entrenador con "mejor juego" de los disponibles el año pasado, que volatil es la memoria.

Los mismos impacientes cronicos que no dejan a Pellegrini trabajar tranquilo, con tiempo y libertad , son los mismos que pediran que se eche a Mourinho el año que viene y que traigan a Michel, a Hannah Montana o al entrenador de moda que haya hecho algo grande esa temporada... Por cierto, que casualidad que se pida a Mourinho ahora, y no hace 2 años, no?

Nesta escribió:

atoleon escribió:el éxito no te lo da la continuidad, sino la continuidad de un buen técnico. No por mantener un entrenador te van a ir mejor las cosas. Para que esto funcine hay que mantener a un entrenador, pero no uno cualquiera sino alguno bueno. Si no se dejó continuar a Capello, gran entrenador donde los haya, por qué si a Pelegrini?

Porque lo de Capello fue un ERROR, lo de Del Bosque fue un ERROR, queremos seguir cagandola con el mismo error? Yo quiero continuidad, si es con Pellegrini perfecto, si es con Capello, aun mejor. Y si es con Mourinho tambien estare contento, porque es uno de los mas grandes cerebros del futbol actual y ademas me cae bien y me hace gracia. Pero es que no me lo TRAGO que vaya a tener continuidad, simplemente no me lo trago.

Si se trae a Mourinho, se le tirara en cuanto salgan voces criticas igual que a Capello e igual que a Pellegrini. Sera que no se han oido los argumentos suficientes veces, se dira que no siente los colores, que es un mercenario, que no conoce la casa blanca, que es muy defensivo y un provocador. Se dira que no juega a nada, que hace cosas estupidas y asi hasta que le tiren, en fin... factores en comun a todos los entrenadores de la bonita lista que Toro85 ha elaborado.

Los mismos impacientes cronicos que no dejan a Pellegrini trabajar tranquilo y con tiempo, son los mismos que pediran que se eche a Mourinho el año que viene y que traigan a Michel, a Hannah Montana o al entrenador de moda que haya hecho algo grande esa temporada...

Añado: y siendo todo eso tal cual cuentas, el momento de dar continuidad es el actual, ya ha pasado una temporada...apuntelemos al equipo y esperemos...y si el año que viene ná de ná...pues se prueba con otro, pero Pelle debe seguir la temporada próxima...hay que parar el "ardor" del banquillo ya.

toro85 escribió:

Nesta escribió:Todos incompetentes, el unico valido es Mourinho

Esa fina ironia

Me he puesto a mirar otros clubes en Europa en el mismo espacio de tiempo:

Manchester United: 1 (Ferguson)
AC Milan: 11
Liverpool: 7
Chelsea: 14
Inter: 20
Arsenal: 6

El unico que se acerca, el Inter...

Gran post. No lo sabía y me parece absolutamente desorbitado ¡Qué barbaridad! No imaginaba que eran tantos...

Nesta escribió:

atoleon escribió:el éxito no te lo da la continuidad, sino la continuidad de un buen técnico. No por mantener un entrenador te van a ir mejor las cosas. Para que esto funcine hay que mantener a un entrenador, pero no uno cualquiera sino alguno bueno. Si no se dejó continuar a Capello, gran entrenador donde los haya, por qué si a Pelegrini?

Porque lo de Capello fue un ERROR, lo de Del Bosque fue un ERROR, queremos seguir cagandola con el mismo error? Yo quiero continuidad, si es con Pellegrini perfecto, si es con Capello, aun mejor. Y si es con Mourinho tambien estare contento, porque es uno de los mas grandes cerebros del futbol actual y ademas me cae bien y me hace gracia. Pero es que no me lo TRAGO que vaya a tener continuidad, simplemente no me lo trago.

Si se trae a Mourinho, se le tirara en cuanto salgan voces criticas igual que a Capello e igual que a Pellegrini. Sera que no se han oido los argumentos suficientes veces, se dira que no siente los colores, que es un mercenario, que no conoce la casa blanca, que es muy defensivo y un provocador. Se dira que no juega a nada, que hace cosas estupidas y asi hasta que le tiren, en fin... factores en comun a todos los entrenadores de la bonita lista que Toro85 ha elaborado. Que ya nos hemos olvidado que el "incompetente" Pellegrini que nunca ha hecho nada, era el entrenador con "mejor juego" de los disponibles el año pasado, que volatil es la memoria.

Los mismos impacientes cronicos que no dejan a Pellegrini trabajar tranquilo, con tiempo y libertad , son los mismos que pediran que se eche a Mourinho el año que viene y que traigan a Michel, a Hannah Montana o al entrenador de moda que haya hecho algo grande esa temporada... Por cierto, que casualidad que se pida a Mourinho ahora, y no hace 2 años, no?

Es tan error echar a un gran entrenador (Capello) como mantener a un entrenador que no tiene el nivel para un Real Madrid, ya se ha perdido un año y no creo que quieran perder un segundo.

Yo pedía a Mourinho u otro de los grandes entrenadores desde el verano porque seguir haciendo experimentos con entrenadores que no han demostrado nada es demasiado riesgo para la inversión que se ha hecho y, como suelo decir, lo normal es que un Ferrari lo conduzca un Schumacher para sacarle el máximo rendimiento.

ciberxtrem escribió:

Nesta escribió:

atoleon escribió:el éxito no te lo da la continuidad, sino la continuidad de un buen técnico. No por mantener un entrenador te van a ir mejor las cosas. Para que esto funcine hay que mantener a un entrenador, pero no uno cualquiera sino alguno bueno. Si no se dejó continuar a Capello, gran entrenador donde los haya, por qué si a Pelegrini?

Porque lo de Capello fue un ERROR, lo de Del Bosque fue un ERROR, queremos seguir cagandola con el mismo error? Yo quiero continuidad, si es con Pellegrini perfecto, si es con Capello, aun mejor. Y si es con Mourinho tambien estare contento, porque es uno de los mas grandes cerebros del futbol actual y ademas me cae bien y me hace gracia. Pero es que no me lo TRAGO que vaya a tener continuidad, simplemente no me lo trago.

Si se trae a Mourinho, se le tirara en cuanto salgan voces criticas igual que a Capello e igual que a Pellegrini. Sera que no se han oido los argumentos suficientes veces, se dira que no siente los colores, que es un mercenario, que no conoce la casa blanca, que es muy defensivo y un provocador. Se dira que no juega a nada, que hace cosas estupidas y asi hasta que le tiren, en fin... factores en comun a todos los entrenadores de la bonita lista que Toro85 ha elaborado. Que ya nos hemos olvidado que el "incompetente" Pellegrini que nunca ha hecho nada, era el entrenador con "mejor juego" de los disponibles el año pasado, que volatil es la memoria.

Los mismos impacientes cronicos que no dejan a Pellegrini trabajar tranquilo, con tiempo y libertad , son los mismos que pediran que se eche a Mourinho el año que viene y que traigan a Michel, a Hannah Montana o al entrenador de moda que haya hecho algo grande esa temporada... Por cierto, que casualidad que se pida a Mourinho ahora, y no hace 2 años, no?

Es tan error echar a un gran entrenador (como Capello) como mantener a un entrenador que no tiene el nivel para un Real Madrid, ya se ha perdido un año y no creo que quieran perder un segundo.

Yo pedía a Mourinho u otro de los grandes entrenadores desde el verano porque seguir haciendo experimentos con entrenadores que no han demostrado nada es demasiado riesgo para la inversión que se ha hecho.

No estoy de acuerdo. Pellegrini lo está haciendo bien si miras las estadísticas y la clasificación. El equipo no se sabe bien a lo que juega a veces, cierto. Pero tampoco se jugaba bien con Capello aunque diera buenos resultados. Si pecamos de impaciencia TODOS LOS ENTRENADORES NOS RESULTARÁN "INVÁLIDOS" para en Madrid. Hay que dar un poco de continuidad. Entendería que echaran a Pellegrini si el Madrid fuera duodécimo en la Liga y no hubiera pasado ni la primera ronda de Champions pero... ¿yendo segundos y a 1 punto de un gran Barça? Pues no lo entiendo. Que se quede un año más y veremos si realmente tiene nivel o no para el Madrid. Tantos cambios en el equipo no son buenos y por ahora sí está en los niveles lógicos del Madrid.

Janita Opción B escribió:

ciberxtrem escribió:

Nesta escribió:

atoleon escribió:el éxito no te lo da la continuidad, sino la continuidad de un buen técnico. No por mantener un entrenador te van a ir mejor las cosas. Para que esto funcine hay que mantener a un entrenador, pero no uno cualquiera sino alguno bueno. Si no se dejó continuar a Capello, gran entrenador donde los haya, por qué si a Pelegrini?

Porque lo de Capello fue un ERROR, lo de Del Bosque fue un ERROR, queremos seguir cagandola con el mismo error? Yo quiero continuidad, si es con Pellegrini perfecto, si es con Capello, aun mejor. Y si es con Mourinho tambien estare contento, porque es uno de los mas grandes cerebros del futbol actual y ademas me cae bien y me hace gracia. Pero es que no me lo TRAGO que vaya a tener continuidad, simplemente no me lo trago.

Si se trae a Mourinho, se le tirara en cuanto salgan voces criticas igual que a Capello e igual que a Pellegrini. Sera que no se han oido los argumentos suficientes veces, se dira que no siente los colores, que es un mercenario, que no conoce la casa blanca, que es muy defensivo y un provocador. Se dira que no juega a nada, que hace cosas estupidas y asi hasta que le tiren, en fin... factores en comun a todos los entrenadores de la bonita lista que Toro85 ha elaborado. Que ya nos hemos olvidado que el "incompetente" Pellegrini que nunca ha hecho nada, era el entrenador con "mejor juego" de los disponibles el año pasado, que volatil es la memoria.

Los mismos impacientes cronicos que no dejan a Pellegrini trabajar tranquilo, con tiempo y libertad , son los mismos que pediran que se eche a Mourinho el año que viene y que traigan a Michel, a Hannah Montana o al entrenador de moda que haya hecho algo grande esa temporada... Por cierto, que casualidad que se pida a Mourinho ahora, y no hace 2 años, no?

Es tan error echar a un gran entrenador (como Capello) como mantener a un entrenador que no tiene el nivel para un Real Madrid, ya se ha perdido un año y no creo que quieran perder un segundo.

Yo pedía a Mourinho u otro de los grandes entrenadores desde el verano porque seguir haciendo experimentos con entrenadores que no han demostrado nada es demasiado riesgo para la inversión que se ha hecho.

No estoy de acuerdo. Pellegrini lo está haciendo bien si miras las estadísticas y la clasificación. El equipo no se sabe bien a lo que juega a veces, cierto. Pero tampoco se jugaba bien con Capello aunque diera buenos resultados. Si pecamos de impaciencia TODOS LOS ENTRENADORES NOS RESULTARÁN "INVÁLIDOS" para en Madrid. Hay que dar un poco de continuidad. Entendería que echaran a Pellegrini si el Madrid fuera duodécimo en la Liga y no hubiera pasado ni la primera ronda de Champions pero... ¿yendo segundos y a 1 punto de un gran Barça? Pues no lo entiendo. Que se quede un año más y veremos si realmente tiene nivel o no para el Madrid. Tantos cambios en el equipo no son buenos y por ahora sí está en los niveles lógicos del Madrid.

Con la pegada de los cracks sirve para ganar a Osasunas y demás en un arreón, cuando hay que competir de verdad salen claramente las caréncias.
Al margen de una cierta mejora defensiva táctica y físicamente el equipo no está trabajo ni es competitivo, la gestión de la plantilla tambien está siendo muy negativa en mi opinión.

Pellegrini no ha demostrado nada especialmetne en los partidos contra rivales mínimente decentes, si nos ha ganado hasta el Milan de los dinosarios y la banda del Lyon en el partido mas importante del año saliendo los jugadores cansados en la sengunda parte pudiendo recibir unos cuantos goles.

ciberxtrem escribió:

Janita Opción B escribió:

ciberxtrem escribió:

Nesta escribió:

atoleon escribió:el éxito no te lo da la continuidad, sino la continuidad de un buen técnico. No por mantener un entrenador te van a ir mejor las cosas. Para que esto funcine hay que mantener a un entrenador, pero no uno cualquiera sino alguno bueno. Si no se dejó continuar a Capello, gran entrenador donde los haya, por qué si a Pelegrini?

Porque lo de Capello fue un ERROR, lo de Del Bosque fue un ERROR, queremos seguir cagandola con el mismo error? Yo quiero continuidad, si es con Pellegrini perfecto, si es con Capello, aun mejor. Y si es con Mourinho tambien estare contento, porque es uno de los mas grandes cerebros del futbol actual y ademas me cae bien y me hace gracia. Pero es que no me lo TRAGO que vaya a tener continuidad, simplemente no me lo trago.

Si se trae a Mourinho, se le tirara en cuanto salgan voces criticas igual que a Capello e igual que a Pellegrini. Sera que no se han oido los argumentos suficientes veces, se dira que no siente los colores, que es un mercenario, que no conoce la casa blanca, que es muy defensivo y un provocador. Se dira que no juega a nada, que hace cosas estupidas y asi hasta que le tiren, en fin... factores en comun a todos los entrenadores de la bonita lista que Toro85 ha elaborado. Que ya nos hemos olvidado que el "incompetente" Pellegrini que nunca ha hecho nada, era el entrenador con "mejor juego" de los disponibles el año pasado, que volatil es la memoria.

Los mismos impacientes cronicos que no dejan a Pellegrini trabajar tranquilo, con tiempo y libertad , son los mismos que pediran que se eche a Mourinho el año que viene y que traigan a Michel, a Hannah Montana o al entrenador de moda que haya hecho algo grande esa temporada... Por cierto, que casualidad que se pida a Mourinho ahora, y no hace 2 años, no?

Es tan error echar a un gran entrenador (como Capello) como mantener a un entrenador que no tiene el nivel para un Real Madrid, ya se ha perdido un año y no creo que quieran perder un segundo.

Yo pedía a Mourinho u otro de los grandes entrenadores desde el verano porque seguir haciendo experimentos con entrenadores que no han demostrado nada es demasiado riesgo para la inversión que se ha hecho.

No estoy de acuerdo. Pellegrini lo está haciendo bien si miras las estadísticas y la clasificación. El equipo no se sabe bien a lo que juega a veces, cierto. Pero tampoco se jugaba bien con Capello aunque diera buenos resultados. Si pecamos de impaciencia TODOS LOS ENTRENADORES NOS RESULTARÁN "INVÁLIDOS" para en Madrid. Hay que dar un poco de continuidad. Entendería que echaran a Pellegrini si el Madrid fuera duodécimo en la Liga y no hubiera pasado ni la primera ronda de Champions pero... ¿yendo segundos y a 1 punto de un gran Barça? Pues no lo entiendo. Que se quede un año más y veremos si realmente tiene nivel o no para el Madrid. Tantos cambios en el equipo no son buenos y por ahora sí está en los niveles lógicos del Madrid.

Con la pegada de los cracks sirve para ganar a Osasunas y demás en un arreón, cuando hay que competir de verdad salen claramente las caréncias.
Al margen de una cierta mejora defensiva táctica y físicamente el equipo no está trabajo ni es competitivo.

Pellegrini no ha demostrado nada especialmetne en los partidos contra rivales mínimente decentes, si nos ha ganado hasta el Milan de los dinosarios y la banda del Lyon en el partido mas importante del año saliendo los jugadores cansados en la sengunda parte pudiendo recibir unos cuantos goles.

Y eso no puede ir a mejor el año que viene al parecer, no?

ciberxtrem escribió:

Janita Opción B escribió:

ciberxtrem escribió:

Nesta escribió:

atoleon escribió:el éxito no te lo da la continuidad, sino la continuidad de un buen técnico. No por mantener un entrenador te van a ir mejor las cosas. Para que esto funcine hay que mantener a un entrenador, pero no uno cualquiera sino alguno bueno. Si no se dejó continuar a Capello, gran entrenador donde los haya, por qué si a Pelegrini?

Porque lo de Capello fue un ERROR, lo de Del Bosque fue un ERROR, queremos seguir cagandola con el mismo error? Yo quiero continuidad, si es con Pellegrini perfecto, si es con Capello, aun mejor. Y si es con Mourinho tambien estare contento, porque es uno de los mas grandes cerebros del futbol actual y ademas me cae bien y me hace gracia. Pero es que no me lo TRAGO que vaya a tener continuidad, simplemente no me lo trago.

Si se trae a Mourinho, se le tirara en cuanto salgan voces criticas igual que a Capello e igual que a Pellegrini. Sera que no se han oido los argumentos suficientes veces, se dira que no siente los colores, que es un mercenario, que no conoce la casa blanca, que es muy defensivo y un provocador. Se dira que no juega a nada, que hace cosas estupidas y asi hasta que le tiren, en fin... factores en comun a todos los entrenadores de la bonita lista que Toro85 ha elaborado. Que ya nos hemos olvidado que el "incompetente" Pellegrini que nunca ha hecho nada, era el entrenador con "mejor juego" de los disponibles el año pasado, que volatil es la memoria.

Los mismos impacientes cronicos que no dejan a Pellegrini trabajar tranquilo, con tiempo y libertad , son los mismos que pediran que se eche a Mourinho el año que viene y que traigan a Michel, a Hannah Montana o al entrenador de moda que haya hecho algo grande esa temporada... Por cierto, que casualidad que se pida a Mourinho ahora, y no hace 2 años, no?

Es tan error echar a un gran entrenador (como Capello) como mantener a un entrenador que no tiene el nivel para un Real Madrid, ya se ha perdido un año y no creo que quieran perder un segundo.

Yo pedía a Mourinho u otro de los grandes entrenadores desde el verano porque seguir haciendo experimentos con entrenadores que no han demostrado nada es demasiado riesgo para la inversión que se ha hecho.

No estoy de acuerdo. Pellegrini lo está haciendo bien si miras las estadísticas y la clasificación. El equipo no se sabe bien a lo que juega a veces, cierto. Pero tampoco se jugaba bien con Capello aunque diera buenos resultados. Si pecamos de impaciencia TODOS LOS ENTRENADORES NOS RESULTARÁN "INVÁLIDOS" para en Madrid. Hay que dar un poco de continuidad. Entendería que echaran a Pellegrini si el Madrid fuera duodécimo en la Liga y no hubiera pasado ni la primera ronda de Champions pero... ¿yendo segundos y a 1 punto de un gran Barça? Pues no lo entiendo. Que se quede un año más y veremos si realmente tiene nivel o no para el Madrid. Tantos cambios en el equipo no son buenos y por ahora sí está en los niveles lógicos del Madrid.

Con la pegada de los cracks sirve para ganar a Osasunas y demás en un arreón, cuando hay que competir de verdad salen claramente las caréncias.
Al margen de una cierta mejora defensiva táctica y físicamente el equipo no está trabajo ni es competitivo.

Pellegrini no ha demostrado nada especialmetne en los partidos contra rivales mínimente decentes, si nos ha ganado hasta el Milan de los dinosarios y la banda del Lyon en el partido mas importante del año saliendo los jugadores cansados en la sengunda parte pudiendo recibir unos cuantos goles.

¿Y el año pasado el Madrid era competitivo? ¿Y el anterior? El Madrid lleva tiempo haciendo el ridículo en Champions y con diferentes entrenadores. Entonces... ¿es culpa de cada uno de ellos? ¿acaso si viene Mourinho será la panacea que nos cure de todos los males? En menos de un año no puede verse un equipo realmente formado. Creo que si el año que viene seguimos igual se le echará pero hacerlo ahora me parece absurdo, la verdad.

janista escribió:

ciberxtrem escribió:

Janita Opción B escribió:

ciberxtrem escribió:

Nesta escribió:

atoleon escribió:el éxito no te lo da la continuidad, sino la continuidad de un buen técnico. No por mantener un entrenador te van a ir mejor las cosas. Para que esto funcine hay que mantener a un entrenador, pero no uno cualquiera sino alguno bueno. Si no se dejó continuar a Capello, gran entrenador donde los haya, por qué si a Pelegrini?

Porque lo de Capello fue un ERROR, lo de Del Bosque fue un ERROR, queremos seguir cagandola con el mismo error? Yo quiero continuidad, si es con Pellegrini perfecto, si es con Capello, aun mejor. Y si es con Mourinho tambien estare contento, porque es uno de los mas grandes cerebros del futbol actual y ademas me cae bien y me hace gracia. Pero es que no me lo TRAGO que vaya a tener continuidad, simplemente no me lo trago.

Si se trae a Mourinho, se le tirara en cuanto salgan voces criticas igual que a Capello e igual que a Pellegrini. Sera que no se han oido los argumentos suficientes veces, se dira que no siente los colores, que es un mercenario, que no conoce la casa blanca, que es muy defensivo y un provocador. Se dira que no juega a nada, que hace cosas estupidas y asi hasta que le tiren, en fin... factores en comun a todos los entrenadores de la bonita lista que Toro85 ha elaborado. Que ya nos hemos olvidado que el "incompetente" Pellegrini que nunca ha hecho nada, era el entrenador con "mejor juego" de los disponibles el año pasado, que volatil es la memoria.

Los mismos impacientes cronicos que no dejan a Pellegrini trabajar tranquilo, con tiempo y libertad , son los mismos que pediran que se eche a Mourinho el año que viene y que traigan a Michel, a Hannah Montana o al entrenador de moda que haya hecho algo grande esa temporada... Por cierto, que casualidad que se pida a Mourinho ahora, y no hace 2 años, no?

Es tan error echar a un gran entrenador (como Capello) como mantener a un entrenador que no tiene el nivel para un Real Madrid, ya se ha perdido un año y no creo que quieran perder un segundo.

Yo pedía a Mourinho u otro de los grandes entrenadores desde el verano porque seguir haciendo experimentos con entrenadores que no han demostrado nada es demasiado riesgo para la inversión que se ha hecho.

No estoy de acuerdo. Pellegrini lo está haciendo bien si miras las estadísticas y la clasificación. El equipo no se sabe bien a lo que juega a veces, cierto. Pero tampoco se jugaba bien con Capello aunque diera buenos resultados. Si pecamos de impaciencia TODOS LOS ENTRENADORES NOS RESULTARÁN "INVÁLIDOS" para en Madrid. Hay que dar un poco de continuidad. Entendería que echaran a Pellegrini si el Madrid fuera duodécimo en la Liga y no hubiera pasado ni la primera ronda de Champions pero... ¿yendo segundos y a 1 punto de un gran Barça? Pues no lo entiendo. Que se quede un año más y veremos si realmente tiene nivel o no para el Madrid. Tantos cambios en el equipo no son buenos y por ahora sí está en los niveles lógicos del Madrid.

Con la pegada de los cracks sirve para ganar a Osasunas y demás en un arreón, cuando hay que competir de verdad salen claramente las caréncias.
Al margen de una cierta mejora defensiva táctica y físicamente el equipo no está trabajo ni es competitivo.

Pellegrini no ha demostrado nada especialmetne en los partidos contra rivales mínimente decentes, si nos ha ganado hasta el Milan de los dinosarios y la banda del Lyon en el partido mas importante del año saliendo los jugadores cansados en la sengunda parte pudiendo recibir unos cuantos goles.

Y eso no puede ir a mejor el año que viene al parecer, no?

Claro que puede mejorar, para eso espero que venga un entrenador que tenga nivel para el Real Madrid como Mou que ha puesto al Inter en una final después de casi 40 años y también llevaba 6 años sin pasar de octavos, sus equipos saben a que juegan y tienen convicción en lo que hacen, con Pelle solo tienes que ver lo que opinan jugadores hasta el propio CR9 ya no lo aguanta.

La mala condición física del equipo de Pelle no es algo nuevo, también le pasaba en el Villareal y le debe parecer bien. No se ha progresado nada en toda la temporada en practicamente ningún aspecto.

En cuanto a la gestión del equipo, El año que viene Lass y Benzemá ya estarían tan desquiciados que se tendría que ir.

ciberxtrem escribió:

janista escribió:

ciberxtrem escribió:

Janita Opción B escribió:

ciberxtrem escribió:

Nesta escribió:

atoleon escribió:el éxito no te lo da la continuidad, sino la continuidad de un buen técnico. No por mantener un entrenador te van a ir mejor las cosas. Para que esto funcine hay que mantener a un entrenador, pero no uno cualquiera sino alguno bueno. Si no se dejó continuar a Capello, gran entrenador donde los haya, por qué si a Pelegrini?

Porque lo de Capello fue un ERROR, lo de Del Bosque fue un ERROR, queremos seguir cagandola con el mismo error? Yo quiero continuidad, si es con Pellegrini perfecto, si es con Capello, aun mejor. Y si es con Mourinho tambien estare contento, porque es uno de los mas grandes cerebros del futbol actual y ademas me cae bien y me hace gracia. Pero es que no me lo TRAGO que vaya a tener continuidad, simplemente no me lo trago.

Si se trae a Mourinho, se le tirara en cuanto salgan voces criticas igual que a Capello e igual que a Pellegrini. Sera que no se han oido los argumentos suficientes veces, se dira que no siente los colores, que es un mercenario, que no conoce la casa blanca, que es muy defensivo y un provocador. Se dira que no juega a nada, que hace cosas estupidas y asi hasta que le tiren, en fin... factores en comun a todos los entrenadores de la bonita lista que Toro85 ha elaborado. Que ya nos hemos olvidado que el "incompetente" Pellegrini que nunca ha hecho nada, era el entrenador con "mejor juego" de los disponibles el año pasado, que volatil es la memoria.

Los mismos impacientes cronicos que no dejan a Pellegrini trabajar tranquilo, con tiempo y libertad , son los mismos que pediran que se eche a Mourinho el año que viene y que traigan a Michel, a Hannah Montana o al entrenador de moda que haya hecho algo grande esa temporada... Por cierto, que casualidad que se pida a Mourinho ahora, y no hace 2 años, no?

Es tan error echar a un gran entrenador (como Capello) como mantener a un entrenador que no tiene el nivel para un Real Madrid, ya se ha perdido un año y no creo que quieran perder un segundo.

Yo pedía a Mourinho u otro de los grandes entrenadores desde el verano porque seguir haciendo experimentos con entrenadores que no han demostrado nada es demasiado riesgo para la inversión que se ha hecho.

No estoy de acuerdo. Pellegrini lo está haciendo bien si miras las estadísticas y la clasificación. El equipo no se sabe bien a lo que juega a veces, cierto. Pero tampoco se jugaba bien con Capello aunque diera buenos resultados. Si pecamos de impaciencia TODOS LOS ENTRENADORES NOS RESULTARÁN "INVÁLIDOS" para en Madrid. Hay que dar un poco de continuidad. Entendería que echaran a Pellegrini si el Madrid fuera duodécimo en la Liga y no hubiera pasado ni la primera ronda de Champions pero... ¿yendo segundos y a 1 punto de un gran Barça? Pues no lo entiendo. Que se quede un año más y veremos si realmente tiene nivel o no para el Madrid. Tantos cambios en el equipo no son buenos y por ahora sí está en los niveles lógicos del Madrid.

Con la pegada de los cracks sirve para ganar a Osasunas y demás en un arreón, cuando hay que competir de verdad salen claramente las caréncias.
Al margen de una cierta mejora defensiva táctica y físicamente el equipo no está trabajo ni es competitivo.

Pellegrini no ha demostrado nada especialmetne en los partidos contra rivales mínimente decentes, si nos ha ganado hasta el Milan de los dinosarios y la banda del Lyon en el partido mas importante del año saliendo los jugadores cansados en la sengunda parte pudiendo recibir unos cuantos goles.

Y eso no puede ir a mejor el año que viene al parecer, no?

Claro que puede mejorar, para eso espero que venga un entrenador que tenga nivel para el Real Madrid como Mou que ha puesto al Inter en una final después de casi 40 años y también llevaba 6 años sin pasar de octavos, sus equipos saben a que juegan y tienen convicción en lo que hacen, con Pelle solo tienes que ver lo que opinan jugadores hasta el propio CR9 ya no lo aguanta.

La mala condición física del equipo de Pelle no es algo nuevo, también le pasaba en el Villareal y le debe parecer bien. No se ha progresado nada en toda la temporada en practicamente ningún aspecto.

En cuanto a la gestión del equipo, El año que viene Lass y Benzemá ya estarían tan desquiciados que se tendría que ir.

Pero si siempre acababan como motos! Tu mira por curiosidad las segundas vueltas del Villarreal en los últimos años.

ivan_nistelrooy escribió:

ciberxtrem escribió:

janista escribió:

ciberxtrem escribió:

Janita Opción B escribió:

ciberxtrem escribió:

Nesta escribió:

atoleon escribió:el éxito no te lo da la continuidad, sino la continuidad de un buen técnico. No por mantener un entrenador te van a ir mejor las cosas. Para que esto funcine hay que mantener a un entrenador, pero no uno cualquiera sino alguno bueno. Si no se dejó continuar a Capello, gran entrenador donde los haya, por qué si a Pelegrini?

Porque lo de Capello fue un ERROR, lo de Del Bosque fue un ERROR, queremos seguir cagandola con el mismo error? Yo quiero continuidad, si es con Pellegrini perfecto, si es con Capello, aun mejor. Y si es con Mourinho tambien estare contento, porque es uno de los mas grandes cerebros del futbol actual y ademas me cae bien y me hace gracia. Pero es que no me lo TRAGO que vaya a tener continuidad, simplemente no me lo trago.

Si se trae a Mourinho, se le tirara en cuanto salgan voces criticas igual que a Capello e igual que a Pellegrini. Sera que no se han oido los argumentos suficientes veces, se dira que no siente los colores, que es un mercenario, que no conoce la casa blanca, que es muy defensivo y un provocador. Se dira que no juega a nada, que hace cosas estupidas y asi hasta que le tiren, en fin... factores en comun a todos los entrenadores de la bonita lista que Toro85 ha elaborado. Que ya nos hemos olvidado que el "incompetente" Pellegrini que nunca ha hecho nada, era el entrenador con "mejor juego" de los disponibles el año pasado, que volatil es la memoria.

Los mismos impacientes cronicos que no dejan a Pellegrini trabajar tranquilo, con tiempo y libertad , son los mismos que pediran que se eche a Mourinho el año que viene y que traigan a Michel, a Hannah Montana o al entrenador de moda que haya hecho algo grande esa temporada... Por cierto, que casualidad que se pida a Mourinho ahora, y no hace 2 años, no?

Es tan error echar a un gran entrenador (como Capello) como mantener a un entrenador que no tiene el nivel para un Real Madrid, ya se ha perdido un año y no creo que quieran perder un segundo.

Yo pedía a Mourinho u otro de los grandes entrenadores desde el verano porque seguir haciendo experimentos con entrenadores que no han demostrado nada es demasiado riesgo para la inversión que se ha hecho.

No estoy de acuerdo. Pellegrini lo está haciendo bien si miras las estadísticas y la clasificación. El equipo no se sabe bien a lo que juega a veces, cierto. Pero tampoco se jugaba bien con Capello aunque diera buenos resultados. Si pecamos de impaciencia TODOS LOS ENTRENADORES NOS RESULTARÁN "INVÁLIDOS" para en Madrid. Hay que dar un poco de continuidad. Entendería que echaran a Pellegrini si el Madrid fuera duodécimo en la Liga y no hubiera pasado ni la primera ronda de Champions pero... ¿yendo segundos y a 1 punto de un gran Barça? Pues no lo entiendo. Que se quede un año más y veremos si realmente tiene nivel o no para el Madrid. Tantos cambios en el equipo no son buenos y por ahora sí está en los niveles lógicos del Madrid.

Con la pegada de los cracks sirve para ganar a Osasunas y demás en un arreón, cuando hay que competir de verdad salen claramente las caréncias.
Al margen de una cierta mejora defensiva táctica y físicamente el equipo no está trabajo ni es competitivo.

Pellegrini no ha demostrado nada especialmetne en los partidos contra rivales mínimente decentes, si nos ha ganado hasta el Milan de los dinosarios y la banda del Lyon en el partido mas importante del año saliendo los jugadores cansados en la sengunda parte pudiendo recibir unos cuantos goles.

Y eso no puede ir a mejor el año que viene al parecer, no?

Claro que puede mejorar, para eso espero que venga un entrenador que tenga nivel para el Real Madrid como Mou que ha puesto al Inter en una final después de casi 40 años y también llevaba 6 años sin pasar de octavos, sus equipos saben a que juegan y tienen convicción en lo que hacen, con Pelle solo tienes que ver lo que opinan jugadores hasta el propio CR9 ya no lo aguanta.

La mala condición física del equipo de Pelle no es algo nuevo, también le pasaba en el Villareal y le debe parecer bien. No se ha progresado nada en toda la temporada en practicamente ningún aspecto.

En cuanto a la gestión del equipo, El año que viene Lass y Benzemá ya estarían tan desquiciados que se tendría que ir.

Pero si siempre acababan como motos! Tu mira por curiosidad las segundas vueltas del Villarreal en los últimos años.

Durante toda la temporada en las segundas partes ya meten un gran bajón físico y eso jugando contra rivales de la liga que tampoco están muy bien físicamente pero en los partidos contra rivales un poco preparados físicamente como Lyon salieron andando en la segunda parte, xD

Cuando Pelle entrenaba al Villareal y jugaron contra el Arsenal, Cesc dijo que Wenger había aprovechado el bajón físico del Villareal en las segundas partes como estrategia, lo triste es que como me temía ha vuelto a pasar en el Real Madrid.

ciberxtrem escribió:

janista escribió:

ciberxtrem escribió:

Janita Opción B escribió:

ciberxtrem escribió:

Nesta escribió:

atoleon escribió:el éxito no te lo da la continuidad, sino la continuidad de un buen técnico. No por mantener un entrenador te van a ir mejor las cosas. Para que esto funcine hay que mantener a un entrenador, pero no uno cualquiera sino alguno bueno. Si no se dejó continuar a Capello, gran entrenador donde los haya, por qué si a Pelegrini?

Porque lo de Capello fue un ERROR, lo de Del Bosque fue un ERROR, queremos seguir cagandola con el mismo error? Yo quiero continuidad, si es con Pellegrini perfecto, si es con Capello, aun mejor. Y si es con Mourinho tambien estare contento, porque es uno de los mas grandes cerebros del futbol actual y ademas me cae bien y me hace gracia. Pero es que no me lo TRAGO que vaya a tener continuidad, simplemente no me lo trago.

Si se trae a Mourinho, se le tirara en cuanto salgan voces criticas igual que a Capello e igual que a Pellegrini. Sera que no se han oido los argumentos suficientes veces, se dira que no siente los colores, que es un mercenario, que no conoce la casa blanca, que es muy defensivo y un provocador. Se dira que no juega a nada, que hace cosas estupidas y asi hasta que le tiren, en fin... factores en comun a todos los entrenadores de la bonita lista que Toro85 ha elaborado. Que ya nos hemos olvidado que el "incompetente" Pellegrini que nunca ha hecho nada, era el entrenador con "mejor juego" de los disponibles el año pasado, que volatil es la memoria.

Los mismos impacientes cronicos que no dejan a Pellegrini trabajar tranquilo, con tiempo y libertad , son los mismos que pediran que se eche a Mourinho el año que viene y que traigan a Michel, a Hannah Montana o al entrenador de moda que haya hecho algo grande esa temporada... Por cierto, que casualidad que se pida a Mourinho ahora, y no hace 2 años, no?

Es tan error echar a un gran entrenador (como Capello) como mantener a un entrenador que no tiene el nivel para un Real Madrid, ya se ha perdido un año y no creo que quieran perder un segundo.

Yo pedía a Mourinho u otro de los grandes entrenadores desde el verano porque seguir haciendo experimentos con entrenadores que no han demostrado nada es demasiado riesgo para la inversión que se ha hecho.

No estoy de acuerdo. Pellegrini lo está haciendo bien si miras las estadísticas y la clasificación. El equipo no se sabe bien a lo que juega a veces, cierto. Pero tampoco se jugaba bien con Capello aunque diera buenos resultados. Si pecamos de impaciencia TODOS LOS ENTRENADORES NOS RESULTARÁN "INVÁLIDOS" para en Madrid. Hay que dar un poco de continuidad. Entendería que echaran a Pellegrini si el Madrid fuera duodécimo en la Liga y no hubiera pasado ni la primera ronda de Champions pero... ¿yendo segundos y a 1 punto de un gran Barça? Pues no lo entiendo. Que se quede un año más y veremos si realmente tiene nivel o no para el Madrid. Tantos cambios en el equipo no son buenos y por ahora sí está en los niveles lógicos del Madrid.

Con la pegada de los cracks sirve para ganar a Osasunas y demás en un arreón, cuando hay que competir de verdad salen claramente las caréncias.
Al margen de una cierta mejora defensiva táctica y físicamente el equipo no está trabajo ni es competitivo.

Pellegrini no ha demostrado nada especialmetne en los partidos contra rivales mínimente decentes, si nos ha ganado hasta el Milan de los dinosarios y la banda del Lyon en el partido mas importante del año saliendo los jugadores cansados en la sengunda parte pudiendo recibir unos cuantos goles.

Y eso no puede ir a mejor el año que viene al parecer, no?

Claro que puede mejorar, para eso espero que venga un entrenador que tenga nivel para el Real Madrid como Mou que ha puesto al Inter en una final después de casi 40 años y también llevaba 6 años sin pasar de octavos, sus equipos saben a que juegan y tienen convicción en lo que hacen, con Pelle solo tienes que ver lo que opinan jugadores hasta el propio CR9 ya no lo aguanta.

La mala condición física del equipo de Pelle no es algo nuevo, también le pasaba en el Villareal y le debe parecer bien. No se ha progresado nada en toda la temporada en practicamente ningún aspecto. El año que viene Lass y Benzemá ya estarían tan desquiciados que se tendría que ir.

Mi pregunta iba sobre si se podía mejorar con Pelle en el banquillo, pero te has ido a Mou directamente , respeto tu opinión, pero no la comparto...con Pelle el equipo NUEVO en gran parte ha ido mejorando a lo largo de la tamporada..le daría un voto de confianza, por mucho que se diga traer a Mou no garantiza NADA.

Lo de Lass y Benzemá será más cuestión de ellos, cuando Benzemá demuestre algo más que gestos y apatía como hace en numerosas ocasiones y reivindicaciones cada vez que mete un gol, me callaré..mientras el que debe estar calladito y trabajar más es él, si a Pelle no le tembló la mano para sentar a Riquelme me parece estupendo que actúe así con Benzemá si lo ve necesario.