Comparacion madrid vs barca

----------Casillas----------- vs ----------Valdes--------
Arbeloa-pepe-metzelder-albiol vs alves-pique-puyol-abidal
--------lass---alonso/diarra- vs ------toure--xavi------
higuain-----kaka-------ronaldo vs messi----iniesta----henri
-----------benzema------------- vs ----------ibra-----------

No veo mucha diferencia entre el nivel de calidad de un equipo y otro, nose como muchos en este subforo dicen que el Madrid no pasara de cuartos...y a continuacion dan como uno de los favoritos al titulo al club cule y mas cuando justifican que el madrid pierde contra equipos grandes (algo mas entendible que lo del club cule, que ademas pierde contra equipos mediocres como el kazan), y este balance lo hacen en octubre...

Es posible que esto sea debido a la gran ignoracia o al desconocimiento de la cultura futbolistica del foro, por que hay muchos ejemplos de equipos con un bloque nuevo que los primeros meses no estan al nivel que se les presuponia pero con el tiempo han logrado mejorar y convertirse en grandes equivos (ejemplos: barca de rijkaard, villareal hace tiempo, etc...) en cambio el real madrid con un buen inicio de temporada ya se le intenta a avasallar.

Lo mismo se decía la temporada pasada y unos se quedaron en blanco (valga la redundancia) y los otros ganaron el triplete más un 2-6 de propina.

La temporada pasada el madrid no tenia a ronaldo, kaka, benzema, alonso, arbeloa, albiol, pellegrini...

veridico escribió:La temporada pasada el madrid no tenia a ronaldo, kaka, benzema, alonso, arbeloa, albiol, pellegrini...

Pero teníais a Robben, que era mejor que Messi.

Estas en tu derecho de autoengañarte, el rubin no tiene nombre pero como minimo los 11 jugadores que ponen enel campo corren, del milan solo corren 5 y aun asi os ganaron.



Tambien fueron dos derrotas diferentes, el madrid-milan fué un partido muchisimo mas abierto que el Barça-Rubin donde a los rusos se les apareció la virgen y con una ocasion y media se llevaron increiblemente los tres puntos, el milan en cambio si hizo meritos (sobretodo mas por demeritos del madrid) para sumar los 3 puntos.

Messi en los ultimos partidos no ha hecho una mierda, y no veo a ningun madridista diciendo que es un pakete sobrevalorado... (almeria, valencia, kazan etc... son muchos partidos, y no cuento los partidos con argentina)

El Cele escribió:Estas en tu derecho de autoengañarte, el rubin no tiene nombre pero como minimo los 11 jugadores que ponen enel campo corren, del milan solo corren 5 y aun asi os ganaron.



Tambien fueron dos derrotas diferentes, el madrid-milan fué un partido muchisimo mas abierto que el Barça-Rubin donde a los rusos se les apareció la virgen y con una ocasion y media se llevaron increiblemente los tres puntos, el milan en cambio si hizo meritos (sobretodo mas por demeritos del madrid) para sumar los 3 puntos.

Claro claro, ahora el kazan es mejor que el milan, que sera lo proximo? la ceguera forofil causa estragos.

Ademas del baño absoluto del valencia, no habla nadie, en cambio del madrid sevilla no tardan ni 1 segundo en sacarlo a la cara

veridico escribió:Messi en los ultimos partidos no ha hecho una mierda, y no veo a ningun madridista diciendo que es un pakete sobrevalorado... (almeria, valencia, kazan etc... son muchos partidos, y no cuento los partidos con argentina)

Es vuestra culpa que os hayáis vendido a un jugador que era mejor que Messi.

Fishbed escribió:

veridico escribió:Messi en los ultimos partidos no ha hecho una mierda, y no veo a ningun madridista diciendo que es un pakete sobrevalorado... (almeria, valencia, kazan etc... son muchos partidos, y no cuento los partidos con argentina)

Es vuestra culpa que os hayáis vendido a un jugador que era mejor que Messi.

Robben es un gran jugador pero las lesiones es un gran handicap...

En argentina quieren a messi de suplente de palermo, por algo sera... debe ser que no es tan bueno como pintan los cules...

veridico escribió:Robben es un gran jugador pero las lesiones es un gran handicap...

En argentina quieren a messi de suplente de palermo, por algo sera... debe ser que no es tan bueno como pintan los cules...

Los culés no. Los que entregan el Balón de Oro y el FIFA World Player.

Fishbed escribió:

veridico escribió:Robben es un gran jugador pero las lesiones es un gran handicap...

En argentina quieren a messi de suplente de palermo, por algo sera... debe ser que no es tan bueno como pintan los cules...

Los culés no. Los que entregan el Balón de Oro y el FIFA World Player.

Los mismos que decian que ronaldo era mejor que messi, y hace 2 temporadas kaka era el mejor del mundo? ah coño, pues que poco caso haceis los cules a unas cosas y cuando os beneficia la importancia que le dais jajaja

veridico escribió:

El Cele escribió:Estas en tu derecho de autoengañarte, el rubin no tiene nombre pero como minimo los 11 jugadores que ponen enel campo corren, del milan solo corren 5 y aun asi os ganaron.



Tambien fueron dos derrotas diferentes, el madrid-milan fué un partido muchisimo mas abierto que el Barça-Rubin donde a los rusos se les apareció la virgen y con una ocasion y media se llevaron increiblemente los tres puntos, el milan en cambio si hizo meritos (sobretodo mas por demeritos del madrid) para sumar los 3 puntos.

Claro claro, ahora el kazan es mejor que el milan, que sera lo proximo? la ceguera forofil causa estragos.

Lo dicho, tu en tu mundo. No me extraña que te guste tanto la serie esa de perdidos porque vas mas perdido que un pulpo en un garaje, luego pasa lo que pasa

solo puedo reirme jajaja

veridico escribió:Ademas del baño absoluto del valencia, no habla nadie, en cambio del madrid sevilla no tardan ni 1 segundo en sacarlo a la cara

5 ocasiones de gol del valencia por 5 del Barça, 42% de posesion del valencia por un 58% del Barça, primera parte para el valencia segunda para el Barça, un empate justo.




10 ocasiones claras de gol del sevilla (varias de ellas no las pondriamos en la categoria de claras sino en la de INCREIBLEMENTE CLARAS, de esas que ya cantas el gol) por 3 del madrid, 53% posesion del sevilla por 47% del madrid, solo la suerte impidió que el madrid no encajase un 4-1 o un 5-2.



Aqui el que no se autoengaña es porque no quiere

Ya empezais a decir tonterias, pero no podeis cuestionar mis argumentos razonablemente...


P.D: Debes ser el unico que no vio el baño del valencia al barcelona... por datos estadisticos huntelaar es mejor que ibra..

El Cele escribió:

veridico escribió:

El Cele escribió:Estas en tu derecho de autoengañarte, el rubin no tiene nombre pero como minimo los 11 jugadores que ponen enel campo corren, del milan solo corren 5 y aun asi os ganaron.



Tambien fueron dos derrotas diferentes, el madrid-milan fué un partido muchisimo mas abierto que el Barça-Rubin donde a los rusos se les apareció la virgen y con una ocasion y media se llevaron increiblemente los tres puntos, el milan en cambio si hizo meritos (sobretodo mas por demeritos del madrid) para sumar los 3 puntos.

Claro claro, ahora el kazan es mejor que el milan, que sera lo proximo? la ceguera forofil causa estragos.

Lo dicho, tu en tu mundo. No me extraña que te guste tanto la serie esa de perdidos porque vas mas perdido que un pulpo en un garaje, luego pasa lo que pasa

Una de las mejores series de la historia, pero entiendo que a muchos no les guste y prefieran ver "aida" o "lo que se avecina" para gustos colores...

veridico escribió:Ya empezais a decir tonterias, pero no podeis cuestionar mis argumentos razonablemente...


P.D: Debes ser el unico que no vio el baño del valencia al barcelona... por datos estadisticos huntelaar es mejor que ibra..

Te veo nervioso y desquiciado.



Te he sacado los datos del valencia-Barça y del sevilla-madrid y ya te has puesto nervioso como demuestras con tu comentario chorra y sin venir a cuento de Ibrahimovic y huntelaar.



Por cierto, ya que sacas el tema, te doy la razon en una cosa, quizas os deberiais haber ahorrado los 40 millones por benzema porque cada dia se hace mas evidente que el frances no mejora a huntelaar.

veridico escribió:

El Cele escribió:

veridico escribió:

El Cele escribió:Estas en tu derecho de autoengañarte, el rubin no tiene nombre pero como minimo los 11 jugadores que ponen enel campo corren, del milan solo corren 5 y aun asi os ganaron.



Tambien fueron dos derrotas diferentes, el madrid-milan fué un partido muchisimo mas abierto que el Barça-Rubin donde a los rusos se les apareció la virgen y con una ocasion y media se llevaron increiblemente los tres puntos, el milan en cambio si hizo meritos (sobretodo mas por demeritos del madrid) para sumar los 3 puntos.

Claro claro, ahora el kazan es mejor que el milan, que sera lo proximo? la ceguera forofil causa estragos.

Lo dicho, tu en tu mundo. No me extraña que te guste tanto la serie esa de perdidos porque vas mas perdido que un pulpo en un garaje, luego pasa lo que pasa

Una de las mejores series de la historia, pero entiendo que a muchos no les guste y prefieran ver "aida" o "lo que se avecina" para gustos colores...

El madrid sigue un guion tan confuso y repetitivo como el de tu serie

Solo diré una cosa: no contestéis más a veridico.

El Cele escribió:

veridico escribió:Ya empezais a decir tonterias, pero no podeis cuestionar mis argumentos razonablemente...


P.D: Debes ser el unico que no vio el baño del valencia al barcelona... por datos estadisticos huntelaar es mejor que ibra..

Te veo nervioso y desquiciado.



Te he sacado los datos del valencia-Barça y del sevilla-madrid y ya te has puesto nervioso como demuestras con tu comentario chorra y sin venir a cuento de Ibrahimovic y huntelaar.



Por cierto, ya que sacas el tema, te doy la razon en una cosa, quizas os deberiais haber ahorrado los 40 millones por benzema porque cada dia se hace mas evidente que el frances no mejora a huntelaar.

Benzema un jugador de 21 años, llegado a un pais nuevo, no conoce el idioma, no conoce las costumbres, llega a un club grande, y en 2 meses ya lo crucificas, impresionante.... en cambio henri tardo 1 año y pico en hacer algo y con la experiencia que tenia este... ¿donde estaba ibra con la edad de benzema? solo te hago esa pregunta...

El Cele escribió:

veridico escribió:

El Cele escribió:

veridico escribió:

El Cele escribió:Estas en tu derecho de autoengañarte, el rubin no tiene nombre pero como minimo los 11 jugadores que ponen enel campo corren, del milan solo corren 5 y aun asi os ganaron.



Tambien fueron dos derrotas diferentes, el madrid-milan fué un partido muchisimo mas abierto que el Barça-Rubin donde a los rusos se les apareció la virgen y con una ocasion y media se llevaron increiblemente los tres puntos, el milan en cambio si hizo meritos (sobretodo mas por demeritos del madrid) para sumar los 3 puntos.

Claro claro, ahora el kazan es mejor que el milan, que sera lo proximo? la ceguera forofil causa estragos.

Lo dicho, tu en tu mundo. No me extraña que te guste tanto la serie esa de perdidos porque vas mas perdido que un pulpo en un garaje, luego pasa lo que pasa

Una de las mejores series de la historia, pero entiendo que a muchos no les guste y prefieran ver "aida" o "lo que se avecina" para gustos colores...

El madrid sigue un guion tan confuso y repetitivo como el de tu serie

Si tu capacidad no te permite entender la serie no es mi culpa, "lost" es una serie en la cual hay que pensar... quedate con los "aidas"

SUPERHIPERBARÇA escribió:Solo diré una cosa: no contestéis más a veridico.

Y por que deben hacerte caso, tu los controlas? pues eso..

Es que yo no veo aida, soy mas de pekin express, programon



Por cierto, eres tu el que sales una y otra vez sin venir a cuento hablandome de Ibra, que por cierto lo esta haciendo muy bien, es titular indiscutible en el Barça y con la edad de benzema ya se convirtió en un gran delantero en el calcio con la Juve



P.D: Porque tienes esa fijacion con Ibrahimovic? nervios?

El Cele escribió:Es que yo no veo aida, soy mas de pekin express, programon



Por cierto, eres tu el que sales una y otra vez sin venir a cuento hablandome de Ibra, que por cierto lo esta haciendo muy bien, es titular indiscutible en el Barça y con la edad de benzema ya se convirtió en un gran delantero en el calcio con la Juve



P.D: Porque tienes esa fijacion con Ibrahimovic? nervios?

Y benzema esta en el Real Madrid, con 21 añitos y ha llegado lejos con el lyon en la champions llegando a marcar goles hasta a el propio manchester utd... en cambio la juve hasta descendio... encuentras las diferencias...

P.D: Mira la media goleadora de ibra a los 21 años o mas aun, mira su media sin mirar la ultima temporada, puede que te lleves una sorpresa...

me produces sueño veridico....

veridico escribió:----------Casillas----------- vs ----------Valdes--------
Arbeloa-pepe-metzelder-albiol vs alves-pique-puyol-abidal
--------lass---alonso/diarra- vs ------toure--xavi------
higuain-----kaka-------ronaldo vs messi----iniesta----henri
-----------benzema------------- vs ----------ibra-----------

No veo mucha diferencia entre el nivel de calidad de un equipo y otro, nose como muchos en este subforo dicen que el Madrid no pasara de cuartos...y a continuacion dan como uno de los favoritos al titulo al club cule y mas cuando justifican que el madrid pierde contra equipos grandes (algo mas entendible que lo del club cule, que ademas pierde contra equipos mediocres como el kazan), y este balance lo hacen en octubre...

Es posible que esto sea debido a la gran ignoracia o al desconocimiento de la cultura futbolistica del foro, por que hay muchos ejemplos de equipos con un bloque nuevo que los primeros meses no estan al nivel que se les presuponia pero con el tiempo han logrado mejorar y convertirse en grandes equivos (ejemplos: barca de rijkaard, villareal hace tiempo, etc...) en cambio el real madrid con un buen inicio de temporada ya se le intenta a avasallar.

Pues tienes razón es debido a la ignorancia futbolistica d algunos, como tú más o menos, pq poner el esquema del barça ese pues es d chiste y luego colocar a jugadores q casi no juegan en el madrid en el once ideal y como a tí t plazca pues...

Aun así, demos puer bueno los onces q das, la defensa del madrid seria aun muy inferior a la del barça, albiol ha jugado algún partido en el valencia d lateral pero ahí no juega bien dos partidos seguidos y menos en la banda izquierda (primer coladero), arbeloa y albiol (otra vez) no son laterales natos así q sus subidas por la banda serian contadas y mal.

En el centro del campo q pones, la creación d juego del madrid la hace lass y xabi??? jajaja uno es defensio y el otro es un jugador d pases largos, no tienen la calidad ni sabe jugar al toque, ni con la posesión como Xavi e Iniesta por ejemplo.

En delantera los dos equipos en teoria son similares, pero viendo el desastroso inicio d temporada d Kaká (después d dos años malos en italia) pues no se q pensar, Higuain es un buen jugador revulsivo como títular nunca ha demostrado ser un jugador q tire del carro (como dirian algunos), Beznemá no es un jugador q tenga tanto gol como uno se piensan, es un jugador d velocidad y sin buenos pases pierde mucho, Ibra d momento es superior a Benzemá en todo menos en velocidad, luego ya viene el duelo Messi-Ronaldo, q dariamos como empate para q este contento.