Callejón no puede jugar contra su equipo

Superpato escribió:pero que NO ESTA CEDIDO. esta TRASPASADO.

http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1202738215038/noticia/Entrevista/Jose_Callejon_se_despide.htm

Hombre, pues eso "destroza" la teoría de algunos de "al ser del Madrid, no se saben sus intereses". No es del Madrid sino del Espanyol... esto si me parece ya el colmo de las cláusulas, vender a un jugador y prohibirle jugar contra ti, esto si que es adulterar la competición

totalmente adulterada por eso vamos, que no cierren estadios por agresiones a unos clubes mientras a otros sí lo hacen no adultera nada la competición, pero que dos clubes acuerden mutuamente en un contrato de venta que no juegue dos partidos sí.

saludos

ariscito escribió:totalmente adulterada por eso vamos, que no cierren estadios por agresiones a unos clubes mientras a otros sí lo hacen no adultera nada la competición, pero que dos clubes acuerden mutuamente en un contrato de venta que no juegue dos partidos sí.

saludos

Registrat (x3) escribió:

Zinediner escribió:El madrid contribuye y nutre de jugadores a la LFP, para que se terminen de formar y se hagan un nombre en el fútbol. Y aún así los culerdos a demonizar, no si el madrid debería de mandarles fuera del país a los canteranos! así no habría problema.

Almenos no obligan a que los clubes los hagan jugar obligatoriamente. Recuerdo que una temporada Sergio García fué cedido al levante con la condicion de que jugase de titular almenos 20 partidos (eso si que es influir en un equipo, que por decreto un jugador tenga que jugar si o si "X" partidos, al más puro estilo Raúl). No voy a decir quién es el club en cuestión, porque todos lo sabemos.

Si se desea a un jugador cedido será para que juegue (por parte del club receptor), ¿ no ?

Sinó, que se quede en el filial donde siempre podrá mejorar algo más que no jugando.

Como Keirrison mas o menos

Zizou-5 escribió:

Registrat (x3) escribió:

Zinediner escribió:El madrid contribuye y nutre de jugadores a la LFP, para que se terminen de formar y se hagan un nombre en el fútbol. Y aún así los culerdos a demonizar, no si el madrid debería de mandarles fuera del país a los canteranos! así no habría problema.

Almenos no obligan a que los clubes los hagan jugar obligatoriamente. Recuerdo que una temporada Sergio García fué cedido al levante con la condicion de que jugase de titular almenos 20 partidos (eso si que es influir en un equipo, que por decreto un jugador tenga que jugar si o si "X" partidos, al más puro estilo Raúl). No voy a decir quién es el club en cuestión, porque todos lo sabemos.

Si se desea a un jugador cedido será para que juegue (por parte del club receptor), ¿ no ?

Sinó, que se quede en el filial donde siempre podrá mejorar algo más que no jugando.

Como Keirrison mas o menos

Admito una buena metedura de gamba en ese tema por parte de los responsables.

Mi opinión es que debería estar prohibido cuando el jugador es propiedad de un club y el Madrid no se hace cargo de su sueldo. En caso de cesion en que el Madrid asume parte del sueldo no me parece para nada mal.

Otra vez la cláusula del cagazo con otro jugador.

Qué decían en Madrid, que el Barça tenía qué? Cagómetro???

Yo no sabía que Callejón es actualmente propiedad del Espanyol, y tampoco comprendo como el mismo Espanyol permitió que se aplicase esa clausula si tiene la propiedad de su transfer al 100%. Imaginad dentro de una o dos temporadas, se encuentran ambos clubes en una final de copa, entonces el Espanyol no podría contar con Callejón.

Luis García y Callejón están entonces en la misma situación. Porque jugar el primero, y el segundo no? muy raro me parece. Por cuanto dinero se lo ha quedado el Espanyol?

supermigue escribió:Mi opinión es que debería estar prohibido cuando el jugador es propiedad de un club y el Madrid no se hace cargo de su sueldo. En caso de cesion en que el Madrid asume parte del sueldo no me parece para nada mal.

+1000

En cambio el resto de la plantilla del Español de Cornellá si pueden jugar contra su equipo

Zinediner escribió:Yo no sabía que Callejón es actualmente propiedad del Espanyol, y tampoco comprendo como el mismo Espanyol permitió que se aplicase esa clausula si tiene la propiedad de su transfer al 100%. Imaginad dentro de una o dos temporadas, se encuentran ambos clubes en una final de copa, entonces el Espanyol no podría contar con Callejón.

Luis García y Callejón están entonces en la misma situación. Porque jugar el primero, y el segundo no? muy raro me parece. Por cuanto dinero se lo ha quedado el Espanyol?

luis garcia es que paso por otros equipos antes de llegar ahi.

la "idea" es que al poner esa clausula sale mas barato. pero no es del todo cierto poque no deja de ser una cuestion de oferta y demanda, si tuvieran una oferta mas alta lo enviarian a otro sitio.

y realmente el espanyol si lo puede alinear, pero tendría que pagarle una indemnizacion al madrid si lo hiciera

Superpato escribió:

Zinediner escribió:Yo no sabía que Callejón es actualmente propiedad del Espanyol, y tampoco comprendo como el mismo Espanyol permitió que se aplicase esa clausula si tiene la propiedad de su transfer al 100%. Imaginad dentro de una o dos temporadas, se encuentran ambos clubes en una final de copa, entonces el Espanyol no podría contar con Callejón.

Luis García y Callejón están entonces en la misma situación. Porque jugar el primero, y el segundo no? muy raro me parece. Por cuanto dinero se lo ha quedado el Espanyol?

luis garcia es que paso por otros equipos antes de llegar ahi.

la "idea" es que al poner esa clausula sale mas barato. pero no es del todo cierto poque no deja de ser una cuestion de oferta y demanda, si tuvieran una oferta mas alta lo enviarian a otro sitio.

y realmente el espanyol si lo puede alinear, pero tendría que pagarle una indemnizacion al madrid si lo hiciera

ah... pues que pague!

Simplemente no debería estar permitido, pero la federacion no dice nada y el Real Madrid lo aprovecha, hace bien, si dejaran rematar los corners con la mano sería de idiotas no aprovecharlo, así que dejo claro desde el inicio que no culpo al Madrid y sí a la federacion.

La liga es el torneo de la regularidad entre otras cosas porque todos nos enfrentamos contra todos a dos partidos uno en casa y otro fuera, y todos deberiamos poder enfrentarnos a todos en igualdad de condiciones al menos de entrada (luego lesiones, tarjetas etc etc no lo hacen viable) pero ya de inicio hay equipos que van a jugar contra plantillas mermadas por contrato, el Español es menos Español cuando juega contra el Madrid que contra el Barça, el Getafe igual y hay otros casos con el Sevilla, Valencia.......... no es justo y se debería regular.

Ahora que a todos os parece bien lo que está pasando imaginad esta situacion, asciende el Girona con graves problemas economicos, el Barça le cede a 16 jugadores, todo el Barça B jugará en primera para foguearse y cuando jueguen contra el Barça si el Girona los quiere poner tendrá que pagar un paston al Barça, dinero que no tiene.

¿Que pasaría en ese caso cuando el Girona no tuviese jugadores para enfrentarse al Barça?

se que es un caso extremo pero ahora mismo es legal y lo que deberia hacer la federacion es regular este caso antes de que ocurra algo similar a lo que he dicho, se hará cuando pase algo así, como siempre en este pais.

lo que a mi nunca me ha quedado claro es si esto en otros paises se hace.

eso si, cuando alla por agosto se reunen para estar cosas los clubs, a nadie se le ocurre quejarse. que hay que trabajar y es cansao

Superpato escribió:lo que a mi nunca me ha quedado claro es si esto en otros paises se hace.

eso si, cuando alla por agosto se reunen para estar cosas los clubs, a nadie se le ocurre quejarse. que hay que trabajar y es cansao

luego se llenan la boca hablando de canteras cuando ahora mismo se puede fichar a 10 chavales y ofrecerselos a un Xerez que te los va a aceptar con las condiciones que tú quieras ponerle, total va a tener 36 partidos con esos chavales que de otra forma no podría ni soñar.

A todos le parece bien, bueno, ya pasará alguna barbaridad así y entonces a cambiar la ley a toda prisa.

birtoll escribió:Simplemente no debería estar permitido, pero la federacion no dice nada y el Real Madrid lo aprovecha, hace bien, si dejaran rematar los corners con la mano sería de idiotas no aprovecharlo, así que dejo claro desde el inicio que no culpo al Madrid y sí a la federacion.

La liga es el torneo de la regularidad entre otras cosas porque todos nos enfrentamos contra todos a dos partidos uno en casa y otro fuera, y todos deberiamos poder enfrentarnos a todos en igualdad de condiciones al menos de entrada (luego lesiones, tarjetas etc etc no lo hacen viable) pero ya de inicio hay equipos que van a jugar contra plantillas mermadas por contrato, el Español es menos Español cuando juega contra el Madrid que contra el Barça, el Getafe igual y hay otros casos con el Sevilla, Valencia.......... no es justo y se debería regular.

Ahora que a todos os parece bien lo que está pasando imaginad esta situacion, asciende el Girona con graves problemas economicos, el Barça le cede a 16 jugadores, todo el Barça B jugará en primera para foguearse y cuando jueguen contra el Barça si el Girona los quiere poner tendrá que pagar un paston al Barça, dinero que no tiene.

¿Que pasaría en ese caso cuando el Girona no tuviese jugadores para enfrentarse al Barça?

se que es un caso extremo pero ahora mismo es legal y lo que deberia hacer la federacion es regular este caso antes de que ocurra algo similar a lo que he dicho, se hará cuando pase algo así, como siempre en este pais.

Toda la razón, a Messi ya le dejaron rematar impúnemente un centro con la mano. Marcó gol pero aún así de poco les valió.