Roja a Cristiano

Felix de Belgica escribió:

ciberxtrem escribió:

orlando_bloom escribió:

ciberxtrem escribió:

orlando_bloom escribió:

ciberxtrem escribió:

orlando_bloom escribió:

ciberxtrem escribió:Existe una jugada idéntica de Messi en vez de CR9 y la falta se la pitaron al defensa que le agarraba.

CR9 es mas alto y tuvo la mala suerte de golpear en la cara, esta es la diferencia entre ser roja para el delantero o amarilla para el que agarra.

En fin, como dice CR9, es una verguenza de arbitraje, sobretodo porque mientras CR9 se intentaba zafar del defensa daba ley de la ventaja y luego le penaliza cuando fortuitamente le da en la cara al intentar seguir la jugada.

Si, si, igualita, calcada, sobretodo en el resultado de la jugada (nariz rota)

La jugada en esencia es LO MISMO, la nariz rota es producto de las cirscunstáncias, el jugador es mas bajo que CR9, mientras que en la de Messi pasó lo contrario, pero ambos hicieron lo mismo.

Messi no le partió la cara al del Sevilla, que es lo que se ha sancionado en este caso.

Por eso me aprece una verguenza de arbitraje.

La gravedad de la lesión no cambia la intencionalidad o lo fortuito de la jugadada en sí.

El caso mas obvio es la lesión de Filipe Luís.

El arbitro debería haber parado la jugada antes de haberse producido el golpe en la nariz, sino lo único que hace es castigar a CR9 por tener la mala suerte de haberle dado ahí, algo tan fortuito como lo de Iraizoz.

Tampoco paró la de Messi

Te equivocas, si paró la de Messi.

Por suerte, Marc tiene una cabeza mas que Messi!!! Porque en esta accion, hubiera perdido la cabeza... Pero claro, Messi dejo sus brazos tranquilitos en sus bolsillas!

Felix de Belgica escribió:

Pero claro, somos nosotros que nos inventamos las cosas! Yo no quiero pensar si el sevillista hubiera sido tan pequeño que Messi!

Ojo, si te fijas Messi tira el brazo hacia arriba, para compensar la diferencia de altura? xD

No se pero... ahí queda.

ciberxtrem escribió:

Felix de Belgica escribió:

ciberxtrem escribió:

orlando_bloom escribió:

ciberxtrem escribió:

orlando_bloom escribió:

ciberxtrem escribió:

orlando_bloom escribió:

ciberxtrem escribió:Existe una jugada idéntica de Messi en vez de CR9 y la falta se la pitaron al defensa que le agarraba.

CR9 es mas alto y tuvo la mala suerte de golpear en la cara, esta es la diferencia entre ser roja para el delantero o amarilla para el que agarra.

En fin, como dice CR9, es una verguenza de arbitraje, sobretodo porque mientras CR9 se intentaba zafar del defensa daba ley de la ventaja y luego le penaliza cuando fortuitamente le da en la cara al intentar seguir la jugada.

Si, si, igualita, calcada, sobretodo en el resultado de la jugada (nariz rota)

La jugada en esencia es LO MISMO, la nariz rota es producto de las cirscunstáncias, el jugador es mas bajo que CR9, mientras que en la de Messi pasó lo contrario, pero ambos hicieron lo mismo.

Messi no le partió la cara al del Sevilla, que es lo que se ha sancionado en este caso.

Por eso me aprece una verguenza de arbitraje.

La gravedad de la lesión no cambia la intencionalidad o lo fortuito de la jugadada en sí.

El caso mas obvio es la lesión de Filipe Luís.

El arbitro debería haber parado la jugada antes de haberse producido el golpe en la nariz, sino lo único que hace es castigar a CR9 por tener la mala suerte de haberle dado ahí, algo tan fortuito como lo de Iraizoz.

Tampoco paró la de Messi

Te equivocas, si paró la de Messi.

Por suerte, Marc tiene una cabeza mas que Messi!!! Porque en esta accion, hubiera perdido la cabeza... Pero claro, Messi dejo sus brazos tranquilitos en sus bolsillas!

Felix de Belgica escribió:

Pero claro, somos nosotros que nos inventamos las cosas! Yo no quiero pensar si el sevillista hubiera sido tan pequeño que Messi!

Ojo, si te fijas Messi tira el brazo hacia arriba, para compensar la dif. de altura? xD

No se pero... ahí queda.

A muchos os veo reiros de la altura de Messi.
A falta de ver si llegais al "Pulga", recordaros que no llegar a la cara puede hacer peligrar los huevos, que bien pillados hacen preferir una buena rotura de tabique.

la diferencia es que los codazos de Messi no son comparables con los de Cristiano.

Anima Blaugrana escribió:

ciberxtrem escribió:

Felix de Belgica escribió:

ciberxtrem escribió:

orlando_bloom escribió:

ciberxtrem escribió:

orlando_bloom escribió:

ciberxtrem escribió:

orlando_bloom escribió:

ciberxtrem escribió:Existe una jugada idéntica de Messi en vez de CR9 y la falta se la pitaron al defensa que le agarraba.

CR9 es mas alto y tuvo la mala suerte de golpear en la cara, esta es la diferencia entre ser roja para el delantero o amarilla para el que agarra.

En fin, como dice CR9, es una verguenza de arbitraje, sobretodo porque mientras CR9 se intentaba zafar del defensa daba ley de la ventaja y luego le penaliza cuando fortuitamente le da en la cara al intentar seguir la jugada.

Si, si, igualita, calcada, sobretodo en el resultado de la jugada (nariz rota)

La jugada en esencia es LO MISMO, la nariz rota es producto de las cirscunstáncias, el jugador es mas bajo que CR9, mientras que en la de Messi pasó lo contrario, pero ambos hicieron lo mismo.

Messi no le partió la cara al del Sevilla, que es lo que se ha sancionado en este caso.

Por eso me aprece una verguenza de arbitraje.

La gravedad de la lesión no cambia la intencionalidad o lo fortuito de la jugadada en sí.

El caso mas obvio es la lesión de Filipe Luís.

El arbitro debería haber parado la jugada antes de haberse producido el golpe en la nariz, sino lo único que hace es castigar a CR9 por tener la mala suerte de haberle dado ahí, algo tan fortuito como lo de Iraizoz.

Tampoco paró la de Messi

Te equivocas, si paró la de Messi.

Por suerte, Marc tiene una cabeza mas que Messi!!! Porque en esta accion, hubiera perdido la cabeza... Pero claro, Messi dejo sus brazos tranquilitos en sus bolsillas!

Felix de Belgica escribió:

Pero claro, somos nosotros que nos inventamos las cosas! Yo no quiero pensar si el sevillista hubiera sido tan pequeño que Messi!

Ojo, si te fijas Messi tira el brazo hacia arriba, para compensar la dif. de altura? xD

No se pero... ahí queda.

A muchos os veo reiros de la altura de Messi.
A falta de ver si llegais al "Pulga", recordaros que no llegar a la cara puede hacer peligrar los huevos, que bien pillados hacen preferir una buena rotura de tabique.

No lo decía para reirme de la altura de Messi, sino en tono irónico sobre la intencionalidad de Messi en partirle la nariz, xD.

Hombre si el ortro tipo fuera de la altura de messi, sin tabique se quedaba, manotaso con la misma intención que la de ronaldo pero que la diferencia en estatura hace su trabajo.

potter escribió:Hombre si el ortro tipo fuera de la altura de messi, sin tabique se quedaba, manotaso con la misma intención que la de ronaldo pero que la diferencia en estatura hace su trabajo.

Pues ahi tienes el motivo del porque a Messi no le muestran la roja.
Hasta en lo de ser bajito sale ganando. Un figura, oye.


A ver, en serio, sino le muestran la tarjeta es porque los dos van con la amarilla colgando del cuello. Na ma. Ahi no hubo sangre.

Anima Blaugrana escribió:

potter escribió:Hombre si el ortro tipo fuera de la altura de messi, sin tabique se quedaba, manotaso con la misma intención que la de ronaldo pero que la diferencia en estatura hace su trabajo.

Pues ahi tienes el motivo del porque a Messi no le muestran la roja.
Hasta en lo de ser bajito sale ganando. Un figura, oye.


A ver, en serio, sino le muestran la tarjeta es porque los dos van con la amarilla colgando del cuello. Na ma. Ahi no hubo sangre.

Allí esta el detalle, allí la intención no vale codazo en el pecho, como no hay sangre pues no hubo codazo y no hay agresión no?. Vaya muy buena apreciación.

Anima Blaugrana escribió:

potter escribió:Hombre si el ortro tipo fuera de la altura de messi, sin tabique se quedaba, manotaso con la misma intención que la de ronaldo pero que la diferencia en estatura hace su trabajo.

Pues ahi tienes el motivo del porque a Messi no le muestran la roja.
Hasta en lo de ser bajito sale ganando. Un figura, oye.


A ver, en serio, sino le muestran la tarjeta es porque los dos van con la amarilla colgando del cuello. Na ma. Ahi no hubo sangre.

Lo tristes es que eso no es broma, es la realidad. A Ronaldo le han sacado roja porque no es tan bajito como Messi. En la jugada de Messi sacan amarilla al que agarra como es normal.

potter escribió:

Anima Blaugrana escribió:

potter escribió:Hombre si el ortro tipo fuera de la altura de messi, sin tabique se quedaba, manotaso con la misma intención que la de ronaldo pero que la diferencia en estatura hace su trabajo.

Pues ahi tienes el motivo del porque a Messi no le muestran la roja.
Hasta en lo de ser bajito sale ganando. Un figura, oye.


A ver, en serio, sino le muestran la tarjeta es porque los dos van con la amarilla colgando del cuello. Na ma. Ahi no hubo sangre.

Allí esta el detalle, allí la intención no vale codazo en el pecho, como no hay sangre pues no hubo codazo y no hay agresión no?. Vaya muy buena apreciación.

Que va, no me has entendido...
La mala suerte de Cristiano es eso, el tabique roto. De esos viajes a la face hay cincuenta mil en un partido, la mala suerte es que te partan la tocha.
Permiteme recordarte si puedo que en ningun momento he calificado nada como agresion, sino como lance del juego.
Una agresion es lo de Pepe.

ciberxtrem escribió:

Anima Blaugrana escribió:

potter escribió:Hombre si el ortro tipo fuera de la altura de messi, sin tabique se quedaba, manotaso con la misma intención que la de ronaldo pero que la diferencia en estatura hace su trabajo.

Pues ahi tienes el motivo del porque a Messi no le muestran la roja.
Hasta en lo de ser bajito sale ganando. Un figura, oye.


A ver, en serio, sino le muestran la tarjeta es porque los dos van con la amarilla colgando del cuello. Na ma. Ahi no hubo sangre.

Lo tristes es que eso no es broma, es la realidad. A Ronaldo le han sacado roja porque no es tan bajito como Messi. En la jugada de Messi sacan amarilla al que agarra como es normal.

Yo creo que lo de ronaldo es roja clara, para mi es agresión, lo que no acepto es que vengan a venderme la moto esa de "que aprenda de messi", "messi es ejemplar", "messi es un santo y no agrede". VENGAAAA, por favor.

Anima Blaugrana escribió:

potter escribió:

Anima Blaugrana escribió:

potter escribió:Hombre si el ortro tipo fuera de la altura de messi, sin tabique se quedaba, manotaso con la misma intención que la de ronaldo pero que la diferencia en estatura hace su trabajo.

Pues ahi tienes el motivo del porque a Messi no le muestran la roja.
Hasta en lo de ser bajito sale ganando. Un figura, oye.


A ver, en serio, sino le muestran la tarjeta es porque los dos van con la amarilla colgando del cuello. Na ma. Ahi no hubo sangre.

Allí esta el detalle, allí la intención no vale codazo en el pecho, como no hay sangre pues no hubo codazo y no hay agresión no?. Vaya muy buena apreciación.

Que va, no me has entendido...
La mala suerte de Cristiano es eso, el tabique roto. De esos viajes a la face hay cincuenta mil en un partido, la mala suerte es que te partan la tocha.
Permiteme recordarte si puedo que en ningun momento he calificado nada como agresion, sino como lance del juego.
Una agresion es lo de Pepe.

Mi post anterior aclara mi posición, te invito a que lo leas.

ciberxtrem escribió:

Anima Blaugrana escribió:

potter escribió:Hombre si el ortro tipo fuera de la altura de messi, sin tabique se quedaba, manotaso con la misma intención que la de ronaldo pero que la diferencia en estatura hace su trabajo.

Pues ahi tienes el motivo del porque a Messi no le muestran la roja.
Hasta en lo de ser bajito sale ganando. Un figura, oye.


A ver, en serio, sino le muestran la tarjeta es porque los dos van con la amarilla colgando del cuello. Na ma. Ahi no hubo sangre.

Lo tristes es que eso no es broma, es la realidad. A Ronaldo le han sacado roja porque no es tan bajito como Messi. En la jugada de Messi sacan amarilla al que agarra como es normal.

O no.
Tanto a Messi como a CR los cosen a patadas literalmente. O a Ibra.
Unos se defienden mas, otros menos, unos mas visualmente, otros por lo bajini...
Todo consiste en que no te vean, y ser un poco puta.

Anima Blaugrana escribió:

potter escribió:

Anima Blaugrana escribió:

potter escribió:Hombre si el ortro tipo fuera de la altura de messi, sin tabique se quedaba, manotaso con la misma intención que la de ronaldo pero que la diferencia en estatura hace su trabajo.

Pues ahi tienes el motivo del porque a Messi no le muestran la roja.
Hasta en lo de ser bajito sale ganando. Un figura, oye.


A ver, en serio, sino le muestran la tarjeta es porque los dos van con la amarilla colgando del cuello. Na ma. Ahi no hubo sangre.

Allí esta el detalle, allí la intención no vale codazo en el pecho, como no hay sangre pues no hubo codazo y no hay agresión no?. Vaya muy buena apreciación.

Que va, no me has entendido...
La mala suerte de Cristiano es eso, el tabique roto. De esos viajes a la face hay cincuenta mil en un partido, la mala suerte es que te partan la tocha.
Permiteme recordarte si puedo que en ningun momento he calificado nada como agresion, sino como lance del juego.
Una agresion es lo de Pepe.

Y llamarse Cristiano Ronaldo, si hubiera sido Raul (ya no digo ibra o messi, digo otro del Madrid) no hubiera sido ni amarilla tengo miedo. Y esto es así, distinto rasero, sin más.

ciberxtrem escribió:

Anima Blaugrana escribió:

potter escribió:Hombre si el ortro tipo fuera de la altura de messi, sin tabique se quedaba, manotaso con la misma intención que la de ronaldo pero que la diferencia en estatura hace su trabajo.

Pues ahi tienes el motivo del porque a Messi no le muestran la roja.
Hasta en lo de ser bajito sale ganando. Un figura, oye.


A ver, en serio, sino le muestran la tarjeta es porque los dos van con la amarilla colgando del cuello. Na ma. Ahi no hubo sangre.

Lo tristes es que eso no es broma, es la realidad. A Ronaldo le han sacado roja porque no es tan bajito como Messi. En la jugada de Messi sacan amarilla al que agarra como es normal.

Hombre, y romperle el tabique nasal al contrario, un simple detalle...

A Ibrahimovic también le pitan muchas faltas por levantar el pie, si fuera bajito tampoco sería falta, o en casi todos los saltos, también por ser más alto... pero es que las cosas son así...

si mido 2 metros y doy una patada a media altura (mía) me pitaran falta por ser peligrosa, si lo hace uno que mide 1.60 no pasará nada... si mides 2 metros y empujas levemente a un contrario de 1.60 seguramente te piten falta porque se irá volando, si mides 1.60 y empujas levemente a un tío de 2 metros no será falta pq apenas le moverás...

la misma acción puede producir reacciones y resultados diferentes según les condiciones, de ahí que uno acabe expulsado y el otro no, como muchas veces unas jugadas son falta y otras no

potter escribió:

Anima Blaugrana escribió:

potter escribió:

Anima Blaugrana escribió:

potter escribió:Hombre si el ortro tipo fuera de la altura de messi, sin tabique se quedaba, manotaso con la misma intención que la de ronaldo pero que la diferencia en estatura hace su trabajo.

Pues ahi tienes el motivo del porque a Messi no le muestran la roja.
Hasta en lo de ser bajito sale ganando. Un figura, oye.


A ver, en serio, sino le muestran la tarjeta es porque los dos van con la amarilla colgando del cuello. Na ma. Ahi no hubo sangre.

Allí esta el detalle, allí la intención no vale codazo en el pecho, como no hay sangre pues no hubo codazo y no hay agresión no?. Vaya muy buena apreciación.

Que va, no me has entendido...
La mala suerte de Cristiano es eso, el tabique roto. De esos viajes a la face hay cincuenta mil en un partido, la mala suerte es que te partan la tocha.
Permiteme recordarte si puedo que en ningun momento he calificado nada como agresion, sino como lance del juego.
Una agresion es lo de Pepe.

Mi post anterior aclara mi posición, te invito a que lo leas.

Leido esta. Me parece stupendo.

George Harrison escribió:
Y llamarse Cristiano Ronaldo, si hubiera sido Raul (ya no digo ibra o messi, digo otro del Madrid) no hubiera sido ni amarilla tengo miedo. Y esto es así, distinto rasero, sin más.

A ver, seamos justos...
Alves tiene su fama creada, al igual que CR se ha creado la suya...
Quiza tienes razon en lo de Raul, o de Messi, pero de Ibra fijo que no.

CONCLUSION: CON MESSI NO PASA NADA Y CON CRISTIANO SANCION DURA.
Donde esta el mismo trato a TODOS los jugadores?

A ver si hay suerte si el Comite se achanta ante la presión de la Brunete madridista y le quita la roja a Cristiano.

Que las salidas del Real Madrid pueden ponerse un poquito mas complicadas.


Vamos ese comité que le eche cojones y le quite la roja o lo deje en un partido. Que la gente vea como funciona la presión a los comites y el morrazo del Villarato

morenoLove escribió:CONCLUSION: CON MESSI NO PASA NADA Y CON CRISTIANO SANCION DURA.
Donde esta el mismo trato a TODOS los jugadores?

Siendo justos uno rompe una nariz y el otro da en el pecho... es un simple matiz, pero es como si Pepe en su arrebato de ira en vez de darle en la espalda y rozar a Casquero le da en la cabeza y le destroza la cabeza, ¿la sanción habría sido la misma?

kiki_an escribió:

morenoLove escribió:CONCLUSION: CON MESSI NO PASA NADA Y CON CRISTIANO SANCION DURA.
Donde esta el mismo trato a TODOS los jugadores?

Siendo justos uno rompe una nariz y el otro da en el pecho... es un simple matiz, pero es como si Pepe en su arrebato de ira en vez de darle en la espalda y rozar a Casquero le da en la cabeza y le destroza la cabeza, ¿la sanción habría sido la misma?

Matizando aun mas, no es agresión igual independientemente del lugar del cuerpo que afecta?, por ejemplo un pisotón a un codazo como el de cristiano o un codazo al pecho.

kiki_an escribió:

ciberxtrem escribió:

Anima Blaugrana escribió:

potter escribió:Hombre si el ortro tipo fuera de la altura de messi, sin tabique se quedaba, manotaso con la misma intención que la de ronaldo pero que la diferencia en estatura hace su trabajo.

Pues ahi tienes el motivo del porque a Messi no le muestran la roja.
Hasta en lo de ser bajito sale ganando. Un figura, oye.


A ver, en serio, sino le muestran la tarjeta es porque los dos van con la amarilla colgando del cuello. Na ma. Ahi no hubo sangre.

Lo tristes es que eso no es broma, es la realidad. A Ronaldo le han sacado roja porque no es tan bajito como Messi. En la jugada de Messi sacan amarilla al que agarra como es normal.

Hombre, y romperle el tabique nasal al contrario, un simple detalle...

A Ibrahimovic también le pitan muchas faltas por levantar el pie, si fuera bajito tampoco sería falta, o en casi todos los saltos, también por ser más alto... pero es que las cosas son así...

si mido 2 metros y doy una patada a media altura (mía) me pitaran falta por ser peligrosa, si lo hace uno que mide 1.60 no pasará nada... si mides 2 metros y empujas levemente a un contrario de 1.60 seguramente te piten falta porque se irá volando, si mides 1.60 y empujas levemente a un tío de 2 metros no será falta pq apenas le moverás...

la misma acción puede producir reacciones y resultados diferentes según les condiciones, de ahí que uno acabe expulsado y el otro no, como muchas veces unas jugadas son falta y otras no

Lo que dices me parece correcto pero son jugadas en las que el jugador tiene la intención de hacer dicha acción y mide cómo hacerla aprovechandose de sus condiciones.. apoyarse sobre el adversário para saltar más, empujarle con excesiva fuerza aprovechando su físico, etc...

En este caso CR9 no tiene la intención de pegarle en la nariz ni mide donde darle, es un acto totalmente circunstancial , es mas, CR9 se intenta zafar del contrario porque el árbitro deja seguir la jugada.

Como he dicho, me parece vergonzoso que que se haya expulsado a Ronaldo sobretodo después de dejar seguir la jugada cuando el defensa estaba agarrandole.

Messi y CR9 tienen la misma intención, lo único que se penaliza es si hay "suerte" y da en la nariz. Lamenatble, pero mas lamentable dejar seguir la jugada cuando el jugador ya está encima de CR9 y eperar que milagrosamente se aparte..

potter escribió:

kiki_an escribió:

morenoLove escribió:CONCLUSION: CON MESSI NO PASA NADA Y CON CRISTIANO SANCION DURA.
Donde esta el mismo trato a TODOS los jugadores?

Siendo justos uno rompe una nariz y el otro da en el pecho... es un simple matiz, pero es como si Pepe en su arrebato de ira en vez de darle en la espalda y rozar a Casquero le da en la cabeza y le destroza la cabeza, ¿la sanción habría sido la misma?

Matizando aun mas, no es agresión igual independientemente del lugar del cuerpo que afecta?, por ejemplo un pisotón a un codazo como el de cristiano o un codazo al pecho.

Son agresiones, pero de distinto calibre, por eso es de 4 a 12 partidos...

Aunque sobre la "agresión" de CR, a mi me parece una agresión leve o incluso no lo consideraría agresión, me parece que CR actúa mal revolviéndose y que sí intenta dar al rival, aunque dudo que quiera romperle la nariz, pero el caso es que lo hace, por tanto considero que deberían ser 2 partidos, máximo 3... 1 me parecería poco la verdad, y más excesivo

ciberxtrem escribió:Lo que dices me parece correcto pero son jugadas en las que el jugador tiene la intención de hacer dicha acción y mide cómo hacerla aprovechandose de sus condiciones.. apoyarse sobre el adversário para saltar más, empujarle con excesiva fuerza aprovechando su físico, etc...

En este caso CR9 no tiene la intención de pegarle en la nariz ni mide donde darle, es un acto totalmente circunstancial , es mas, CR9 se intenta zafar del contrario porque el árbitro deja seguir la jugada.

Como he dicho, me parece vergonzoso que que se haya expulsado a Ronaldo sobretodo después de dejar seguir la jugada cuando el defensa estaba agarrandole.

Si pero es que entrar en valorar el pensamiento del jugador, que si es mala suerte por su altura, que si messi fuera más alto... quizás si messi fuera más alto no se revolvería con los brazos hacia arriba sino hacia abajo, no lo sabes tú ni lo sé yo... eso son todo suposiciones... el caso es que suelta el brazo y le rompe la nariz a un contrario, todo lo demás pajas mentales

kiki_an escribió:

ciberxtrem escribió:Lo que dices me parece correcto pero son jugadas en las que el jugador tiene la intención de hacer dicha acción y mide cómo hacerla aprovechandose de sus condiciones.. apoyarse sobre el adversário para saltar más, empujarle con excesiva fuerza aprovechando su físico, etc...

En este caso CR9 no tiene la intención de pegarle en la nariz ni mide donde darle, es un acto totalmente circunstancial , es mas, CR9 se intenta zafar del contrario porque el árbitro deja seguir la jugada.

Como he dicho, me parece vergonzoso que que se haya expulsado a Ronaldo sobretodo después de dejar seguir la jugada cuando el defensa estaba agarrandole.

Si pero es que entrar en valorar el pensamiento del jugador, que si es mala suerte por su altura, que si messi fuera más alto... quizás si messi fuera más alto no se revolvería con los brazos hacia arriba sino hacia abajo, no lo sabes tú ni lo sé yo... eso son todo suposiciones... el caso es que suelta el brazo y le rompe la nariz a un contrario, todo lo demás pajas mentales

Si el rival de Messi fuese de su misma altura, en esa jugada, se lo lleva arrastrando hasta el fondo de las mallas.

Si a ese, que le supera en medio palmo lo arrastró durante 30 metros.



Y los que creen injusto que se castigue porqué tuvo mala suerte con la nariz rota del rival, decirles que si empujas a alguien y sólo retrocede un poco, o le empujas, cae y se da con el canto de una acera y la palma, no es exactamente lo mismo, a pesar de ser acciones muy similares.

La fractura de nariz es clave en la sanción.

kiki_an escribió:

ciberxtrem escribió:Lo que dices me parece correcto pero son jugadas en las que el jugador tiene la intención de hacer dicha acción y mide cómo hacerla aprovechandose de sus condiciones.. apoyarse sobre el adversário para saltar más, empujarle con excesiva fuerza aprovechando su físico, etc...

En este caso CR9 no tiene la intención de pegarle en la nariz ni mide donde darle, es un acto totalmente circunstancial , es mas, CR9 se intenta zafar del contrario porque el árbitro deja seguir la jugada.

Como he dicho, me parece vergonzoso que que se haya expulsado a Ronaldo sobretodo después de dejar seguir la jugada cuando el defensa estaba agarrandole.

Si pero es que entrar en valorar el pensamiento del jugador, que si es mala suerte por su altura, que si messi fuera más alto... quizás si messi fuera más alto no se revolvería con los brazos hacia arriba sino hacia abajo, no lo sabes tú ni lo sé yo... eso son todo suposiciones... el caso es que suelta el brazo y le rompe la nariz a un contrario, todo lo demás pajas mentales

La conclusión es que tanto CR9 como Messi hacen lo mismo pero a CR9 se le expulsa porque es mas bajito que CR9 y tiene mala suerte de darle en la nariz.

En cuanto a valorar lo que hace el jugador, es evidente que el arbitro piensa que se está zafando del contrario y que NO tiene intención de hacerle daño por eso da ley de la ventaja y deja seguir, eso si, siempre y cuando no tenga la suerte de darle en la nariz, xD