El penalty a LLorente

Y el arbitro viendolo perfectamente, no se atrevió a pitarlo?



PD: lo pongo aqui para no tocar la moral a los merengues que no veas lo caldeado que esta su subforo.

No contento con eso añadió 6 minutos. Lo que me extraña es que no hubiera descuento del descuento.

Y en la sexta tenian el morro de decir que no era penalty



Eso si, los lumbreras en cuestion eran enrique ortego y antonio esteva, con eso lo digo todo, se podrian haber meado encima de llorente cuando este estaba en el suelo y aun dirian que no es penalty porque el chorro de pipi tambien toca el balon.

carlosculemanresa escribió:Y en la sexta tenian el morro de decir que no era penalty



Eso si, los lumbreras en cuestion eran enrique ortego y antonio esteva, con eso lo digo todo, se podrian haber meado encima de llorente cuando este estaba en el suelo y aun dirian que no es penalty porque el chorro de pipi tambien toca el balon.

Esto no interesa al Villarato.
Y como no interesa, nadie hablará de ello, para que caiga en el olvido.
Porque ya sabéis, lo que se olvida, es como si no hubiera ocurrido.

Como tantas y tantas otras jugadas.

y algun madridista por ahi arriba decia que no era penalti, manda huevos

ni mencion a arbitros en la columna del pez globo

el Nota escribió:ni mencion a arbitros en la columna del pez globo

No caerá esa breva.

El arbitro les ha pitado todo lo que ellos han querido, jugador del Madrid que caia al cesped, fuese o no con falta, las pitaba todas, faltas que recibian los Bilbainos en medio campo no pitaba ni la mitad. Pero lo que mas me ha llamado la atencion en lugar del penalty fue la falta sufrida sobre Iraizoz que es la jugada que sale en portada Marca, que casi le cuesta un gol y el arbitro dejo seguir por si el balon se metia.

Es curioso como todos los que estais aqui analizando la jugada, callareis como...... la próxima vez que el Barcelona salga beneficiado.

Barcelonista Neutral escribió:Esto no interesa al Villarato.
Y como no interesa, nadie hablará de ello, para que caiga en el olvido.
Porque ya sabéis, lo que se olvida, es como si no hubiera ocurrido.

Como tantas y tantas otras jugadas.

No no que coño, ya no es que ni no interese hablar de ello, es que tienen el morro de decir que no es penalti.

Imagen del partido de ayer, cambiando a Ferguson por Pellegrini

orlando_bloom escribió:

Imagen del partido de ayer, cambiando a Ferguson por Pellegrini

Krwlng escribió:Es curioso como todos los que estais aqui analizando la jugada, callareis como...... la próxima vez que el Barcelona salga beneficiado.

Has dicho tu en tu foro que eso es penalty? a ver iluminanos con tu post.

Krwlng escribió:Es curioso como todos los que estais aqui analizando la jugada, callareis como...... la próxima vez que el Barcelona salga beneficiado.

Acaso el Madrid salió beneficiado con respecto al reparto de puntos???

Acabo de ver unos resumenes de deportes en varias cadenas , no he visto ni una vez el penalty. Curioso, por no decir otra cosa.

Tritranquil escribió:Acabo de ver unos resumenes de deportes en varias cadenas , no he visto ni una vez el penalty. Curioso, por no decir otra cosa.

En Deportes Cuatro han dicho que es un penalti de libro

orlando_bloom escribió:

Tritranquil escribió:Acabo de ver unos resumenes de deportes en varias cadenas , no he visto ni una vez el penalty. Curioso, por no decir otra cosa.

En Deportes Cuatro han dicho que es un penalti de libro

Cuatro no lo veo por principios. QUe raro que lo hayan hecho, aunque estos les encanta hacer leña del arbol caido.

Tritranquil escribió:

orlando_bloom escribió:

Tritranquil escribió:Acabo de ver unos resumenes de deportes en varias cadenas , no he visto ni una vez el penalty. Curioso, por no decir otra cosa.

En Deportes Cuatro han dicho que es un penalti de libro

Cuatro no lo veo por principios. QUe raro que lo hayan hecho, aunque estos les encanta hacer leña del arbol caido.

Lo he visto en Cuatro básicamente por la derrota del Madrid, pero eso sí, no ha faltado la limpieza de sable habitual a CR.

orlando_bloom escribió:

Tritranquil escribió:

orlando_bloom escribió:

Tritranquil escribió:Acabo de ver unos resumenes de deportes en varias cadenas , no he visto ni una vez el penalty. Curioso, por no decir otra cosa.

En Deportes Cuatro han dicho que es un penalti de libro

Cuatro no lo veo por principios. QUe raro que lo hayan hecho, aunque estos les encanta hacer leña del arbol caido.

Lo he visto en Cuatro básicamente por la derrota del Madrid, pero eso sí, no ha faltado la limpieza de sable habitual a CR.

Sera por lo de la campaña de armani porque lo que hizo ayer...

Si, al final lo han puesto como el bueno de la peli como hacen siempre, cuando era insultado por el publico, obviando las razones con el amago de lanzar el balon al publico, o cuando los jugadores bilbainos se le echaron encima como si todos se portasen mal con el, pero no han puesto las causas de pk los jugadores bilbainos se le encararon, que fue por su mal perder y mandando sus constantes pataditas a jugadores que estan en el suelo.

Siempre pendientes del mejor ekipo del mundo???

Nunca vais a disfrutar........menos mal que perdimos.........jejejeje Si no lo habrían sacado en el Sport en grande en vez de poner los 4 del Barcelona. jejejejej. que penosillos

dioszidane escribió:Siempre pendientes del mejor ekipo del mundo???

Nunca vais a disfrutar........menos mal que perdimos.........jejejeje Si no lo habrían sacado en el Sport en grande en vez de poner los 4 del Barcelona. jejejejej. que penosillos

Sobretodo porque es el nuestro

dioszidane escribió:Siempre pendientes del mejor ekipo del mundo???

Nunca vais a disfrutar........menos mal que perdimos.........jejejeje Si no lo habrían sacado en el Sport en grande en vez de poner los 4 del Barcelona. jejejejej. que penosillos

pero que dices?

amargado

Fishbed escribió:No contento con eso añadió 6 minutos. Lo que me extraña es que no hubiera descuento del descuento.

No no, si duró 101 minutos...