Fútbol y millones

HELL escribió:

fuentescercanas escribió:

Nesta escribió:

HELL escribió:De acuerdo en NADA, un soldador debe ganar exactamente lo mismo ke un fisico teorico..., producen los mismo a la sociedad, y en un sistema comunista al fisico el soldador le paga la carrera, por tanto cada uno en lo ke puede aportar a la sociedad. Nunca entender por ke ha de cobrar mas un ingeniero ke un albanil, kuando el trabajo del albanil es mas pesado, duro y peligroso.

Yo cuando he dicho que no deban ganar lo mismo?

Desmenuzaba el argumento burgués por el que supuestamente se paga tanto determinados trabajos "porque lo producen", "porque son rentables", etc. intentaba decir que eso no se sostenía por ningún sitio poniendo los ejemplos más absurdamente exagerados que se me han ocurrido.

De acuerdo en que los mineros, albañiles y demás en todo caso deberían tener salarios más elevados (o menos horas), que un trabajo de oficina por ejemplo, como se hacía en la URSS o como se hace en Corea, por cierto.

también en el sueldo debe ir el esfuerzo del neurocirujano que se ha pegado mas de 10 años preparándose para su profesión.
en ningún momento su sueldo debería ser parejo al de un albañil
ahora bien, no solo el sueldo de los futbolistas, sino por ejemplo los políticos es disparatado. Y me pregunto yo, que producen los políticos para la sociedad que justifiquen los sueldos que ganan? quien valora lo que es justo que ganen?
es decir, si eres mal futbolista acabaras sin un puto duro, pero siendo un político desastroso puedes acabar forrándote legalmente, y siendo un desastre para millones de personas. Ejemplos no faltan.
en mi opinión es un problema mucho mas grave

Hablamos en un sistema de reparto perfecto, y por tanto NO, su carrera la ha pagado otro TRABAJANDO DIEZ ANIOS, por tanto NO, debe kobrar lo mismo, exactamente lo mismo, o mas o menos segun su dedicacion y esfuerzo, ya se vera, pero eso de ke el tio estuvo estudiando..., y otro TRABAJANDO para el amigo.

HELL escribió:De acuerdo en NADA, un soldador debe ganar exactamente lo mismo ke un fisico teorico..., producen los mismo a la sociedad, y en un sistema comunista al fisico el soldador le paga la carrera, por tanto cada uno en lo ke puede aportar a la sociedad. Nunca entender por ke ha de cobrar mas un ingeniero ke un albanil, kuando el trabajo del albanil es mas pesado, duro y peligroso.

fuentescercanas escribió:

Nesta escribió:

HELL escribió:De acuerdo en NADA, un soldador debe ganar exactamente lo mismo ke un fisico teorico..., producen los mismo a la sociedad, y en un sistema comunista al fisico el soldador le paga la carrera, por tanto cada uno en lo ke puede aportar a la sociedad. Nunca entender por ke ha de cobrar mas un ingeniero ke un albanil, kuando el trabajo del albanil es mas pesado, duro y peligroso.

Yo cuando he dicho que no deban ganar lo mismo?

Desmenuzaba el argumento burgués por el que supuestamente se paga tanto determinados trabajos "porque lo producen", "porque son rentables", etc. intentaba decir que eso no se sostenía por ningún sitio poniendo los ejemplos más absurdamente exagerados que se me han ocurrido.

De acuerdo en que los mineros, albañiles y demás en todo caso deberían tener salarios más elevados (o menos horas), que un trabajo de oficina por ejemplo, como se hacía en la URSS o como se hace en Corea, por cierto.

también en el sueldo debe ir el esfuerzo del neurocirujano que se ha pegado mas de 10 años preparándose para su profesión.
en ningún momento su sueldo debería ser parejo al de un albañil
ahora bien, no solo el sueldo de los futbolistas, sino por ejemplo los políticos es disparatado. Y me pregunto yo, que producen los políticos para la sociedad que justifiquen los sueldos que ganan? quien valora lo que es justo que ganen?
es decir, si eres mal futbolista acabaras sin un puto duro, pero siendo un político desastroso puedes acabar forrándote legalmente, y siendo un desastre para millones de personas. Ejemplos no faltan.
en mi opinión es un problema mucho mas grave

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:De acuerdo en NADA, un soldador debe ganar exactamente lo mismo ke un fisico teorico..., producen los mismo a la sociedad, y en un sistema comunista al fisico el soldador le paga la carrera, por tanto cada uno en lo ke puede aportar a la sociedad. Nunca entender por ke ha de cobrar mas un ingeniero ke un albanil, kuando el trabajo del albanil es mas pesado, duro y peligroso.

Yo te lo explico. Porque si el ingeniero se equivoca calculando mal la construcción de un puente y mueren cientos de personas va a la carcel. Si un soldador suelda mal una tuberia no le ocurre esto. Se trata de responsabilidad.

Ahora bien, lo que no puede ser es que el ingeniero gane desproporcionadamente 1000 veces más que el obrero. Eso está claro que no puede ser. Y por cierto tampoco se da en la vida real. De hecho los ingenieros que hacen labor de ingeniero ( no de directivo de una gran empresa, gerente o cualquier cargo de gestion) gana practicamente lo mismo que un obrero. Y si el obrero es cualificado gana hasta más que el ingeniero

Aye escribió:ya pero luego deberias cambiar el sistema de responsabilidades, basicamente no haberlas y que el sueldo fuera un todo y redistribuirlo entre todos a partes iguales. Que motivaciones habria segun como para estudiar? porque el sueldo es una recompensa. Te digo yo que muchos no se comerian toda su juventud encerrados en una libreria para ser notarios si no fuera por el sueldo vamos, es de cajon

Aye escribió:ya pero luego deberias cambiar el sistema de responsabilidades, basicamente no haberlas y que el sueldo fuera un todo y redistribuirlo entre todos a partes iguales. Que motivaciones habria segun como para estudiar? porque el sueldo es una recompensa. Te digo yo que muchos no se comerian toda su juventud encerrados en una libreria para ser notarios si no fuera por el sueldo vamos, es de cajon

Aye escribió:si, hay voacion hasta cierto limite. Pero hay cierto limite

Aye escribió:cani e iniesta....lo que querais. La vocacion existe pero hay empleos que sea hacen puramente por pasta y si no fuera por eso ni dios estudiaria

Fingol escribió:

Aye escribió:cani e iniesta....lo que querais. La vocacion existe pero hay empleos que sea hacen puramente por pasta y si no fuera por eso ni dios estudiaria

Por ejemplo la carrera de economía.

Fingol escribió:

Aye escribió:cani e iniesta....lo que querais. La vocacion existe pero hay empleos que sea hacen puramente por pasta y si no fuera por eso ni dios estudiaria

Por ejemplo la carrera de economía.

Fingol escribió:

Aye escribió:cani e iniesta....lo que querais. La vocacion existe pero hay empleos que sea hacen puramente por pasta y si no fuera por eso ni dios estudiaria

Por ejemplo la carrera de economía.

blackmores escribió:

Fingol escribió:

Aye escribió:cani e iniesta....lo que querais. La vocacion existe pero hay empleos que sea hacen puramente por pasta y si no fuera por eso ni dios estudiaria

Por ejemplo la carrera de economía.

http://objection.mrdictionary.net/go.php?n=7454828

Aye escribió:

blackmores escribió:

Fingol escribió:

Aye escribió:cani e iniesta....lo que querais. La vocacion existe pero hay empleos que sea hacen puramente por pasta y si no fuera por eso ni dios estudiaria

Por ejemplo la carrera de economía.

http://objection.mrdictionary.net/go.php?n=7454828

   

Joder pues soy pobre y sin putas