Suarez fichado

Yo estoy de acuerdo con Iniesta y un poco con Athan. Para mi la sanción de los partidos esta bien, lo otro si es una injusticia, como dice Athan, va contra los derechos laborales del propio jugador, ya que si no puedes cuidar su físico, dañas la carrera del jugador y eso no tienen ningún justificativo.

Y me parece peor, lo de Pepe en Getafe por ejemplo.

Cani1710 escribió:Yo estoy de acuerdo con Iniesta y un poco con Athan. Para mi la sanción de los partidos esta bien, lo otro si es una injusticia, como dice Athan, va contra los derechos laborales del propio jugador, ya que si no puedes cuidar su físico, dañas la carrera del jugador y eso no tienen ningún justificativo.

Y me parece peor, lo de Pepe en Getafe por ejemplo.

Pepe no fue reincidente, Suarez es la tercera, no la primera ni la segunda, la tercera vez!!!

Cani1710 escribió:Yo estoy de acuerdo con Iniesta y un poco con Athan. Para mi la sanción de los partidos esta bien, lo otro si es una injusticia, como dice Athan, va contra los derechos laborales del propio jugador, ya que si no puedes cuidar su físico, dañas la carrera del jugador y eso no tienen ningún justificativo.

Y me parece peor, lo de Pepe en Getafe por ejemplo.

A mi me parece una sancion un poko ridicula, lo de no dejarle entrar ni como espectador es un poko tonta, pero bueno asi esta la cosa, y el muchacho pues ya era reincidente joder.

DE todas formas eso de que no pueda entrar a ningun recinto depportivo es ridiculo. Le ponen un tio para vigilarle las 24 horas o que?

Panceto el viudo escribió:DE todas formas eso de que no pueda entrar a ningun recinto depportivo es ridiculo. Le ponen un tio para vigilarle las 24 horas o que?

Leiste la sancion, es ke eso es ridiculo joder : "puede ver partidos de futbol en la tv...", pero donde vamos a parar joder..., pero la ke sanciona es la FIFA, es su potestad y listo...

Panceto el viudo escribió:

Cani1710 escribió:Yo estoy de acuerdo con Iniesta y un poco con Athan. Para mi la sanción de los partidos esta bien, lo otro si es una injusticia, como dice Athan, va contra los derechos laborales del propio jugador, ya que si no puedes cuidar su físico, dañas la carrera del jugador y eso no tienen ningún justificativo.

Y me parece peor, lo de Pepe en Getafe por ejemplo.

Pepe no fue reincidente, Suarez es la tercera, no la primera ni la segunda, la tercera vez!!!

Me refiero a la acción como tal, me parece algo mas fuerte lo de Pepe que lo de Suarez. Si peso la reincidencia... puede ser, igual me parece injusto las sanciones fuera de los partidos que no puede jugar.

Cani1710 escribió:

Panceto el viudo escribió:

Cani1710 escribió:Yo estoy de acuerdo con Iniesta y un poco con Athan. Para mi la sanción de los partidos esta bien, lo otro si es una injusticia, como dice Athan, va contra los derechos laborales del propio jugador, ya que si no puedes cuidar su físico, dañas la carrera del jugador y eso no tienen ningún justificativo.

Y me parece peor, lo de Pepe en Getafe por ejemplo.

Pepe no fue reincidente, Suarez es la tercera, no la primera ni la segunda, la tercera vez!!!

Me refiero a la acción como tal, me parece algo mas fuerte lo de Pepe que lo de Suarez. Si peso la reincidencia... puede ser, igual me parece injusto las sanciones fuera de los partidos que no puede jugar.

Lo de fuera de los partidos no es que sea injusto es que es ridiculo.

jorobadoblanco escribió:
    Buen intento, pero una falta es una acción normal del juego aunque sea ilegal, tiene su castigo instantáneo que es dar la pelota al rival y según su gravedad castigos en forma de tarjeta, la acumulación de faltas se sanciona con tarjeta, la acumlación de tarjetas con partidos.
   Morder o agredir por ejemplo a puñetazos no son acciones normales del juego, eso implica expulsión y no jugar un número de partidos que estima un comité competente, si encima hay acumulación ya me contarás, fijaté la que le cayó a Goico creo que fue por lesionar a Maradona.

No te confundas, aqui no estoy abogando para que dejen libre a Suarez. Lo que ataco es el pretexto de usar algo "fuera de lo normal" como es una mordida, para dejar impune una cantidad infinita de "faltas que son normales en el juego". Con ese pretexto se deja sin castigo JUSTO a mucha gente. Y si me quieres acusar de ser parcial, aqui te cito nombre de mi propio equipo: Alves y Busquets, por ejemplo. Han tenido episodios que son una puta verguenza, y ahi siguen.

Si van a ser duros con uno, lo sean con todos. Pero el caso es que no solo usen una doble moral, sino que usan su doble moral para mantener el sistema corrupto de penalizaciones en el futbol. El tio este ha mordido 3 veces, hay muchos cerdos por ahi que han cometido faltas criminales mas de 5 veces, y a lo sumo un par de amarillas. Pero claro, como esas faltas entran dentro de la normalidad del juego, pues no pasa nada. Di que si.

Puede ver partidos x la tele...  

Algunas cosas son ridículas. Lo de la televisión... en fin, les falta decir que puede ver a sus hijos o follar con su mujer o comer postre.

Pero estos comportamientos se deben erradicar. A mi la sanción de partidos y de entrenar con el grupo me parecen correctas. Lo demás es lolico.

Respecto a no poder entrenar ni pisar un recinto de futbol estamos todos de acuerdo en que la sanción es surrealista.
Los partidos de castigo para mí son justos por reincidencia en una acción que como dice Athan, chirría al sentido
común y añado, son injustificables en el contexto de acciones asumibles en un campo de futbol.

Lo de no poder entrenar con el equipo es como una suspensión de empleo, sin más. Porque el trabajo de los futbolistas no es solo jugar los partidos, sino también entrenar, donde pasan mucho más tiempo.

Le hubiese congelado el transfer, si lo suspenden sin poder entrenar, si le suspenden de empleo como si dijesemos, tampoko le deberian haber dejado cambiar de empresa..., pero bueno, kizas era ser un poko duro de mas kon el muchacho..., espero ke arregle ese problema de morder a los otros jugadores, eso ke se lo deje a Tyson    

Athan escribió:

jorobadoblanco escribió:
    Buen intento, pero una falta es una acción normal del juego aunque sea ilegal, tiene su castigo instantáneo que es dar la pelota al rival y según su gravedad castigos en forma de tarjeta, la acumulación de faltas se sanciona con tarjeta, la acumlación de tarjetas con partidos.
   Morder o agredir por ejemplo a puñetazos no son acciones normales del juego, eso implica expulsión y no jugar un número de partidos que estima un comité competente, si encima hay acumulación ya me contarás, fijaté la que le cayó a Goico creo que fue por lesionar a Maradona.

No te confundas, aqui no estoy abogando para que dejen libre a Suarez. Lo que ataco es el pretexto de usar algo "fuera de lo normal" como es una mordida, para dejar impune una cantidad infinita de "faltas que son normales en el juego". Con ese pretexto se deja sin castigo JUSTO a mucha gente. Y si me quieres acusar de ser parcial, aqui te cito nombre de mi propio equipo: Alves y Busquets, por ejemplo. Han tenido episodios que son una puta verguenza, y ahi siguen.

Si van a ser duros con uno, lo sean con todos. Pero el caso es que no solo usen una doble moral, sino que usan su doble moral para mantener el sistema corrupto de penalizaciones en el futbol. El tio este ha mordido 3 veces, hay muchos cerdos por ahi que han cometido faltas criminales mas de 5 veces, y a lo sumo un par de amarillas. Pero claro, como esas faltas entran dentro de la normalidad del juego, pues no pasa nada. Di que si.

Yo no te pido objetividad, esto es un foro de fútbol, sólo decirte que lo que cuentas suena a excusa de delincuente o político corrupto, cuantos no han dicho eso de "la de gente que hay en la calle que no habrá hecho el doble que yo", realmente que haya futbolistas más guarros que Suárez que no han sido sancionados puede ser, pero eso no le exime de culpa ni de sanción ejemplar, pondremos varios ejemplos.
http://www.teinteresa.es/microsite/mundial_brasil_2014/sanciones-duras-futbol-mundial-deporte_0_1163885841.html

jorobadoblanco escribió:
 Yo no te pido objetividad, esto es un foro de fútbol, sólo decirte que lo que cuentas suena a excusa de delincuente o político corrupto, cuantos no han dicho eso de "la de gente que hay en la calle que no habrá hecho el doble que yo", realmente que haya futbolistas más guarros que Suárez que no han sido sancionados puede ser, pero eso no le exime de culpa ni de sanción ejemplar, pondremos varios ejemplos.

Athan escribió:
No te confundas, aqui no estoy abogando para que dejen libre a Suarez.

Yo si te pido aprendas a leer   

Athan escribió:

jorobadoblanco escribió:
 Yo no te pido objetividad, esto es un foro de fútbol, sólo decirte que lo que cuentas suena a excusa de delincuente o político corrupto, cuantos no han dicho eso de "la de gente que hay en la calle que no habrá hecho el doble que yo", realmente que haya futbolistas más guarros que Suárez que no han sido sancionados puede ser, pero eso no le exime de culpa ni de sanción ejemplar, pondremos varios ejemplos.

Athan escribió:
No te confundas, aqui no estoy abogando para que dejen libre a Suarez.

Yo si te pido aprendas a leer   

   Hasta ahí llegamos  

Ay ay ayyyy

Perdón

jorobadoblanco escribió:

Athan escribió:

jorobadoblanco escribió:
    Buen intento, pero una falta es una acción normal del juego aunque sea ilegal, tiene su castigo instantáneo que es dar la pelota al rival y según su gravedad castigos en forma de tarjeta, la acumulación de faltas se sanciona con tarjeta, la acumlación de tarjetas con partidos.
   Morder o agredir por ejemplo a puñetazos no son acciones normales del juego, eso implica expulsión y no jugar un número de partidos que estima un comité competente, si encima hay acumulación ya me contarás, fijaté la que le cayó a Goico creo que fue por lesionar a Maradona.

No te confundas, aqui no estoy abogando para que dejen libre a Suarez. Lo que ataco es el pretexto de usar algo "fuera de lo normal" como es una mordida, para dejar impune una cantidad infinita de "faltas que son normales en el juego". Con ese pretexto se deja sin castigo JUSTO a mucha gente. Y si me quieres acusar de ser parcial, aqui te cito nombre de mi propio equipo: Alves y Busquets, por ejemplo. Han tenido episodios que son una puta verguenza, y ahi siguen.

Si van a ser duros con uno, lo sean con todos. Pero el caso es que no solo usen una doble moral, sino que usan su doble moral para mantener el sistema corrupto de penalizaciones en el futbol. El tio este ha mordido 3 veces, hay muchos cerdos por ahi que han cometido faltas criminales mas de 5 veces, y a lo sumo un par de amarillas. Pero claro, como esas faltas entran dentro de la normalidad del juego, pues no pasa nada. Di que si.

 Yo no te pido objetividad, esto es un foro de fútbol, sólo decirte que lo que cuentas suena a excusa de delincuente o político corrupto, cuantos no han dicho eso de "la de gente que hay en la calle que no habrá hecho el doble que yo", realmente que haya futbolistas más guarros que Suárez que no han sido sancionados puede ser, pero eso no le exime de culpa ni de sanción ejemplar, pondremos varios ejemplos.
http://www.teinteresa.es/microsite/mundial_brasil_2014/sanciones-duras-futbol-mundial-deporte_0_1163885841.html

Solo faltaria ke tu pidieses objetividad       

¿Por qué?

Revolution escribió:Ay ay ayyyy

Canta y no llores!! 

Porque cantando se alegra cielito lindo los corazones!! 





 

cesarin escribió:

Revolution escribió:Ay ay ayyyy

Canta y no llores!! 

Porque cantando se alegra cielito lindo los corazones!! 





 

  

Solo digo que ya no tiene hambre

Espero que ivan drago no sea mathieu.