¿Qué necesidad tiene el Madrid de fichar a Neymar?

Arshavin escribió:

lagarto escribió:

fuentescercanas escribió:

lagarto escribió:

fuentescercanas escribió:

Arshavin escribió:

lagarto escribió:

Arshavin escribió:

lagarto escribió:no es que no haya ninguna necesidad es que es lo que menos necesita el equipo

la pasta debería ir a renovar el centro del campo y reforzar la defensa

aún así, si Floripondio quiere su fichaje galáctico que se traiga a Bale, recomendado por Zidane, más barato, contrastado y no está mal de la azotea

¿ah no?, ¿cuánto te crees que va a costar Neymar?

35 (Mas los 10 que ya se pagaron el año pasado)

45 en total

y 40 al barsa(si lo ficha el madrid)

200 millones creo que son

el barsa llego a un acuerdo con el padre del jugador y le adelanto 10m
en caso de que el jugador no fichase por el barsa, la penalizacion es de 40m
Crees que lo va a pagar neymar de su bolsillo?
por otro lado esto ha salido en la prensa los ultimos dias. No se como no lo habias visto

eso suena raro raro raro, creo que es más producto de una pajifichaje culé que de la realidad

¿el padre de Neymar pagar 40 millones?, si fuese el club me parecería más creíble

En la contabilidad que se hizo pública en asamblea de socios, ya existía una partida algo opaca conceptualmente de 10 millones como provisión, es decir, adelanto por "algo"

Sospechoso? Puede ser, pero en la contabilidad del club, existe.

k0nK1 escribió:

fuentescercanas escribió:Segun han comentado, barsa y madrid solo necesitan pagar los derechos del santos por neymar para que juegue aqui

Pero luego solo tienes el 55% del jugador no? Como va despues, tienes que darle pasta a los otros en caso de futura venta?

iVarane escribió:

fuentescercanas escribió:Segun han comentado, barsa y madrid solo necesitan pagar los derechos del santos por neymar para que juegue aqui

Pues seguramente. Pero la cuestión sería: ¿sigue siendo la empresa la propietaria del 45% del jugador? Porque esos chanchullos me parecen una mierda. Luego cada uno a estirar de la cuerda para un lado, y es un despelote. No creo que el Barça fiche a un jugador con esas condiciones. El West Ham pues vale.

lagarto escribió:

Arshavin escribió:

lagarto escribió:

fuentescercanas escribió:

lagarto escribió:

fuentescercanas escribió:

Arshavin escribió:

lagarto escribió:

Arshavin escribió:

lagarto escribió:no es que no haya ninguna necesidad es que es lo que menos necesita el equipo

la pasta debería ir a renovar el centro del campo y reforzar la defensa

aún así, si Floripondio quiere su fichaje galáctico que se traiga a Bale, recomendado por Zidane, más barato, contrastado y no está mal de la azotea

¿ah no?, ¿cuánto te crees que va a costar Neymar?

35 (Mas los 10 que ya se pagaron el año pasado)

45 en total

y 40 al barsa(si lo ficha el madrid)

200 millones creo que son

el barsa llego a un acuerdo con el padre del jugador y le adelanto 10m
en caso de que el jugador no fichase por el barsa, la penalizacion es de 40m
Crees que lo va a pagar neymar de su bolsillo?
por otro lado esto ha salido en la prensa los ultimos dias. No se como no lo habias visto

eso suena raro raro raro, creo que es más producto de una pajifichaje culé que de la realidad

¿el padre de Neymar pagar 40 millones?, si fuese el club me parecería más creíble

En la contabilidad que se hizo pública en asamblea de socios, ya existía una partida algo opaca conceptualmente de 10 millones como provisión, es decir, adelanto por "algo"

Sospechoso? Puede ser, pero en la contabilidad del club, existe.

¿tú has visto la contabilidad?

10 millones no son 40, que se comprometa el club (dueño del jugador) me parece más lógico, ¿pero el padre?

además dicen que los 10 millones ya se los ha gastado

fuentescercanas escribió:

k0nK1 escribió:

fuentescercanas escribió:Segun han comentado, barsa y madrid solo necesitan pagar los derechos del santos por neymar para que juegue aqui

Pero luego solo tienes el 55% del jugador no? Como va despues, tienes que darle pasta a los otros en caso de futura venta?

iVarane escribió:

fuentescercanas escribió:Segun han comentado, barsa y madrid solo necesitan pagar los derechos del santos por neymar para que juegue aqui

Pues seguramente. Pero la cuestión sería: ¿sigue siendo la empresa la propietaria del 45% del jugador? Porque esos chanchullos me parecen una mierda. Luego cada uno a estirar de la cuerda para un lado, y es un despelote. No creo que el Barça fiche a un jugador con esas condiciones. El West Ham pues vale.

Para esas empresas los beneficios sobre neymar y sus derechos serian los mismos que ahora
Acaso neymar juega entre semana para ellas?

lagarto escribió:

Arshavin escribió:

lagarto escribió:

fuentescercanas escribió:

lagarto escribió:

fuentescercanas escribió:

Arshavin escribió:

lagarto escribió:

Arshavin escribió:

lagarto escribió:no es que no haya ninguna necesidad es que es lo que menos necesita el equipo

la pasta debería ir a renovar el centro del campo y reforzar la defensa

aún así, si Floripondio quiere su fichaje galáctico que se traiga a Bale, recomendado por Zidane, más barato, contrastado y no está mal de la azotea

¿ah no?, ¿cuánto te crees que va a costar Neymar?

35 (Mas los 10 que ya se pagaron el año pasado)

45 en total

y 40 al barsa(si lo ficha el madrid)

200 millones creo que son

el barsa llego a un acuerdo con el padre del jugador y le adelanto 10m
en caso de que el jugador no fichase por el barsa, la penalizacion es de 40m
Crees que lo va a pagar neymar de su bolsillo?
por otro lado esto ha salido en la prensa los ultimos dias. No se como no lo habias visto

eso suena raro raro raro, creo que es más producto de una pajifichaje culé que de la realidad

¿el padre de Neymar pagar 40 millones?, si fuese el club me parecería más creíble

En la contabilidad que se hizo pública en asamblea de socios, ya existía una partida algo opaca conceptualmente de 10 millones como provisión, es decir, adelanto por "algo"

Sospechoso? Puede ser, pero en la contabilidad del club, existe.

¿tú has visto la contabilidad?

10 millones no son 40, que se comprometa el club (dueño del jugador) me parece más lógico, ¿pero el padre?

además dicen que los 10 millones ya se los ha gastado

iVarane escribió:

fuentescercanas escribió:

k0nK1 escribió:

fuentescercanas escribió:Segun han comentado, barsa y madrid solo necesitan pagar los derechos del santos por neymar para que juegue aqui

Pero luego solo tienes el 55% del jugador no? Como va despues, tienes que darle pasta a los otros en caso de futura venta?

iVarane escribió:

fuentescercanas escribió:Segun han comentado, barsa y madrid solo necesitan pagar los derechos del santos por neymar para que juegue aqui

Pues seguramente. Pero la cuestión sería: ¿sigue siendo la empresa la propietaria del 45% del jugador? Porque esos chanchullos me parecen una mierda. Luego cada uno a estirar de la cuerda para un lado, y es un despelote. No creo que el Barça fiche a un jugador con esas condiciones. El West Ham pues vale.

Para esas empresas los beneficios sobre neymar y sus derechos serian los mismos que ahora
Acaso neymar juega entre semana para ellas?

Entiendes que no es lo mismo tener el 100% de algo, que el 55% de algo. ¿No?. Que los intereses en algún momento pueden diferir y tensarse la cuerda.

Arshavin escribió:

lagarto escribió:

Arshavin escribió:

lagarto escribió:

fuentescercanas escribió:

lagarto escribió:

fuentescercanas escribió:

Arshavin escribió:

lagarto escribió:

Arshavin escribió:

lagarto escribió:no es que no haya ninguna necesidad es que es lo que menos necesita el equipo

la pasta debería ir a renovar el centro del campo y reforzar la defensa

aún así, si Floripondio quiere su fichaje galáctico que se traiga a Bale, recomendado por Zidane, más barato, contrastado y no está mal de la azotea

¿ah no?, ¿cuánto te crees que va a costar Neymar?

35 (Mas los 10 que ya se pagaron el año pasado)

45 en total

y 40 al barsa(si lo ficha el madrid)

200 millones creo que son

el barsa llego a un acuerdo con el padre del jugador y le adelanto 10m
en caso de que el jugador no fichase por el barsa, la penalizacion es de 40m
Crees que lo va a pagar neymar de su bolsillo?
por otro lado esto ha salido en la prensa los ultimos dias. No se como no lo habias visto

eso suena raro raro raro, creo que es más producto de una pajifichaje culé que de la realidad

¿el padre de Neymar pagar 40 millones?, si fuese el club me parecería más creíble

En la contabilidad que se hizo pública en asamblea de socios, ya existía una partida algo opaca conceptualmente de 10 millones como provisión, es decir, adelanto por "algo"

Sospechoso? Puede ser, pero en la contabilidad del club, existe.

¿tú has visto la contabilidad?

10 millones no son 40, que se comprometa el club (dueño del jugador) me parece más lógico, ¿pero el padre?

además dicen que los 10 millones ya se los ha gastado

Me da igual para quién sea. El tema es que ese dinero está adelantado a modo de seguro, y por ahí está ya hecho todo el trabajo.

Y si, esa contabilidad se hizo pública.

fuentescercanas escribió:

iVarane escribió:

fuentescercanas escribió:

k0nK1 escribió:

fuentescercanas escribió:Segun han comentado, barsa y madrid solo necesitan pagar los derechos del santos por neymar para que juegue aqui

Pero luego solo tienes el 55% del jugador no? Como va despues, tienes que darle pasta a los otros en caso de futura venta?

iVarane escribió:

fuentescercanas escribió:Segun han comentado, barsa y madrid solo necesitan pagar los derechos del santos por neymar para que juegue aqui

Pues seguramente. Pero la cuestión sería: ¿sigue siendo la empresa la propietaria del 45% del jugador? Porque esos chanchullos me parecen una mierda. Luego cada uno a estirar de la cuerda para un lado, y es un despelote. No creo que el Barça fiche a un jugador con esas condiciones. El West Ham pues vale.

Para esas empresas los beneficios sobre neymar y sus derechos serian los mismos que ahora
Acaso neymar juega entre semana para ellas?

Entiendes que no es lo mismo tener el 100% de algo, que el 55% de algo. ¿No?. Que los intereses en algún momento pueden diferir y tensarse la cuerda.

entiendes que esa situacion se da ahora mismo en el santos?

lagarto escribió:

fuentescercanas escribió:

iVarane escribió:

fuentescercanas escribió:

k0nK1 escribió:

fuentescercanas escribió:Segun han comentado, barsa y madrid solo necesitan pagar los derechos del santos por neymar para que juegue aqui

Pero luego solo tienes el 55% del jugador no? Como va despues, tienes que darle pasta a los otros en caso de futura venta?

iVarane escribió:

fuentescercanas escribió:Segun han comentado, barsa y madrid solo necesitan pagar los derechos del santos por neymar para que juegue aqui

Pues seguramente. Pero la cuestión sería: ¿sigue siendo la empresa la propietaria del 45% del jugador? Porque esos chanchullos me parecen una mierda. Luego cada uno a estirar de la cuerda para un lado, y es un despelote. No creo que el Barça fiche a un jugador con esas condiciones. El West Ham pues vale.

Para esas empresas los beneficios sobre neymar y sus derechos serian los mismos que ahora
Acaso neymar juega entre semana para ellas?

Entiendes que no es lo mismo tener el 100% de algo, que el 55% de algo. ¿No?. Que los intereses en algún momento pueden diferir y tensarse la cuerda.

entiendes que esa situacion se da ahora mismo en el santos?

¿pero no te das cuenta que si es como tú dices que es, el Barça pierde dinero?, debería hacer una provisión por pérdidas para los próximos años

fuentescercanas escribió:

iVarane escribió:

fuentescercanas escribió:

k0nK1 escribió:

fuentescercanas escribió:Segun han comentado, barsa y madrid solo necesitan pagar los derechos del santos por neymar para que juegue aqui

Pero luego solo tienes el 55% del jugador no? Como va despues, tienes que darle pasta a los otros en caso de futura venta?

iVarane escribió:

fuentescercanas escribió:Segun han comentado, barsa y madrid solo necesitan pagar los derechos del santos por neymar para que juegue aqui

Pues seguramente. Pero la cuestión sería: ¿sigue siendo la empresa la propietaria del 45% del jugador? Porque esos chanchullos me parecen una mierda. Luego cada uno a estirar de la cuerda para un lado, y es un despelote. No creo que el Barça fiche a un jugador con esas condiciones. El West Ham pues vale.

Para esas empresas los beneficios sobre neymar y sus derechos serian los mismos que ahora
Acaso neymar juega entre semana para ellas?

Entiendes que no es lo mismo tener el 100% de algo, que el 55% de algo. ¿No?. Que los intereses en algún momento pueden diferir y tensarse la cuerda.

entiendes que esa situacion se da ahora mismo en el santos?

fuentescercanas escribió:

lagarto escribió:

fuentescercanas escribió:

iVarane escribió:

fuentescercanas escribió:

k0nK1 escribió:

fuentescercanas escribió:Segun han comentado, barsa y madrid solo necesitan pagar los derechos del santos por neymar para que juegue aqui

Pero luego solo tienes el 55% del jugador no? Como va despues, tienes que darle pasta a los otros en caso de futura venta?

iVarane escribió:

fuentescercanas escribió:Segun han comentado, barsa y madrid solo necesitan pagar los derechos del santos por neymar para que juegue aqui

Pues seguramente. Pero la cuestión sería: ¿sigue siendo la empresa la propietaria del 45% del jugador? Porque esos chanchullos me parecen una mierda. Luego cada uno a estirar de la cuerda para un lado, y es un despelote. No creo que el Barça fiche a un jugador con esas condiciones. El West Ham pues vale.

Para esas empresas los beneficios sobre neymar y sus derechos serian los mismos que ahora
Acaso neymar juega entre semana para ellas?

Entiendes que no es lo mismo tener el 100% de algo, que el 55% de algo. ¿No?. Que los intereses en algún momento pueden diferir y tensarse la cuerda.

entiendes que esa situacion se da ahora mismo en el santos?

¿pero no te das cuenta que si es como tú dices que es, el Barça pierde dinero?, debería hacer una provisión por pérdidas para los próximos años

seguramente sea dinero de derechos de explotacion de imagen lo que genera para esas empresas.
ya se ha dicho que el barsa ha renunciado a esos derechos, no?

iVarane escribió:

fuentescercanas escribió:

iVarane escribió:

fuentescercanas escribió:

k0nK1 escribió:

fuentescercanas escribió:Segun han comentado, barsa y madrid solo necesitan pagar los derechos del santos por neymar para que juegue aqui

Pero luego solo tienes el 55% del jugador no? Como va despues, tienes que darle pasta a los otros en caso de futura venta?

iVarane escribió:

fuentescercanas escribió:Segun han comentado, barsa y madrid solo necesitan pagar los derechos del santos por neymar para que juegue aqui

Pues seguramente. Pero la cuestión sería: ¿sigue siendo la empresa la propietaria del 45% del jugador? Porque esos chanchullos me parecen una mierda. Luego cada uno a estirar de la cuerda para un lado, y es un despelote. No creo que el Barça fiche a un jugador con esas condiciones. El West Ham pues vale.

Para esas empresas los beneficios sobre neymar y sus derechos serian los mismos que ahora
Acaso neymar juega entre semana para ellas?

Entiendes que no es lo mismo tener el 100% de algo, que el 55% de algo. ¿No?. Que los intereses en algún momento pueden diferir y tensarse la cuerda.

entiendes que esa situacion se da ahora mismo en el santos?

Mejor me lo pones. Yo a lo que voy, es que el Barça es un club suficientemente importante como para no meterse en esos fregaos. Que eso está bien para equipos como el Atleti, que si quieren fichar a Falcao pues no pueden y tiene que ser copropietario. O el West Ham. ¿Pero el Barça? Eso es lo que me extraña. Está claro que puede llegar aquí pagando solo el 55%. Pero lo veo raro, no se. Es que a la larga son jaleos por todos lados. Está más que demostrado.

fuentescercanas escribió:

lagarto escribió:

fuentescercanas escribió:

iVarane escribió:

fuentescercanas escribió:

k0nK1 escribió:

fuentescercanas escribió:Segun han comentado, barsa y madrid solo necesitan pagar los derechos del santos por neymar para que juegue aqui

Pero luego solo tienes el 55% del jugador no? Como va despues, tienes que darle pasta a los otros en caso de futura venta?

iVarane escribió:

fuentescercanas escribió:Segun han comentado, barsa y madrid solo necesitan pagar los derechos del santos por neymar para que juegue aqui

Pues seguramente. Pero la cuestión sería: ¿sigue siendo la empresa la propietaria del 45% del jugador? Porque esos chanchullos me parecen una mierda. Luego cada uno a estirar de la cuerda para un lado, y es un despelote. No creo que el Barça fiche a un jugador con esas condiciones. El West Ham pues vale.

Para esas empresas los beneficios sobre neymar y sus derechos serian los mismos que ahora
Acaso neymar juega entre semana para ellas?

Entiendes que no es lo mismo tener el 100% de algo, que el 55% de algo. ¿No?. Que los intereses en algún momento pueden diferir y tensarse la cuerda.

entiendes que esa situacion se da ahora mismo en el santos?

¿pero no te das cuenta que si es como tú dices que es, el Barça pierde dinero?, debería hacer una provisión por pérdidas para los próximos años

seguramente sea dinero de derechos de explotacion de imagen lo que genera para esas empresas.
ya se ha dicho que el barsa ha renunciado a esos derechos, no?

lagarto escribió:

fuentescercanas escribió:

lagarto escribió:

fuentescercanas escribió:

iVarane escribió:

fuentescercanas escribió:

k0nK1 escribió:

fuentescercanas escribió:Segun han comentado, barsa y madrid solo necesitan pagar los derechos del santos por neymar para que juegue aqui

Pero luego solo tienes el 55% del jugador no? Como va despues, tienes que darle pasta a los otros en caso de futura venta?

iVarane escribió:

fuentescercanas escribió:Segun han comentado, barsa y madrid solo necesitan pagar los derechos del santos por neymar para que juegue aqui

Pues seguramente. Pero la cuestión sería: ¿sigue siendo la empresa la propietaria del 45% del jugador? Porque esos chanchullos me parecen una mierda. Luego cada uno a estirar de la cuerda para un lado, y es un despelote. No creo que el Barça fiche a un jugador con esas condiciones. El West Ham pues vale.

Para esas empresas los beneficios sobre neymar y sus derechos serian los mismos que ahora
Acaso neymar juega entre semana para ellas?

Entiendes que no es lo mismo tener el 100% de algo, que el 55% de algo. ¿No?. Que los intereses en algún momento pueden diferir y tensarse la cuerda.

entiendes que esa situacion se da ahora mismo en el santos?

¿pero no te das cuenta que si es como tú dices que es, el Barça pierde dinero?, debería hacer una provisión por pérdidas para los próximos años

seguramente sea dinero de derechos de explotacion de imagen lo que genera para esas empresas.
ya se ha dicho que el barsa ha renunciado a esos derechos, no?

¿sin derechos de imagen por Neymar?

VAYA OPERACIÓN RUINA

iVarane escribió:Pero si lo realmente jugoso son los derechos de imagen . El chaval es bueno, nada que no puedas encontrar en Europa con menos riesgo. El premio gordo es el mercado que tiene. ¿Va a renunciar el Barça a eso? Lo dudo

arriero escribió:

Arshavin escribió:De verdad os pensais que van a pagar 70 millones por alguien que el año que viene viene gratis¿?

Yo ya os he dicho lo que hay. Y a mi me parece caro, pero bueno...

Vamos a ver Arshavin:

1. Santos: 55% de los derechos del jugador. El Santos ha aceptado una oferta de 28 millones, es decir, con el pago de 28 millones se adquiere el 55% de los derechos de Neymar.

2. Empresas patrocinadoras: 45% de los derechos del jugador. Este 45% hay que pagarlo, que serán aproximadamente 23 millones de euros, también hay que sumarlo a la anterior cantidad.

3. Total: 28 millones (Santos) + 23 millones (Empresas) + 10 millones (Padre Neymar) = 61 millones de euros

En definitiva, el Barça habrá desombolsado un total aproximado de 60 millones de euros