Ejecucion de la sentencia contra Laporta y la anterior junta.

El socio del FC Barcelona Vicenç Pla ha iniciado ante el juzgado de primera Instancia 24 de Barcelona el trámite legal para que se ejecute la sentencia de los avales, ratificada meses atrás por el Supremo y después de haber invitado en primer lugar al propio FC Barcelona, único beneficiario de la sentencia, a solicitarla.

La directiva de Sandro Rosell adoptó en aquel momento la decisión de no iniciar el proceso por entender que el club no obtenía inmediatamente ninguna ventaja y también, a criterio de los juristas, porque el FC Barcelona no estaría legitimado para hacerlo. Vicenç Pla, que ha actuado como representante de la Associació per la Defensa del Socis i de les Socies del FC Barcelona, ya avanzó que, en cualquier caso, él estaba decidido a hacer cumplir la ley, tras un largo proceso judicial que ha llegado hasta el Supremo, y también la sentencia conocida, condenatoria a ocho ex directivos del club a prestar el aval que debió haberse hecho en su día, cuando tomaron posesión del cargo en 2006. También habían hecho saber Vicenç Pla y Robert Blanch, portavoz y promotor de este colectivo, que no acelerarían la ejecución hasta que el primer equipo del Barça no hubiera conquistado la Liga.

Pasadas las celebraciones del título, hoy es el día en que este grupo de socios anunciará a lo largo del día a través de un comunicado que solicita al juez la ejecución de la sentencia, rectificando la cantidad exigida, que será finalmente de 27’6 millones de euros. De acuerdo con el consultor económico y financiero de la Associació, Manel Piñero, y consultada la abogada que ahora lleva el caso, la nueva cifra, superior en 2 millones a la dictaminada por la propia Audiencia Provincial en su momento (23,2 millones), responde la diferencia entre el cálculo realizado por los jueces en 2009 sobre unos beneficios probables de 9 millones en el ejercicio 2009-10 y el resultado real auditado y aprobado en la asamblea de octubre de 2010, muy diferente, con cuantiosas pérdidas.

El aval debe ser repartido entre los ocho directivos co-ejecutados, que son Joan Laporta, Alfons Godall, Alfons Castro, Joan Boix, Josep Cubells, Rafael Yuste, Albert Perrin y Jaume Ferrer, lo que significa que cada uno de ellos debería conseguir un aval bancario a favor del FC Barcelona por valor de algo más de 3 millones de euros.

En marzo de 2011 ya fue iniciada la ejecución de la sentencia por el juez Antonio Pascual Nuño de la Rosa y Amores, que en aquel momento dio un plazo de dos meses a los directivos afectados. La incapacidad de Vicenç Pla de hacer frente a la fianza requerida entonces por el juez aplazó el proceso. Ahora mismo no parece que ninguna otra acción jurídica ni de ningún otro tipo pueda impedir que la justicia obligue a esos ocho directivos a poner en juego su patrimonio y prestar los avales.

El juez del caso ha sido noticia recientemente por haber sido investigado por Método 3 en fechas anteriores a la su sentencia de primera instancia, que fue favorable a los directivos ahora condenados.

Se avecinan malos tiempos para Laporta y la anterior junta. Lo que entiendo es que este tal Pla denuncia a los directivos y el beneficiario es el Barça? Sin que el Barça tenga que actuar? Collons.

No conozco los detalles del proceso. Me parece que Guardiola intervino en favor de la anterior junta para pedirle a este socio que abandonase su acción legal.

Lo único que espero es que no se trate de un asunto de revanchismo personal contra la anterior junta.

A mi me suena a eso. Lo que no entiendo es porque Guardiola tomo postura, eso no coincide con lo que Pep pregona. O no estaba suficientemente informado.
No lo se, tampoco veo bien que esto les arruine la vida, que a algunos seguro que lo hara, pero tampoco podemos quedarnos con los brazos cruzados viendo algunas burradas que han hecho, que si, que todo el mundo lo hace, pero eso no es excusa.
A saber las que hara el actual, pero no las sabemos.

Vicenç Pla se plantea renunciar a los avales

Ha negociado con un representante de los directivos condenados cobrar una cantidad a cambio del desistimiento.
Su situación familiar es difícil pero el grupo que le apoyó piensa demandarlo.



18/07/2013 02:21

El desenlace del caso de los avales podría dar un giro inesperado y sorprendente si Vicenç Pla, el socio azulgrana demandante en el caso, acepta una propuesta económica de los condenados a cambio de no ejecutar finalmente la sentencia. La cantidad que se baraja es de aproximadamente 2 millones de euros, algo menos del diez por ciento del total de la demanda, estimada por la Audiencia Provincial en su día en 23,2 millones.

Este posible arreglo sería el resultado de una serie de conversaciones y de negociaciones entre Pla y representantes de los condenados, que fueron el ex presidente Joan Laporta y siete directivos más, propiciadas por la situación financiera familiar de Vicenç Pla y la predisposición de los ex directivos a buscar una fórmula que les ahorre la prestación de estos avales por un importe de 2,9 millones por cabeza más los costes de su mantenimiento a lo largo de los años que dure el proceso judicial de la demanda de acción de responsabilidad.

La Associació per la Defensa dels Drets dels Socis del FC Barcelona liderada por Robert Blanch y promotora de la demanda ha reaccionado a esta noticia con sorpresa e indignación ante esta acción individual de Vicenç Pla, que ha confirmado esta propuesta, por ahora sin haberse definido en un sentido u otro. El colectivo de Robert Blanch ha anunciado acciones públicas de condena y repulsa a Vicenç Pla en el supuesto que accediese a anular la ejecución de la sentencia así como la adopción de medidas legales contra él.

Por el momento, Vicenç Pla aún no ha adoptado una decisión firmé, pero sí ha admitido ante sus compañeros en esta larga batalla procesal iniciada en 2005 que ha sido él mismo quien ha abierto esta puerta después de comentar en determinados foros que ante la situación económica y financiera que vive su familia podría estar dispuesto a aceptar dinero a cambio de firmar el desistimiento del caso.

Fuentes conocedoras de los hechos apuntan que estos comentarios habrían llegado a oídos de personas próximas a Joan Laporta. Su secretario personal, Jordi Finestres, habría sido el encargado de mantener al menos dos reuniones con Vicenç Pla, un abogado y un testigo para cerrar el pacto definitivo. Se fijó como punto de partida de la negociación el 10 por ciento de los avales reclamados (2,3 millones).

Giro inesperado

Vicenç Pla se encuentra en este momento ingresado en el hospital de Can Ruti de Badalona recuperándose de una intervención quirúrgica. Allí mismo ha conocido la firme postura de la Associació per la Defensa del Drets del Socis en el sentido de oponerse por completo a ningún pacto y desde luego denunciarlo, si se produjese, tanto de forma pública al todo el barcelonismo como ante los tribunales para exigirle a Vicenç Pla los gastos procesales del pleito, financiados por esta plataforma.

Pla se encuentra ahora, por tanto, en la difícil tesitura de poder socorrer a su familia con esa inyección de dinero extra o mantener la misma postura ética y moral exhibida durante estos años en los que ha reiterado que "lo hacía por el bien del Barça". Un cambio así a estas alturas sería complicado de explicar.

Si es cierto lo que dice este articulo , este tio tiene una caradura de tres pares. Madre mia.

Al final, resultará que Laporta era el menos chorizo de todos.

Bueno, aqui habria que valorar las cosas de manera distinta.
- Por una parte, si la situacion de Pla se ha vuelto insostenible quiza sea logico que al final renuncie a todo. Ha intentado mantener una postura que al final quiza ha repercutido en temas personales, a los cuales sin tener conocimiento cierto es bastante dificil juzgar. Por lo que pinta, son serios. No se hasta que punto debe permitir que una cosa perjudique otra. La situacion de las personas en un solo año puede dar varios giros inesperados, tampoco habra sido facil para el renunciar con todo el empeño que ha puesto en ello.
- El grupo que lo apoya, quiza en lugar de demandarle a el deberia tomar la carga de Pla y seguir adelante por si mismos, en lugar de hacerle cabeza de turco. Si su abandono es por incapacidad, quiza la postura mas logica y que se alinea con la forma de pensar del grupo es seguir por si solos, no poner demandas a Pla.
- Pla no deberia negociar nada con Laporta y demas. Si se retira, se retira y punto. Que deje la demanda para otros que puedan cargar con ella. Pero si pilla pasta, todo lo que ha luchado quedara en nada.
- Ojala todo se resuelva pronto, porque no es mas que otra mierda que gestionar y que afecta al club, algo innecesario estos dias.

The show must go on

Lo que no puede ser es que esa accion se destape como algo premeditado a cobrar pasta. SI no quiere seguir con ese proceso que lo deje estar o lo pase a otra persona. Me sabe mal que el hombre lo este pasando mal economicamente ( novedad) pero no puede ganar pasta de esta forma, apropiandose de algo que no le corresponde.

Vergüenza si retira la demanda, mucho llenarse la boca y renunciará por una cantidad...

Tritranquil escribió:Lo que no puede ser es que esa accion se destape como algo premeditado a cobrar pasta. SI no quiere seguir con ese proceso que lo deje estar o lo pase a otra persona. Me sabe mal que el hombre lo este pasando mal economicamente ( novedad) pero no puede ganar pasta de esta forma, apropiandose de algo que no le corresponde.

En eso estamos de acuerdo, ya digo que no debe pillar ni un duro, maxime porque lo hizo voluntariamente.
Y tambien me sabe mal si esta jodido de salud y tal, ademas, quien sabe lo que hariamos nosotros si nos encontraramos en esa situacion y que te libres de todo y pilles pasta. Te cambian los valores rapido, rapido.  

Veo logico que si le pagan se decida a retirar la demanda.

Yo lo haria.

Esto deberia llevarlo a cabo el FC Barcelona como entidad.

Una chapuza mas, y van ..

vaya circo de directivas, si al final Núñez va a ser el más honrado de todos los presidentes culés...

Arshavin escribió:Veo logico que si le pagan se decida a retirar la demanda.

Yo lo haria.

Esto deberia llevarlo a cabo el FC Barcelona como entidad.

Una chapuza mas, y van ..

Lo que nos faltaba. Mas pollos?

Que coño Anima?!

Si se han malversado o usado irresponsablemente los medios del club, seria logico pensar que este actuara de oficio contra los que llevaron a cabo tal gestion.

No digo la directiva actual, pero si algun organo gestor independiente que supervise estos temas, a modo de auditoria y con capacidad legal para salvaguardar el bienestar del club.

A mi me la sudan Nuñez, Laporta, Rosell, Cruyfd, Guardiola....

Yo hablo por el bien de la institucion.
Es que manda huevos que haya tenido que sacar esto a la luz un socio en particular y no el club,sinceramente.

Arshavin escribió:Veo logico que si le pagan se decida a retirar la demanda.

Yo lo haria.

Esto deberia llevarlo a cabo el FC Barcelona como entidad.

Una chapuza mas, y van ..

Es logico si vas a lo que vas que es trincar, pero otra vez más que se dejen de llenar la boca con su sentimiento barcelonista

Arshavin escribió:Que coño Anima?!

Si se han malversado o usado irresponsablemente los medios del club, seria logico pensar que este actuara de oficio contra los que llevaron a cabo tal gestion.

No digo la directiva actual, pero si algun organo gestor independiente que supervise estos temas, a modo de auditoria y con capacidad legal para salvaguardar el bienestar del club.

A mi me la sudan Nuñez, Laporta, Rosell, Cruyfd, Guardiola....

Yo hablo por el bien de la institucion.
Es que manda huevos que haya tenido que sacar esto a la luz un socio en particular y no el club,sinceramente.

un +1 como una casa arsh

Arshavin escribió:Que coño Anima?!

Si se han malversado o usado irresponsablemente los medios del club, seria logico pensar que este actuara de oficio contra los que llevaron a cabo tal gestion.

No digo la directiva actual, pero si algun organo gestor independiente que supervise estos temas, a modo de auditoria y con capacidad legal para salvaguardar el bienestar del club.

A mi me la sudan Nuñez, Laporta, Rosell, Cruyfd, Guardiola....

Yo hablo por el bien de la institucion.
Es que manda huevos que haya tenido que sacar esto a la luz un socio en particular y no el club,sinceramente.

No creo que sea bueno para el club ir aireando todas estas mierdas de lo que hizo Laporta y su anterior junta, de la misma manera que no me gustaria en el futuro. No te equivoques, no se trata de que no se haga nada, sino de que se lleve mejor. Hasta ahora, todo ha sido airear mierda y poco mas. De nada ha servido todo esto. De nada.
Asi que no le veo el beneficio al club, por ningun lado.

Anima Blaugrana escribió:

Arshavin escribió:Que coño Anima?!

Si se han malversado o usado irresponsablemente los medios del club, seria logico pensar que este actuara de oficio contra los que llevaron a cabo tal gestion.

No digo la directiva actual, pero si algun organo gestor independiente que supervise estos temas, a modo de auditoria y con capacidad legal para salvaguardar el bienestar del club.

A mi me la sudan Nuñez, Laporta, Rosell, Cruyfd, Guardiola....

Yo hablo por el bien de la institucion.
Es que manda huevos que haya tenido que sacar esto a la luz un socio en particular y no el club,sinceramente.

No creo que sea bueno para el club ir aireando todas estas mierdas de lo que hizo Laporta y su anterior junta, de la misma manera que no me gustaria en el futuro. No te equivoques, no se trata de que no se haga nada, sino de que se lleve mejor. Hasta ahora, todo ha sido airear mierda y poco mas. De nada ha servido todo esto. De nada.
Asi que no le veo el beneficio al club, por ningun lado.

Por supuesto que es bueno para el club, no a corto plazo pero si se ponen los puntos sobre las ies de quien trinca la paga, sale muy beneficiado. para hacer una tortilla hay que romper huevos y no podemos hacer eso de mirar a otro lado.

Y total para liarla ya tenemos a Tito y a Guardiola, que temas para liarse hay para aburrir, este es uno más

Aye escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Arshavin escribió:Que coño Anima?!

Si se han malversado o usado irresponsablemente los medios del club, seria logico pensar que este actuara de oficio contra los que llevaron a cabo tal gestion.

No digo la directiva actual, pero si algun organo gestor independiente que supervise estos temas, a modo de auditoria y con capacidad legal para salvaguardar el bienestar del club.

A mi me la sudan Nuñez, Laporta, Rosell, Cruyfd, Guardiola....

Yo hablo por el bien de la institucion.
Es que manda huevos que haya tenido que sacar esto a la luz un socio en particular y no el club,sinceramente.

No creo que sea bueno para el club ir aireando todas estas mierdas de lo que hizo Laporta y su anterior junta, de la misma manera que no me gustaria en el futuro. No te equivoques, no se trata de que no se haga nada, sino de que se lleve mejor. Hasta ahora, todo ha sido airear mierda y poco mas. De nada ha servido todo esto. De nada.
Asi que no le veo el beneficio al club, por ningun lado.

Por supuesto que es bueno para el club, no a corto plazo pero si se ponen los puntos sobre las ies de quien trinca la paga, sale muy beneficiado. para hacer una tortilla hay que romper huevos y no podemos hacer eso de mirar a otro lado.

Y total para liarla ya tenemos a Tito y a Guardiola, que temas para liarse hay para aburrir, este es uno más

Si quieres que te diga la verdad, no veo a la masa social cule indignada con el uso de la presidencia de Laporta. Es mas, como se presente veras la de votos que obtiene.
Por eso digo que no sirve de nada, que tu les dices que es un delincuente y le votan igual.

Anima Blaugrana escribió:

Aye escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Arshavin escribió:Que coño Anima?!

Si se han malversado o usado irresponsablemente los medios del club, seria logico pensar que este actuara de oficio contra los que llevaron a cabo tal gestion.

No digo la directiva actual, pero si algun organo gestor independiente que supervise estos temas, a modo de auditoria y con capacidad legal para salvaguardar el bienestar del club.

A mi me la sudan Nuñez, Laporta, Rosell, Cruyfd, Guardiola....

Yo hablo por el bien de la institucion.
Es que manda huevos que haya tenido que sacar esto a la luz un socio en particular y no el club,sinceramente.

No creo que sea bueno para el club ir aireando todas estas mierdas de lo que hizo Laporta y su anterior junta, de la misma manera que no me gustaria en el futuro. No te equivoques, no se trata de que no se haga nada, sino de que se lleve mejor. Hasta ahora, todo ha sido airear mierda y poco mas. De nada ha servido todo esto. De nada.
Asi que no le veo el beneficio al club, por ningun lado.

Por supuesto que es bueno para el club, no a corto plazo pero si se ponen los puntos sobre las ies de quien trinca la paga, sale muy beneficiado. para hacer una tortilla hay que romper huevos y no podemos hacer eso de mirar a otro lado.

Y total para liarla ya tenemos a Tito y a Guardiola, que temas para liarse hay para aburrir, este es uno más

Si quieres que te diga la verdad, no veo a la masa social cule indignada con el uso de la presidencia de Laporta. Es mas, como se presente veras la de votos que obtiene.
Por eso digo que no sirve de nada, que tu les dices que es un delincuente y le votan igual.

Es que no se trata de que la gente se indigne, sinó que paguen por una mala gestión. Que fué heredada de gaspar y pactaron no denunciar? es su problema. Otro se lo pensará 2 veces en pactar estas vergüenzas. Pero alguien tenia que pagar por sumirnos en un barça que estaba económicamente deshauciado.

Y lo de laporta si, obtendria muchos votos como también obtuvo un 63% en una moción de censura, estas cosas van y vienen

No, si motivos hay mas que de sobras, no solo lo de herencias malas. Lo de Metodo 3 da verguenza ajena.
Me gustara saber como acaba todo esto, a ver que se consigue.

Estupor e indignación entre los exdirectivos del FC Barcelona demandados por el socio Vicenç Pla en el famoso caso de los avales por las últimas informaciones aparecidas. Condenados judicialmente a avalar con su patrimonio personal cerca de tres millones de euros cada uno de ellos (Joan Laporta como presidente más Joan Boix, Rafael Yuste, Alfons Godall, Tito Castro, Jaume Ferrer, Albert Perrín y Josep Cubells como directivos), niegan tajantemente que ninguno de ellos se haya puesto por voluntad propia en contacto con el demandante, Vicenç Pla, para llegar a un pacto económico, valorado en dos millones de euros, con la finalidad de retirar la ejecución de los avales.

La historia de este caso alcanza tintes de novela policiaca si nos atenemos a las fuentes cercanas a Joan Laporta. Según su jefe de prensa, el periodista Jordi Finestres, fue un intermediario, hace unas semanas, quien se puso en contacto con ellos en nombre de Vicenç Pla para ofrecerles un pacto económico y evitar así la ejecución de la sentencia, una potestad que recae únicamente en el demandante.

El expresidente azulgrana y su ayudante analizaron este ofrecimiento y, después de varias consultas de carácter legal, creyeron necesario poner el caso en manos de los Mossos d¿Esquadra, ante quienes presentaron una denuncia por si los hechos fueran constitutivos de delito.

INDICIOS

La policía autonómica habría visto indicios ya que admitió la denuncia y abrió una investigación. Se trataría de discernir si se podría hablar de extorsión al pretender sacar un beneficio económico de una sentencia judicial. La policía le habría recomendado al jefe de prensa de Laporta seguir manteniendo el contacto con el supuesto intermediario de Vicenç Pla para poder llegar a conocer todos los detalles de esta trama.

Contrariamente a lo publicado el jueves, ni Jordi Finestres ni ninguno de los exdirectivos afectados han hablado jamás personalmente con Vicenç Pla, que según esas mismas informaciones, se recupera de una operación quirúrgica en un hospital. Igualmente no tienen la más mínima predisposición a llegar a un acuerdo extra judicial. Consideran que si no lo hicieron antes, no lo harán ahora.

SPORT habló ayer con cuatro de los exdirectivos afectados y todos coincidieron, por separado, en no tener conocimiento de este comportamiento del socio Vicenç Pla y que, por supuesto, no pagarán para evitar una sentencia que ellos consideran injusta.

Vicenç Pla es miembro de la Associació per la Defensa del Drets del Soci, la que le ha asesorado y ha pagado los gastos derivados de esta demanda.

Ostia, han sido los rumanos, tu.

Al final pues nada, primero lo presionan y ahora lo compran, pues lo normal de toda la vida entre mafiosillos  

el pobre diablo este le va a salir el tiro por la culata, Laporta and co le van a denunciar por extorsion y el pobre desgraciado se va a morir del disgusto. Es vomitivo.