¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

+22
balta
Caduki
Decanato
Fingol
iVarane
esteban_1982
Mr.Celestino
potter
Thalandor
Fábregas
Panceto el viudo
Gareth Bale
Ultra-Sur
Aye
realmadrid17
alex
kiki_an
Zinediner
Krwlng
k0nK1
jorobadoblanco
barney
26 participantes

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Aye
    Aye
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 35185
    Puntos : 37011
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por Aye Sáb Feb 09, 2013 3:22 am

    Krwlng escribió:Por cierto, reparando en el título...

    Pues si que me recuerda mucho al caso de Ronaldinho a la hora de destapar y admitir la evidencia. :fuyf

    Krwlng escribió:
    barney escribió:Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 201302051010415129

    Efecto óptico por la diferencia de camiseta de manga corta y moreno de piel en una y camiseta de manga larga (quizá también interior).... Y una diferencia de 4 o 5 kilillos.

    A Benzemá siempre es lo que le mata y lo que le hace entrar en esas épocas de empané total... Al contrario que su ídolo Ronaldo (o fenómeno) el peso le penaliza muchísimo. Con Pellegrini ya fracasó en la temporada precisamente por el peso.

    Yo francamente que un futbolista de élite esté gordo no lo concibo...

    :? (como está de moda el emoticón)
    Fingol
    Fingol
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 11519
    Localización : Madrid
    Puntos : 12631
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por Fingol Sáb Feb 09, 2013 4:00 am

    balta escribió:
    barney escribió:Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 201302051010415129

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Benzemaanimado

    (Yo creo que es Benzemá practicando para cortar el papel higienico al estilo karate)


    w00t w00t w00t
    Krwlng
    Krwlng
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 14019
    Localización : Earth
    Puntos : 14629
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por Krwlng Sáb Feb 09, 2013 5:26 am

    Aye escribió:
    Krwlng escribió:Por cierto, reparando en el título...

    Pues si que me recuerda mucho al caso de Ronaldinho a la hora de destapar y admitir la evidencia. :fuyf

    Krwlng escribió:
    barney escribió:Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 201302051010415129

    Efecto óptico por la diferencia de camiseta de manga corta y moreno de piel en una y camiseta de manga larga (quizá también interior).... Y una diferencia de 4 o 5 kilillos.

    A Benzemá siempre es lo que le mata y lo que le hace entrar en esas épocas de empané total... Al contrario que su ídolo Ronaldo (o fenómeno) el peso le penaliza muchísimo. Con Pellegrini ya fracasó en la temporada precisamente por el peso.

    Yo francamente que un futbolista de élite esté gordo no lo concibo...

    :? (como está de moda el emoticón)


    rxf rxf rxf
    Aye
    Aye
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 35185
    Puntos : 37011
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por Aye Sáb Feb 09, 2013 5:30 am

    Quizás te he malinterpretado, pero creo que en tu post insinuas que los barcelonistas nunca aceptamos que Ronaldinho estaba gordo y los madridistas si lo aceptais. Luego pongo tu "aceptación" del caso Benzemá que contradice la primera afirmación.

    Si querias decir otra cosa, pues lo siento, me he equivocado
    Krwlng
    Krwlng
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 14019
    Localización : Earth
    Puntos : 14629
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por Krwlng Sáb Feb 09, 2013 5:34 am

    Aye escribió:Quizás te he malinterpretado, pero creo que en tu post insinuas que los barcelonistas nunca aceptamos que Ronaldinho estaba gordo y los madridistas si lo aceptais. Luego pongo tu "aceptación" del caso Benzemá que contradice la primera afirmación.

    Si querias decir otra cosa, pues lo siento, me he equivocado


    ¿Mi "aceptación" del caso benzemá? ¿¿¿Entre comillas??? ¿Que contradice qué?


    huh huh huh huh huh



    Creo que esta bastante claro cuando pongo lo de los 4 o 5 kilillos que estoy diciendo que el hijoputa el empané esta gordo...
    Aye
    Aye
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 35185
    Puntos : 37011
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por Aye Sáb Feb 09, 2013 5:37 am

    Y yo no creo que nadie dijera que ronaldinho no tuviera 4 o 5 kilos de más y que estuviera como estaba en el inicio del barça.

    Aparte que cojes como muestra a 20 aficionados que debe haber en el foro entre los cuales algunos rollo troll, que es lo que sueles hacer con tus comparaciones de aficionados madridistas y barcelonistas....una muestra que uf, vamos
    Krwlng
    Krwlng
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 14019
    Localización : Earth
    Puntos : 14629
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por Krwlng Sáb Feb 09, 2013 5:43 am

    Aye escribió:Y yo no creo que nadie dijera que ronaldinho no tuviera 4 o 5 kilos de más y que estuviera como estaba en el inicio del barça.

    Aparte que cojes como muestra a 20 aficionados que debe haber en el foro entre los cuales algunos rollo troll, que es lo que sueles hacer con tus comparaciones de aficionados madridistas y barcelonistas....una muestra que uf, vamos


    Por favor, a Ronaldinho se le tapó todo y mas hasta que Etoo se volvió loco.... Aqui a Benzemá la mayoría (tanto de miembros del foro como de la prensa) no le tapa absolutamente nada.

    Puede que tengas razón... Me gustaría que me dijeses un mejor método de muestreo para poder hacer comparaciones que no la de coger las opiniones de los miembros del foro... De verdad, espero esas ideas....
    Aye
    Aye
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 35185
    Puntos : 37011
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por Aye Sáb Feb 09, 2013 5:49 am

    Krwlng escribió:
    Aye escribió:Y yo no creo que nadie dijera que ronaldinho no tuviera 4 o 5 kilos de más y que estuviera como estaba en el inicio del barça.

    Aparte que cojes como muestra a 20 aficionados que debe haber en el foro entre los cuales algunos rollo troll, que es lo que sueles hacer con tus comparaciones de aficionados madridistas y barcelonistas....una muestra que uf, vamos


    Por favor, a Ronaldinho se le tapó todo y mas hasta que Etoo se volvió loco.... Aqui a Benzemá la mayoría (tanto de miembros del foro como de la prensa) no le tapa absolutamente nada.

    Puede que tengas razón... Me gustaría que me dijeses un mejor método de muestreo para poder hacer comparaciones que no la de coger las opiniones de los miembros del foro... De verdad, espero esas ideas....

    Mira, yo desde la bronca de vilafranca (creo) que dije que Eto'o se debia quedar y Ronaldinho no. En mi grupo de amigos debemos ser raros en el barcelonismo porque hay más de uno que estaba de acuerdo. Con lo que esto de la aceptación del madridismo y barcelonismo. El mostreo de este foro es sencillamente ridiculo y así como tu minimizas, tienes a zindediner in love, etc... por el otro lado encontrarás otros

    Ronaldinho desde el primer dia se dijo que tenia kilos de más pero que no importaba (y algunos sectores del barcelonismo que si importaba). Luego la media es otro tema. TV3 and Co taparon todo lo posible sus noches de fiesta, sus tarde en el gimnasio etc... y solo comentaban de vez en cuando la mala forma de Ronaldinho. Con Benzemá no lo veo tampoco que le ataquen mucho.

    Pero también eres injusto, otra vez más, cuando Ronaldinho venia de devolver al Barça al estrellato, con champions incluida y estábamos en una gran epoca...a la que se empezó a perder, runrun sobre su mala forma y a la que se perdió demasiado boleto. Aparte que su personalidad también ayuda a que caiga bien y se minimize.

    Monsieur Empané que ha dado al Madrid? si está discutido dentro mismo enfrentandolo a Higuain? aparte que es más soso que la ostia y estais a 16 puntos del barça y con marrón dia si dia también.

    Ni valoras circumstancias ni la muestra es la mas adecuada ni el personaje y lo que a dado es el mismo
    avatar
    kiki_an
    Diseñador Grafico


    Mensajes : 21652
    Edad : 37
    Localización : Barcelona
    Puntos : 22370
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Diseñador Grafico : Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Dibujougnf

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por kiki_an Sáb Feb 09, 2013 7:39 am

    En el caso Ronaldinho yo creo que se le protegió lo que merecía un tío que había dado tanto, ni más ni menos... a un tío así te puedes permitirte el lujo de darle 2 años (el primero de los cuáles no fue tan mal) para redimirse... no lo hizo y puerta
    Krwlng
    Krwlng
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 14019
    Localización : Earth
    Puntos : 14629
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por Krwlng Sáb Feb 09, 2013 7:53 am

    kiki_an escribió:En el caso Ronaldinho yo creo que se le protegió lo que merecía un tío que había dado tanto, ni más ni menos... a un tío así te puedes permitirte el lujo de darle 2 años (el primero de los cuáles no fue tan mal) para redimirse... no lo hizo y puerta


    Lo que si me queda claro bajo este punto de vista, es y será la objetividad para juzgar cualquier cosa de Messi, pasada, presente, o futura.
    Aye
    Aye
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 35185
    Puntos : 37011
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por Aye Sáb Feb 09, 2013 7:58 am

    Krwlng escribió:
    kiki_an escribió:En el caso Ronaldinho yo creo que se le protegió lo que merecía un tío que había dado tanto, ni más ni menos... a un tío así te puedes permitirte el lujo de darle 2 años (el primero de los cuáles no fue tan mal) para redimirse... no lo hizo y puerta


    Lo que si me queda claro bajo este punto de vista, es y será la objetividad para juzgar cualquier cosa de Messi, pasada, presente, o futura.

    Por supuesto no será la misma predisposición en defender cualquier acción que haga Pepe, y eso creo que deberias entenderlo.
    potter
    potter
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 7849
    Puntos : 8616
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por potter Sáb Feb 09, 2013 8:07 am

    Aye escribió:
    Krwlng escribió:
    kiki_an escribió:En el caso Ronaldinho yo creo que se le protegió lo que merecía un tío que había dado tanto, ni más ni menos... a un tío así te puedes permitirte el lujo de darle 2 años (el primero de los cuáles no fue tan mal) para redimirse... no lo hizo y puerta


    Lo que si me queda claro bajo este punto de vista, es y será la objetividad para juzgar cualquier cosa de Messi, pasada, presente, o futura.

    Por supuesto no será la misma predisposición en defender cualquier acción que haga Pepe, y eso creo que deberias entenderlo.
    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Leo-messi-esquire-dolce-gabbana-inside-1

    Esto no tiene defensa alguna. LAMANTABLA.
    avatar
    kiki_an
    Diseñador Grafico


    Mensajes : 21652
    Edad : 37
    Localización : Barcelona
    Puntos : 22370
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Diseñador Grafico : Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Dibujougnf

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por kiki_an Sáb Feb 09, 2013 8:08 am

    Krwlng escribió:
    kiki_an escribió:En el caso Ronaldinho yo creo que se le protegió lo que merecía un tío que había dado tanto, ni más ni menos... a un tío así te puedes permitirte el lujo de darle 2 años (el primero de los cuáles no fue tan mal) para redimirse... no lo hizo y puerta


    Lo que si me queda claro bajo este punto de vista, es y será la objetividad para juzgar cualquier cosa de Messi, pasada, presente, o futura.
    No es cuestión de objetividad, es cuestión de ganarse el beneficio de la duda, o un margen de confianza, como quieras llamarle... está claro que Messi lo ha conseguido, principalmente en el aspecto futbolístico, porque si pasa una mala racha la mayoría de culés seremos comprensivos, pero porque se lo ha ganado... y sí, ya sé que no te refieres sólo al tema futbolístico, pero aunque en ese aspecto tenga evidentemente algún episodio negativo, no me parece ni mucho menos una constante.
    Aye
    Aye
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 35185
    Puntos : 37011
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por Aye Sáb Feb 09, 2013 8:09 am

    potter escribió:
    Aye escribió:
    Krwlng escribió:
    kiki_an escribió:En el caso Ronaldinho yo creo que se le protegió lo que merecía un tío que había dado tanto, ni más ni menos... a un tío así te puedes permitirte el lujo de darle 2 años (el primero de los cuáles no fue tan mal) para redimirse... no lo hizo y puerta


    Lo que si me queda claro bajo este punto de vista, es y será la objetividad para juzgar cualquier cosa de Messi, pasada, presente, o futura.

    Por supuesto no será la misma predisposición en defender cualquier acción que haga Pepe, y eso creo que deberias entenderlo.
    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Leo-messi-esquire-dolce-gabbana-inside-1

    Esto no tiene defensa alguna. LAMANTABLA.

    :fuyf

    Te doy la razón, para que no diga Krwing
    Krwlng
    Krwlng
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 14019
    Localización : Earth
    Puntos : 14629
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por Krwlng Sáb Feb 09, 2013 8:24 am

    Aye escribió:
    Krwlng escribió:
    kiki_an escribió:En el caso Ronaldinho yo creo que se le protegió lo que merecía un tío que había dado tanto, ni más ni menos... a un tío así te puedes permitirte el lujo de darle 2 años (el primero de los cuáles no fue tan mal) para redimirse... no lo hizo y puerta


    Lo que si me queda claro bajo este punto de vista, es y será la objetividad para juzgar cualquier cosa de Messi, pasada, presente, o futura.

    Por supuesto no será la misma predisposición en defender cualquier acción que haga Pepe, y eso creo que deberias entenderlo.

    ??? No acabo de entenderte, uno es la estrella propia y otro un gran enemigo del equipo rival.

    A lo que me refiero, es que si se da por bueno que se tapa a alguien por lo que ha dado a un club.... estaremos de acuerdo que la objetividad de los culés que aceptan ese principio de actuación queda de por vida en entredicho para cualquier acción de Messi digna de ser criticable.

    fuentescercanas
    fuentescercanas
    Moderador
    Moderador


    Mensajes : 33417
    Edad : 47
    Puntos : 34414
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por fuentescercanas Sáb Feb 09, 2013 8:30 am

    Esta llendo mucho al gimnasio últimamente no?
    Aye
    Aye
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 35185
    Puntos : 37011
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por Aye Sáb Feb 09, 2013 8:32 am

    Krwlng escribió:
    Aye escribió:
    Krwlng escribió:
    kiki_an escribió:En el caso Ronaldinho yo creo que se le protegió lo que merecía un tío que había dado tanto, ni más ni menos... a un tío así te puedes permitirte el lujo de darle 2 años (el primero de los cuáles no fue tan mal) para redimirse... no lo hizo y puerta


    Lo que si me queda claro bajo este punto de vista, es y será la objetividad para juzgar cualquier cosa de Messi, pasada, presente, o futura.

    Por supuesto no será la misma predisposición en defender cualquier acción que haga Pepe, y eso creo que deberias entenderlo.

    ??? No acabo de entenderte, uno es la estrella propia y otro un gran enemigo del equipo rival.

    A lo que me refiero, es que si se da por bueno que se tapa a alguien por lo que ha dado a un club.... estaremos de acuerdo que la objetividad de los culés que aceptan ese principio de actuación queda de por vida en entredicho para cualquier acción de Messi digna de ser criticable.


    Es que no es eso. Tu dime si se protegeria lo mismo a Messi si lo hiciera a Alexis si hicieran lo mismo mal. Ya te digo que no, y estamos hablando de los culés, joder, que no es tan dificil. Se trata de en que condiciones está el club y quien es. Todo variará.

    Como no será lo mismo si Roberto Carlos hace algo como si lo hace Pepe entre los madridistas. o Zidane y Arbeloa
    Krwlng
    Krwlng
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 14019
    Localización : Earth
    Puntos : 14629
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por Krwlng Sáb Feb 09, 2013 8:35 am

    kiki_an escribió:
    Krwlng escribió:
    kiki_an escribió:En el caso Ronaldinho yo creo que se le protegió lo que merecía un tío que había dado tanto, ni más ni menos... a un tío así te puedes permitirte el lujo de darle 2 años (el primero de los cuáles no fue tan mal) para redimirse... no lo hizo y puerta


    Lo que si me queda claro bajo este punto de vista, es y será la objetividad para juzgar cualquier cosa de Messi, pasada, presente, o futura.
    No es cuestión de objetividad, es cuestión de ganarse el beneficio de la duda, o un margen de confianza, como quieras llamarle... está claro que Messi lo ha conseguido, principalmente en el aspecto futbolístico, porque si pasa una mala racha la mayoría de culés seremos comprensivos, pero porque se lo ha ganado... y sí, ya sé que no te refieres sólo al tema futbolístico, pero aunque en ese aspecto tenga evidentemente algún episodio negativo, no me parece ni mucho menos una constante.

    Ya, pero si lo fuese o fuesen varias cosas sin llegar a ser una constante, según tu criterio, igualmente sería "perdonable" por todo lo que ha dado.


    Osea, que da igual que haga algo bien o mal.... Siempre se le tapará por un motivo o por otro.... con lo que bajo esa dicotomía, defender su inocencia por verdadera es de chiste.

    El caso mas claro está en la supuesta relación con quien le hace la mas mínima sombra o no juega para él.

    Con Bojan...... invenciones..... Y luego largó por la boca.
    Con Ibra....tonterías, quieren desestabilizarnos..... y luego el Sueco largó.
    Con Guardiola..... Menuda estupidez!!!...... El dia que sus palabras no hagan daño al Barcelona, veremos....
    Con Villa..... negado y renegado..... cosas de la caverna...... aunque sean una puta evidencia y las cosas vengan de Valencia.

    Siemrpe se niega la mayor a tiempo real.... para admitirlo cuando ha "prescrito". O se justifica con lo que se obtiene... que no quita un ápice de criticable a lo que lo es por principios.


    Messi ha dado tanto, que es por lo que aunque ha tenido numerosos y diversos errores importantes la venda es consentida. En ese nivel si que madridistas y culés no estamos hoy por hoy a la misma altura. Somos en general bastante mas críticos y objetivos con los nuestros a dia de hoy.

    Krwlng
    Krwlng
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 14019
    Localización : Earth
    Puntos : 14629
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por Krwlng Sáb Feb 09, 2013 8:38 am

    potter escribió:
    Aye escribió:
    Krwlng escribió:
    kiki_an escribió:En el caso Ronaldinho yo creo que se le protegió lo que merecía un tío que había dado tanto, ni más ni menos... a un tío así te puedes permitirte el lujo de darle 2 años (el primero de los cuáles no fue tan mal) para redimirse... no lo hizo y puerta


    Lo que si me queda claro bajo este punto de vista, es y será la objetividad para juzgar cualquier cosa de Messi, pasada, presente, o futura.

    Por supuesto no será la misma predisposición en defender cualquier acción que haga Pepe, y eso creo que deberias entenderlo.
    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Leo-messi-esquire-dolce-gabbana-inside-1

    Esto no tiene defensa alguna. LAMANTABLA.


    Putos Hobbits todo el día descalzos... Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 111359
    Aye
    Aye
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 35185
    Puntos : 37011
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por Aye Sáb Feb 09, 2013 8:43 am

    Krwlng escribió:
    kiki_an escribió:
    Krwlng escribió:
    kiki_an escribió:En el caso Ronaldinho yo creo que se le protegió lo que merecía un tío que había dado tanto, ni más ni menos... a un tío así te puedes permitirte el lujo de darle 2 años (el primero de los cuáles no fue tan mal) para redimirse... no lo hizo y puerta


    Lo que si me queda claro bajo este punto de vista, es y será la objetividad para juzgar cualquier cosa de Messi, pasada, presente, o futura.
    No es cuestión de objetividad, es cuestión de ganarse el beneficio de la duda, o un margen de confianza, como quieras llamarle... está claro que Messi lo ha conseguido, principalmente en el aspecto futbolístico, porque si pasa una mala racha la mayoría de culés seremos comprensivos, pero porque se lo ha ganado... y sí, ya sé que no te refieres sólo al tema futbolístico, pero aunque en ese aspecto tenga evidentemente algún episodio negativo, no me parece ni mucho menos una constante.

    Ya, pero si lo fuese o fuesen varias cosas sin llegar a ser una constante, según tu criterio, igualmente sería "perdonable" por todo lo que ha dado.


    Osea, que da igual que haga algo bien o mal.... Siempre se le tapará por un motivo o por otro.... con lo que bajo esa dicotomía, defender su inocencia por verdadera es de chiste.

    El caso mas claro está en la supuesta relación con quien le hace la mas mínima sombra o no juega para él.

    Con Bojan...... invenciones..... Y luego largó por la boca.
    Con Ibra....tonterías, quieren desestabilizarnos..... y luego el Sueco largó.
    Con Guardiola..... Menuda estupidez!!!...... El dia que sus palabras no hagan daño al Barcelona, veremos....
    Con Villa..... negado y renegado..... cosas de la caverna...... aunque sean una puta evidencia y las cosas vengan de Valencia.

    Siemrpe se niega la mayor a tiempo real.... para admitirlo cuando ha "prescrito". O se justifica con lo que se obtiene... que no quita un ápice de criticable a lo que lo es por principios.


    Messi ha dado tanto, que es por lo que aunque ha tenido numerosos y diversos errores importantes la venda es consentida. En ese nivel si que madridistas y culés no estamos hoy por hoy a la misma altura. Somos en general bastante mas críticos y objetivos con los nuestros a dia de hoy.


    Pero es lo que te he dicho HOY EN DIA, porque? porque el madrid hace tiempo que no gana sostenidamente y el barça si, con lo que hay muuuucha más tolerancia y en el madrid no. Pero no porque seais más criticos, sencillamente estais mucho más susceptibles y buscais culpables de porque coño no conseguis marcaros un par o 3 de temporadas ganando ligas y llegando a finales de champions...y lo importante, soportar que al barça le alaben en todo el mundo y vuestro estilo sea de lo más rancio con un vinagre de entrenador que la lia dia si dia también
    avatar
    kiki_an
    Diseñador Grafico


    Mensajes : 21652
    Edad : 37
    Localización : Barcelona
    Puntos : 22370
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Diseñador Grafico : Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Dibujougnf

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por kiki_an Sáb Feb 09, 2013 8:52 am

    Krwlng escribió:
    kiki_an escribió:
    Krwlng escribió:
    kiki_an escribió:En el caso Ronaldinho yo creo que se le protegió lo que merecía un tío que había dado tanto, ni más ni menos... a un tío así te puedes permitirte el lujo de darle 2 años (el primero de los cuáles no fue tan mal) para redimirse... no lo hizo y puerta


    Lo que si me queda claro bajo este punto de vista, es y será la objetividad para juzgar cualquier cosa de Messi, pasada, presente, o futura.
    No es cuestión de objetividad, es cuestión de ganarse el beneficio de la duda, o un margen de confianza, como quieras llamarle... está claro que Messi lo ha conseguido, principalmente en el aspecto futbolístico, porque si pasa una mala racha la mayoría de culés seremos comprensivos, pero porque se lo ha ganado... y sí, ya sé que no te refieres sólo al tema futbolístico, pero aunque en ese aspecto tenga evidentemente algún episodio negativo, no me parece ni mucho menos una constante.

    Ya, pero si lo fuese o fuesen varias cosas sin llegar a ser una constante, según tu criterio, igualmente sería "perdonable" por todo lo que ha dado.


    Osea, que da igual que haga algo bien o mal.... Siempre se le tapará por un motivo o por otro.... con lo que bajo esa dicotomía, defender su inocencia por verdadera es de chiste.

    El caso mas claro está en la supuesta relación con quien le hace la mas mínima sombra o no juega para él.

    Con Bojan...... invenciones..... Y luego largó por la boca.
    Con Ibra....tonterías, quieren desestabilizarnos..... y luego el Sueco largó.
    Con Guardiola..... Menuda estupidez!!!...... El dia que sus palabras no hagan daño al Barcelona, veremos....
    Con Villa..... negado y renegado..... cosas de la caverna...... aunque sean una puta evidencia y las cosas vengan de Valencia.

    Siemrpe se niega la mayor a tiempo real.... para admitirlo cuando ha "prescrito". O se justifica con lo que se obtiene... que no quita un ápice de criticable a lo que lo es por principios.


    Messi ha dado tanto, que es por lo que aunque ha tenido numerosos y diversos errores importantes la venda es consentida. En ese nivel si que madridistas y culés no estamos hoy por hoy a la misma altura. Somos en general bastante mas críticos y objetivos con los nuestros a dia de hoy.

    Para empezar, casi todo es perdonable, porque a Pepe te recuerdo que también se le ha perdonado todo lo que ha hecho eh, que sigue en el Madrid...

    Y no da igual que lo haga bien o mal, está claro, pero hay que hacer balance, y a mi me parece que haciendo balance es más positivo que negativo, tanto su comportamiento dentro del campo como fuera de él, y ambos por separado eh. Zidane también tuvo idas de olla bastante peores que las de Messi, ¿y cómo crees que se le valoró en su momento? ¿Y ahora? yo creo que se hizo y se hace balance y se consideran eso, idas de olla, no se considera a Zidane como un hijo de puta por esas acciones fuera de lugar (bastante más graves que el pelotazo de messi, escupitajo a duda y similares).

    Sobre el caso clarísimo... lo será para ti, porque prueba no hay ni una... en el caso de ibra, o en el de villa, podríamos discutir, ¿pero en el de bojan y guardiola? me parece un poco surrealista... Bojan porque oportunidades tuvo 500, si no rindió es porque no daba más, mentalmente o futbolísticamente, como ya está demostrando fuera del Barça... y Pep... cuando llegó dijo que estaría pocos años, estuvo 4 o 5 y al acabar se tomó un año sabático... ¿lo echó Messi? permítame que lo duda eh

    y de ibra y villa podríamos debatir más, seguramente la posición de messi no les favorece, pero lamentablemente para ellos son peores que messi de delanteros centros... ibra mientras trabajó rindió, luego quiso que jugaran para él, una pena porque habría sido la hostia... y villa lo hizo bien su primera temporada, a mi me gustó mucho e hizo lo que se esperaba, la segunda lesión grave, y ahora no levanta cabeza, ¿qué tal lo hace en la selección? es posible que siga lejos del mejor estado
    Krwlng
    Krwlng
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 14019
    Localización : Earth
    Puntos : 14629
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por Krwlng Sáb Feb 09, 2013 9:38 am

    Aye escribió:
    Krwlng escribió:
    kiki_an escribió:
    Krwlng escribió:
    kiki_an escribió:En el caso Ronaldinho yo creo que se le protegió lo que merecía un tío que había dado tanto, ni más ni menos... a un tío así te puedes permitirte el lujo de darle 2 años (el primero de los cuáles no fue tan mal) para redimirse... no lo hizo y puerta


    Lo que si me queda claro bajo este punto de vista, es y será la objetividad para juzgar cualquier cosa de Messi, pasada, presente, o futura.
    No es cuestión de objetividad, es cuestión de ganarse el beneficio de la duda, o un margen de confianza, como quieras llamarle... está claro que Messi lo ha conseguido, principalmente en el aspecto futbolístico, porque si pasa una mala racha la mayoría de culés seremos comprensivos, pero porque se lo ha ganado... y sí, ya sé que no te refieres sólo al tema futbolístico, pero aunque en ese aspecto tenga evidentemente algún episodio negativo, no me parece ni mucho menos una constante.

    Ya, pero si lo fuese o fuesen varias cosas sin llegar a ser una constante, según tu criterio, igualmente sería "perdonable" por todo lo que ha dado.


    Osea, que da igual que haga algo bien o mal.... Siempre se le tapará por un motivo o por otro.... con lo que bajo esa dicotomía, defender su inocencia por verdadera es de chiste.

    El caso mas claro está en la supuesta relación con quien le hace la mas mínima sombra o no juega para él.

    Con Bojan...... invenciones..... Y luego largó por la boca.
    Con Ibra....tonterías, quieren desestabilizarnos..... y luego el Sueco largó.
    Con Guardiola..... Menuda estupidez!!!...... El dia que sus palabras no hagan daño al Barcelona, veremos....
    Con Villa..... negado y renegado..... cosas de la caverna...... aunque sean una puta evidencia y las cosas vengan de Valencia.

    Siemrpe se niega la mayor a tiempo real.... para admitirlo cuando ha "prescrito". O se justifica con lo que se obtiene... que no quita un ápice de criticable a lo que lo es por principios.


    Messi ha dado tanto, que es por lo que aunque ha tenido numerosos y diversos errores importantes la venda es consentida. En ese nivel si que madridistas y culés no estamos hoy por hoy a la misma altura. Somos en general bastante mas críticos y objetivos con los nuestros a dia de hoy.


    Pero es lo que te he dicho HOY EN DIA, porque? porque el madrid hace tiempo que no gana sostenidamente y el barça si, con lo que hay muuuucha más tolerancia y en el madrid no. Pero no porque seais más criticos, sencillamente estais mucho más susceptibles y buscais culpables de porque coño no conseguis marcaros un par o 3 de temporadas ganando ligas y llegando a finales de champions...y lo importante, soportar que al barça le alaben en todo el mundo y vuestro estilo sea de lo más rancio con un vinagre de entrenador que la lia dia si dia también

    Bueno, hoy por hoy todo el Madridismo debe los último títulos y plantar cara al Barça (y la liga y supercopa son bastante recientes) sobre todo a Cristiano, y no ha estado totalmente a salvo de las posibles críticas
    Aye
    Aye
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 35185
    Puntos : 37011
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por Aye Sáb Feb 09, 2013 9:48 am

    Krwlng escribió:
    Aye escribió:
    Krwlng escribió:
    kiki_an escribió:
    Krwlng escribió:
    kiki_an escribió:En el caso Ronaldinho yo creo que se le protegió lo que merecía un tío que había dado tanto, ni más ni menos... a un tío así te puedes permitirte el lujo de darle 2 años (el primero de los cuáles no fue tan mal) para redimirse... no lo hizo y puerta


    Lo que si me queda claro bajo este punto de vista, es y será la objetividad para juzgar cualquier cosa de Messi, pasada, presente, o futura.
    No es cuestión de objetividad, es cuestión de ganarse el beneficio de la duda, o un margen de confianza, como quieras llamarle... está claro que Messi lo ha conseguido, principalmente en el aspecto futbolístico, porque si pasa una mala racha la mayoría de culés seremos comprensivos, pero porque se lo ha ganado... y sí, ya sé que no te refieres sólo al tema futbolístico, pero aunque en ese aspecto tenga evidentemente algún episodio negativo, no me parece ni mucho menos una constante.

    Ya, pero si lo fuese o fuesen varias cosas sin llegar a ser una constante, según tu criterio, igualmente sería "perdonable" por todo lo que ha dado.


    Osea, que da igual que haga algo bien o mal.... Siempre se le tapará por un motivo o por otro.... con lo que bajo esa dicotomía, defender su inocencia por verdadera es de chiste.

    El caso mas claro está en la supuesta relación con quien le hace la mas mínima sombra o no juega para él.

    Con Bojan...... invenciones..... Y luego largó por la boca.
    Con Ibra....tonterías, quieren desestabilizarnos..... y luego el Sueco largó.
    Con Guardiola..... Menuda estupidez!!!...... El dia que sus palabras no hagan daño al Barcelona, veremos....
    Con Villa..... negado y renegado..... cosas de la caverna...... aunque sean una puta evidencia y las cosas vengan de Valencia.

    Siemrpe se niega la mayor a tiempo real.... para admitirlo cuando ha "prescrito". O se justifica con lo que se obtiene... que no quita un ápice de criticable a lo que lo es por principios.


    Messi ha dado tanto, que es por lo que aunque ha tenido numerosos y diversos errores importantes la venda es consentida. En ese nivel si que madridistas y culés no estamos hoy por hoy a la misma altura. Somos en general bastante mas críticos y objetivos con los nuestros a dia de hoy.


    Pero es lo que te he dicho HOY EN DIA, porque? porque el madrid hace tiempo que no gana sostenidamente y el barça si, con lo que hay muuuucha más tolerancia y en el madrid no. Pero no porque seais más criticos, sencillamente estais mucho más susceptibles y buscais culpables de porque coño no conseguis marcaros un par o 3 de temporadas ganando ligas y llegando a finales de champions...y lo importante, soportar que al barça le alaben en todo el mundo y vuestro estilo sea de lo más rancio con un vinagre de entrenador que la lia dia si dia también

    Bueno, hoy por hoy todo el Madridismo debe los último títulos y plantar cara al Barça (y la liga y supercopa son bastante recientes) sobre todo a Cristiano, y no ha estado totalmente a salvo de las posibles críticas

    Los ultimos titulos se olvidaron en pocos meses cuando os pusisteis a 8 en septiembre y a 18 antes de acabar el año. Si estuvieses lideres, verias como estaria la situación con Alexis...Quieras que no, el Madrid no tiene paz institucional desde los últimos titulos de los galacticos. Con calderon ganasteis 2 ligas pero el mamoneo institucional era constante...y eso acaba pasando factura
    Krwlng
    Krwlng
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 14019
    Localización : Earth
    Puntos : 14629
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por Krwlng Sáb Feb 09, 2013 9:56 am

    kiki_an escribió:
    Krwlng escribió:
    kiki_an escribió:
    Krwlng escribió:
    kiki_an escribió:En el caso Ronaldinho yo creo que se le protegió lo que merecía un tío que había dado tanto, ni más ni menos... a un tío así te puedes permitirte el lujo de darle 2 años (el primero de los cuáles no fue tan mal) para redimirse... no lo hizo y puerta


    Lo que si me queda claro bajo este punto de vista, es y será la objetividad para juzgar cualquier cosa de Messi, pasada, presente, o futura.
    No es cuestión de objetividad, es cuestión de ganarse el beneficio de la duda, o un margen de confianza, como quieras llamarle... está claro que Messi lo ha conseguido, principalmente en el aspecto futbolístico, porque si pasa una mala racha la mayoría de culés seremos comprensivos, pero porque se lo ha ganado... y sí, ya sé que no te refieres sólo al tema futbolístico, pero aunque en ese aspecto tenga evidentemente algún episodio negativo, no me parece ni mucho menos una constante.

    Ya, pero si lo fuese o fuesen varias cosas sin llegar a ser una constante, según tu criterio, igualmente sería "perdonable" por todo lo que ha dado.


    Osea, que da igual que haga algo bien o mal.... Siempre se le tapará por un motivo o por otro.... con lo que bajo esa dicotomía, defender su inocencia por verdadera es de chiste.

    El caso mas claro está en la supuesta relación con quien le hace la mas mínima sombra o no juega para él.

    Con Bojan...... invenciones..... Y luego largó por la boca.
    Con Ibra....tonterías, quieren desestabilizarnos..... y luego el Sueco largó.
    Con Guardiola..... Menuda estupidez!!!...... El dia que sus palabras no hagan daño al Barcelona, veremos....
    Con Villa..... negado y renegado..... cosas de la caverna...... aunque sean una puta evidencia y las cosas vengan de Valencia.

    Siemrpe se niega la mayor a tiempo real.... para admitirlo cuando ha "prescrito". O se justifica con lo que se obtiene... que no quita un ápice de criticable a lo que lo es por principios.


    Messi ha dado tanto, que es por lo que aunque ha tenido numerosos y diversos errores importantes la venda es consentida. En ese nivel si que madridistas y culés no estamos hoy por hoy a la misma altura. Somos en general bastante mas críticos y objetivos con los nuestros a dia de hoy.

    Para empezar, casi todo es perdonable, porque a Pepe te recuerdo que también se le ha perdonado todo lo que ha hecho eh, que sigue en el Madrid...

    Y no da igual que lo haga bien o mal, está claro, pero hay que hacer balance, y a mi me parece que haciendo balance es más positivo que negativo, tanto su comportamiento dentro del campo como fuera de él, y ambos por separado eh. Zidane también tuvo idas de olla bastante peores que las de Messi, ¿y cómo crees que se le valoró en su momento? ¿Y ahora? yo creo que se hizo y se hace balance y se consideran eso, idas de olla, no se considera a Zidane como un hijo de puta por esas acciones fuera de lugar (bastante más graves que el pelotazo de messi, escupitajo a duda y similares).

    Sobre el caso clarísimo... lo será para ti, porque prueba no hay ni una... en el caso de ibra, o en el de villa, podríamos discutir, ¿pero en el de bojan y guardiola? me parece un poco surrealista... Bojan porque oportunidades tuvo 500, si no rindió es porque no daba más, mentalmente o futbolísticamente, como ya está demostrando fuera del Barça... y Pep... cuando llegó dijo que estaría pocos años, estuvo 4 o 5 y al acabar se tomó un año sabático... ¿lo echó Messi? permítame que lo duda eh

    y de ibra y villa podríamos debatir más, seguramente la posición de messi no les favorece, pero lamentablemente para ellos son peores que messi de delanteros centros... ibra mientras trabajó rindió, luego quiso que jugaran para él, una pena porque habría sido la hostia... y villa lo hizo bien su primera temporada, a mi me gustó mucho e hizo lo que se esperaba, la segunda lesión grave, y ahora no levanta cabeza, ¿qué tal lo hace en la selección? es posible que siga lejos del mejor estado

    Se que no teneis mi memoria... pero empezar así tu respuesta a un tio que ha declarado mas de una vez y mas de dos que el Madrid debería haber echado a Pepe, es un poco Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 937

    Zidane peor que las de Messi???? Pero de que me hablas??? Zidane en el Madrid???? Repasa historial.

    YA he comentado que lo de Messi (agresión al público) es lo peor que yo he visto hacer... me gustaría saber a que te refieres con lo de que Zidane hizo algo bastante peor que lo de Messi.

    Lo que me dices de que no hay ninguna prueba de algunas cosas... Me hace pensar que tal vez Rajoy no nos quiso tomar por tontos cuando para negar el dinero en B se comprometió a publicar su declaración.... Tan solo seguía una estrategia defensiva muy extendida por lo visto.

    Y de verdad... me parece acojonante que después de las imagenes que hemos visto de los gestos y palabras de Messi a Villa, y la reacción totalmente acojonada de este, se pretenda seguir buscando justificaciones y negando cosas.

    Empiezo a pensar de verdad que no es que no querais reconocer.... es que no sois conscientes.

    Te propongo un ejercicio, en tu casa, con tranquilidad, sin tener que hablar luego de ello aqui.
    Piensa en todas estas polemícas e historietas de estos últimos años... y como las justificas razonablemente, argumentalmente........ Ahora intenta recordar las lecciones mas simples y básicas de la estadística....
    Vuelve a tus ejemplos, y repara en que proporción la parte implicada del Barça la das por indefendible....... Ahora coge una tabla de distribución... la que quieras....... y medita.
    avatar
    kiki_an
    Diseñador Grafico


    Mensajes : 21652
    Edad : 37
    Localización : Barcelona
    Puntos : 22370
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Diseñador Grafico : Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Dibujougnf

    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por kiki_an Sáb Feb 09, 2013 10:04 am

    Krwlng escribió:
    kiki_an escribió:
    Krwlng escribió:
    kiki_an escribió:
    Krwlng escribió:
    kiki_an escribió:En el caso Ronaldinho yo creo que se le protegió lo que merecía un tío que había dado tanto, ni más ni menos... a un tío así te puedes permitirte el lujo de darle 2 años (el primero de los cuáles no fue tan mal) para redimirse... no lo hizo y puerta


    Lo que si me queda claro bajo este punto de vista, es y será la objetividad para juzgar cualquier cosa de Messi, pasada, presente, o futura.
    No es cuestión de objetividad, es cuestión de ganarse el beneficio de la duda, o un margen de confianza, como quieras llamarle... está claro que Messi lo ha conseguido, principalmente en el aspecto futbolístico, porque si pasa una mala racha la mayoría de culés seremos comprensivos, pero porque se lo ha ganado... y sí, ya sé que no te refieres sólo al tema futbolístico, pero aunque en ese aspecto tenga evidentemente algún episodio negativo, no me parece ni mucho menos una constante.

    Ya, pero si lo fuese o fuesen varias cosas sin llegar a ser una constante, según tu criterio, igualmente sería "perdonable" por todo lo que ha dado.


    Osea, que da igual que haga algo bien o mal.... Siempre se le tapará por un motivo o por otro.... con lo que bajo esa dicotomía, defender su inocencia por verdadera es de chiste.

    El caso mas claro está en la supuesta relación con quien le hace la mas mínima sombra o no juega para él.

    Con Bojan...... invenciones..... Y luego largó por la boca.
    Con Ibra....tonterías, quieren desestabilizarnos..... y luego el Sueco largó.
    Con Guardiola..... Menuda estupidez!!!...... El dia que sus palabras no hagan daño al Barcelona, veremos....
    Con Villa..... negado y renegado..... cosas de la caverna...... aunque sean una puta evidencia y las cosas vengan de Valencia.

    Siemrpe se niega la mayor a tiempo real.... para admitirlo cuando ha "prescrito". O se justifica con lo que se obtiene... que no quita un ápice de criticable a lo que lo es por principios.


    Messi ha dado tanto, que es por lo que aunque ha tenido numerosos y diversos errores importantes la venda es consentida. En ese nivel si que madridistas y culés no estamos hoy por hoy a la misma altura. Somos en general bastante mas críticos y objetivos con los nuestros a dia de hoy.

    Para empezar, casi todo es perdonable, porque a Pepe te recuerdo que también se le ha perdonado todo lo que ha hecho eh, que sigue en el Madrid...

    Y no da igual que lo haga bien o mal, está claro, pero hay que hacer balance, y a mi me parece que haciendo balance es más positivo que negativo, tanto su comportamiento dentro del campo como fuera de él, y ambos por separado eh. Zidane también tuvo idas de olla bastante peores que las de Messi, ¿y cómo crees que se le valoró en su momento? ¿Y ahora? yo creo que se hizo y se hace balance y se consideran eso, idas de olla, no se considera a Zidane como un hijo de puta por esas acciones fuera de lugar (bastante más graves que el pelotazo de messi, escupitajo a duda y similares).

    Sobre el caso clarísimo... lo será para ti, porque prueba no hay ni una... en el caso de ibra, o en el de villa, podríamos discutir, ¿pero en el de bojan y guardiola? me parece un poco surrealista... Bojan porque oportunidades tuvo 500, si no rindió es porque no daba más, mentalmente o futbolísticamente, como ya está demostrando fuera del Barça... y Pep... cuando llegó dijo que estaría pocos años, estuvo 4 o 5 y al acabar se tomó un año sabático... ¿lo echó Messi? permítame que lo duda eh

    y de ibra y villa podríamos debatir más, seguramente la posición de messi no les favorece, pero lamentablemente para ellos son peores que messi de delanteros centros... ibra mientras trabajó rindió, luego quiso que jugaran para él, una pena porque habría sido la hostia... y villa lo hizo bien su primera temporada, a mi me gustó mucho e hizo lo que se esperaba, la segunda lesión grave, y ahora no levanta cabeza, ¿qué tal lo hace en la selección? es posible que siga lejos del mejor estado

    Se que no teneis mi memoria... pero empezar así tu respuesta a un tio que ha declarado mas de una vez y mas de dos que el Madrid debería haber echado a Pepe, es un poco Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 937

    Zidane peor que las de Messi???? Pero de que me hablas??? Zidane en el Madrid???? Repasa historial.

    YA he comentado que lo de Messi (agresión al público) es lo peor que yo he visto hacer... me gustaría saber a que te refieres con lo de que Zidane hizo algo bastante peor que lo de Messi.

    Lo que me dices de que no hay ninguna prueba de algunas cosas... Me hace pensar que tal vez Rajoy no nos quiso tomar por tontos cuando para negar el dinero en B se comprometió a publicar su declaración.... Tan solo seguía una estrategia defensiva muy extendida por lo visto.

    Y de verdad... me parece acojonante que después de las imagenes que hemos visto de los gestos y palabras de Messi a Villa, y la reacción totalmente acojonada de este, se pretenda seguir buscando justificaciones y negando cosas.

    Empiezo a pensar de verdad que no es que no querais reconocer.... es que no sois conscientes.

    Te propongo un ejercicio, en tu casa, con tranquilidad, sin tener que hablar luego de ello aqui.
    Piensa en todas estas polemícas e historietas de estos últimos años... y como las justificas razonablemente, argumentalmente........ Ahora intenta recordar las lecciones mas simples y básicas de la estadística....
    Vuelve a tus ejemplos, y repara en que proporción la parte implicada del Barça la das por indefendible....... Ahora coge una tabla de distribución... la que quieras....... y medita.
    Digo que a Pepe se le ha perdonado en general, no hablo de ti en concreto, y creo que a Pepe se le permite vivir, ejercer de futbolista y ser jugador del Madrid, se ha pasado página y ya está, creo que eso significa que se le ha perdonado, en general, lo que hizo...

    A ti te parece agresión al público, a mi me parece un poco exagerado catalogarlo así la verdad, es una acción fea, que sobra, pero ni sabemos la intención (tú parece que sí) ni lo que tenía en la cabeza... y cuando hablo de Zidane me refiero a cabezazos varios, y agresiones, que en su carrera tuvo varios... como no lo recuerdas intuyo que haciendo balance Zidane no te merece una opinión negativa.

    Y lo de que Messi ha echado a Bojan, Guardiola, Ibra y a Villa... pues ya te he dado mi opinión, tú la tuya, yo acepto la tuya aunque no la comparta, si tú no quieres aceptar la mía pues vale, pero seguir discutiendo algo en lo que no me vas a convencer ni yo a ti, a no ser que tengas algún argumento distinto o una prueba más evidente, es tontería.

    Contenido patrocinado


    Esto es un efecto optico, esto se ha comentado? - Página 3 Empty Re: Esto es un efecto optico, esto se ha comentado?

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Lun Mayo 13, 2024 4:32 pm