UEFA CHAMPIONS LEAGUE 2012/13

Seamos sinceros que solo veis lo que quereis, el 1-2 tambien es en fuera de juego y ese gol es mas importante que el 3-2 puesto que vale doble.


pd; por otro lado me da la risa ver a madridistas hablando de robos

Shearer escribió:Por no hablar de la agresion del Schmelzder ese que encima le saca amarilla a Gamez

Y a bender le perdonaron la segunda amarilla (mano clara)

Iniesta escribió:

No 1,no 2.. CUATRO jugadores en fuera de juego

y luego...

La 2nda, con el arbitro de porteria MIRANDO EXACTAMENTE EN ESA DIRECCIÓN es de chiste... Para que coño sirven esos arbitros?
Por cierto, en jugadas asi no seria mejor que el arbitro se fuera 1 momento a la banda y viera la repetición de la television? Hoy he visto el Barça-Pana de basquet, en 1 jugada donde era importantisima ( ultima jugada del partido ), los arbitros dan balon para Panathinaikos, cuando era claramente para Barça, bien , se van 15 SEGUNDOS a la banda a ver la repetición, Y RECTIFICAN!!!!, Tanto costaria hacer algo asi para las jugadas de goles polemicos ( no digo de faltas, penaltis o tarjetas, que eso ya es mas interpretacion del arbitro, pero 1 gol o es o no es... No hay NADA que interpretar... )

k0nK1 escribió:

Iniesta escribió:

No 1,no 2.. CUATRO jugadores en fuera de juego

y luego...

La 2nda, con el arbitro de porteria MIRANDO EXACTAMENTE EN ESA DIRECCIÓN es de chiste... Para que coño sirven esos arbitros?
Por cierto, en jugadas asi no seria mejor que el arbitro se fuera 1 momento a la banda y viera la repetición de la television? Hoy he visto el Barça-Pana de basquet, en 1 jugada donde era importantisima ( ultima jugada del partido ), los arbitros dan balon para Panathinaikos, cuando era claramente para Barça, bien , se van 15 SEGUNDOS a la banda a ver la repetición, Y RECTIFICAN!!!!, Tanto costaria hacer algo asi para las jugadas de goles polemicos ( no digo de faltas, penaltis o tarjetas, que eso ya es mas interpretación del arbitro, pero 1 gol o es o no es... No hay NADA que interpretar... )

Yo también he visto la retransmisión del partido de baloncesto y eso mismo he pensado. Incluso los mismos comentaristas han dicho que parece mentira que en el fútbol sigan sin echar mano de las repeticiones para las jugadas dudosas. Así se evitarían tantas polémicas y que la gente malpensase de ciertos arbitros por sus decisiones. Pero parece que no hay interés real en minimizar las posibilidades de que los árbitros se equivoquen.
Lo de el arbitro de puerta es un insulto a la inteligencia, otro mas que cobra sin saber muy bien que hace porque nunca les he visto que vayan a rectificar la decision de un arbitro por mucho que lo puedan ver mejor desde su posición.

Pero es que no interesa que todo se vea claro porque así no pueden amañanar nada. Obviamente era mucho más atractivo tener al Dortmund en la semifinal que al Malaga, a parte que los arbitros en champions son muy caseros.

vicks_vaporub escribió:

k0nK1 escribió:

Iniesta escribió:

No 1,no 2.. CUATRO jugadores en fuera de juego

y luego...

La 2nda, con el arbitro de porteria MIRANDO EXACTAMENTE EN ESA DIRECCIÓN es de chiste... Para que coño sirven esos arbitros?
Por cierto, en jugadas asi no seria mejor que el arbitro se fuera 1 momento a la banda y viera la repetición de la television? Hoy he visto el Barça-Pana de basquet, en 1 jugada donde era importantisima ( ultima jugada del partido ), los arbitros dan balon para Panathinaikos, cuando era claramente para Barça, bien , se van 15 SEGUNDOS a la banda a ver la repetición, Y RECTIFICAN!!!!, Tanto costaria hacer algo asi para las jugadas de goles polemicos ( no digo de faltas, penaltis o tarjetas, que eso ya es mas interpretación del arbitro, pero 1 gol o es o no es... No hay NADA que interpretar... )

Yo también he visto la retransmisión del partido de baloncesto y eso mismo he pensado. Incluso los mismos comentaristas han dicho que parece mentira que en el fútbol sigan sin echar mano de las repeticiones para las jugadas dudosas. Así se evitarían tantas polémicas y que la gente malpensase de ciertos arbitros por sus decisiones. Pero parece que no hay interés real en minimizar las posibilidades de que los árbitros se equivoquen.
Lo de el arbitro de puerta es un insulto a la inteligencia, otro mas que cobra sin saber muy bien que hace porque nunca les he visto que vayan a rectificar la decision de un arbitro por mucho que lo puedan ver mejor desde su posición.

Ojo, que yo pondria la tecnologia PERO SOLO CON LOS GOLES, como digo, ES LO UNICO QUE NO TIENE INTERPRETACION... No podemos esperar que por cualquier caida en el area se pare el partido y se mire la repeticion... Porque despues habria jugadores expertos en "caerse desplomados" en el area del rival para cortar el ritmo del partido...

Pellegrini en modo Mou.

Pellegrini vio mala fe en el arbitraje del colegiado escocés. “No pudimos o no quisieron que ganáramos”, dijo. “Un equipo sancionado no podía jugar la final de la Champions”.

Razón no le falta.

Al Thani: "Esto no es fútbol, es racismo"

El 1-2 es también fuera de juego.

No es tongo, es que el arbitraje está muy mal.

fue un arbitraje caserito caserito, lógico en los tiempos que corren. Miren si este ha sido un gran robo... pero ni le llega al sufrido por el chelsea en SU PROPIO ESTADIO... y no era para pasar a semifinales, sino para jugar una puta final de champions...

Zinediner escribió:fue un arbitraje caserito caserito, lógico en los tiempos que corren. Miren si este ha sido un gran robo... pero ni le llega al sufrido por el chelsea en SU PROPIO ESTADIO... y no era para pasar a semifinales, sino para jugar una puta final de champions...

Ostia ya tardaba

Dejar a Ovrebo que descanse hombre...

Zinediner escribió:fue un arbitraje caserito caserito, lógico en los tiempos que corren. Miren si este ha sido un gran robo... pero ni le llega al sufrido por el chelsea en SU PROPIO ESTADIO... y no era para pasar a semifinales, sino para jugar una puta final de champions...

tampoco le llega al que sufrio el united o el que ha sufrido el pobre galatasaray en ida y vuelta.

La Unión de Especuladores en la que Fallan los Árbitros ha vuelto a hacer de las suyas...en un mundo con tantísimos intereses y dinero de por medio, ya no es que el Málaga no interesase que pasase (que es así) sino que la posibilidad de tres españoles en semis es lo menos rentable del mundo mundial.

janista escribió:La Unión de Especuladores en la que Fallan los Árbitros ha vuelto a hacer de las suyas...en un mundo con tantísimos intereses y dinero de por medio, ya no es que el Málaga no interesase que pasase (que es así) sino que la posibilidad de tres españoles en semis es lo menos rentable del mundo mundial.

El consuelo que me queda es que hoy tenemos mas posibilidades, ya no somos 3 en semis.

Menuda tontería lo del Málaga...su 1-2 es en fuera de juego...

ahora los de los cuatro del borussia en offside es un cantazo increible..

Estos del malaga estan haciendo el ridiculo, ahora hasta mandan una queja a la uefa por el gol del dormundt, pero no veis que el 1-2 tambien es fuera de juego!!!! Lo ponen como el atraco del siglo y la realidad es que si hubiera pasado el malaga los robados serian los alemanes, sin embargo ahora los errores se repartieron por igual no entiendo tanto llorar.

Mora escribió:Estos del malaga estan haciendo el ridiculo, ahora hasta mandan una queja a la uefa por el gol del dormundt, pero no veis que el 1-2 tambien es fuera de juego!!!! Lo ponen como el atraco del siglo y la realidad es que si hubiera pasado el malaga los robados serian los alemanes, sin embargo ahora los errores se repartieron por igual no entiendo tanto llorar.

Crees que el gol de Ibra al Barça fue para quejarse?

El barsa es el equipo "español" que ha sido menos perjudicado por la uefa en los últimos tiempos, por no decir el más beneficiado de toda europa globalmente hablando.

janista escribió:

Mora escribió:Estos del malaga estan haciendo el ridiculo, ahora hasta mandan una queja a la uefa por el gol del dormundt, pero no veis que el 1-2 tambien es fuera de juego!!!! Lo ponen como el atraco del siglo y la realidad es que si hubiera pasado el malaga los robados serian los alemanes, sin embargo ahora los errores se repartieron por igual no entiendo tanto llorar.

Crees que el gol de Ibra al Barça fue para quejarse?

No, de hecho el barça no se quejo del gol de ibra

Mora escribió:

janista escribió:

Mora escribió:Estos del malaga estan haciendo el ridiculo, ahora hasta mandan una queja a la uefa por el gol del dormundt, pero no veis que el 1-2 tambien es fuera de juego!!!! Lo ponen como el atraco del siglo y la realidad es que si hubiera pasado el malaga los robados serian los alemanes, sin embargo ahora los errores se repartieron por igual no entiendo tanto llorar.

Crees que el gol de Ibra al Barça fue para quejarse?

No, de hecho el barça no se quejo del gol de ibra

Ok, y el del empate?

janista escribió:

Mora escribió:

janista escribió:

Mora escribió:Estos del malaga estan haciendo el ridiculo, ahora hasta mandan una queja a la uefa por el gol del dormundt, pero no veis que el 1-2 tambien es fuera de juego!!!! Lo ponen como el atraco del siglo y la realidad es que si hubiera pasado el malaga los robados serian los alemanes, sin embargo ahora los errores se repartieron por igual no entiendo tanto llorar.

Crees que el gol de Ibra al Barça fue para quejarse?

No, de hecho el barça no se quejo del gol de ibra

Ok, y el del empate?

El barça se quejo de una jugada donde no se aplica el reglamento y a punto esta costarnos un gol. No hay mas.

Mora escribió:

janista escribió:

Mora escribió:

janista escribió:

Mora escribió:Estos del malaga estan haciendo el ridiculo, ahora hasta mandan una queja a la uefa por el gol del dormundt, pero no veis que el 1-2 tambien es fuera de juego!!!! Lo ponen como el atraco del siglo y la realidad es que si hubiera pasado el malaga los robados serian los alemanes, sin embargo ahora los errores se repartieron por igual no entiendo tanto llorar.

Crees que el gol de Ibra al Barça fue para quejarse?

No, de hecho el barça no se quejo del gol de ibra

Ok, y el del empate?

El barça se quejo de una jugada donde no se aplica el reglamento y a punto esta costarnos un gol. No hay mas.

Es decir, se quejó de la actuación arbitral según creía oportuno, no hay más.