Parece que esta vez si

Lo dicho, para ti la perra gorda. No se puede debatir nada en condiciones, ante una evidencia, entonces tu no veias futbol no? si era una gran mierda esa epoca.

realmadrid17 escribió:

fuentescercanas escribió:

realmadrid17 escribió:

fuentescercanas escribió:

realmadrid17 escribió:

fuentescercanas escribió:podrias decirme en que consistio el cambio entre por ejemplo 2004 y 2006?
con datos. quiero ver esa defierencia de nivel entre un año y otro.
porque mira que es casualidad que la epoca buena acabe justo cuando empieza a ganar el barsa

Se acabaron grandes jugadores como zidane, al año sigueinte dinho... ronaldo... No se, son sensaciones que me da... Y perdona que te diga pero 2005 y 2006 champions y ligas del barça las incluyo , y justo dejo fuera el 2007 y 2008 que gano el madrid la liga...
Desde entonces el futbol lo veo mas previsible... fuentes no niegues esta evidencia joer.

Y que tiene que ver que no este zidane?
estaba el mejor ronaldinho
por esa regla de 3 el futbol despues del 90 no es nada porque maradona no era mas que un gordo que se arrastraba por los campos, y todos los que vinieron detras en comparacion son una mierda
Ahora tenemos a leo messi, iniesta, xavi, CR, rooney, etc...
casi nada

Rivaldo ronaldo roberto carlos figo, zidane, ronaldinho romario raul y un gran largo etcetera.

entonces la conclusion es que antes habian cracks y ahora tambien, pero son otros?

por cierto mira la cantidad de años en los que se reparten esos cracks

Mira mis anteriores post y veras que incluyo del 1990 al 2006

Digo yo que tdos esos han jugado en esa epoca no??
porcierto ahi estan los del dream team... los galacticos , y dinho deco eto'o y cia... No solo estaba el madrid por aquella epoca... esque vaya tela.

claro, pero no puedes coger cracks en un periodo de 10 años y pretender que en la ACTUALIDAD hayan los mismos.
por esa regla de 3 en la actualidad meterias a zidane, ronaldiho y demas

realmadrid17 escribió:Lo dicho, para ti la perra gorda. No se puede debatir nada en condiciones, ante una evidencia, entonces tu no veias futbol no? si era una gran mierda esa epoca.

claro que la veia.
y cuando mi equipo paso por una mala racha (finales de los 90,y principios de siglo) no me dedicaba a llorar por las esquinas con lo malo que era el futbol, ni me partia de risa con el el madrid ganara champions contra un valencia, que evidentemente era mejor que el actual, pero la estrella no dejaba de ser el piojo lopez (silva por ejemplo tiene mil veces mas calidad en sus botas)
imaginate que el madrid estos años hubiese tenido el nivel de aquel barsa. Seria escandaloso

El madrid ha ganado la liga este año y ha llegado a semis de champions y sigo diciendo que es una mierda de epoca, no te equivoques.

realmadrid17 escribió:El madrid ha ganado la liga este año y ha llegado a semis de champions y sigo diciendo que es una mierda de epoca, no te equivoques.

hasta el barsa de van gaal ganaba ligas tio
hablo de rachas buenas con champions, no jodas

A ver antes ibas a ver un partido y aún siendo superior pinchabas. Ahora vas a ver un partido y sabes de antemano que al rival le caen de 4 para arriba.

esta claro que antes tenian mas billetes los equipos de abajo EN LOS 90, despues podeis hacerlos todas las pajas que querais pero el chollo se acabo
y no fue en el 2006, fue mucho antes.
y ni siquiera fue toda la decada.
los supercontratos empezaron sobre el 93-94 y la cosa se fue a pique a los 5-6 añitos
ahi se empezaron a dar cuenta que el chollo se habia acabado, y los que no se dieron cuenta ya sabemos como estan ahora

Estoy viendo el Manchester-Madrid del 2000. El de Redondo.

En menos de dos minutos, manos de Karanka bajo palos y agresion de Ivan Campo a Beckham.

Luego nos quejamos del robo al Chelsea eh


PD: Ivan Campo, levantando Champions de titular. Gran nivel

Ivan campo era como el mejor puyol, pero estaba eclipsado por autenticos cracks de la epoca como karanka o woodgate

fuentescercanas escribió:Ivan campo era como el mejor puyol, pero estaba eclipsado por autenticos cracks de la epoca como karanka o woodgate

El pelo de Ivan el Pelazo es mas largo que el de Puyi. Le gana en todo al culerdo!!!!

salva ballesta sería pichichi en esta liga, junto con jose mari... que tiempos aquellos en que cracks como estos se alzaban con el pichichi ahí sí era difícil meter goles

yo creo que al futbol le está pasando como a otros deportes, que cada vez está más profesionalizado y cada vez la táctica, el físico y tal se está imponiendo más... antes un taponcete regordete con calidad era dios, ahora se necesita combinarlo con una preparación física excelente, conceptos tácticos, en muchos casos sacrificio defensivo... seguramente es menos divertido, pero es lo que hay, se profesionaliza todo, mejor preparación física, mayor profesionalización en las posiciones, técnicos mejor preparados...

Nesta escribió:1a Iniesta 1b CR 3 Messi

Los dos primeros son intercambiables, Messi no ha hecho nada este año, solo numeros vacios.

Leo ha ganado 4 títulos este año. En cambio Cristiano sólo uno, una superliga BBVA. La mejor y más competitiva de la historia Tanto que muchos amantes de liga española ahora miran 3 o 4 partidos al año y gracias.

Tanis escribió:

Nesta escribió:1a Iniesta 1b CR 3 Messi

Los dos primeros son intercambiables, Messi no ha hecho nada este año, solo numeros vacios.

Leo ha ganado 4 títulos este año. En cambio Cristiano sólo uno, una superliga BBVA. La mejor y más competitiva de la historia Tanto que muchos amantes de liga española ahora miran 3 o 4 partidos al año y gracias.

Leo ha ganado 1 título este año. Por lo demás... ahí estará en la pelea, yo lo pongo como favorito visto lo visto.

Bueno, qudamos entonces en que Suker está ahí ahí con Messi, y que R9 le da sopas con ondas ... es así, no? ... ... y el fútbol ha involucionado, vamos marcha atrás, peor que hace 10 años y muuuucho peor que hace 20 ... e imagino que a años luz del fútbol de hace 50 años ... ... vamos desaprendiendo, nos vamos volviendo primitivos y los jugadores que van floreciendo ahora involucionan ... ya, ya ...

Habéis hablado de política y mayorías, y el ejemplo es harto desacertado ... esto no es política, sino gustos ... y se trata de que al 90% del universo futbolístico PREFIERE a Messi respecto a cualquier otro ... no se trata de aprobar una ley, se trata simplemente de algo basado en el gusto ... es como las tias, al 95% de nosotros nos gusta con tetitas medianas y subiditas, culito respingón, piernas largas y ni gorda ni delgada, guapas, con color de pelo bonito y largo (rubio o moreno da igual) y ojos claritos ... son estandares de belleza, y eso no es política ... pues en fútbol pasa igual, el estándar de belleza es Messi, porque es el que prefiere la inmensa mayoría del panorama futbolística, más allá de colores ... luego estarán los que prefieren a su mujer por encima de cualquier otra, y los que dicen eso cara al público pero por detrás piensan como el resto ... es así de simple ...

Anda mira, si este es el concepto de objetividad......me quedo subjetivamente sorprendido.

Penoso como desde Madrid hacen campaña para que Casillas gane el Balon de Oro, seria lo ultimo que le dieran el balon de oro a un portero jajajajajajajaja
Al futbol con los pies.

Som-i-Serem escribió:Penoso como desde Madrid hacen campaña para que Casillas gane el Balon de Oro, seria lo ultimo que le dieran el balon de oro a un portero jajajajajajajaja
Al futbol con los pies.

Entonces un portero a que juega? A la petanca?

Sabes mucho de futbol si, ande y vete a jugar al futbolín que seguro que sabes mas

Tanis escribió:

Nesta escribió:1a Iniesta 1b CR 3 Messi

Los dos primeros son intercambiables, Messi no ha hecho nada este año, solo numeros vacios.

Leo ha ganado 4 títulos este año. En cambio Cristiano sólo uno, una superliga BBVA. La mejor y más competitiva de la historia Tanto que muchos amantes de liga española ahora miran 3 o 4 partidos al año y gracias.

Leo ha ganado solo la Copa del Rey desde que se entregó el ultimo Balon de oro.

Alguien no ha llegado a pensar que a lo mejor hay menos cracks porque el futbol actual se ha profesionalizado tanto que a los jugadores les cuesta mucho mas trabajo destacar ?

O que gente que nos vendian como cracks que solo los veiamos marcar goles en los resumenes del canal plus en realidad no eran tan buenos, mientras que ahora si nos gusta un futbolista lo seguimos y vemos que no es para tanto como nos lo vendia.

Yo creo que todo se debe a las nuevas tecnologias, ya sea en lo memeramente futbolistico o en todo lo que abarcamos viendo partidos de futbol de todo el mundo.

masia escribió:Alguien no ha llegado a pensar que a lo mejor hay menos cracks porque el futbol actual se ha profesionalizado tanto que a los jugadores les cuesta mucho mas trabajo destacar ?

O que gente que nos vendian como cracks que solo los veiamos marcar goles en los resumenes del canal plus en realidad no eran tan buenos, mientras que ahora si nos gusta un futbolista lo seguimos y vemos que no es para tanto como nos lo vendia.

Yo creo que todo se debe a las nuevas tecnologias, ya sea en lo memeramente futbolistico o en todo lo que abarcamos viendo partidos de futbol de todo el mundo.

+1000

masia escribió:Alguien no ha llegado a pensar que a lo mejor hay menos cracks porque el futbol actual se ha profesionalizado tanto que a los jugadores les cuesta mucho mas trabajo destacar ?

O que gente que nos vendian como cracks que solo los veiamos marcar goles en los resumenes del canal plus en realidad no eran tan buenos, mientras que ahora si nos gusta un futbolista lo seguimos y vemos que no es para tanto como nos lo vendia.

Yo creo que todo se debe a las nuevas tecnologias, ya sea en lo memeramente futbolistico o en todo lo que abarcamos viendo partidos de futbol de todo el mundo.

compartimos opinión

masia escribió:Alguien no ha llegado a pensar que a lo mejor hay menos cracks porque el futbol actual se ha profesionalizado tanto que a los jugadores les cuesta mucho mas trabajo destacar ?

O que gente que nos vendian como cracks que solo los veiamos marcar goles en los resumenes del canal plus en realidad no eran tan buenos, mientras que ahora si nos gusta un futbolista lo seguimos y vemos que no es para tanto como nos lo vendia.

Yo creo que todo se debe a las nuevas tecnologias, ya sea en lo memeramente futbolistico o en todo lo que abarcamos viendo partidos de futbol de todo el mundo.

Eso es completamente incierto ... Lucas Moura es un genio y las 6 jugadas que repiten continuamente en puntopelota así lo confirman ...


Pd.- jijijijijijij

Messi y el portugués serán los mejores del planeta, meterán 600 goles y son los más ricos, los más famosos y lo que queráis...
Pero Iniesta y Casillas, por poner 2 ejemplos, no tienen nada y digo NADA, que envidiar a estos en calidad y trayectoria futbolística,
y mucho menos humana... Así que el balón de oro, para mí de mierda, es un premio, comercial, superficial y subjetivo.