Messi y sus hormonas...hay algo que no entiendo

Venga coño dejaros de intentar dar Zas a diestro y siniesto, este hilo lo cerro _Ozil_ que sufrio una enfermedad parecida y listo pues.

Por cierto _Ozil_ felecitaciones por la Liga y a Krw tambien, no dire que me alegro

Tritranquil escribió:

VanBalón escribió:Algunos no quereis entender lo que significa "baja talla idiopática", no es otra cosa que ser de pequeña estatura, no hay más. No hay enfermedades, nadie se va a morir. A Messi se le administraron hormonas para que su cuerpo creciera hasta un punto que le permitiera competir con los demás. No es un tema de salud, aunque querais vender la burra.
Un enano es una persona de un metro, no de 1,60 o metro cincuenta y pico, que es lo que habría medido Messi de no haberse tratado a base de hormona de crecimiento.
Hell, no me faltes o haré que te baneen. Nunca este tema se expuso con tanta enjundia y coherencia.

baja talla idiopática=indice de hormona de crecimiento normal.
Messi=deficit de hormona de crecimiento.


lo pillas ya?

Infórmate bien. Messi no necesitaba hormonas.

VanBalón escribió:

Tritranquil escribió:

VanBalón escribió:Algunos no quereis entender lo que significa "baja talla idiopática", no es otra cosa que ser de pequeña estatura, no hay más. No hay enfermedades, nadie se va a morir. A Messi se le administraron hormonas para que su cuerpo creciera hasta un punto que le permitiera competir con los demás. No es un tema de salud, aunque querais vender la burra.
Un enano es una persona de un metro, no de 1,60 o metro cincuenta y pico, que es lo que habría medido Messi de no haberse tratado a base de hormona de crecimiento.
Hell, no me faltes o haré que te baneen. Nunca este tema se expuso con tanta enjundia y coherencia.

baja talla idiopática=indice de hormona de crecimiento normal.
Messi=deficit de hormona de crecimiento.


lo pillas ya?

Infórmate bien. Messi no necesitaba hormonas.

claro, por eso mide 1.90 ahora... ah no, mide 1.70, pero no necesitaba... pues vaya mierda de hormonas si no las necesitaba y se ha quedado en 1.70

Messi se hubiera quedado en 1,55 o 1,60. Eso no es estar enfermo. Ahora, si quereis vendernos la burra pues seguid con el término de "enfermedad".

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

Thunders escribió:El tratamiento era costeado en Argentina por el seguro de enfermedad del padre de Messi. O sea que lo que tenía Messi fue reconocido como enfermedad : http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/05/110526_argentina_messi_rosario_champions_vh.shtml

La enfermedad no permitía que el joven futbolista creciese a la talla que naturalmente se hubiera previsto, pero de ninguna manera afectaba su desempeño o habilidad con la pelota. Y el tratamiento para subsanarlo costaba unos US$1.000 mensuales.

Mucho se ha escrito y dicho sobre esta situación, y cómo fue el desencadenante para que Messi fuese a parar en las inferiores del Barcelona.

Una versión es que ni Newell’s Old Boys como tampoco River Plate accedieron a costear el tratamiento médico de Messi y que por ello su familia (mediante un amigo) buscó entrar en contacto con el Barcelona.

"Lo que yo sé es que 80% de su tratamiento se lo hice yo aquí (en Rosario), y eso estaba costeado por el seguro de la empresa donde trabajaba el padre", aporta su versión Schwarzstein.

El doctor Schwarzstein trató a Messi por una deficiencia hormonal.
"Se interrumpió porque se vino la crisis de 2001 y el país empezó a caerse a pedazos y con ello se suspendieron las pólizas, y con ello el tratamiento. Aunque quizás en ese momento Newell’s pudo haber hecho algo más"

Costeado por un seguro de una empresa, no ves la diferencia con lo que yo digo de la seguridad social??? Tengo bastante en este hilo como para explicar diferencias de perogrullo

¿y crees que los seguros de empresa cubren operaciones estéticas?

https://www.seguros-on-line.es/seguros-medicos/dkv-integral?c=4&g=2&nw=s&site=&ad=9258074571&kw=DKV&match=e&gclid=CNmE1eX-gbACFSYhtAodT2Uugw


Ver "todas las coberturas" y "asistencia especializada"

Me pregunto que coño será eso de ciruguia plástica y reparadora???

Pues aquí te lo explica:

La cirugía plástica se ha dividido desde un punto de vista práctico en dos campos de acción.

- Cirugía reconstructiva o reparadora, que incluye a la microcirugía, está enfocada en disimular y reconstruir los efectos destructivos de un accidente o trauma, los defectos de una malformación congénita y de una resección tumoral u oncológica. La cirugía reconstructiva o reparadora hace uso de distintas técnicas: de osteosíntesis, de traslado de tejidos mediante colgajos y trasplantes autólogos de partes del cuerpo sanas a las afectadas, etc.
- Cirugía estética o cosmética, es realizada con la finalidad de modificar aquellas partes del cuerpo que no son satisfactorias para el paciente. En muchos casos, sin embargo, hay razones médicas (por ejemplo, mamoplastia de reducción cuando hay problemas ortopédicos en la columna lumbar, o la blefaroplastia en casos graves de dermatocalasia que incluso impiden la vista).

Como puedes observar no cubren cirugía estética

Te importa ponerme el enlace??

http://es.wikipedia.org/wiki/Cirug%C3%ADa_pl%C3%A1stica

Pero tienes otros enlaces:

http://www.secpre.org/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=42&Itemid=74
"La Cirugía Plástica Reparadora procura restaurar o mejorar la función y el aspecto físico en las lesiones causadas por accidentes y quemaduras, en enfermedades y tumores de la piel y tejidos de sostén y en anomalías congénitas, principalmente de cara, manos y genitales.
La Cirugía Plástica Estética, en cambio, trata con pacientes en general sanos y su objeto es la corrección de alteraciones de la norma estética con la finalidad de obtener una mayor armonía facial y corporal o de las secuelas producidas por el envejecimiento."

Si quieres más información sobre las diferencias entre ambas: http://www.aecep.es

PD: ¿reconocerás que te estás equivocando o no?

Osea, que dices que lal polizas privadas no cubren la cirugia plástica, te pongo una pagina de un seguro privado (DKV) en el que pone claramente que si, y tu me lo rebates con enlaces a la wikipedia y a una sociedad de cirugia plastica???? Y que reconozca que estoy equivocado???

Kiki, prefiero reservarme la opinión.

Venga Krwlng, no es tan difícil reconocer tu error, lo señalado en negrita es un error o una mentira, no sé que pensar ya... y sí, te he puesto un enlace de wikipedia, y otros 2, uno de ellos de la sociedad española de cirugía plástica reparadora y estética, ninguna credibilidad.

Yo dije:

kiki_an escribió:¿y crees que los seguros de empresa cubren operaciones estéticas?

Me pones un seguro privado en el que claramente pone cirugía plástica reparadora

Y yo te he demostrado que cirugía plástica reparadora != cirugía plástica estética

Y aún así me perdonas la vida y te reservas tu opinión... ¿no puedes aceptar tu error simplemente?

Pero vamos a ver Kiki...... Si tu te estabas refiriendo a la cirugia estetica por simple capricho es evidente
que una aseguradora no te lo cubre 100%, lo que me gustaría es que explicases donde lleva eso en el caso de Messi.

En ese sentido, si, tu tenias razon y yo estaba equivocado, pero entendia que te referias a la cirugia plastica que trata de subsanar problemas congenitos que si bien no son un impedimento para vivir, si que tienen un lastre en la calidad de vida de la persona ( que entendia que se aproximaba mas a un paralelismo con Messi)

Por lo tanto disculpa ( de corazon) y sigue desarrollando tu exposición..... Un seguro privado no cubre la estetica ¿Por lo tanto?

Por lo tanto te equivocabas, porque has ido de listo, para variar... mi exposición era simplemente que un seguro privado no te cubre una operación estética, y sí una operación de cirugía reparadora. Esto venía al caso por tu comentario anterior, que yo también tengo memoria eh, en el que igualabas lo de Messi a una operación ESTÉTICA, en concreto a ponerse tetas, te han demostrado que lo paga la Seguridad Social, incluso con un caso real, y los seguros privados igual, tampoco pagan caprichos, pagan NECESIDADES, no pagan cirugías estéticas, pagan cirugías reparadoras...

Krwlng escribió:

HELL escribió:Lo tengo clarisimo, Messi se dopa, deberian prohibirle jugar al futbol, su fisico del copon se debe a las drogas, que lo largen del futbol, que coño que lo maten que ostia.

Pocos estamos diciendo que ahora se dope, y SI, su fisico (del copón o no) se debe a las drogas.

A mi niña hoy mismo empiezo a meterle hormonas de esas a tubo tios, y cuando sea mayor, venga pues, deportista de la hostia, y yo representante.

Pasate por un campo de juveniles y luego te preguntas si has conseguido ser irónico en este comentario.

Ni ganando la Liga..., sois unos pringados de la hostia joder, ¿tanto os jode que le quitase la botita de oro a Ronaldo?, anda que no sois gilipollas ni nada. En Vanbalon lo entiendo, es un troll que solo quiere sentirse el centro del mundo por un rato, pero en los demas...

No lo entiendo, casi todos los culés de por aqui diciendo que ya hay muchos hilos como este, que llevan muchos años aguantando esto, y ahora resulta que es resultado de esta temporada en la que se ha llevado la bota de oro y el Madrid la liga.

HELL escribió:

Mr.Culé escribió:

HELL escribió:Lo tengo clarisimo, Messi se dopa, deberian prohibirle jugar al futbol, su fisico del copon se debe a las drogas, que lo largen del futbol, que coño que lo maten que ostia.

A mi niña hoy mismo empiezo a meterle hormonas de esas a tubo tios, y cuando sea mayor, venga pues, deportista de la hostia, y yo representante.

Ni ganando la Liga..., sois unos pringados de la hostia joder, ¿tanto os jode que le quitase la botita de oro a Ronaldo?, anda que no sois gilipollas ni nada. En Vanbalon lo entiendo, es un troll que solo quiere sentirse el centro del mundo por un rato, pero en los demas...

madridistas, no hay webos a rebatirselo


+1

Es que es asi joder, Messi supero una enfermedad, ninguno de nosotros sabemos lo que sufrio el muchacho, teniendo que cambiar de Estado, sin saber si podria crecer COMO TODO DIOS, y que ahora, como ha llegado a ser el mejor, le echen en cara eso..., es ser muy perro.

Enfermedad??? Creo que las enfermedades, en general las trata el ESTADO Español gratuitamente..... Sin embargo los tratamientos para dejar de ser muy bajito, o las operaciones de cirugia estética de cara o de ponerse tetas ( alguien duda del daño psicologico sufrido por una niña que tiene menos tetas que las demas o que es mas fea?) hay que ponerlo de tu bolsillo. Por favor seamos un poco mas realistas con lo de "enfermedad"
Aún nadie me ha dicho que es lo que a Messi le impedía jugar al futbol y al mismo tiempo le hacía sobresalir marcando mas goles que los chicos de su edad.

¿Teniendo que cambiar de estado sin saber si podía crecer como todo DIOS?
Puede ser, la incertidumbre es muy mala.... Tal vez sea mejor la certeza de los que como no destacan en el fútbol si que SABEN que ni irán a otro pais ni les pagarán unas inyecciones caras....., de los que si que saben que seran bajitos sin remedio.



Ahora ya en serio, ¿de verdad no se entiende que algo asi pueda generar debate???

De aquí viene, de una mentira o que hablas como si supieras de cosas que no sabes

Pero que coño me estas hablando de que lo de Messi lo paga la seguridad social??? Y luego me acusas a mi de mentir???

Lo de Messi, igual que una cirugia reparadora por una malformación congenita la pagas tu de tu bolsillo, ya bien sea con un fajazo de billetes o suscribiendo un seguro ( que parece que las polizas son gratis)

Ahora bien, que quieres subrayar que me he equivocado en una interpretación y que he ido de listo??? Pues muy bien, te pido disculpas otra vez porque sospecho que es bastante importante para ti, y a mi no me causa problema alguno.

VanBalón escribió:

Tritranquil escribió:

VanBalón escribió:Algunos no quereis entender lo que significa "baja talla idiopática", no es otra cosa que ser de pequeña estatura, no hay más. No hay enfermedades, nadie se va a morir. A Messi se le administraron hormonas para que su cuerpo creciera hasta un punto que le permitiera competir con los demás. No es un tema de salud, aunque querais vender la burra.
Un enano es una persona de un metro, no de 1,60 o metro cincuenta y pico, que es lo que habría medido Messi de no haberse tratado a base de hormona de crecimiento.
Hell, no me faltes o haré que te baneen. Nunca este tema se expuso con tanta enjundia y coherencia.

baja talla idiopática=indice de hormona de crecimiento normal.
Messi=deficit de hormona de crecimiento.


lo pillas ya?

Infórmate bien. Messi no necesitaba hormonas.

Certeza. Schwarsztein recibió a Messi por primera vez en su consultorio cuando tenía 9 años. “La consulta fue por baja talla baja; en ese momento no era una estrella ni un futbolista reconocido ni profesional. Comencé con los estudios correspondientes que fueron engorrosos y en algún caso invasivo y muy complejo. Se estableció, a partir de un riguroso seguimiento clínico que duró un año, de estudios con imágenes, y de un análisis bioquímico, que Messi tenía déficit de hormona de crecimiento.

VanBalón escribió:Messi se hubiera quedado en 1,55 o 1,60. Eso no es estar enfermo. Ahora, si quereis vendernos la burra pues seguid con el término de "enfermedad".

Enfermo o no, los niños con problemas de crecimiento, llámale enfermedad o como te salga de los cojones, se inyectan la hormona de crecimiento porque su cuerpo no lo genera correctamente, como _Ozil_, llámalo problema, defecto, o enfermedad, pero SU CUERPO NO GENERA NIVELES NORMALES DE HORMONA DEL CRECIMIENTO, lo único que se hace es inyectar la cantidad que su cuerpo debería generar si funcionara correctamente

kiki_an escribió:Otro mensaje que se le ha pasado a Krwlng, lo repesco por si se lo quiere leer y reordenar sus ideas y argumentos....

_Ozil_ escribió:

HELL escribió:

_Ozil_ escribió:Lo que te da un tratamiento de hormonas de crecimiento es unos 10 cm mas o menos, es lo que te deberia de dar la hormona natural de tu cuerpo si funcionara bien, ahora si funcionan a medio gas por que una no se crea hay que meterlas desde el exterior para ayudar al desarrollo. Lo que pasa que claro, estas hormonas los deportistas la utilizan de adultos para hacer crecer otras cosas, que NO es el caso de messi, y como digo, superioridad a dia de hoy ninguna, simplemente se hubiese quedado mas bajillo, pero vamos que yo con un tratamiento de hormonas en la fase del desarrollo a dia de hoy mido 1,67 osea que estatura bajita de la media... claro teneis que daros cuenta que nunca se coje a tiempo, por que mi madre me llevo cuando ya veia que yo no crecia ni pegaba el estiron, eso es un tiempo perdio

Venga pues, cierren el hilo coño, este amigo ha tenido esa enfermedad ¿quien pagaba los chutes compañero?, ¿es una enfermedad?, ¿hoy eres mucho mas fuerte que tus amigos?.

Lo ha dejado claro coño, le dieron las hormonas para ser uno mas y listo, hoy hace una vida normal y tan contento.

Las hormonas se la subvencionaron a mi madre la Junta de Andalucia, no se el termino de enfermadad, pero podriamos decir que mis hormonas no trabajaban como trabajaban en los demas niños, hoy en dia soy una persona de 1,67 y delgado ya ves que superioridad podria tener...

Un caso bastante similar al de Messi, ¿no crees?

Otra cosa es que pudiendo hacerlo por la Seguridad Social (eso sí un Argentino puede venir y hacerse un tratamiento así por la seguridad social nada más llegar, que no lo sé...) puedas hacerlo por tu mútua (o la de tu padre) o por la privada, porque tienes dinero o porque te sale de los cojones, como hay gente que se opera en clínicas privadas de cosas operables en clínicas públicas y por la Seguridad Social

Entonces el Barça le pago unas inyecciones a Messi que la seguridad social no hubiese tenido problemas en pagarle??? Que bien, esto definitivamente aleja el termino "dopaje" de lo de Messi

VanBalón escribió:Messi se hubiera quedado en 1,55 o 1,60. Eso no es estar enfermo. Ahora, si quereis vendernos la burra pues seguid con el término de "enfermedad".

Bueno, coño, si tú lo dices nada más hay que añadir ...

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

Thunders escribió:El tratamiento era costeado en Argentina por el seguro de enfermedad del padre de Messi. O sea que lo que tenía Messi fue reconocido como enfermedad : http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/05/110526_argentina_messi_rosario_champions_vh.shtml

La enfermedad no permitía que el joven futbolista creciese a la talla que naturalmente se hubiera previsto, pero de ninguna manera afectaba su desempeño o habilidad con la pelota. Y el tratamiento para subsanarlo costaba unos US$1.000 mensuales.

Mucho se ha escrito y dicho sobre esta situación, y cómo fue el desencadenante para que Messi fuese a parar en las inferiores del Barcelona.

Una versión es que ni Newell’s Old Boys como tampoco River Plate accedieron a costear el tratamiento médico de Messi y que por ello su familia (mediante un amigo) buscó entrar en contacto con el Barcelona.

"Lo que yo sé es que 80% de su tratamiento se lo hice yo aquí (en Rosario), y eso estaba costeado por el seguro de la empresa donde trabajaba el padre", aporta su versión Schwarzstein.

El doctor Schwarzstein trató a Messi por una deficiencia hormonal.
"Se interrumpió porque se vino la crisis de 2001 y el país empezó a caerse a pedazos y con ello se suspendieron las pólizas, y con ello el tratamiento. Aunque quizás en ese momento Newell’s pudo haber hecho algo más"

Costeado por un seguro de una empresa, no ves la diferencia con lo que yo digo de la seguridad social??? Tengo bastante en este hilo como para explicar diferencias de perogrullo

¿y crees que los seguros de empresa cubren operaciones estéticas?

https://www.seguros-on-line.es/seguros-medicos/dkv-integral?c=4&g=2&nw=s&site=&ad=9258074571&kw=DKV&match=e&gclid=CNmE1eX-gbACFSYhtAodT2Uugw


Ver "todas las coberturas" y "asistencia especializada"

Me pregunto que coño será eso de ciruguia plástica y reparadora???

Pues aquí te lo explica:

La cirugía plástica se ha dividido desde un punto de vista práctico en dos campos de acción.

- Cirugía reconstructiva o reparadora, que incluye a la microcirugía, está enfocada en disimular y reconstruir los efectos destructivos de un accidente o trauma, los defectos de una malformación congénita y de una resección tumoral u oncológica. La cirugía reconstructiva o reparadora hace uso de distintas técnicas: de osteosíntesis, de traslado de tejidos mediante colgajos y trasplantes autólogos de partes del cuerpo sanas a las afectadas, etc.
- Cirugía estética o cosmética, es realizada con la finalidad de modificar aquellas partes del cuerpo que no son satisfactorias para el paciente. En muchos casos, sin embargo, hay razones médicas (por ejemplo, mamoplastia de reducción cuando hay problemas ortopédicos en la columna lumbar, o la blefaroplastia en casos graves de dermatocalasia que incluso impiden la vista).

Como puedes observar no cubren cirugía estética

Te importa ponerme el enlace??

http://es.wikipedia.org/wiki/Cirug%C3%ADa_pl%C3%A1stica

Pero tienes otros enlaces:

http://www.secpre.org/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=42&Itemid=74
"La Cirugía Plástica Reparadora procura restaurar o mejorar la función y el aspecto físico en las lesiones causadas por accidentes y quemaduras, en enfermedades y tumores de la piel y tejidos de sostén y en anomalías congénitas, principalmente de cara, manos y genitales.
La Cirugía Plástica Estética, en cambio, trata con pacientes en general sanos y su objeto es la corrección de alteraciones de la norma estética con la finalidad de obtener una mayor armonía facial y corporal o de las secuelas producidas por el envejecimiento."

Si quieres más información sobre las diferencias entre ambas: http://www.aecep.es

PD: ¿reconocerás que te estás equivocando o no?

Osea, que dices que lal polizas privadas no cubren la cirugia plástica, te pongo una pagina de un seguro privado (DKV) en el que pone claramente que si, y tu me lo rebates con enlaces a la wikipedia y a una sociedad de cirugia plastica???? Y que reconozca que estoy equivocado???

Kiki, prefiero reservarme la opinión.

Venga Krwlng, no es tan difícil reconocer tu error, lo señalado en negrita es un error o una mentira, no sé que pensar ya... y sí, te he puesto un enlace de wikipedia, y otros 2, uno de ellos de la sociedad española de cirugía plástica reparadora y estética, ninguna credibilidad.

Yo dije:

kiki_an escribió:¿y crees que los seguros de empresa cubren operaciones estéticas?

Me pones un seguro privado en el que claramente pone cirugía plástica reparadora

Y yo te he demostrado que cirugía plástica reparadora != cirugía plástica estética

Y aún así me perdonas la vida y te reservas tu opinión... ¿no puedes aceptar tu error simplemente?

Pero vamos a ver Kiki...... Si tu te estabas refiriendo a la cirugia estetica por simple capricho es evidente
que una aseguradora no te lo cubre 100%, lo que me gustaría es que explicases donde lleva eso en el caso de Messi.

En ese sentido, si, tu tenias razon y yo estaba equivocado, pero entendia que te referias a la cirugia plastica que trata de subsanar problemas congenitos que si bien no son un impedimento para vivir, si que tienen un lastre en la calidad de vida de la persona ( que entendia que se aproximaba mas a un paralelismo con Messi)

Por lo tanto disculpa ( de corazon) y sigue desarrollando tu exposición..... Un seguro privado no cubre la estetica ¿Por lo tanto?

Por lo tanto te equivocabas, porque has ido de listo, para variar... mi exposición era simplemente que un seguro privado no te cubre una operación estética, y sí una operación de cirugía reparadora. Esto venía al caso por tu comentario anterior, que yo también tengo memoria eh, en el que igualabas lo de Messi a una operación ESTÉTICA, en concreto a ponerse tetas, te han demostrado que lo paga la Seguridad Social, incluso con un caso real, y los seguros privados igual, tampoco pagan caprichos, pagan NECESIDADES, no pagan cirugías estéticas, pagan cirugías reparadoras...

Krwlng escribió:

HELL escribió:Lo tengo clarisimo, Messi se dopa, deberian prohibirle jugar al futbol, su fisico del copon se debe a las drogas, que lo largen del futbol, que coño que lo maten que ostia.

Pocos estamos diciendo que ahora se dope, y SI, su fisico (del copón o no) se debe a las drogas.

A mi niña hoy mismo empiezo a meterle hormonas de esas a tubo tios, y cuando sea mayor, venga pues, deportista de la hostia, y yo representante.

Pasate por un campo de juveniles y luego te preguntas si has conseguido ser irónico en este comentario.

Ni ganando la Liga..., sois unos pringados de la hostia joder, ¿tanto os jode que le quitase la botita de oro a Ronaldo?, anda que no sois gilipollas ni nada. En Vanbalon lo entiendo, es un troll que solo quiere sentirse el centro del mundo por un rato, pero en los demas...

No lo entiendo, casi todos los culés de por aqui diciendo que ya hay muchos hilos como este, que llevan muchos años aguantando esto, y ahora resulta que es resultado de esta temporada en la que se ha llevado la bota de oro y el Madrid la liga.

HELL escribió:

Mr.Culé escribió:

HELL escribió:Lo tengo clarisimo, Messi se dopa, deberian prohibirle jugar al futbol, su fisico del copon se debe a las drogas, que lo largen del futbol, que coño que lo maten que ostia.

A mi niña hoy mismo empiezo a meterle hormonas de esas a tubo tios, y cuando sea mayor, venga pues, deportista de la hostia, y yo representante.

Ni ganando la Liga..., sois unos pringados de la hostia joder, ¿tanto os jode que le quitase la botita de oro a Ronaldo?, anda que no sois gilipollas ni nada. En Vanbalon lo entiendo, es un troll que solo quiere sentirse el centro del mundo por un rato, pero en los demas...

madridistas, no hay webos a rebatirselo


+1

Es que es asi joder, Messi supero una enfermedad, ninguno de nosotros sabemos lo que sufrio el muchacho, teniendo que cambiar de Estado, sin saber si podria crecer COMO TODO DIOS, y que ahora, como ha llegado a ser el mejor, le echen en cara eso..., es ser muy perro.

Enfermedad??? Creo que las enfermedades, en general las trata el ESTADO Español gratuitamente..... Sin embargo los tratamientos para dejar de ser muy bajito, o las operaciones de cirugia estética de cara o de ponerse tetas ( alguien duda del daño psicologico sufrido por una niña que tiene menos tetas que las demas o que es mas fea?) hay que ponerlo de tu bolsillo. Por favor seamos un poco mas realistas con lo de "enfermedad"
Aún nadie me ha dicho que es lo que a Messi le impedía jugar al futbol y al mismo tiempo le hacía sobresalir marcando mas goles que los chicos de su edad.

¿Teniendo que cambiar de estado sin saber si podía crecer como todo DIOS?
Puede ser, la incertidumbre es muy mala.... Tal vez sea mejor la certeza de los que como no destacan en el fútbol si que SABEN que ni irán a otro pais ni les pagarán unas inyecciones caras....., de los que si que saben que seran bajitos sin remedio.



Ahora ya en serio, ¿de verdad no se entiende que algo asi pueda generar debate???

De aquí viene, de una mentira o que hablas como si supieras de cosas que no sabes

Pero que coño me estas hablando de que lo de Messi lo paga la seguridad social??? Y luego me acusas a mi de mentir???

Lo de Messi, igual que una cirugia reparadora por una malformación congenita la pagas tu de tu bolsillo, ya bien sea con un fajazo de billetes o suscribiendo un seguro ( que parece que las polizas son gratis)

Ahora bien, que quieres subrayar que me he equivocado en una interpretación y que he ido de listo??? Pues muy bien, te pido disculpas otra vez porque sospecho que es bastante importante para ti, y a mi no me causa problema alguno.

ya lo veo, después de 10 mensajes sin aceptar que TE EQUIVOCABAS es evidente que no tienes problema alguno en reconocer UN ERROR.

¿Qué coño te estoy hablando de la seguridad social y de mentir? DIGO QUE LA SEGURIDAD SOCIAL PAGA EL TRATAMIENTO EN CASOS SIMILARES AL DE MESSI, sí, ya te lo han dicho 40 veces, te han aportado pruebas e incluso un caso real, que Messi no lo hiciera por la seguridad es otro tema

masia escribió:

Krwlng escribió:

masia escribió:Yo creo que lo hacen por tocar los cojones, otra explicacion no tiene, Kwing en vez de meterse en su cueva y no salir mas despues de lo que dijo de Messi, viene aqui a quitarle a Messi meritos por un tema que no tiene ni idea, indignantes, a mi me daria verguenza, por lo menos me cambiaria de nick.

Me temo que por "vergüenza" usted y yo entendemos cosas muy distintas...

masia escribió:Yo me he quitado un peso de encima con la eliminacion del Madrid que no veas, gracias a dios podre salir de mi cueva y volver a disfrutar de futbol, que querais o no hace dos horas no podia, me he ido a sacar el perro en los penaltis en la parte mas alejada de mi barrio, donde no habia nada, y de repente empiezo a escuchar gritos,pitidos de coche,sirenas,petardos...y yo cagandome en los muertos de todo porque si escuchaba todo eso era porque el Madrid habia ganado, asi que llamo a mi hermano y le digo vaya mierda ha ganado el Madrid no? y cuando mi hermano me ha dicho que ha ganado el Bayern me he vuelto loco, gritando, saltando...el perro to loco tambien ladrando, no me lo podia vcreer, asi que he subido a mi casa silbando el himno del Madrid ironicamente me he puesto mi camiseta del Bayern de este año con el 10 de Robben y me he ido a casa de mi primo que vive en mi planta y que es madridista a hierro y me he reido un rato de el, de verdad con lo mal que lo pase ayer necesitaba esto como el comer, soy tan barcelonista como antimadridista, si midiera mi estado de animo ayer seria de menos 10 pero mas 10 hoy.

Y? que tiene de malo ? que me alegrara como un condenao de que eliminaran al Madrid no creo que sorprenda a nadie, pero que tu dijeras que Messi en el 2011 no estaria ni entre los 10 mejores y que es una de las mayores mentiras del futbol si me parece que es para avergonzarse.

Si te leyeses lo que puse y he explicado muchas veces en vez de dejar que tus fobias nublen tu juicio, tal vez aspirarias a algo mas que a un sugus de vez en cuando.

No obstante, y por si te quedan dudas, no pienso cambiar mi nick y dejar que se lo quede cualquier mindundi con aires de grandeza...

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:Otro mensaje que se le ha pasado a Krwlng, lo repesco por si se lo quiere leer y reordenar sus ideas y argumentos....

_Ozil_ escribió:

HELL escribió:

_Ozil_ escribió:Lo que te da un tratamiento de hormonas de crecimiento es unos 10 cm mas o menos, es lo que te deberia de dar la hormona natural de tu cuerpo si funcionara bien, ahora si funcionan a medio gas por que una no se crea hay que meterlas desde el exterior para ayudar al desarrollo. Lo que pasa que claro, estas hormonas los deportistas la utilizan de adultos para hacer crecer otras cosas, que NO es el caso de messi, y como digo, superioridad a dia de hoy ninguna, simplemente se hubiese quedado mas bajillo, pero vamos que yo con un tratamiento de hormonas en la fase del desarrollo a dia de hoy mido 1,67 osea que estatura bajita de la media... claro teneis que daros cuenta que nunca se coje a tiempo, por que mi madre me llevo cuando ya veia que yo no crecia ni pegaba el estiron, eso es un tiempo perdio

Venga pues, cierren el hilo coño, este amigo ha tenido esa enfermedad ¿quien pagaba los chutes compañero?, ¿es una enfermedad?, ¿hoy eres mucho mas fuerte que tus amigos?.

Lo ha dejado claro coño, le dieron las hormonas para ser uno mas y listo, hoy hace una vida normal y tan contento.

Las hormonas se la subvencionaron a mi madre la Junta de Andalucia, no se el termino de enfermadad, pero podriamos decir que mis hormonas no trabajaban como trabajaban en los demas niños, hoy en dia soy una persona de 1,67 y delgado ya ves que superioridad podria tener...

Un caso bastante similar al de Messi, ¿no crees?

Otra cosa es que pudiendo hacerlo por la Seguridad Social (eso sí un Argentino puede venir y hacerse un tratamiento así por la seguridad social nada más llegar, que no lo sé...) puedas hacerlo por tu mútua (o la de tu padre) o por la privada, porque tienes dinero o porque te sale de los cojones, como hay gente que se opera en clínicas privadas de cosas operables en clínicas públicas y por la Seguridad Social

Entonces el Barça le pago unas inyecciones a Messi que la seguridad social no hubiese tenido problemas en pagarle??? Que bien, esto definitivamente aleja el termino "dopaje" de lo de Messi

¿dopaje? ¿es en serio? ¿aún no te ha quedado claro? no sé si en esa época la seguridad social pagaba las inyecciones, y tampoco sé si se las pagaban a un niño argentino NO ESPAÑOL, que parece que tampoco tienes eso en cuenta, Messi no era español, no sé porque la seguridad social española debería pagarle las inyecciones, ni sé como estaba el tema legal en ese momento, ni nada, lo que sé es que HOY EN DÍA los casos como el de Messi SÍ los cubre la Seguridad Social (a niños españoles, no creo que a todos los del mundo)

Krwlng escribió:

masia escribió:

Krwlng escribió:

masia escribió:Yo creo que lo hacen por tocar los cojones, otra explicacion no tiene, Kwing en vez de meterse en su cueva y no salir mas despues de lo que dijo de Messi, viene aqui a quitarle a Messi meritos por un tema que no tiene ni idea, indignantes, a mi me daria verguenza, por lo menos me cambiaria de nick.

Me temo que por "vergüenza" usted y yo entendemos cosas muy distintas...

masia escribió:Yo me he quitado un peso de encima con la eliminacion del Madrid que no veas, gracias a dios podre salir de mi cueva y volver a disfrutar de futbol, que querais o no hace dos horas no podia, me he ido a sacar el perro en los penaltis en la parte mas alejada de mi barrio, donde no habia nada, y de repente empiezo a escuchar gritos,pitidos de coche,sirenas,petardos...y yo cagandome en los muertos de todo porque si escuchaba todo eso era porque el Madrid habia ganado, asi que llamo a mi hermano y le digo vaya mierda ha ganado el Madrid no? y cuando mi hermano me ha dicho que ha ganado el Bayern me he vuelto loco, gritando, saltando...el perro to loco tambien ladrando, no me lo podia vcreer, asi que he subido a mi casa silbando el himno del Madrid ironicamente me he puesto mi camiseta del Bayern de este año con el 10 de Robben y me he ido a casa de mi primo que vive en mi planta y que es madridista a hierro y me he reido un rato de el, de verdad con lo mal que lo pase ayer necesitaba esto como el comer, soy tan barcelonista como antimadridista, si midiera mi estado de animo ayer seria de menos 10 pero mas 10 hoy.

Y? que tiene de malo ? que me alegrara como un condenao de que eliminaran al Madrid no creo que sorprenda a nadie, pero que tu dijeras que Messi en el 2011 no estaria ni entre los 10 mejores y que es una de las mayores mentiras del futbol si me parece que es para avergonzarse.

Si te leyeses lo que puse y he explicado muchas veces en vez de dejar que tus fobias nublen tu juicio, tal vez aspirarias a algo mas que a un sugus de vez en cuando.

No obstante, y por si te quedan dudas, no pienso cambiar mi nick y dejar que se lo quede cualquier mindundi con aires de grandeza...

en un hilo sobre messi y tú le dices a alguien que deje sus fobias de lado

Mira que está llegando a ser absurda la discusión ... que a un un niño con serio riesgo de llegar a ser enano se le medique para llegar a 1,70 se esté aquí tratando como doping es de estar muuuuuy escocido o simplemente gastar muy mala leche ... no hombre, mejor lo dejamos y que se quede en 1,45 que puede moverse ... y no le curamos las caries, total mientras le quede un diente arriba y otro abajo que pueda roer, va tirando ...

Vaya chorra de discusión, macho ...

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

Thunders escribió:El tratamiento era costeado en Argentina por el seguro de enfermedad del padre de Messi. O sea que lo que tenía Messi fue reconocido como enfermedad : http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/05/110526_argentina_messi_rosario_champions_vh.shtml

La enfermedad no permitía que el joven futbolista creciese a la talla que naturalmente se hubiera previsto, pero de ninguna manera afectaba su desempeño o habilidad con la pelota. Y el tratamiento para subsanarlo costaba unos US$1.000 mensuales.

Mucho se ha escrito y dicho sobre esta situación, y cómo fue el desencadenante para que Messi fuese a parar en las inferiores del Barcelona.

Una versión es que ni Newell’s Old Boys como tampoco River Plate accedieron a costear el tratamiento médico de Messi y que por ello su familia (mediante un amigo) buscó entrar en contacto con el Barcelona.

"Lo que yo sé es que 80% de su tratamiento se lo hice yo aquí (en Rosario), y eso estaba costeado por el seguro de la empresa donde trabajaba el padre", aporta su versión Schwarzstein.

El doctor Schwarzstein trató a Messi por una deficiencia hormonal.
"Se interrumpió porque se vino la crisis de 2001 y el país empezó a caerse a pedazos y con ello se suspendieron las pólizas, y con ello el tratamiento. Aunque quizás en ese momento Newell’s pudo haber hecho algo más"

Costeado por un seguro de una empresa, no ves la diferencia con lo que yo digo de la seguridad social??? Tengo bastante en este hilo como para explicar diferencias de perogrullo

¿y crees que los seguros de empresa cubren operaciones estéticas?

https://www.seguros-on-line.es/seguros-medicos/dkv-integral?c=4&g=2&nw=s&site=&ad=9258074571&kw=DKV&match=e&gclid=CNmE1eX-gbACFSYhtAodT2Uugw


Ver "todas las coberturas" y "asistencia especializada"

Me pregunto que coño será eso de ciruguia plástica y reparadora???

Pues aquí te lo explica:

La cirugía plástica se ha dividido desde un punto de vista práctico en dos campos de acción.

- Cirugía reconstructiva o reparadora, que incluye a la microcirugía, está enfocada en disimular y reconstruir los efectos destructivos de un accidente o trauma, los defectos de una malformación congénita y de una resección tumoral u oncológica. La cirugía reconstructiva o reparadora hace uso de distintas técnicas: de osteosíntesis, de traslado de tejidos mediante colgajos y trasplantes autólogos de partes del cuerpo sanas a las afectadas, etc.
- Cirugía estética o cosmética, es realizada con la finalidad de modificar aquellas partes del cuerpo que no son satisfactorias para el paciente. En muchos casos, sin embargo, hay razones médicas (por ejemplo, mamoplastia de reducción cuando hay problemas ortopédicos en la columna lumbar, o la blefaroplastia en casos graves de dermatocalasia que incluso impiden la vista).

Como puedes observar no cubren cirugía estética

Te importa ponerme el enlace??

http://es.wikipedia.org/wiki/Cirug%C3%ADa_pl%C3%A1stica

Pero tienes otros enlaces:

http://www.secpre.org/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=42&Itemid=74
"La Cirugía Plástica Reparadora procura restaurar o mejorar la función y el aspecto físico en las lesiones causadas por accidentes y quemaduras, en enfermedades y tumores de la piel y tejidos de sostén y en anomalías congénitas, principalmente de cara, manos y genitales.
La Cirugía Plástica Estética, en cambio, trata con pacientes en general sanos y su objeto es la corrección de alteraciones de la norma estética con la finalidad de obtener una mayor armonía facial y corporal o de las secuelas producidas por el envejecimiento."

Si quieres más información sobre las diferencias entre ambas: http://www.aecep.es

PD: ¿reconocerás que te estás equivocando o no?

Osea, que dices que lal polizas privadas no cubren la cirugia plástica, te pongo una pagina de un seguro privado (DKV) en el que pone claramente que si, y tu me lo rebates con enlaces a la wikipedia y a una sociedad de cirugia plastica???? Y que reconozca que estoy equivocado???

Kiki, prefiero reservarme la opinión.

Venga Krwlng, no es tan difícil reconocer tu error, lo señalado en negrita es un error o una mentira, no sé que pensar ya... y sí, te he puesto un enlace de wikipedia, y otros 2, uno de ellos de la sociedad española de cirugía plástica reparadora y estética, ninguna credibilidad.

Yo dije:

kiki_an escribió:¿y crees que los seguros de empresa cubren operaciones estéticas?

Me pones un seguro privado en el que claramente pone cirugía plástica reparadora

Y yo te he demostrado que cirugía plástica reparadora != cirugía plástica estética

Y aún así me perdonas la vida y te reservas tu opinión... ¿no puedes aceptar tu error simplemente?

Pero vamos a ver Kiki...... Si tu te estabas refiriendo a la cirugia estetica por simple capricho es evidente
que una aseguradora no te lo cubre 100%, lo que me gustaría es que explicases donde lleva eso en el caso de Messi.

En ese sentido, si, tu tenias razon y yo estaba equivocado, pero entendia que te referias a la cirugia plastica que trata de subsanar problemas congenitos que si bien no son un impedimento para vivir, si que tienen un lastre en la calidad de vida de la persona ( que entendia que se aproximaba mas a un paralelismo con Messi)

Por lo tanto disculpa ( de corazon) y sigue desarrollando tu exposición..... Un seguro privado no cubre la estetica ¿Por lo tanto?

Por lo tanto te equivocabas, porque has ido de listo, para variar... mi exposición era simplemente que un seguro privado no te cubre una operación estética, y sí una operación de cirugía reparadora. Esto venía al caso por tu comentario anterior, que yo también tengo memoria eh, en el que igualabas lo de Messi a una operación ESTÉTICA, en concreto a ponerse tetas, te han demostrado que lo paga la Seguridad Social, incluso con un caso real, y los seguros privados igual, tampoco pagan caprichos, pagan NECESIDADES, no pagan cirugías estéticas, pagan cirugías reparadoras...

Krwlng escribió:

HELL escribió:Lo tengo clarisimo, Messi se dopa, deberian prohibirle jugar al futbol, su fisico del copon se debe a las drogas, que lo largen del futbol, que coño que lo maten que ostia.

Pocos estamos diciendo que ahora se dope, y SI, su fisico (del copón o no) se debe a las drogas.

A mi niña hoy mismo empiezo a meterle hormonas de esas a tubo tios, y cuando sea mayor, venga pues, deportista de la hostia, y yo representante.

Pasate por un campo de juveniles y luego te preguntas si has conseguido ser irónico en este comentario.

Ni ganando la Liga..., sois unos pringados de la hostia joder, ¿tanto os jode que le quitase la botita de oro a Ronaldo?, anda que no sois gilipollas ni nada. En Vanbalon lo entiendo, es un troll que solo quiere sentirse el centro del mundo por un rato, pero en los demas...

No lo entiendo, casi todos los culés de por aqui diciendo que ya hay muchos hilos como este, que llevan muchos años aguantando esto, y ahora resulta que es resultado de esta temporada en la que se ha llevado la bota de oro y el Madrid la liga.

HELL escribió:

Mr.Culé escribió:

HELL escribió:Lo tengo clarisimo, Messi se dopa, deberian prohibirle jugar al futbol, su fisico del copon se debe a las drogas, que lo largen del futbol, que coño que lo maten que ostia.

A mi niña hoy mismo empiezo a meterle hormonas de esas a tubo tios, y cuando sea mayor, venga pues, deportista de la hostia, y yo representante.

Ni ganando la Liga..., sois unos pringados de la hostia joder, ¿tanto os jode que le quitase la botita de oro a Ronaldo?, anda que no sois gilipollas ni nada. En Vanbalon lo entiendo, es un troll que solo quiere sentirse el centro del mundo por un rato, pero en los demas...

madridistas, no hay webos a rebatirselo


+1

Es que es asi joder, Messi supero una enfermedad, ninguno de nosotros sabemos lo que sufrio el muchacho, teniendo que cambiar de Estado, sin saber si podria crecer COMO TODO DIOS, y que ahora, como ha llegado a ser el mejor, le echen en cara eso..., es ser muy perro.

Enfermedad??? Creo que las enfermedades, en general las trata el ESTADO Español gratuitamente..... Sin embargo los tratamientos para dejar de ser muy bajito, o las operaciones de cirugia estética de cara o de ponerse tetas ( alguien duda del daño psicologico sufrido por una niña que tiene menos tetas que las demas o que es mas fea?) hay que ponerlo de tu bolsillo. Por favor seamos un poco mas realistas con lo de "enfermedad"
Aún nadie me ha dicho que es lo que a Messi le impedía jugar al futbol y al mismo tiempo le hacía sobresalir marcando mas goles que los chicos de su edad.

¿Teniendo que cambiar de estado sin saber si podía crecer como todo DIOS?
Puede ser, la incertidumbre es muy mala.... Tal vez sea mejor la certeza de los que como no destacan en el fútbol si que SABEN que ni irán a otro pais ni les pagarán unas inyecciones caras....., de los que si que saben que seran bajitos sin remedio.



Ahora ya en serio, ¿de verdad no se entiende que algo asi pueda generar debate???

De aquí viene, de una mentira o que hablas como si supieras de cosas que no sabes

Pero que coño me estas hablando de que lo de Messi lo paga la seguridad social??? Y luego me acusas a mi de mentir???

Lo de Messi, igual que una cirugia reparadora por una malformación congenita la pagas tu de tu bolsillo, ya bien sea con un fajazo de billetes o suscribiendo un seguro ( que parece que las polizas son gratis)

Ahora bien, que quieres subrayar que me he equivocado en una interpretación y que he ido de listo??? Pues muy bien, te pido disculpas otra vez porque sospecho que es bastante importante para ti, y a mi no me causa problema alguno.

ya lo veo, después de 10 mensajes sin aceptar que TE EQUIVOCABAS es evidente que no tienes problema alguno en reconocer UN ERROR.

¿Qué coño te estoy hablando de la seguridad social y de mentir? DIGO QUE LA SEGURIDAD SOCIAL PAGA EL TRATAMIENTO EN CASOS SIMILARES AL DE MESSI, sí, ya te lo han dicho 40 veces, te han aportado pruebas e incluso un caso real, que Messi no lo hiciera por la seguridad es otro tema

No se si llegas a entender que una persona solo puede reconocer un error DESPUES de identificarle como tal... Crees que sabiendo que se esta en un error alguien trata de encontrar algun beneficio en poder postear 10 mensajes mas antes de reconocerlo??? Joder, menudo punto de vista. : face:

De acuerdo, Messi no lo hizo por la seguridad social aunque hubiese podido.... Prefirió las "otras" inyecciones que el Barça pago privadamente...... Que interesante, que limpio, que poco sospechoso......

Me imagino que Krwlng y Van Balón si tienen algún día un hijo con este problema no le inyectarán hormonas de crecimiento, ¿no? supongo que como con 1.55 o 1.60 ya puede vivir, ya está, suficiente

y para comer pienso, qué coño, que para vivir es suficiente

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

Thunders escribió:El tratamiento era costeado en Argentina por el seguro de enfermedad del padre de Messi. O sea que lo que tenía Messi fue reconocido como enfermedad : http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/05/110526_argentina_messi_rosario_champions_vh.shtml

La enfermedad no permitía que el joven futbolista creciese a la talla que naturalmente se hubiera previsto, pero de ninguna manera afectaba su desempeño o habilidad con la pelota. Y el tratamiento para subsanarlo costaba unos US$1.000 mensuales.

Mucho se ha escrito y dicho sobre esta situación, y cómo fue el desencadenante para que Messi fuese a parar en las inferiores del Barcelona.

Una versión es que ni Newell’s Old Boys como tampoco River Plate accedieron a costear el tratamiento médico de Messi y que por ello su familia (mediante un amigo) buscó entrar en contacto con el Barcelona.

"Lo que yo sé es que 80% de su tratamiento se lo hice yo aquí (en Rosario), y eso estaba costeado por el seguro de la empresa donde trabajaba el padre", aporta su versión Schwarzstein.

El doctor Schwarzstein trató a Messi por una deficiencia hormonal.
"Se interrumpió porque se vino la crisis de 2001 y el país empezó a caerse a pedazos y con ello se suspendieron las pólizas, y con ello el tratamiento. Aunque quizás en ese momento Newell’s pudo haber hecho algo más"

Costeado por un seguro de una empresa, no ves la diferencia con lo que yo digo de la seguridad social??? Tengo bastante en este hilo como para explicar diferencias de perogrullo

¿y crees que los seguros de empresa cubren operaciones estéticas?

https://www.seguros-on-line.es/seguros-medicos/dkv-integral?c=4&g=2&nw=s&site=&ad=9258074571&kw=DKV&match=e&gclid=CNmE1eX-gbACFSYhtAodT2Uugw


Ver "todas las coberturas" y "asistencia especializada"

Me pregunto que coño será eso de ciruguia plástica y reparadora???

Pues aquí te lo explica:

La cirugía plástica se ha dividido desde un punto de vista práctico en dos campos de acción.

- Cirugía reconstructiva o reparadora, que incluye a la microcirugía, está enfocada en disimular y reconstruir los efectos destructivos de un accidente o trauma, los defectos de una malformación congénita y de una resección tumoral u oncológica. La cirugía reconstructiva o reparadora hace uso de distintas técnicas: de osteosíntesis, de traslado de tejidos mediante colgajos y trasplantes autólogos de partes del cuerpo sanas a las afectadas, etc.
- Cirugía estética o cosmética, es realizada con la finalidad de modificar aquellas partes del cuerpo que no son satisfactorias para el paciente. En muchos casos, sin embargo, hay razones médicas (por ejemplo, mamoplastia de reducción cuando hay problemas ortopédicos en la columna lumbar, o la blefaroplastia en casos graves de dermatocalasia que incluso impiden la vista).

Como puedes observar no cubren cirugía estética

Te importa ponerme el enlace??

http://es.wikipedia.org/wiki/Cirug%C3%ADa_pl%C3%A1stica

Pero tienes otros enlaces:

http://www.secpre.org/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=42&Itemid=74
"La Cirugía Plástica Reparadora procura restaurar o mejorar la función y el aspecto físico en las lesiones causadas por accidentes y quemaduras, en enfermedades y tumores de la piel y tejidos de sostén y en anomalías congénitas, principalmente de cara, manos y genitales.
La Cirugía Plástica Estética, en cambio, trata con pacientes en general sanos y su objeto es la corrección de alteraciones de la norma estética con la finalidad de obtener una mayor armonía facial y corporal o de las secuelas producidas por el envejecimiento."

Si quieres más información sobre las diferencias entre ambas: http://www.aecep.es

PD: ¿reconocerás que te estás equivocando o no?

Osea, que dices que lal polizas privadas no cubren la cirugia plástica, te pongo una pagina de un seguro privado (DKV) en el que pone claramente que si, y tu me lo rebates con enlaces a la wikipedia y a una sociedad de cirugia plastica???? Y que reconozca que estoy equivocado???

Kiki, prefiero reservarme la opinión.

Venga Krwlng, no es tan difícil reconocer tu error, lo señalado en negrita es un error o una mentira, no sé que pensar ya... y sí, te he puesto un enlace de wikipedia, y otros 2, uno de ellos de la sociedad española de cirugía plástica reparadora y estética, ninguna credibilidad.

Yo dije:

kiki_an escribió:¿y crees que los seguros de empresa cubren operaciones estéticas?

Me pones un seguro privado en el que claramente pone cirugía plástica reparadora

Y yo te he demostrado que cirugía plástica reparadora != cirugía plástica estética

Y aún así me perdonas la vida y te reservas tu opinión... ¿no puedes aceptar tu error simplemente?

Pero vamos a ver Kiki...... Si tu te estabas refiriendo a la cirugia estetica por simple capricho es evidente
que una aseguradora no te lo cubre 100%, lo que me gustaría es que explicases donde lleva eso en el caso de Messi.

En ese sentido, si, tu tenias razon y yo estaba equivocado, pero entendia que te referias a la cirugia plastica que trata de subsanar problemas congenitos que si bien no son un impedimento para vivir, si que tienen un lastre en la calidad de vida de la persona ( que entendia que se aproximaba mas a un paralelismo con Messi)

Por lo tanto disculpa ( de corazon) y sigue desarrollando tu exposición..... Un seguro privado no cubre la estetica ¿Por lo tanto?

Por lo tanto te equivocabas, porque has ido de listo, para variar... mi exposición era simplemente que un seguro privado no te cubre una operación estética, y sí una operación de cirugía reparadora. Esto venía al caso por tu comentario anterior, que yo también tengo memoria eh, en el que igualabas lo de Messi a una operación ESTÉTICA, en concreto a ponerse tetas, te han demostrado que lo paga la Seguridad Social, incluso con un caso real, y los seguros privados igual, tampoco pagan caprichos, pagan NECESIDADES, no pagan cirugías estéticas, pagan cirugías reparadoras...

Krwlng escribió:

HELL escribió:Lo tengo clarisimo, Messi se dopa, deberian prohibirle jugar al futbol, su fisico del copon se debe a las drogas, que lo largen del futbol, que coño que lo maten que ostia.

Pocos estamos diciendo que ahora se dope, y SI, su fisico (del copón o no) se debe a las drogas.

A mi niña hoy mismo empiezo a meterle hormonas de esas a tubo tios, y cuando sea mayor, venga pues, deportista de la hostia, y yo representante.

Pasate por un campo de juveniles y luego te preguntas si has conseguido ser irónico en este comentario.

Ni ganando la Liga..., sois unos pringados de la hostia joder, ¿tanto os jode que le quitase la botita de oro a Ronaldo?, anda que no sois gilipollas ni nada. En Vanbalon lo entiendo, es un troll que solo quiere sentirse el centro del mundo por un rato, pero en los demas...

No lo entiendo, casi todos los culés de por aqui diciendo que ya hay muchos hilos como este, que llevan muchos años aguantando esto, y ahora resulta que es resultado de esta temporada en la que se ha llevado la bota de oro y el Madrid la liga.

HELL escribió:

Mr.Culé escribió:

HELL escribió:Lo tengo clarisimo, Messi se dopa, deberian prohibirle jugar al futbol, su fisico del copon se debe a las drogas, que lo largen del futbol, que coño que lo maten que ostia.

A mi niña hoy mismo empiezo a meterle hormonas de esas a tubo tios, y cuando sea mayor, venga pues, deportista de la hostia, y yo representante.

Ni ganando la Liga..., sois unos pringados de la hostia joder, ¿tanto os jode que le quitase la botita de oro a Ronaldo?, anda que no sois gilipollas ni nada. En Vanbalon lo entiendo, es un troll que solo quiere sentirse el centro del mundo por un rato, pero en los demas...

madridistas, no hay webos a rebatirselo


+1

Es que es asi joder, Messi supero una enfermedad, ninguno de nosotros sabemos lo que sufrio el muchacho, teniendo que cambiar de Estado, sin saber si podria crecer COMO TODO DIOS, y que ahora, como ha llegado a ser el mejor, le echen en cara eso..., es ser muy perro.

Enfermedad??? Creo que las enfermedades, en general las trata el ESTADO Español gratuitamente..... Sin embargo los tratamientos para dejar de ser muy bajito, o las operaciones de cirugia estética de cara o de ponerse tetas ( alguien duda del daño psicologico sufrido por una niña que tiene menos tetas que las demas o que es mas fea?) hay que ponerlo de tu bolsillo. Por favor seamos un poco mas realistas con lo de "enfermedad"
Aún nadie me ha dicho que es lo que a Messi le impedía jugar al futbol y al mismo tiempo le hacía sobresalir marcando mas goles que los chicos de su edad.

¿Teniendo que cambiar de estado sin saber si podía crecer como todo DIOS?
Puede ser, la incertidumbre es muy mala.... Tal vez sea mejor la certeza de los que como no destacan en el fútbol si que SABEN que ni irán a otro pais ni les pagarán unas inyecciones caras....., de los que si que saben que seran bajitos sin remedio.



Ahora ya en serio, ¿de verdad no se entiende que algo asi pueda generar debate???

De aquí viene, de una mentira o que hablas como si supieras de cosas que no sabes

Pero que coño me estas hablando de que lo de Messi lo paga la seguridad social??? Y luego me acusas a mi de mentir???

Lo de Messi, igual que una cirugia reparadora por una malformación congenita la pagas tu de tu bolsillo, ya bien sea con un fajazo de billetes o suscribiendo un seguro ( que parece que las polizas son gratis)

Ahora bien, que quieres subrayar que me he equivocado en una interpretación y que he ido de listo??? Pues muy bien, te pido disculpas otra vez porque sospecho que es bastante importante para ti, y a mi no me causa problema alguno.

ya lo veo, después de 10 mensajes sin aceptar que TE EQUIVOCABAS es evidente que no tienes problema alguno en reconocer UN ERROR.

¿Qué coño te estoy hablando de la seguridad social y de mentir? DIGO QUE LA SEGURIDAD SOCIAL PAGA EL TRATAMIENTO EN CASOS SIMILARES AL DE MESSI, sí, ya te lo han dicho 40 veces, te han aportado pruebas e incluso un caso real, que Messi no lo hiciera por la seguridad es otro tema

No se si llegas a entender que una persona solo puede reconocer un error DESPUES de identificarle como tal... Crees que sabiendo que se esta en un error alguien trata de encontrar algun beneficio en poder postear 10 mensajes mas antes de reconocerlo??? Joder, menudo punto de vista. : face:

De acuerdo, Messi no lo hizo por la seguridad social aunque hubiese podido.... Prefirió las "otras" inyecciones que el Barça pago privadamente...... Que interesante, que limpio, que poco sospechoso......

lo típico, el barça dopando a niños de 14 años... y luego el malo es el Madrid

y otra cosita, una cosa es que HOY EN DÍA la seguridad social cubra el tratamiento en casos COMO EL DE MESSI, otra cosa es que lo hiciera hace 10 años, los tiempos cambian... y otra cosa es que lo cubriera a un niño ARGENTINO

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

masia escribió:

Krwlng escribió:

masia escribió:Yo creo que lo hacen por tocar los cojones, otra explicacion no tiene, Kwing en vez de meterse en su cueva y no salir mas despues de lo que dijo de Messi, viene aqui a quitarle a Messi meritos por un tema que no tiene ni idea, indignantes, a mi me daria verguenza, por lo menos me cambiaria de nick.

Me temo que por "vergüenza" usted y yo entendemos cosas muy distintas...

masia escribió:Yo me he quitado un peso de encima con la eliminacion del Madrid que no veas, gracias a dios podre salir de mi cueva y volver a disfrutar de futbol, que querais o no hace dos horas no podia, me he ido a sacar el perro en los penaltis en la parte mas alejada de mi barrio, donde no habia nada, y de repente empiezo a escuchar gritos,pitidos de coche,sirenas,petardos...y yo cagandome en los muertos de todo porque si escuchaba todo eso era porque el Madrid habia ganado, asi que llamo a mi hermano y le digo vaya mierda ha ganado el Madrid no? y cuando mi hermano me ha dicho que ha ganado el Bayern me he vuelto loco, gritando, saltando...el perro to loco tambien ladrando, no me lo podia vcreer, asi que he subido a mi casa silbando el himno del Madrid ironicamente me he puesto mi camiseta del Bayern de este año con el 10 de Robben y me he ido a casa de mi primo que vive en mi planta y que es madridista a hierro y me he reido un rato de el, de verdad con lo mal que lo pase ayer necesitaba esto como el comer, soy tan barcelonista como antimadridista, si midiera mi estado de animo ayer seria de menos 10 pero mas 10 hoy.

Y? que tiene de malo ? que me alegrara como un condenao de que eliminaran al Madrid no creo que sorprenda a nadie, pero que tu dijeras que Messi en el 2011 no estaria ni entre los 10 mejores y que es una de las mayores mentiras del futbol si me parece que es para avergonzarse.

Si te leyeses lo que puse y he explicado muchas veces en vez de dejar que tus fobias nublen tu juicio, tal vez aspirarias a algo mas que a un sugus de vez en cuando.

No obstante, y por si te quedan dudas, no pienso cambiar mi nick y dejar que se lo quede cualquier mindundi con aires de grandeza...

en un hilo sobre messi y tú le dices a alguien que deje sus fobias de lado

No hombre, es mas normal y menos relacionado con la fobia negar (sesgadamente) la opinión de un usuario por lo que ha opinado en otro foro hace tres años.

Ni el tiene fobias ni tu filias...

krwlng que vas cambiando de argumento, tu argumentación ya no se parece en nada a la que hacías al principio, a medida que te vamos demostrando que tu argumento es una falacia lo vas modificando y cada vez es más triste...

kiki_an escribió:krwlng que vas cambiando de argumento, tu argumentación ya no se parece en nada a la que hacías al principio, a medida que te vamos demostrando que tu argumento es una falacia lo vas modificando y cada vez es más triste...

Cual es la mia del principio y cual es la que he cambiado????

O tu puedes ir poniendo cosas alternativas y cuando te contesto a ellas es que estoy desviando??? Cual es la falacia????

Quien es el que dice que ahora no es como antes y se intenta acoger a una situacion actual para justificar algo del pasado???

Que particularmente TÚ veas algo como triste, es algo que tal vez nos deje satisfechos a ambos...

Creo que no estais entendiendo la naturaleza del post. Vamos a ver, si una persona por naturaleza genera pocas hormonas de crecimiento (pa vosotros la perra gorda) y su estatura es más pequeña de lo habitual (ojo, no hablamos de enanos, ni mucho menos) no hay ningún inconveniente en que esa persona sea tratada con hormonas si se cree conveniente para que pueda desarrollar al máximo de sus posibilidades. El problema se genera cuando ese sujeto años más tarde compite en un deporte a nivel profesional después de haber sido tratado con hormonas. Esto puede generar mucho debate, porque partiendo de aquí y bajo los auspicios médicos ya tenemos excusa para inyectar hormonas de crecimiento, esteroideas, etc en individuos por tal de mejorar su condición física natural. Hay mucha subjetividad ahí. Imaginaos que en vez de al futbol este chaval se hubiera dedicado al boxeo, y en vez de hormona de crecimiento le hubiesen administrado esteorides anabolizantes porquie oiga, estaba raquítico y no comía como es debido. Podría pasar. Creeis que sería justo?
La realidad es que con Messi se consiguió de forma artifical que pudiera competir a nivel profesional, cuando por su propia naturaleza no lo habría conseguido. No se trata de joderle la vida a nadie, se trata de que hay temas que son muy delicados cuando hablamos de deporte y no podemos hacer distinción entre unos y otros cuando no hay ningún problema de salud por medio.
Si yo pudiera legislar sobre el tema tendría claro que ningún individuo tratado hormonalmente debería competir en deportes de alto nivel. Cada cual tiene su propia genética y en el deporte no se puede jugar a manipular esto, porque un día será para ser "normal", y otro para ser "un poquito más que normal". Donde está la medida?

VanBalón escribió:Creo que no estais entendiendo la naturaleza del post. Vamos a ver, si una persona por naturaleza genera pocas hormonas de crecimiento (pa vosotros la perra gorda) y su estatura es más pequeña de lo habitual (ojo, no hablamos de enanos, ni mucho menos) no hay ningún inconveniente en que esa persona sea tratada con hormonas si se cree conveniente para que pueda desarrollar al máximo de sus posibilidades. El problema se genera cuando ese sujeto años más tarde compite en un deporte a nivel profesional después de haber sido tratado con hormonas. Esto puede generar mucho debate, porque partiendo de aquí y bajo los auspicios médicos ya tenemos excusa para inyectar hormonas de crecimiento, esteroideas, etc en individuos por tal de mejorar su condición física natural. Hay mucha subjetividad ahí. Imaginaos que en vez de al futbol este chaval se hubiera dedicado al boxeo, y en vez de hormona de crecimiento le hubiesen administrado esteorides anabolizantes porquie oiga, estaba raquítico y no comía como es debido. Podría pasar. Creeis que sería justo?
La realidad es que con Messi se consiguió de forma artifical que pudiera competir a nivel profesional, cuando por su propia naturaleza no lo habría conseguido. No se trata de joderle la vida a nadie, se trata de que hay temas que son muy delicados cuando hablamos de deporte y no podemos hacer distinción entre unos y otros cuando no hay ningún problema de salud por medio.
Si yo pudiera legislar sobre el tema tendría claro que ningún individuo tratado hormonalmente debería competir en deportes de alto nivel. Cada cual tiene su propia genética y en el deporte no se puede jugar a manipular esto, porque un día será para ser "normal", y otro para ser "un poquito más que normal". Donde está la medida?

EN cuanto puedas seguimos discutiendo.

Entonces un sudamericano puede venir a España de la noche a la mañana y llevarse por la cara un tratamiento de hormonas por la seguridad social? Curioso...

Si se lo pago el Barça es porque no habia mas remedio

Bueno, mientras hayais entendido la naturaleza del hilo y mi buena intención me doy por satisfecho o satisfacido.

NO. escribió:Entonces un sudamericano puede venir a España de la noche a la mañana y llevarse por la cara un tratamiento de hormonas por la seguridad social? Curioso...

Si se lo pago el Barça es porque no habia mas remedio

parece que hay gente que no lo quiere entender... además que en esa época igual no lo pagaba la seguridad social, no lo sé, pero ahora sí, en todo caso es evidente que no es un capricho, ni algo que se haga para jugar mejor al futbol, se hace para normalizar un problema, un defecto de la persona... y la seguridad social sí lo cubre