el penalty era claro

Una duda y sin ninguna mala intención: ( El penalty, lo fuese o no la caida de Iniesta, ya fué pitado, lanzado y fallado)

En la misma jugada de la "caida" de Iniesta, justo antes, cuando Pedro le devuelve el balón, veo que éste cae, aparentemente por un empujón del mismo que luego le hace la entrada a Andrés.

¿ Son imaginaciones mías o podría ser otro penalty en la misma jugada ?


Minuto 6:29


Minuto 0:52

Registrat (x3) escribió:Una duda y sin ninguna mala intención: ( El penalty, lo fuese o no la caida de Iniesta, ya fué pitado, lanzado y fallado)

En la misma jugada de la "caida" de Iniesta, justo antes, cuando Pedro le devuelve el balón, veo que éste cae, aparentemente por un empujón del mismo que luego le hace la entrada a Andrés.

¿ Son imaginaciones mías o podría ser otro penalty en la misma jugada ?


Minuto 6:29


Minuto 0:52

Llegáis a rizar el rizo hasta límites insospechados...

Entonces al final son dos penaltis???

Coño, ya está pitado y fallado, pues ya está. Mejor que lo pitaran a oir la monserga de la mano negra toda la semana.

Fingol escribió:

Registrat (x3) escribió:Una duda y sin ninguna mala intención: ( El penalty, lo fuese o no la caida de Iniesta, ya fué pitado, lanzado y fallado)

En la misma jugada de la "caida" de Iniesta, justo antes, cuando Pedro le devuelve el balón, veo que éste cae, aparentemente por un empujón del mismo que luego le hace la entrada a Andrés.

¿ Son imaginaciones mías o podría ser otro penalty en la misma jugada ?


Minuto 6:29


Minuto 0:52

Llegáis a rizar el rizo hasta límites insospechados...

Aparte de que lo que comentas es cierto (en mi caso, no generalices ), ¿ te habías fijado en lo que comento ?

Y si lo habías hecho, supongo que no parece nada, ¿ no ? ( me haces deducir mucho, tú ... ¿ Venganza por lo del otro hilo ) )

ivan_nistelrooy escribió:Entonces al final son dos penaltis???

Coño, ya está pitado y fallado, pues ya está. Mejor que lo pitaran a oir la monserga de la mano negra toda la semana.

Que es sólo una pregunta, ¡ coñe !

Registrat (x3) escribió:

Fingol escribió:

Registrat (x3) escribió:Una duda y sin ninguna mala intención: ( El penalty, lo fuese o no la caida de Iniesta, ya fué pitado, lanzado y fallado)

En la misma jugada de la "caida" de Iniesta, justo antes, cuando Pedro le devuelve el balón, veo que éste cae, aparentemente por un empujón del mismo que luego le hace la entrada a Andrés.

¿ Son imaginaciones mías o podría ser otro penalty en la misma jugada ?


Minuto 6:29


Minuto 0:52

Llegáis a rizar el rizo hasta límites insospechados...

Aparte de que lo que comentas es cierto (en mi caso, no generalices ), ¿ te habías fijado en lo que comento ?

Y si lo habías hecho, supongo que no parece nada, ¿ no ? ( me haces deducir mucho, tú ... ¿ Venganza por lo del otro hilo ) )

Jajajaja...menudo lechazo me diste.

Deduces bien...creo que intenta un taconazo Pedro y cae de pura inercia. A mí no me parece nada.

Deberían haber tirado un penalti después del otro

ivan_nistelrooy escribió:Deberían haber tirado un penalti después del otro

Y una falta desde la frontal del área por la agresión de Kanouté a Cesc, no te olvides.

Registrat (x3) escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Deberían haber tirado un penalti después del otro

Y una falta desde la frontal del área por la agresión de Kanouté a Cesc, no te olvides.

y amarilla a fran perea por taparse la boca cuando erupta y canuto se enfada

Contacto leve sin la intensidad suficiente como para derribar al jugador!!! ... uuuuuhhhhhhh, vaya potentados de la física cuántica ... ... buffet libre, sírvase usted mismo AL GUSTO, plis ...

Que Fazio levante sus pies a la altura de la rodilla de Iniesta una vez que no llega al balón es anecdótico, porque si, lo toca, pero NO CON LA SUFICIENTE INTENSIDAD, no lo olvidemos ...

Yo no sé valorar tan bien como algunos la fuerza o intensidad de los agarrones o zancadillas, lo reconozco, así que simplemente por lo que veo diré que me parece penalty ... ni claro ni oscuro, simplemente penalty ... a lo mejor lo digo porque soy culé y me pueden los colores, es cierto ... pero no sé qué me da que los madridistas que hablan de piscinazo se agarran exactamente a lo mismo que yo ...

Decanato escribió:

Contacto leve sin la intensidad suficiente como para derribar al jugador!!! ... uuuuuhhhhhhh, vaya potentados de la física cuántica ... ... buffet libre, sírvase usted mismo AL GUSTO, plis ...

Que Fazio levante sus pies a la altura de la rodilla de Iniesta una vez que no llega al balón es anecdótico, porque si, lo toca, pero NO CON LA SUFICIENTE INTENSIDAD, no lo olvidemos ...

Yo no sé valorar tan bien como algunos la fuerza o intensidad de los agarrones o zancadillas, lo reconozco, así que simplemente por lo que veo diré que me parece penalty ... ni claro ni oscuro, simplemente penalty ... a lo mejor lo digo porque soy culé y me pueden los colores, es cierto ... pero no sé qué me da que los madridistas que hablan de piscinazo se agarran exactamente a lo mismo que yo ...

No pasa nada, eso es que has jugado poco al fútbol...no hay más sabio que el que reconoce sus limitaciones.

Fingol escribió:

Decanato escribió:

Contacto leve sin la intensidad suficiente como para derribar al jugador!!! ... uuuuuhhhhhhh, vaya potentados de la física cuántica ... ... buffet libre, sírvase usted mismo AL GUSTO, plis ...

Que Fazio levante sus pies a la altura de la rodilla de Iniesta una vez que no llega al balón es anecdótico, porque si, lo toca, pero NO CON LA SUFICIENTE INTENSIDAD, no lo olvidemos ...

Yo no sé valorar tan bien como algunos la fuerza o intensidad de los agarrones o zancadillas, lo reconozco, así que simplemente por lo que veo diré que me parece penalty ... ni claro ni oscuro, simplemente penalty ... a lo mejor lo digo porque soy culé y me pueden los colores, es cierto ... pero no sé qué me da que los madridistas que hablan de piscinazo se agarran exactamente a lo mismo que yo ...

No pasa nada, eso es que has jugado poco al fútbol...no hay más sabio que el que reconoce sus limitaciones.

... desarrolla un día esa fórmula que aplicas, Fingol ... debe resultar curiosa ... y muy simpática también ... ...

Nada, es que encima salen perjudicados, messi tendria que tirar otro, porque hay doble penalty.

Decanato escribió:

Contacto leve sin la intensidad suficiente como para derribar al jugador!!! ... uuuuuhhhhhhh, vaya potentados de la física cuántica ... ... buffet libre, sírvase usted mismo AL GUSTO, plis ...

Que Fazio levante sus pies a la altura de la rodilla de Iniesta una vez que no llega al balón es anecdótico, porque si, lo toca, pero NO CON LA SUFICIENTE INTENSIDAD, no lo olvidemos ...

Yo no sé valorar tan bien como algunos la fuerza o intensidad de los agarrones o zancadillas, lo reconozco, así que simplemente por lo que veo diré que me parece penalty ... ni claro ni oscuro, simplemente penalty ... a lo mejor lo digo porque soy culé y me pueden los colores, es cierto ... pero no sé qué me da que los madridistas que hablan de piscinazo se agarran exactamente a lo mismo que yo ...

Ultrasur es el hombre indicado para darte consejos.

realmadrid17 escribió:Nada, es que encima salen perjudicados, messi tendria que tirar otro, porque hay doble penalty.

¡ Vamos a ver !

¡ Que la peña se pone enseguida a la defensiva !


Sólo, repito, sólo estaba pidiendo la opinión sobre si se había visto, apreciado, notado ese presunto empujón a Pedro.

¿ Qué recibo como "respuesta" ?

Todo tipo de tópicos, ironías y sarcasmos, pero respuestas, lo que se dice respuestas: 0, cero, nada, niet ...




Pd. La pregunta, consulta o intriga que me corroe es la simple curiosidad de saber. Nada más. Ni nada por reclamar, ni nada por llorar. Curiosidad ... insatisfecha de momento (aparte de la respuesta implícita de Fingol que tampoco me satisface mucho ... )

Registrat (x3) escribió:

realmadrid17 escribió:Nada, es que encima salen perjudicados, messi tendria que tirar otro, porque hay doble penalty.

¡ Vamos a ver !

¡ Que la peña se pone enseguida a la defensiva !


Sólo, repito, sólo estaba pidiendo la opinión sobre si se había visto, apreciado, notado ese presunto empujón a Pedro.

¿ Qué recibo como "respuesta" ?

Todo tipo de tópicos, ironías y sarcasmos, pero respuestas, lo que se dice respuestas: 0, cero, nada, niet ...




Pd. La pregunta, consulta o intriga que me corroe es la simple curiosidad de saber. Nada más. Ni nada por reclamar, ni nada por llorar. Curiosidad ... insatisfecha de momento (aparte de la respuesta implícita de Fingol que tampoco me satisface mucho ... )

Podemos preguntar a Alves, seguro que escuchó el supuesto "empujón" del defensor sevillista sobre Pedro.

Fingol escribió:

Registrat (x3) escribió:

realmadrid17 escribió:Nada, es que encima salen perjudicados, messi tendria que tirar otro, porque hay doble penalty.

¡ Vamos a ver !

¡ Que la peña se pone enseguida a la defensiva !


Sólo, repito, sólo estaba pidiendo la opinión sobre si se había visto, apreciado, notado ese presunto empujón a Pedro.

¿ Qué recibo como "respuesta" ?

Todo tipo de tópicos, ironías y sarcasmos, pero respuestas, lo que se dice respuestas: 0, cero, nada, niet ...




Pd. La pregunta, consulta o intriga que me corroe es la simple curiosidad de saber. Nada más. Ni nada por reclamar, ni nada por llorar. Curiosidad ... insatisfecha de momento (aparte de la respuesta implícita de Fingol que tampoco me satisface mucho ... )

Podemos preguntar a Alves, seguro que escuchó el supuesto "empujón" del defensor sevillista sobre Pedro.

No te contesto mal porqué no te lo mereces ... pero sigues por la misma senda.


De verdad ¿ no ves NADA raro en esa jugada ?


Sé que ha pasado desapercibido porqué la atención se ha focalizado sobre el "penalty" a Iniesta, pero me gustaría debatirlo (si es posible) sin forofismos ni tonterías, aunqué el debate tenga 2 líneas.

Iturralde en estado puro.
En lugar de Iniesta es Kaka el que cae en el Bernabéu y le saca amarilla.
Ante todo cumplidor.

Sylar escribió:Iturralde en estado puro.
En lugar de Iniesta es Kaka el que cae en el Bernabéu y le saca amarilla.
Ante todo cumplidor.

Pues vale

Sylar escribió:Iturralde en estado puro.
En lugar de Iniesta es Kaka el que cae en el Bernabéu y le saca amarilla.
Ante todo cumplidor.

ostia, como juanfran

Registrat (x3) escribió:

Fingol escribió:

Registrat (x3) escribió:

realmadrid17 escribió:Nada, es que encima salen perjudicados, messi tendria que tirar otro, porque hay doble penalty.

¡ Vamos a ver !

¡ Que la peña se pone enseguida a la defensiva !


Sólo, repito, sólo estaba pidiendo la opinión sobre si se había visto, apreciado, notado ese presunto empujón a Pedro.

¿ Qué recibo como "respuesta" ?

Todo tipo de tópicos, ironías y sarcasmos, pero respuestas, lo que se dice respuestas: 0, cero, nada, niet ...




Pd. La pregunta, consulta o intriga que me corroe es la simple curiosidad de saber. Nada más. Ni nada por reclamar, ni nada por llorar. Curiosidad ... insatisfecha de momento (aparte de la respuesta implícita de Fingol que tampoco me satisface mucho ... )

Podemos preguntar a Alves, seguro que escuchó el supuesto "empujón" del defensor sevillista sobre Pedro.

No te contesto mal porqué no te lo mereces ... pero sigues por la misma senda.


De verdad ¿ no ves NADA raro en esa jugada ?


Sé que ha pasado desapercibido porqué la atención se ha focalizado sobre el "penalty" a Iniesta, pero me gustaría debatirlo (si es posible) sin forofismos ni tonterías, aunqué el debate tenga 2 líneas.

Sin forofismos...te digo que no veo nada de nada, se cae por su propia inercia.

Yo creo que no se puede ver claro ni en las repeticiones... en esas circunstancias no se deberia pitar nunca. Pero bueno, mejor asi, siempre esta bien tener mas datos para poder juzgar a Messi bajo presion

En la jugada de pedro yo creo que cae solo, pero bueno

Mr.Culé escribió:En la jugada de pedro yo creo que cae solo, pero bueno

¡ Bueeeeeeeeeno !

Ya tenemos 2 opiniones ( ¡ ya era hora ! ) : La tuya y la de Fingol, y las 2 en un mismo sentido. La inercia.



Mmmmmm ... podría ser, pero sigo viendo una mano sospechosa en la espalda de Pedrito.

¿ Tendría alguien otra toma de la jugada ?