Teniamos a Silva fichado

Están entrevistando a Manuel Llorente el presi del Valencia en radio Marca y le han preguntado sobre su relación con el Madrid y si veta o no el interes del Madrid en jugadores del Valencia. Ha contestado que no, que hay buen rollo, que por ejemplo Silva estaba practicamente fichado porque Floren lo quería y lo tenía hecho pero que llegó Mourinho y tiró el fichaje para atrás. Y por el mismo dinero que ofereció le City!!!!!!!!

Ya hay que ser tonto para no fichar a un jugador de semejante calidad teniéndolo hecho!!!!!! y por cuanto le slió al City ??? Por 25 kilos????? y luego el puto Mou se gasta 30 kilos en Coentrao!!!!!!!!

Pues nada olvidaros de tener a Silva en nuestro equipo mientras este Mou. y luego cuando mou no esté por menos de 40 kilos no lo traeremos... Si es que hay que ser mongolo joder!!!!!!!!

Esa es la versión que cuenta Llorente...Que luego sea verdad o no es otra cosa totalmente diferente.

Y por lo demás, es el entrenador que ficha. Si quiere fichar a Coentrao para luego meterlo de mediocentro y no quiere fichar a Silva, pues es él el que decide.

es la version de llorente, pero no que mou prefiero a coentrao antes q a silva no me parece raro, lo q si tengo claro q est efichaje le va a hacef mucho daño a mou, porque seguiremos sin ganar nada y estas cosas se echan luego en cara, en junio 2012 mou se va.

Creo recordar que Valdano dejó entrever que Silva estaba a disposición del nuevo entrenador que iba a ser mourinho. Ahora me encaja, pero bueno es lo que hay. Mejor una cagada del Mourinho que una del dirigente de turno. De todas maneras si no sabe que hacer con Ozil, para tenerle en el banco mejor que esté en el City jugando.

Por el precio del Licorcillo o DiMaria, teniamos a Silva y a un recambio de Marcelo ¿NO?.

Que ojo!

Mourinho vete ya

Esa es la versión de Llorente. Se me hace raro que lo vendiera al Madrid por 28 kilos, la verdad. Pero raro raro. Si vendió a Villa, más viejo y más paquete al Barça por 40 kilos, no creo que de Silva se desprendiera así como así siendo el Madrid el comprador.

Y si a Mou le gusta más Coentrao, pues se ficha a Coentrao. No hay más. Si confías en un entrenador debes dejarle trabajar.

Jaja, me hace mucha gracia los que salis con "esa es la version de Llorente". En fin, el gusto de mOurinho esta claro; Silva no, Coentrao si.

Estilo clemente. Pero nada, lo que diga Mourinho. manda cojones a donde hemos llegado

Lo que diga Mourinho porque es él el entrenador Shearer. A mi también me gusta más Silva que Coentrao, no me jodas. Pero si Mou es el entrenador, pues hay que ficharle lo que pida (como a cualquier entrenador). Otra cosa es que Mou tenga que ser el entrenador, pero eso ya es otra discusión.

Y si, me extraña mucho que el Valencia nos vendiera a Silva por 28 kilos.

Lo de Valdano si que es cierto, en cierta ocasión dejó ver que estaba practicamente cerrado.
¿a alguien le extraña que entre un portugués y un español escogiera al primero?

ivan_nistelrooy escribió:Lo que diga Mourinho porque es él el entrenador Shearer. A mi también me gusta más Silva que Coentrao, no me jodas. Pero si Mou es el entrenador, pues hay que ficharle lo que pida (como a cualquier entrenador). Otra cosa es que Mou tenga que ser el entrenador, pero eso ya es otra discusión.

Y si, me extraña mucho que el Valencia nos vendiera a Silva por 28 kilos.

Conio, pero es que con decisiones como esta demuestra que clase de entrenador es y entre Pinto y Valdemoro y entre las bravadas que suelta y las decisiones como esta, pues a mi me deja claro que NO DEBERIA SER ENTRENADOR DEL REAL MADRID.

Es una decision estilo Clemente: Para que cojones me voy a llevar a un centrocampista al Mundial si puedo poner en esa posicion a Nadal y a Fernando Hierro?

Eso de lo que diga el entrenador... Bueno pues sí hasta ciertoo punto. Joder si a Mou le ofrecen a Messi para un puesto de delantero y el dice: "no yo es que prefiero que fichemos Carmen de Mairena para esa posición" Pues no joder , no. Porque le da la locura y te llena el vestuario de moñigas como ya lo hizo Toshack con los Balic, Geremi, Julio Cesar, Anelka and company

Pues con sus decisiones de pan y chorizo, no le ha ido nada mal en su carrera...

ivan_nistelrooy escribió:Pues con sus decisiones de pan y chorizo, no le ha ido nada mal en su carrera...

Superponéis el hombre a la institución. En su carrera ha podido mear oro, pero esto es el Madrid y debe estar por encima de este tipo.

Fingol escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Pues con sus decisiones de pan y chorizo, no le ha ido nada mal en su carrera...

Superponéis el hombre a la institución. En su carrera ha podido mear oro, pero esto es el Madrid y debe estar por encima de este tipo.

Yo no superpongo el hombre a la institución. Pero lo que está claro es que los fichajes son cosa del entrenador, se llame Mou o Rita la Cantaora. No tiene vuelta de hoja. El Madrid debe estar por encima de cualquier entrenador-jugador-presidente, está claro. Pero debe dejar trabajar a quien contrate, eso también lo tengo claro. Se pueden discutir muchas cosas de Mou, pero que fiche lo que le salga de las pelotas si él cree que es lo mejor, no.

La temporada pasada de Di Maria fue buenisima, no seas veletas.

Pues nos quedamos con Carmen de Mairena y a apretar los dientes , hasta que no aprendamos a respetar las funciones que tiene cada uno, nos va a ir mal siempre, es la única forma de que en un futuro empecemos a tener gente normal dirigiendo cualquier parcelo pero para eso primero tenemos que aprender.

Vamos yo lo veo así.

¿Que aprendemos despacito y desesperante y no debe ser tab difícil hacer las cosas mejor sin montar tanto pollo? pues sí, pero nosotros no sabemos hacerlo y no somos muy listos y tenemos que ir pasito a pasito

ivan_nistelrooy escribió:

Fingol escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Pues con sus decisiones de pan y chorizo, no le ha ido nada mal en su carrera...

Superponéis el hombre a la institución. En su carrera ha podido mear oro, pero esto es el Madrid y debe estar por encima de este tipo.

Yo no superpongo el hombre a la institución. Pero lo que está claro es que los fichajes son cosa del entrenador, se llame Mou o Rita la Cantaora. No tiene vuelta de hoja. El Madrid debe estar por encima de cualquier entrenador-jugador-presidente, está claro. Pero debe dejar trabajar a quien contrate, eso también lo tengo claro. Se pueden discutir muchas cosas de Mou, pero que fiche lo que le salga de las pelotas si él cree que es lo mejor, no.

Es el modelo que tú crees que es el correcto. A mí no me lo parece. Modelo que no ha funcionado en el Madrid por cierto. Toshack o Benhakeer dejaron una aciaga herencia al respecto.

No pido un modelo presidencialista como el de Florentino, porque no tiene ni puta idea de llevar al club, pero sí un modelo que no sea en cualquier caso poner la persona por encima de la institución, y actualmente es lo que sucede. Veremos la herencia mourinhista...creo que muchos lo lamentaréis.

De todas maneras, Mourinho debería haber sido fulminantemente despedido tras lo del dedazo.

Pero yo estoy hablando del tema de fichajes Fingol. Luego que sea Mou el que corta el bacalao en cualquier aspecto, pues no me mola. Pero en el tema de fichajes, él es el responsable, y así tiene que ser. ¿De que sirve fichar un jugador que al entrenador no le hace ni fú ni fa??

ivan_nistelrooy escribió:Pero yo estoy hablando del tema de fichajes Fingol. Luego que sea Mou el que corta el bacalao en cualquier aspecto, pues no me mola. Pero en el tema de fichajes, él es el responsable, y así tiene que ser. ¿De que sirve fichar un jugador que al entrenador no le hace ni fú ni fa??

Sigo sin estar de acuerdo. ¿Por qué tendría que ser el entrenador el responsable último de un fichaje?

Cuando se produjo lo de Silva había un Director Deportivo responsable de ello, que obviamente puede tomar nota de lo que diga su entrenador, pero éste no debe imponerlo.

El entrenador está para sacar el máximo partido de sus jugadores, no para elegir los que precise.

Al menos es mi visión, ya que lo que propugnas hipoteca al club a la larga.

Ivan, pero una cosa es dejar trabajar al entrenador y otra cosa darte cuenta que el entrenador ha tomado decisiones incorrectas.

Es como si mi jefe me contrata para hacer mi trabajo y me deja trabajar, pero luego cuando estoy trabajando en un caso tomo las decisiones incorrectas. Que pasaria? crees que diria " lo que diga Shearer"? o me mandaria a tomar por culo?

Shearer escribió:Ivan, pero una cosa es dejar trabajar al entrenador y otra cosa darte cuenta que el entrenador ha tomado decisiones incorrectas.

Es como si mi jefe me contrata para hacer mi trabajo y me deja trabajar, pero luego cuando estoy trabajando en un caso tomo las decisiones incorrectas. Que pasaria? crees que diria " lo que diga Shearer"? o me mandaria a tomar por culo?

Te olvidas de una cosa: el jefe es Mou

Pues porque al fin y al cabo es el entrenador el que va a acabar trabajando con ellos día tras día. No tiene sentido que si Mou no quiere a Silva, vaya el director deportivo y lo fiche. Para calentar el banquillo ya teníamos a Pedro León .

Shearer escribió:Ivan, pero una cosa es dejar trabajar al entrenador y otra cosa darte cuenta que el entrenador ha tomado decisiones incorrectas.

Es como si mi jefe me contrata para hacer mi trabajo y me deja trabajar, pero luego cuando estoy trabajando en un caso tomo las decisiones incorrectas. Que pasaria? crees que diria " lo que diga Shearer"? o me mandaria a tomar por culo?

Vale Shearer, pero digo yo que debería dejarte tiempo para ver si te equivocas antes de mandarte a tomar por culo, no??? O Mourinho ya se ha equivocado (en tema fichajes, repito) en la jornada 7?? Coño, un poco de paciencia...

Silva, Mata, Cazorla, Thiago... gente que sabe tocar la pelota, con gusto por el balón, HAN ESTADO A TIRO y no han venido porque a Mou no le ha salido de las pelotas.

Creo que hacemos bien en recordarlo.