La UEFA cambia las normas arbitrales por las presiones del Madrid

Sylar escribió:

Decanato escribió:
Yo me plantearía si estás preparado para discutir en un foro con argumentos, y si estás dispuestop a aceptar que te los desmonten ... con esta respuesta desde luego no lo demuestras ... y no, no voy a caer en la descalificación ...

Cuando el argumento es que 4 supuestos expertos dicen... argumento muy pobre.
¿Y tú qué dices?
¿Tienes opinión propia?
Porque yo no necesito que me analicen esa jugada, porque llevo viendo fútbol hace muchos años y, sobre todo, PORQUE SOY HONESTO. Algo que no abunda entre vosotros.
De verdad, ahora que no nos ve nadie, ¿te parece bien anulado el gol de Higuaín?
¿EN SERIO?
Pues una de dos, o no eres honesto o no tienes ni puta idea de esto.
Así que no me interesa seguir con lo mismo.

No hay más que veros semana tras semana.
Sois INCAPACES de dar la razón a ningún argumento madridista por CLARO que sea.

HELL escribió:Cago en dios, y vuelves a lo mismo ostia, CUATRO EXPERTOS DICEN... PUES SI COJONES, POR QUE SABEN MUCHO MAS QUE TU DEL REGLAMENTO, Y SI TE JODE TE AGUANTAS HERMANO.

Sylar escribió:

Decanato escribió:

Sylar escribió:Es "naranja", pero vamos, que después de todo lo que repartió el menda daba lo mismo sacársela en esa jugada o en cualquier otra.
La clave es el contexto.
Pepe en ese famoso partido apenas cometió faltas, había sido clave para frenar a Messi (sin él el Barça deja de ser casi-invencible) pero y por ello sufrió una campaña mediática sin precedentes. Expulsarle por esa acción no es adecuado, sepas o no sepas si le ha llegado a tocar.
Pero bueno, lo grave vino en la vuelta en el Camp Nou.

Vamos avanzando ... con lo de Pepe ya vais entrando en razón, aunque sea por lo de ayer ...

Lo de la vuelta todavía hay árbitros, que saben más que tú y que yo y que ninguno de los que por aquí pululamos, que dicen que la jugada era en todo caso falta de Piqué a CR y que el gol estaba bien anulado ... pero bueno, seguro que cuando haya una jugada similar que os beneficie también entraréis en razón ...

Mira, te lo voy a decir así, sin paños calientes.
Me suda las pelotas lo que opines tú o los culés de esas jugadas.
A estas alturas no pretendo convenceros, es inútil, no vais a cambiar ni un ápice.
Invito a mis compis merengues a pasar de vosotros.
Sois unos enfermos, unos "antis" y únicamente sabéis tocar las bolas.
Le daréis mil vueltas a todo, jugaréis con la demagogia, apelaréis al "y tú más", pondréis ejemplos absurdos o retomaréis a Franco en cuanto perdáis dos veces seguidas. Cualquier cosa antes de reconocerle algo de mérito al juego del Madrid o algo de razón a sus críticas. Cualquier cosa antes de establecer un debate serio.
Lo tengo comprobado. Todos sois iguales, con más literatura o menos, pero el fondo es el mismo.

Nesta escribió:
Uf esto es buenisimo. Aqui ya da igual que le rompas la pierna o que ni le toques, es suficiente para afirmar que son jugadas similares, y burlarse de los que no lo vean igual



En serio, que mal joder, que mal. El surrealismo mejor se lo dejamos a Buñuel o Dali

Elias Grodin escribió:Cuanto más nos jodan en esta fase mejor, así tendrán más cuidado en octavos, cuartos y semis.

Pero es evidente que hay un doble rasero:

- La entrada de Leko, si se la hace a Messi es roja. Como es al Madrid y además a Cristiano, no se pita ni falta.
Esto ya se vio con la tremenda entrada de Busquets a Alonso en la Copa cuando sólo se pito falta, y sin embargo Pepe entra fuerte aunque sin tocar a Alves y se le expulsa.

- Ante la Real Sociedad, Alves hizo una entrada muy dura y no recibió amarilla.

- Platini, ya ha dejado claro que Messi esta muy protegido y que eso esta bien, pues genial, y también ha dicho que el Barcelona juega muy bien y que hay que protegerlo.

- En el Barça-Milan, se pitaron faltas a favor del Barça por ligeros toques o choques (el gol de falta por ejemplo) mientras que cuando Abidal va al choque contra Cassano y le quita el balón es una pugna. Abidal o Mascherano si pueden usar el cuerpo, mientras que si se usa el cuerpo contra Xavi o Iniesta o Messi es falta.

- En el Barça-Milan, hay una jugada en la que Nesta le quita el balón a Messi y este va al suelo, se ve como rápidamente se gira para ver si el árbitro pita penaltie. No lo pita y no le saca amarilla.
A Marcelo es cierto que en la primera parte se tira de forma clara y no se le sanciona, pero en la jugada de la expulsión, el defensa si toca a Marcelo, evidentemente no muy fuerte y Marcelo busca el penaltie, pero si hay contacto.

En fin, yo ya dije hace tiempo, que en el mejor de los casos, en ausencia de corrupción, el Barcelona ha ganado la campaña de la imagen, sus defensas pueden dar hostias y hacer faltas mientras que a sus medios y delanteros no se les debe tocar. El Real Madrid tiene que tener más cuidado.

Sylar escribió:Cuando el argumento es que 4 supuestos expertos dicen... argumento muy pobre.
¿Y tú qué dices?
¿Tienes opinión propia?
Porque yo no necesito que me analicen esa jugada, porque llevo viendo fútbol hace muchos años y, sobre todo, PORQUE SOY HONESTO. Algo que no abunda entre vosotros.
De verdad, ahora que no nos ve nadie, ¿te parece bien anulado el gol de Higuaín?
¿EN SERIO?
Pues una de dos, o no eres honesto o no tienes ni puta idea de esto.
Así que no me interesa seguir con lo mismo.

No hay más que veros semana tras semana.
Sois INCAPACES de dar la razón a ningún argumento madridista por CLARO que sea.

HELL escribió:

Sylar escribió:

Decanato escribió:
Yo me plantearía si estás preparado para discutir en un foro con argumentos, y si estás dispuestop a aceptar que te los desmonten ... con esta respuesta desde luego no lo demuestras ... y no, no voy a caer en la descalificación ...

Cuando el argumento es que 4 supuestos expertos dicen... argumento muy pobre.
¿Y tú qué dices?
¿Tienes opinión propia?
Porque yo no necesito que me analicen esa jugada, porque llevo viendo fútbol hace muchos años y, sobre todo, PORQUE SOY HONESTO. Algo que no abunda entre vosotros.
De verdad, ahora que no nos ve nadie, ¿te parece bien anulado el gol de Higuaín?
¿EN SERIO?
Pues una de dos, o no eres honesto o no tienes ni puta idea de esto.
Así que no me interesa seguir con lo mismo.

No hay más que veros semana tras semana.
Sois INCAPACES de dar la razón a ningún argumento madridista por CLARO que sea.

Cago en dios, y vuelves a lo mismo ostia, CUATRO EXPERTOS DICEN... PUES SI COJONES, POR QUE SABEN MUCHO MAS QUE TU DEL REGLAMENTO, Y SI TE JODE TE AGUANTAS HERMANO.

Y no vuelvas con lo que viste mucho futbol ni ostias, por que NINGUNO aqui, por mucho futbol que viesemos somos imparciales (y seguro que he visto MUCHO mas futbol que tu, al menos por edad).

Elias Grodin escribió:Cuanto más nos jodan en esta fase mejor, así tendrán más cuidado en octavos, cuartos y semis.

Pero es evidente que hay un doble rasero:

- La entrada de Leko, si se la hace a Messi es roja. Como es al Madrid y además a Cristiano, no se pita ni falta.
Esto ya se vio con la tremenda entrada de Busquets a Alonso en la Copa cuando sólo se pito falta, y sin embargo Pepe entra fuerte aunque sin tocar a Alves y se le expulsa.

- Ante la Real Sociedad, Alves hizo una entrada muy dura y no recibió amarilla.

- Platini, ya ha dejado claro que Messi esta muy protegido y que eso esta bien, pues genial, y también ha dicho que el Barcelona juega muy bien y que hay que protegerlo.

- En el Barça-Milan, se pitaron faltas a favor del Barça por ligeros toques o choques (el gol de falta por ejemplo) mientras que cuando Abidal va al choque contra Cassano y le quita el balón es una pugna. Abidal o Mascherano si pueden usar el cuerpo, mientras que si se usa el cuerpo contra Xavi o Iniesta o Messi es falta.

- En el Barça-Milan, hay una jugada en la que Nesta le quita el balón a Messi y este va al suelo, se ve como rápidamente se gira para ver si el árbitro pita penaltie. No lo pita y no le saca amarilla.
A Marcelo es cierto que en la primera parte se tira de forma clara y no se le sanciona, pero en la jugada de la expulsión, el defensa si toca a Marcelo, evidentemente no muy fuerte y Marcelo busca el penaltie, pero si hay contacto.

En fin, yo ya dije hace tiempo, que en el mejor de los casos, en ausencia de corrupción, el Barcelona ha ganado la campaña de la imagen, sus defensas pueden dar hostias y hacer faltas mientras que a sus medios y delanteros no se les debe tocar. El Real Madrid tiene que tener más cuidado.

Fingol escribió:¿Desde cuándo un plantillazo es tarjeta roja?

Decanato escribió:

Nesta escribió:
Uf esto es buenisimo. Aqui ya da igual que le rompas la pierna o que ni le toques, es suficiente para afirmar que son jugadas similares, y burlarse de los que no lo vean igual



En serio, que mal joder, que mal. El surrealismo mejor se lo dejamos a Buñuel o Dali

No sé dónde ves que me burlo de nadie ... ... tenemos la piel muy fina, Nesta ... al menos con algunos ... te pongas como te pongas, al menos yo lo veo así, son jugadas similares A SIMPLE VISTA, puede que surjan diferencias vistas al microscopio, eso si ...

Sylar escribió:

Tritranquil escribió:

Sylar escribió:Creo que el árbitro no llegó a ver la entrada a Cristiano, pero Leko tuvo muchas acciones anteriores como para haber sido expulsado.
Patada clara delante del árbitro, falta. A la jugada siguiente corta un contragolpe claro agarrando a Alonso. Le perdona la tarjeta.
Entrada por detrás a la altura de la rodilla a Coentrao sin posibilidad de jugar la pelota. Expulsión clara que se queda en amarilla.
Otras dos entradas violentas, anteriores a la de Ronaldo, que le perdona... por no hablar de la reiteración en las faltas.
Creo que el Dinamo hizo un partido duro pero noble, excepto este sujeto.

Uno ve el partido y piensa "bueno, será el típico arbitraje Champions casero en el que el árbitro no quiere sacar tarjetas", pero todo tiene un límite. Luego ves que expulsan a Marcelo con una facilidad pasmosa o que le sacan amarilla a Pepe por una chorrada y te das cuenta que no se trataba de eso, sino de claro doble rasero.

Lo de Pepe fue justo después de echar a Marcelo.
Uno del Dinamo se tira al borde del área delante del árbitro quien no pica PERO NO LE SACA TARJETA. Sigue la jugada, la coge Lass y le hacen una entrada al muslo con el único ánimo de cortar el contrataque. Se queda en simple falta.
Segundos después sacan amarilla a Pepe por una tontuna.
Y a continuación Leko le pega el plantillazo a Ronaldo, sin que pite nada.
Todo eso así, seguido.
Ese árbitro estaba pitando condicionado, no queda duda.

Messi se tira, bien sacada la amarilla.
Marcelo se tira, Platinato.

En el fútbol es importante el contexto.
Una misma jugada puede ser sancionada de manera distinta según el momento del encuentro, cómo vaya, los antecedentes.
Puedes sacar una amarilla rigurosa si ves que se te está yendo el partido, o perdonarla si con ello expulsas a un tío y conviertes la permanencia de otro en el campo en una injusticia.
Si el criterio del árbitro era no cargar de tarjetas a los equipos (único motivo que se me ocurre para que Leko no hubiera sido expulsado ayer 3 ó 4 veces sin exagerar), no puedes echar a la calle a Marcelo por una jugada en la que el defensor le llega a tocar incluso.

Panceto el viudo escribió:Lo de leko es amarilla (y la segunda por cierto), lo que ocurre es que le árbitro no pito ni falta

Es "naranja", pero vamos, que después de todo lo que repartió el menda daba lo mismo sacársela en esa jugada o en cualquier otra.
La clave es el contexto.
Pepe en ese famoso partido apenas cometió faltas, había sido clave para frenar a Messi (sin él el Barça deja de ser casi-invencible) pero y por ello sufrió una campaña mediática sin precedentes. Expulsarle por esa acción no es adecuado, sepas o no sepas si le ha llegado a tocar.
Pero bueno, lo grave vino en la vuelta en el Camp Nou.

supermigue escribió:A Messi le sacaron amarilla por su piscinazo?

EL Guindilla escribió:

supermigue escribió:A Messi le sacaron amarilla por su piscinazo?

A Messi le ofrecieron curro de socorrista...

EL Guindilla escribió:

supermigue escribió:A Messi le sacaron amarilla por su piscinazo?

A Messi le ofrecieron curro de socorrista...

Shearer escribió:
Justificaciones sin sentido para mi. Lo de Leko es roja y lo de marcelo es de doble amarilla, por gilipollas.

Se equivoco simplemente en no mandar a Leko a la ducha cuando la entrada criminal a Coentrao en la primera parte.

HELL escribió:Mira Sylar, o como coño se diga, a mi no me tienes nada que explicar, y los videos estan colgados en este mismo foro, si no me crees ENCUENTRALOS TU, y paso de hablar con forofillos de tres al cuarto, es perder el tiempo con gente que no da mas de si.

Agur.

Sylar escribió:

Shearer escribió:
Justificaciones sin sentido para mi. Lo de Leko es roja y lo de marcelo es de doble amarilla, por gilipollas.

Se equivoco simplemente en no mandar a Leko a la ducha cuando la entrada criminal a Coentrao en la primera parte.

Puff, para mí de la actuación del árbitro ayer no se puede decir que se equivocó "simplemente" en dos jugadas.
Tuvo muchas oportunidades para cortar el juego violento de Leko, para sacarle amarilla, para echarlo ANTES y DESPUÉS de lo de Coentrao (y eso que esa acción fue temprana).
No se puede desligar a la ligera a Leko y a Marcelo.
¿Se puede expulsar al brasileño con el reglamento en la mano?
Por supuesto.
Pero en el fútbol hay algo que se llama "criterio" y cuando aplicas distinto criterio en el mismo partido en función del color de la camiseta del infractor, la cosa trasciende al "simple" error de un juez con ánimo supuestamente imparcial.
Resumiendo, que hay que tener mucha cara para echar a Marcelo por exagerar un posible penalti y dejar en el campo a un tipo que va lesionando jugadores.

Nesta escribió:http://www.marca.com/2011/09/15/futbol/equipos/real_madrid/1316078244.html