Aye escribió:no se puede hacer demagogia poniendo lo que has puesto Elias. Obviamente ZP no tiene culpa de la crisis internacional. Pero todo lo que ha hecho (o a dejado de hacer) ha ido en contra de lo correcto. Despilfarro con el chequebebe (si lo haces, hazlo por tramos), idem con los 400 euros by de face). Despilfarro con el plan E. Solo con estos 3 despilfarros, calculadora en mano, evitabas los recortes del 5% a los salarios de lo funcionarios. Por la mañana decían que harian una cosa y por la tarde salía otro ministro diciendo lo contrario o negando lo del primero. Meterse en cajas, dar dinero al sistema financiero que nos ha metido en ello y permitirque cobren primas astronómicas y no obligandoles a dar crédito a las PYMES que tanto necesitan
No es culpable de la crisis, pero negandola primero y adoptando políticas erróneas primero atrasando 2 años la recuperación y haciendola más profunda y más duradera en el tiempo.
Yo creo que lo demagógico es decir que la culpa de todo la tiene ZP, y vuelvo a decir que ni tengo carnet socialista ni les voy a votar.
Si NADIE ha hecho nada por combatir una burbuja bestial, donde bancos, constructoras, promotoras, ayuntamientos iban de la mano, si hay multitud de corruptos en las listas de los partidos .... en fin, no me quiero volver a repetir, pero ya he dejado mi punto de vista de quien son los culpables, y muchos somos los culpables.
En lo de las medidas del gobierno socialista como los 400 euros o el Plan E, eran medidas expansivas de demanda, ya que el sector privado no generaba empleo pues que lo hiciese el Estado.
El Plan E, se haya podido hacer mejor o peor, ha dado empleo. Yo leí a Stiglitz, premio nobel de economía, decir que llegaban los tiempos de Keynes y decia que los Estados se tenían que endeudar, que al fin y al cabo EEUU estaba muy endeudado y no pasaba nada.
El problema es que España tiene un 20 % de paro que no baja y eso son muchos subsidios, más las políticas expansivas de demanda del Estado (defendidas en su inicio por economistas como plan de rescate) y sube la deuda pública, no a nivel de EEUU ni de Inglaterra pero sube, en los mercados financieros se empieza a subir el indicador de riesgo de España, hay problemas en Grecia (pais mucho más endeudado que España en deuda pública al menos), especulaciones y a España se le pide más interés por su deuda futura, especulaciones que la deuda pública sigue subiendo y que la privada es bestial y al final hay que recortar gastos, pq los mercados financieros te joden vivo.
Pq España no es EEUU ni Inglaterra y se le exige menos deuda pública que a esos países y además la deuda privada tambien se usa para atacar el riesgo país.
Es todo muy complicado, a toro pasado todos somos muy listos, el gobierno habrá cometido errores pero en lo principal, no hay nadie que dijese antes de lo ocurrido que había que combatir la burbuja.
Pq España sigue teniendo una deuda pública no muy alta, pero donde se ataca más al país es por el 20 % de paro y por el brutal endeudamiento privado de los españoles y por el riesgo financiero que tienen los bancos y cajas en el sector inmobiliario.
Al final todo sale de la misma mierda: 3 sudamericanos se compran pisos avalándose unos a otros, ellos dicen que que remedio si querían comprar piso, el director de sucursal dice que todo el mundo lo hacia y que tenia que cumplir los mínimos fijados por el banco, el banco dice que ellos son una empresa privada que tiene que ganar dinero y que lo han hecho muchos años y los políticos no han dicho nada de esto, bueno los ayuntamientos tan felices con la construcción.
Lo curioso es que las cuentas del estado, están mejor que las del sector privado y que las de los bancos.
Índice
