Otro equipo demostrando como jugarle al barsa

Aye escribió:

genionba13 escribió:Ostia!!! es verdad!!! la semana que viene si ganamos al patético seremos mejor que el madrid de di stefano en liga

nonono...que no se puede comparar

una epoca en que el madrid no perdió 122 partido consecutivos en casa, (o sea casi 10 años) era mucho más competitiva.

Fantasma escribió:

Aye escribió:

genionba13 escribió:Ostia!!! es verdad!!! la semana que viene si ganamos al patético seremos mejor que el madrid de di stefano en liga

nonono...que no se puede comparar

una epoca en que el madrid no perdió 122 partido consecutivos en casa, (o sea casi 10 años) era mucho más competitiva.

comparar el nivel de esa epoca con ahora me parece un insulto.

tanto a nivel fisico como nivel tecnico.

madre mia un niño de alevines del fc barcerlona se menea a medio equipo de aquellos años, y si hablamos fisicamente asta yo correria mas que gento porque si juegan asta con barriga madre de dios :s

Aye escribió:Pero si, lo de puskas clamaba al cielo

Aye escribió:Pero si, lo de puskas clamaba al cielo

Sniper escribió:Bien, otro vez los culés faltando al respeto al Real Madrid y a sus aficionados en el hilo del Real Madrid.

Ya estaba tardando.

Fantasma escribió:

Fantasma escribió:

Aye escribió:Pero si, lo de puskas clamaba al cielo

joer aye no me jodas, una persona amateur a dias de hoy fiscamente se come a esos tios , que joer juegan con barrigas y mirale los tipos que tienen son cuerpos antiguos pordios, a dias de hoy el futbolista mas malo es un atleta 100 por 100 . ala vista queda que antes no.

Aye escribió:faltas de respeto? creo que todo el mundo ha hablado del mismo modo. Y los hilos no son tuyos o mios son sobre...y sean sobre lo que sean una falta de respeto no se multiplica por ser de un equipo o de otro

Aye escribió:

Fantasma escribió:

Aye escribió:Pero si, lo de puskas clamaba al cielo

joer aye no me jodas, una persona amateur a dias de hoy fiscamente se come a esos tios , que joer juegan con barrigas y mirale los tipos que tienen son cuerpos antiguos pordios, a dias de hoy el futbolista mas malo es un atleta 100 por 100 . ala vista queda que antes no.

gento tengo entendido que corria los 100 metros por debajo de los 11 segundos y puskas, con su buena forma física o mala era un goleador increible. Ronaldo está peor y sigue marcando.


Por más que seas bueno físicamente, si no tienes una buena tecnica no te comes un colín. Y un tio con el talento de puskas...uf

Sniper escribió:

Aye escribió:faltas de respeto? creo que todo el mundo ha hablado del mismo modo. Y los hilos no son tuyos o mios son sobre...y sean sobre lo que sean una falta de respeto no se multiplica por ser de un equipo o de otro

Yo no he puesto fotos de la barriga de Kubala para restarle méritos al Barcelona de aquella época. Cosa que tú sí haces con el Madrid.

Sniper escribió:

Aye escribió:faltas de respeto? creo que todo el mundo ha hablado del mismo modo. Y los hilos no son tuyos o mios son sobre...y sean sobre lo que sean una falta de respeto no se multiplica por ser de un equipo o de otro

Yo no he puesto fotos de la barriga de Kubala para restarle méritos al Barcelona de aquella época. Cosa que tú sí haces con el Madrid.

Mourinho_ escribió:

Sniper escribió:

Aye escribió:faltas de respeto? creo que todo el mundo ha hablado del mismo modo. Y los hilos no son tuyos o mios son sobre...y sean sobre lo que sean una falta de respeto no se multiplica por ser de un equipo o de otro

Yo no he puesto fotos de la barriga de Kubala para restarle méritos al Barcelona de aquella época. Cosa que tú sí haces con el Madrid.

Nada dejalos, tienen que desprestigiar todo lo conseguido por el madrid para darle valor a como ganan ellos ahora.

Aye escribió:

Sniper escribió:

Aye escribió:faltas de respeto? creo que todo el mundo ha hablado del mismo modo. Y los hilos no son tuyos o mios son sobre...y sean sobre lo que sean una falta de respeto no se multiplica por ser de un equipo o de otro

Yo no he puesto fotos de la barriga de Kubala para restarle méritos al Barcelona de aquella época. Cosa que tú sí haces con el Madrid.

es que era las barrigas de la época nada más. Para mi puskas era un maquinon casi equiparable a los 4 grandes de la historia del futbol. Eso no quiere decir que incluso había leido a roncero llamarle barrilete. Me ha picado la curiosidad y he buscado. Kubala igual, y muchos otros tenian barriga, lo que hace gracia ver pasar a tonletes como los cracks de la historia. Pero en ningun momento he dicho ni he insinuado que sea exclusivo del madrid, faltaria más. Seguramente eran los que más en forma estaban, lo que me lleva a hacer un facepalm al imaginar los otros.

Nos rebotamos facilmente Sniper

Sniper escribió:

Aye escribió:

Sniper escribió:

Aye escribió:faltas de respeto? creo que todo el mundo ha hablado del mismo modo. Y los hilos no son tuyos o mios son sobre...y sean sobre lo que sean una falta de respeto no se multiplica por ser de un equipo o de otro

Yo no he puesto fotos de la barriga de Kubala para restarle méritos al Barcelona de aquella época. Cosa que tú sí haces con el Madrid.

es que era las barrigas de la época nada más. Para mi puskas era un maquinon casi equiparable a los 4 grandes de la historia del futbol. Eso no quiere decir que incluso había leido a roncero llamarle barrilete. Me ha picado la curiosidad y he buscado. Kubala igual, y muchos otros tenian barriga, lo que hace gracia ver pasar a tonletes como los cracks de la historia. Pero en ningun momento he dicho ni he insinuado que sea exclusivo del madrid, faltaria más. Seguramente eran los que más en forma estaban, lo que me lleva a hacer un facepalm al imaginar los otros.

Nos rebotamos facilmente Sniper

Es que os gusta mucho tocar los cojones y faltar al respeto sistemáticamente en la casa del vecino.

Sniper escribió:

Aye escribió:

Sniper escribió:

Aye escribió:faltas de respeto? creo que todo el mundo ha hablado del mismo modo. Y los hilos no son tuyos o mios son sobre...y sean sobre lo que sean una falta de respeto no se multiplica por ser de un equipo o de otro

Yo no he puesto fotos de la barriga de Kubala para restarle méritos al Barcelona de aquella época. Cosa que tú sí haces con el Madrid.

es que era las barrigas de la época nada más. Para mi puskas era un maquinon casi equiparable a los 4 grandes de la historia del futbol. Eso no quiere decir que incluso había leido a roncero llamarle barrilete. Me ha picado la curiosidad y he buscado. Kubala igual, y muchos otros tenian barriga, lo que hace gracia ver pasar a tonletes como los cracks de la historia. Pero en ningun momento he dicho ni he insinuado que sea exclusivo del madrid, faltaria más. Seguramente eran los que más en forma estaban, lo que me lleva a hacer un facepalm al imaginar los otros.

Nos rebotamos facilmente Sniper

Es que os gusta mucho tocar los cojones y faltar al respeto sistemáticamente en la casa del vecino.

Fantasma escribió:

y cuando se ha faltado el respeto?
madre mia estais sensibles de cojones

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Aye escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:Hombre decir que la champions de la época de Di Stefano era más competitiva, las primeras finales llas jugaban conntra el Stade de Reims...

Era más fácil ganarla, pero porque eran menos partidos, no por la calidad de los equipos. A veces eres el mejor y la cagas en algún partido. Si juegas menos partidos, pues las posibilidades de cagarla son menores. Pero si, no se puede comparar en cuanto a dificultad, con un torneo de 32 equipos.

Que fuera el Stade Reims es algo secundario, por aquel entonces eran un gran equipo. Piensa ahora en la Sampdoria y riete, pero en el 92 eran un buen equipo. Eso no tiene nada que ver.

...y el torneo era como era. El título vale igual por mucho que algunos no lo quieran reconocer. Al igual que la primera champions del Barça no vale la mitad por el hecho de que solo fueran 16 equipos. El Madrid también podría haberla ganado, no tiene sentido.

el torneo vale igual, pero decir que ahora cuesta igual ganarla que antaño y que alguien si se quiere comparar al nivel de ese madrid tiene que ganar 5 champions...los cojones.

Ahora es más difícil, de eso no hay duda, por lo que he explicado antes. Y eso de estar comparando equipos de diferentes épocas, no le veo sentido. El futbol ha evolucionado tanto que seguramente el Madrid de Di Stefano en la actualidad no aguantaba ni en primera. A cada equipo hay que valorarlo en su contexto. Aquel Madrid fue todo un referente durante esos años. Al igual que el Ajax de los 70, el Milan de Sacchi o lo que puede conseguir este Barça. Cualquier intento de comparación es una paja mental, e injusto para los jugadores "antiguos".

yo no he dicho que el stade reims o el eintracht sean una mierda, pero obviamente a octavos/cuartos no te caian equipos como el Arsenal que tienen el mismo potencial que te pueden caer en semis/final. Con la cual es más dificil.

Y tampoco oso comparar este barça con ese Madrid, Ajax, etc... Pero si mantiene ese nivel, obviamente se merecerá su espacio en la historia. Sin entrar a comparar quien es mejor, porque cada época es un mundo y es incomparable

¿como puedes decir que antes no te podia caer un equipo grande en octavos? incluso en dieciseisavos te podia caer el mejor ekipo del momento y dejarte fuera.. o un ekipo cualkiera tener un mal dia y dejarte fuera en noviembre.. algo que ahora con la liguilla no sucederia ni de coña..

claro que te puede caer, porque juegan los ganadores en 16avos.


Pero hoy en dia en octavos te puede caer, pero es que en cuartos, semis y final te caen fijo. Y es lo que le va a pasar al barça ya que pringa desde octavos

venga hombre.. que hace 3 años os toco en octavos el celtic de glasgow y en cuartos el shalke o el stutgart.. hasta semis no os toco el manchester que os elimino..

tambien antes llegaban a semis y final los mejores.. ese argumento no tiene por donde sostenerse

Me estas hablando de nombres y hemos quedado que no se trata de nombres, cualquiera de estos te la pueden liar, como el copenhague, el Lyon o el rubin que nos ha jodido 2 años en liguilla....cualquiera!!!

A eso me remito. está todo mucho más parejo

seamos serios.. a un ekipo europeo serio un shalke o un celtic no le elimina en octavos de champions.. y ya se vio con el barsa en el 2008, hasta que no le toco el manchester no cayo

y el lyon? y el rubin ganandonos en el camp nou y empatando allí que nos jugamos el pase en la última jornada? vamos hombre...

negar que el nivel global (que no de un top-4) ha crecido si es de poco serio.

Una cosa es que el barça este 100 vs. 75 contra el celtic siendo este un equipo que que se mueve entre el top-16/top-32 pero es que antaño con equipos de estos niveles era un 100 vs. 25

te estoy hablando de ekipos serios.. y el madrid durante estos ultimos 6 años no ha sido un ekipo serio en europa..

aun asi el lyon ha sido un ekipo de nivel en europa a la altura de la sampdoria con la k vosotros jugasteis la final en el 92..

Del nivel de la sampdoria

o sea,ya he visto lo que han hecho los jugadores del lyon en el mundial que fué clavadito lo que hicieron muchos de la samp en los mundiales de 90 y 94...Vamos, lo mismito. Esa samp era una bestia.

Lo que hay que oir



En todo caso de ser lo que tu dices me lo confirmarias. Un equipo como el lyon que ni de coña está para ganar la champions lo comparas con un finalista de copa de europa.

Entonces con que quedamos HAMIGO? que hay más nivel o no?

Sniper escribió:

Fantasma escribió:

y cuando se ha faltado el respeto?
madre mia estais sensibles de cojones

Date una vuelta por el foro en general y repasa las intervenciones de tus colegas. Que esto parece más el hilo antimadridista que del Real Madrid.

nonatranquilo escribió:

Sniper escribió:

Fantasma escribió:

y cuando se ha faltado el respeto?
madre mia estais sensibles de cojones

Date una vuelta por el foro en general y repasa las intervenciones de tus colegas. Que esto parece más el hilo antimadridista que del Real Madrid.

ya te digo yo que si el barsa estuviese en crisis y el madrid ganando aki no habria ningun cule..

si ahora estuviesemos en la epoca de gaspart por ejemplo o si el barsa no gana nada este año y el proximo entra en decadencia por lo que sea se le acaba la gasolina.. aki no kedaba ni un cule..

genionba13 escribió:Ostia!!! es verdad!!! la semana que viene si ganamos al patético seremos mejor que el madrid de di stefano en liga

nonatranquilo escribió:

genionba13 escribió:Ostia!!! es verdad!!! la semana que viene si ganamos al patético seremos mejor que el madrid de di stefano en liga

teneis dos problemas.. superar al madrid de distefano en copas de europa (5 seguidas) y superar al madrid de la kinta en españa(5 seguidas)..

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Sniper escribió:

Fantasma escribió:

y cuando se ha faltado el respeto?
madre mia estais sensibles de cojones

Date una vuelta por el foro en general y repasa las intervenciones de tus colegas. Que esto parece más el hilo antimadridista que del Real Madrid.

ya te digo yo que si el barsa estuviese en crisis y el madrid ganando aki no habria ningun cule..

si ahora estuviesemos en la epoca de gaspart por ejemplo o si el barsa no gana nada este año y el proximo entra en decadencia por lo que sea se le acaba la gasolina.. aki no kedaba ni un cule..

a mi me gusta la marcha, no te creas

Aunque no se si es comparable...una época como con gaspart no la ha vivido el madrid en su historia

nonatranquilo escribió:

genionba13 escribió:Ostia!!! es verdad!!! la semana que viene si ganamos al patético seremos mejor que el madrid de di stefano en liga

teneis dos problemas.. superar al madrid de distefano en copas de europa (5 seguidas) y superar al madrid de la kinta en españa(5 seguidas)..