Jurado era de los mejores canteranos que teníamos

Por supuesto fué vendido por Calderetas.

Con paciencia, cosa que no tenemos, tendríamos aquí a un gran centrocampista. A mi Jurado me parece muy bueno, y nada desechable. Pero como aquí el que no lleve cinco pases de gol a los dos partidos no vale...

supermigue escribió:Con paciencia, cosa que no tenemos, tendríamos aquí a un gran centrocampista. A mi Jurado me parece muy bueno, y nada desechable. Pero como aquí el que no lleve cinco pases de gol a los dos partidos no vale...

Es solo una mitad. La otra mitad es que fuera del futbol español, y teniendo como compañeros a tios incapaces de dar un pase en condiciones como Rakitic, Kluge, Jones y otros más etc., pues destaca más...

supermigue escribió:Con paciencia, cosa que no tenemos, tendríamos aquí a un gran centrocampista. A mi Jurado me parece muy bueno, y nada desechable. Pero como aquí el que no lleve cinco pases de gol a los dos partidos no vale...

eso mismo acabo de decir en otro post

toro85 escribió:

supermigue escribió:Con paciencia, cosa que no tenemos, tendríamos aquí a un gran centrocampista. A mi Jurado me parece muy bueno, y nada desechable. Pero como aquí el que no lleve cinco pases de gol a los dos partidos no vale...

Es solo una mitad. La otra mitad es que fuera del futbol español, y teniendo como compañeros a tios incapaces de dar un pase en condiciones como Rakitic, Kluge, Jones y otros más etc., pues destaca más...

A Rakitic lo seguía el Barça...

de verdad no te parece buenO? Pregunto, porque no lo sigo nada...

BarCamp escribió:

supermigue escribió:Con paciencia, cosa que no tenemos, tendríamos aquí a un gran centrocampista. A mi Jurado me parece muy bueno, y nada desechable. Pero como aquí el que no lleve cinco pases de gol a los dos partidos no vale...

eso mismo acabo de decir en otro post

Yo lo he dicho antes

Si es que es así, es la pura verdad. Puede haber tíos que valgan y que no, eso está claro, pero con la actual filosofía se cierra las puertas a todos. Es como cortar por lo sano.

Lo gracioso es que a autenticos paquetes de fuera se les ha dado mil y una oportunidades. Diría que hasta Gravessen ha tenido más minutos que Jurado.

Ya, Jurado ni convenció al super Atletico de Madrid. Sin duda está hecho para el Real. Van Balon y el oportunismo tonto de siempre. Cuando vuelva a marcar Jurado ya abrirá otro hilo.

Que alguien me diga un jugador destacable en la actualidad salido de la cantera del Real Madrid que tenga menos de 23 años (juegue en el club que juegue actualmente). El temita de los merengues con la cantera es otro daño colateral de su complejillo actual con el Barca. A superarlo, que creyendo en cracks de la talla de Jurado, Granero, no se hace.

toro85 escribió:

supermigue escribió:Con paciencia, cosa que no tenemos, tendríamos aquí a un gran centrocampista. A mi Jurado me parece muy bueno, y nada desechable. Pero como aquí el que no lleve cinco pases de gol a los dos partidos no vale...

Es solo una mitad. La otra mitad es que fuera del futbol español, y teniendo como compañeros a tios incapaces de dar un pase en condiciones como Rakitic, Kluge, Jones y otros más etc., pues destaca más...

efectivamente. El Schalke tiene solamente 1,5 jugadores capaces de jugar al futbol. 1 Jurado y 0,5 Rakitic. Los otros son jugadores destructores tipo Diarra I. Jurado me parece buen jugador a la altura de Granero por ejemplo. Valía para el banquillo del Madrid.

Granero " La cantera del Madrid no tiene nada que envidiar a la del Barça"




http://www.marca.com/2010/12/07/futbol/equipos/real_madrid/1291748532.html

esteban_1982 escribió:Ya, Jurado ni convenció al super Atletico de Madrid. Sin duda está hecho para el Real. Van Balon y el oportunismo tonto de siempre. Cuando vuelva a marcar Jurado ya abrirá otro hilo.

Que alguien me diga un jugador destacable en la actualidad salido de la cantera del Real Madrid que tenga menos de 23 años (juegue en el club que juegue actualmente). El temita de los merengues con la cantera es otro daño colateral de su complejillo actual con el Barca. A superarlo, que creyendo en cracks de la talla de Jurado, Granero, no se hace.

Me parece que tienes cierto problema de comprensión lectora. Analiza la frase "Jurado era uno de los mejores canteranos que teniamos", quiere decir que no siendo un crack era un jugador muy válido, bastante más que otros. Por el rendimiento del Atletico creo que ni Aguero es buen jugador.

moet escribió:Granero " La cantera del Madrid no tiene nada que envidiar a la del Barça"




http://www.marca.com/2010/12/07/futbol/equipos/real_madrid/1291748532.html

Es que históricamente el madrid se ha cepillado al barça a nivel de cantera. Era el barça el club del talonario...hasta que llegó Cruyff. De hecho hasta más allá de la mitad de la decada de los noventa la cantera del barça era paupérrima a nivel histórico, un par de porteros, Guardiola y poco más. Sin embargo Cruyff ya habia modificado la estructura del club.

Jurado es otro producto más del "gran" trabajo que se ha hecho en las categorías inferiores del Real Madrid.

Centrocampista débil físicamente, con buena técnica (nada del otro jueves por cierto) intermitente y quebradizo.

Los canteranos que salen del Real Madrid, en los últimos años, son o unos paquetes de cojones, tipo Portillo, o jugadores correctos que tampoco tienen el suficiente nivel para jugar en el primer equipo. Salvo quizás Mata y se fue gratis, otra enorme gestión del Real Madrid.

Cada vez que veo a los Graneros, Jurados y demás veo a un jugador de los años 80. No son jugadores rápidos, ni fuertes, ni física, ni mentalmente. Tienen una técnica muy "estática", no piensan rápido, ni se mueven, parecen conos que están en el campo para dar "el pasecito a lo Guti" y partido resuelto.

En el fútbol de hoy día ya no vale eso de "ser un figurín", "el bueno que no corre", fijaros en los futbolistas que destacan hoy día, aparte de técnicamente superiores, corren, son rápidos. Cuanto más potentes y técnicos e inteligentes jugando, más puntos.

Y los del Madrid parecen atontaos. Siendo Jurado otro más de la lista. Y de Granero ya no hablamos.

Concuerdo con Sniper, buen análisis.

Sniper escribió:Jurado es otro producto más del "gran" trabajo que se ha hecho en las categorías inferiores del Real Madrid.

Centrocampista débil físicamente, con buena técnica (nada del otro jueves por cierto) intermitente y quebradizo.

Los canteranos que salen del Real Madrid, en los últimos años, son o unos paquetes de cojones, tipo Portillo, o jugadores correctos que tampoco tienen el suficiente nivel para jugar en el primer equipo. Salvo quizás Mata y se fue gratis, otra enorme gestión del Real Madrid.

Cada vez que veo a los Graneros, Jurados y demás veo a un jugador de los años 80. No son jugadores rápidos, ni fuertes, ni física, ni mentalmente. Tienen una técnica muy "estática", no piensan rápido, ni se mueven, parecen conos que están en el campo para dar "el pasecito a lo Guti" y partido resuelto.

En el fútbol de hoy día ya no vale eso de "ser un figurín", "el bueno que no corre", fijaros en los futbolistas que destacan hoy día, aparte de técnicamente superiores, corren, son rápidos. Cuanto más potentes y técnicos e inteligentes jugando, más puntos.

Y los del Madrid parecen atontaos. Siendo Jurado otro más de la lista. Y de Granero ya no hablamos.

Bueno bueno...Xavi e Iniesta no son dos balas precisamente

El problema del Madrid es que en la cantera juegan a una cosa (se supone) y el primer equipo no tiene claro a que juega, con tanto baile de entrenadores y de estilos de juego.

Asi es imposible que se adapten al primer equipo

Arshavin escribió:


Bueno bueno...Xavi e Iniesta no son dos balas precisamente

El problema del Madrid es que en la cantera juegan a una cosa (se supone) y el primer equipo no tiene claro a que juega, con tanto baile de entrenadores y de estilos de juego.

Asi es imposible que se adapten al primer equipo

Son rápidos pensando y soltando el balón correctamente o reteniéndolo cuando toca. Eso es velocidad.

Y sí, en lo segundo tienes razón. La cantera del Madrid sigue con el "venga chaval sal y te diviertes" y eso ya no puede ser, los niños tienen que entrenar la técnica individual y colectiva, y entender cómo funciona el juego.

Sniper escribió:

Arshavin escribió:


Bueno bueno...Xavi e Iniesta no son dos balas precisamente

El problema del Madrid es que en la cantera juegan a una cosa (se supone) y el primer equipo no tiene claro a que juega, con tanto baile de entrenadores y de estilos de juego.

Asi es imposible que se adapten al primer equipo

Son rápidos pensando y soltando el balón correctamente o reteniéndolo cuando toca. Eso es velocidad.

Y sí, en lo segundo tienes razón. La cantera del Madrid sigue con el "venga chaval sal y te diviertes" y eso ya no puede ser, los niños tienen que entrenar la técnica individual y colectiva, y entender cómo funciona el juego.

Estamos de acuerdo.


De verdad creeis que hoy jugará algun canterano?

VanBalón escribió:

moet escribió:Granero " La cantera del Madrid no tiene nada que envidiar a la del Barça"




http://www.marca.com/2010/12/07/futbol/equipos/real_madrid/1291748532.html

Es que históricamente el madrid se ha cepillado al barça a nivel de cantera. Era el barça el club del talonario...hasta que llegó Cruyff. De hecho hasta más allá de la mitad de la decada de los noventa la cantera del barça era paupérrima a nivel histórico, un par de porteros, Guardiola y poco más. Sin embargo Cruyff ya habia modificado la estructura del club.

Siempre con las batallas del abuelo cebolleta...

Sarabia y Morata deberían jugar todo el partido desde el inicio.

VanBalón escribió:Sarabia y Morata deberían jugar todo el partido desde el inicio.

Juass!

YO creo que como mucho, jugará uno de ellos esta noche, y ni si quiera media parte entera..los ultimos 20 minutos o algo asi

Aunque desde luego, si no juegan hoy...

El problema es que en los últimos años, la cantera del Madrid pues parece de verdad una fábrica o una cantera.

Es decir, se fabrican jugadores de nivel medio o se enseña a futbolistas de nivel medio también.

El Barcelona tiene otra cosa que no es ni cantera ni fábrica, es Universidad tipo Harvard o una Boutique.

Ellos sacan pocos jugadores pero muy talentosos, pq se llevan el talento: Iniesta, Messi, Thiago, Giovanni (este fracasó pero fue el mejor jugador de un Mundial sub 17 y le seleccionaron).

Yo me quedo con la opción cule, tenemos que ser Yale si ellos son Harvard.

El Madrid debe repescar a Balboa.

Cuando Jurado se traspasó al Atleti tó quisqui puso verde al gominas;cuando fracasó en el Atleti ya nadie se acordaba de él,ahora resurge un poco con el Schalke y es el organizador que nunca tuvimos:coherencia CERO.

VanBalón escribió:

esteban_1982 escribió:Ya, Jurado ni convenció al super Atletico de Madrid. Sin duda está hecho para el Real. Van Balon y el oportunismo tonto de siempre. Cuando vuelva a marcar Jurado ya abrirá otro hilo.

Que alguien me diga un jugador destacable en la actualidad salido de la cantera del Real Madrid que tenga menos de 23 años (juegue en el club que juegue actualmente). El temita de los merengues con la cantera es otro daño colateral de su complejillo actual con el Barca. A superarlo, que creyendo en cracks de la talla de Jurado, Granero, no se hace.

Me parece que tienes cierto problema de comprensión lectora. Analiza la frase "Jurado era uno de los mejores canteranos que teniamos", quiere decir que no siendo un crack era un jugador muy válido, bastante más que otros. Por el rendimiento del Atletico creo que ni Aguero es buen jugador.

Mi comprensión lectora es óptima. Lo que digo es que ni en 1000 años un tipo como Jurado es válido para el Real Madrid, si consideramos seriamente SER VALIDO PARA EL REAL MADRID. En fin, estamos hablando de un tipo que ni destacó en el Atlético salvo un puñadín de partidos y que no tiene ninguna cualidad muy llamativa que digamos. No es ni la mitad de León, por ejemplo. Pero bueno, metió un gol en Champions y a ti te aparece una muy oportuna nostalgia por JURADO. Es grave eh.

Borja Valero fue vuestro, no?