Di Maria y Ronaldo

Vaya por delante que no sé cómo resultará Di María, y que espero, como es obvio que cuaje aunque tengo mis reservas. Pero el Madrid comete, con su fichaje, el mismo error, una y otra vez.

En el fútbol actual ser chupón solo está al alcance de unos pocos elegidos. Es decir, de jugadores con un talento técnico fuera de lo común, puesto que los equipos cada vez están más preparados táctica y físicamente. Por ello, alguien como Messi es tan sorprendente, no es fácil ver a un jugador sorteando tantas piernas, coberturas, marcajes y relevos. Ni tan siquiera otros grandes dotados técnicamente, como Robben, son capaces de hacerlo, viéndose sus virtudes con los espacios, no con el equipo contrario replegado.

Para romper el juego defensivo y la presión, la técnica debe ir por otros derroteros, toque y movimiento. Pero toque preciso, no hacer gilipolleces con el balón. Cuanto más rapido y preciso, mejor, más espacios generas y por lo tanto, más oportunidades de gol.

En cambio jugadores como Di Maria o Ronaldo son lo opuesto a esto. Son sobadores de balón y acaparadores de posesión, y ninguno de los dos es que sea Messi. Así pues, jugar por las alas me parece cojonudo, siempre y cuando no se haga lo que me temo que se va a hacer, balones a los costados y que se la jueguen el argentino y el portugués, es decir, lo que hacía España hace 10 años con tan buenos resultados.

A mí personalmente me gusta más el juego de los interiores, creo que es más moderno. Tipos que aparte de ciertas dotes en el 1 contra 1, saben jugar hacia dentro, saben asociarse, buscar espacios, moverse y no son un continuo mirar buscando setas mientras tienen el balón en los pies.

Pero bueno, a ver qué sale de todo esto.

Sniper escribió:Vaya por delante que no sé cómo resultará Di María, y que espero, como es obvio que cuaje aunque tengo mis reservas. Pero el Madrid comete, con su fichaje, el mismo error, una y otra vez.

En el fútbol actual ser chupón solo está al alcance de unos pocos elegidos. Es decir, de jugadores con un talento técnico fuera de lo común, puesto que los equipos cada vez están más preparados táctica y físicamente. Por ello, alguien como Messi es tan sorprendente, no es fácil ver a un jugador sorteando tantas piernas, coberturas, marcajes y relevos. Ni tan siquiera otros grandes dotados técnicamente, como Robben, son capaces de hacerlo, viéndose sus virtudes con los espacios, no con el equipo contrario replegado.

Para romper el juego defensivo y la presión, la técnica debe ir por otros derroteros, toque y movimiento. Pero toque preciso, no hacer gilipolleces con el balón. Cuanto más rapido y preciso, mejor, más espacios generas y por lo tanto, más oportunidades de gol.

En cambio jugadores como Di Maria o Ronaldo son lo opuesto a esto. Son sobadores de balón y acaparadores de posesión, y ninguno de los dos es que sea Messi. Así pues, jugar por las alas me parece cojonudo, siempre y cuando no se haga lo que me temo que se va a hacer, balones a los costados y que se la jueguen el argentino y el portugués, es decir, lo que hacía España hace 10 años con tan buenos resultados.

A mí personalmente me gusta más el juego de los interiores, creo que es más moderno. Tipos que aparte de ciertas dotes en el 1 contra 1, saben jugar hacia dentro, saben asociarse, buscar espacios, moverse y no son un continuo mirar buscando setas mientras tienen el balón en los pies.

Pero bueno, a ver qué sale de todo esto.

Enviale una carta a mou para que le ilumines... Cuando un equipo te espera atras solo hay una forma factible de abrir el cerrojazo y es alguna INDIVIDUALIDAD y sino preguntale al barcelona con su exquisita tecnica lo que le paso con un inter de milan con 10 JUGADORES encerrados atras.

estoy de acuerdo con todo, por ejemplo a Kaká es lo que le ha pasado este año, es un jugador que basa su juego en la individualiad y como no le ha salido casi nada ha hecho peor al equipo pero yo creo que Di María es bueno y que Mourinho valora al equipo por encima de las individualidades, así que soy optimista

todos los estilos tienen sus pros y sus contras, la clave es hacer bien el que tú hagas porque jugar con interiores tampoco te garantiza el éxito, tener a Iniesta no es lo mismo que tener a Granero y ambos juegan de interiores con un resultado muy distinto

veridico escribió:

Sniper escribió:Vaya por delante que no sé cómo resultará Di María, y que espero, como es obvio que cuaje aunque tengo mis reservas. Pero el Madrid comete, con su fichaje, el mismo error, una y otra vez.

En el fútbol actual ser chupón solo está al alcance de unos pocos elegidos. Es decir, de jugadores con un talento técnico fuera de lo común, puesto que los equipos cada vez están más preparados táctica y físicamente. Por ello, alguien como Messi es tan sorprendente, no es fácil ver a un jugador sorteando tantas piernas, coberturas, marcajes y relevos. Ni tan siquiera otros grandes dotados técnicamente, como Robben, son capaces de hacerlo, viéndose sus virtudes con los espacios, no con el equipo contrario replegado.

Para romper el juego defensivo y la presión, la técnica debe ir por otros derroteros, toque y movimiento. Pero toque preciso, no hacer gilipolleces con el balón. Cuanto más rapido y preciso, mejor, más espacios generas y por lo tanto, más oportunidades de gol.

En cambio jugadores como Di Maria o Ronaldo son lo opuesto a esto. Son sobadores de balón y acaparadores de posesión, y ninguno de los dos es que sea Messi. Así pues, jugar por las alas me parece cojonudo, siempre y cuando no se haga lo que me temo que se va a hacer, balones a los costados y que se la jueguen el argentino y el portugués, es decir, lo que hacía España hace 10 años con tan buenos resultados.

A mí personalmente me gusta más el juego de los interiores, creo que es más moderno. Tipos que aparte de ciertas dotes en el 1 contra 1, saben jugar hacia dentro, saben asociarse, buscar espacios, moverse y no son un continuo mirar buscando setas mientras tienen el balón en los pies.

Pero bueno, a ver qué sale de todo esto.

Enviale una carta a mou para que le ilumines... Cuando un equipo te espera atras solo hay una forma factible de abrir el cerrojazo y es alguna INDIVIDUALIDAD y sino preguntale al barcelona con su exquisita tecnica lo que le paso con un inter de milan con 10 JUGADORES encerrados atras.

pero q dices,,,al barcelona todos los equipos se le encierran, es normal q alguna vez pierdan,,,pero los que salen a jugarle de tu a tu se llevan 4 como el arsenal o 6 como el madrid/

A ver si nos sale bueno el Di Maria, yo no he visto nada pero da igual, los Argentinos del foro dicen que es bueno, los portugueses también, vamos a ver si hay suerte y el meló sale bueno que el pastizal una vez gastado ya da igual jeje.

En el Mundial no hizo ni el huevo. Pero bueno, ya puede salir bueno por 25 kilos...

veridico escribió:

Sniper escribió:Vaya por delante que no sé cómo resultará Di María, y que espero, como es obvio que cuaje aunque tengo mis reservas. Pero el Madrid comete, con su fichaje, el mismo error, una y otra vez.

En el fútbol actual ser chupón solo está al alcance de unos pocos elegidos. Es decir, de jugadores con un talento técnico fuera de lo común, puesto que los equipos cada vez están más preparados táctica y físicamente. Por ello, alguien como Messi es tan sorprendente, no es fácil ver a un jugador sorteando tantas piernas, coberturas, marcajes y relevos. Ni tan siquiera otros grandes dotados técnicamente, como Robben, son capaces de hacerlo, viéndose sus virtudes con los espacios, no con el equipo contrario replegado.

Para romper el juego defensivo y la presión, la técnica debe ir por otros derroteros, toque y movimiento. Pero toque preciso, no hacer gilipolleces con el balón. Cuanto más rapido y preciso, mejor, más espacios generas y por lo tanto, más oportunidades de gol.

En cambio jugadores como Di Maria o Ronaldo son lo opuesto a esto. Son sobadores de balón y acaparadores de posesión, y ninguno de los dos es que sea Messi. Así pues, jugar por las alas me parece cojonudo, siempre y cuando no se haga lo que me temo que se va a hacer, balones a los costados y que se la jueguen el argentino y el portugués, es decir, lo que hacía España hace 10 años con tan buenos resultados.

A mí personalmente me gusta más el juego de los interiores, creo que es más moderno. Tipos que aparte de ciertas dotes en el 1 contra 1, saben jugar hacia dentro, saben asociarse, buscar espacios, moverse y no son un continuo mirar buscando setas mientras tienen el balón en los pies.

Pero bueno, a ver qué sale de todo esto.

Enviale una carta a mou para que le ilumines... Cuando un equipo te espera atras solo hay una forma factible de abrir el cerrojazo y es alguna INDIVIDUALIDAD y sino preguntale al barcelona con su exquisita tecnica lo que le paso con un inter de milan con 10 JUGADORES encerrados atras.

Como España con Suiza... El tiki-taka a mi me parece una mentira. Sólo el Barsa es capaz de brillar con ese juego y creo que es porque tiene jugadores como Messi o Iniesta que rompen los esquemas cuando y como quieren. En España que juega casi igual que el Barsa fíjate lo que le cuesta hacer un gol... Creo que ganó todos los partidos por la mínima y demos gracias a que había un cazagoles como Villa.
Creo que para conseguir buenos resultados con ese sistema hay que tener un superequipo y sólo el Barsa reune todos los requisitos para hacerlo efectivo.

Sniper escribió:En el Mundial no hizo ni el huevo. Pero bueno, ya puede salir bueno por 25 kilos...

Ronaldo, Messi, Drogba, Torres, etc... Yo me baso en jugadores como estos y sus actuaciones en el mundial para darle una oportunidad a DiMaría, porque es verdad que en el Mundial no rascó bola.