Marca dice que esta es la mejor plantilla de la historia

http://www.marca.com/2010/05/24/diario_marca/1274688249.html

Eso si, este año para Mou, fichamos centrocampistas y 1 lateral izquierdo, por si las moscas.
Real Madrid 2002/03 vs Real Madrid 2009/10:
Casillas vs Casillas. 1. Casillas era mejor hace años, este año ha cantado 2 veces contra el Milan (2-3) y 2 contra el Valencia.
Salgado vs Ramos. X. Ramos es puro físico, no creo que sea superior globalmente a Salgado.
Roberto Carlos vs Arbeloa/Marcelo: 1. No se que decir.
Hierro vs Albiol. X. Hierro estaba lento pero tenia experiencia y clase. Albiol fisicamente se lo come.
Helguera vs Garay. 1. Para mi es superior Helguera.
Makelele vs Lass: 1. Joder sin color, Makelele hizo historia con el Madrid, Francia y Chelsea.
Mc Manaman vs Xabi Alonso: X. Diferentes, pongo una X.
Zidane vs Granero/Van der Vart/Guti: 1.
Figo vs Kaka: 1
Raul vs Cristiano: 2. Un 2 como una puta casa de grande. Y eso, que Raul no estaba acabado.
Ronaldo vs Higuain: 1. han metido los mismo goles, pero para mi que ahora es más barato meter goles en la Liga.
Dioossssssssssssssssssssssssssss ¡¡¡
Pero que golfos son los del marca ¡¡¡¡

El lateral que vamos a fichar es derecho, que algunos no se enteran de que juega Maicon.

Marca no entiende de fútbol.

Una cosa es juntar cromos y otra cosa es juntar una plantilla.

eso es todo marquistas ...

Es una burrada decir que esta es la mejor plantilla de la historia, la comparacion que haces con la de Zidane, Figo... me parece muy acertada.
Pero porque dices que Marca lo hace para desprestigiar a Pellegrini ??? Joder mira que estais obsesionados con las conspiraciones.. te voy a explicar porque Marca pone una burrada como esa: Porque escribiendo de esa forma es como vende mas periodicos, no hay otro motivo.
Por ejemplo, si Milito mete dos goles en la final, no es dificil de adivinar que saldrá en las portadas como futurible.
No hay que ser muy listo para saber a que noticias dar crédito y a cuales no. Los periódicos podrían informar mucho mejor si, hacen lo que sea por vender, pero dejaros ya de hablar de conspiraciones judeo-masónicas. Que la mitad de posts que se habren por aki es para rajar de toda la clase periodista en general. Yo creo que debe haber mucho periodista frustrado posteando..

Hoy la prensa no es un medio objetivo de información, ni la radio, ni la televisión....hoy no se informa, sino que se difama y se enmascara la realidad según el apetito y el paladar del que escribe, lo más triste de todo es que aquellos que catan la información no se molestan en investigar lo que han leído u oído, se lo tragan todo y qué pasa?, pues que esta semana Mou será presentado como entrenador del Madrid...

Hoy la prensa no es un medio objetivo de información, ni la radio, ni la televisión....hoy no se informa, sino que se difama y se enmascara la realidad según el apetito y el paladar del que escribe, lo más triste de todo es que aquellos que catan la información no se molestan en investigar lo que han leído u oído, se lo tragan todo y qué pasa?, pues que esta semana Mou será presentado como entrenador del Madrid...

balta escribió:Es una burrada decir que esta es la mejor plantilla de la historia, la comparacion que haces con la de Zidane, Figo... me parece muy acertada.
Pero porque dices que Marca lo hace para desprestigiar a Pellegrini ??? Joder mira que estais obsesionados con las conspiraciones.. te voy a explicar porque Marca pone una burrada como esa: Porque escribiendo de esa forma es como vende mas periodicos, no hay otro motivo.
Por ejemplo, si Milito mete dos goles en la final, no es dificil de adivinar que saldrá en las portadas como futurible.
No hay que ser muy listo para saber a que noticias dar crédito y a cuales no. Los periódicos podrían informar mucho mejor si, hacen lo que sea por vender, pero dejaros ya de hablar de conspiraciones judeo-masónicas. Que la mitad de posts que se habren por aki es para rajar de toda la clase periodista en general. Yo creo que debe haber mucho periodista frustrado posteando..

Tienes tu parte de razón, pero tambien debes entender que es normal que pensemos que es para desprestigiar a pellegrini. Has visto las portadas a lo largo y ancho de la temporada, no?? Pues eso.

orgullomadridist@ escribió:

balta escribió:Es una burrada decir que esta es la mejor plantilla de la historia, la comparacion que haces con la de Zidane, Figo... me parece muy acertada.
Pero porque dices que Marca lo hace para desprestigiar a Pellegrini ??? Joder mira que estais obsesionados con las conspiraciones.. te voy a explicar porque Marca pone una burrada como esa: Porque escribiendo de esa forma es como vende mas periodicos, no hay otro motivo.
Por ejemplo, si Milito mete dos goles en la final, no es dificil de adivinar que saldrá en las portadas como futurible.
No hay que ser muy listo para saber a que noticias dar crédito y a cuales no. Los periódicos podrían informar mucho mejor si, hacen lo que sea por vender, pero dejaros ya de hablar de conspiraciones judeo-masónicas. Que la mitad de posts que se habren por aki es para rajar de toda la clase periodista en general. Yo creo que debe haber mucho periodista frustrado posteando..

Tienes tu parte de razón, pero tambien debes entender que es normal que pensemos que es para desprestigiar a pellegrini. Has visto las portadas a lo largo y ancho de la temporada, no?? Pues eso.

La verdad es que no leo el Marca, siempre he sido más de leer el As. Podría entender que cuando se empezó a oler lo de Mouriño, en los periodicos empezase también el proceso de paketizacion de Pellegrini (cosa que no comparto, pero podria verlo logico). Pero estas diciendo que han estado jodiendo a Pellegrini durante todo el año?? No entiendo por que.. Tienes por ahi alguna de esas portadas??

Pelegrini se ha desprestigiado él solo. Sólo en liga fue capaz de hacer algo decente y porque el resto de equipo salvo el Barsa dan pena...

Madre mía, la mierda esta de panfleto cada vez es más surrealista
La mejor plantilla de la historia dice , ver para creer.


PD. Muérete Inda

La del Barça, ahora mismo, me parece la mejor de la historia a nivel de clubes.

Si habla del Real Madrid, quizás también lo sea, pero falta un jugador de toque y pase, tipo Guti, pero en versión seria y de verdad, ya me entendeis, para equilibrar el equipo.

j0azz escribió:La del Barça, ahora mismo, me parece la mejor de la historia a nivel de clubes.

Si habla del Real Madrid, quizás también lo sea, pero falta un jugador de toque y pase, tipo Guti, pero en versión seria y de verdad, ya me entendeis, para equilibrar el equipo.

Pocos madrid has visto tu entonces, la plantilla de la liga de Capello, la de la séptima, la octava, la de Figo y Zidane (antes de venir Ronaldo) le daba mil vuelta a esta, más completa y equilibrada. Y si nos remontamos atrás (los que sepan o sean más mayores te lo dirán), la de la Quinta del Buitre.

DANTE escribió:

j0azz escribió:La del Barça, ahora mismo, me parece la mejor de la historia a nivel de clubes.

Si habla del Real Madrid, quizás también lo sea, pero falta un jugador de toque y pase, tipo Guti, pero en versión seria y de verdad, ya me entendeis, para equilibrar el equipo.

Pocos madrid has visto tu entonces, la plantilla de la liga de Capello, la de la séptima, la octava, la de Figo y Zidane (antes de venir Ronaldo) le daba mil vuelta a esta, más completa y equilibrada. Y si nos remontamos atrás (los que sepan o sean más mayores te lo dirán), la de la Quinta del Buitre.

¿Te imaginas el Madrid de ahora mismo con un jugador del perfil que he dicho yo?

No sé, pero un medio campo Xabi - VdV - (Y aquí tal jugador), y semejante delantera... puf!

j0azz escribió:

DANTE escribió:

j0azz escribió:La del Barça, ahora mismo, me parece la mejor de la historia a nivel de clubes.

Si habla del Real Madrid, quizás también lo sea, pero falta un jugador de toque y pase, tipo Guti, pero en versión seria y de verdad, ya me entendeis, para equilibrar el equipo.

Pocos madrid has visto tu entonces, la plantilla de la liga de Capello, la de la séptima, la octava, la de Figo y Zidane (antes de venir Ronaldo) le daba mil vuelta a esta, más completa y equilibrada. Y si nos remontamos atrás (los que sepan o sean más mayores te lo dirán), la de la Quinta del Buitre.

¿Te imaginas el Madrid de ahora mismo con un jugador del perfil que he dicho yo?

No sé, pero un medio campo Xabi - VdV - (Y aquí tal jugador), y semejante delantera... puf!

Redondo y Zidane

DANTE escribió:

j0azz escribió:

DANTE escribió:

j0azz escribió:La del Barça, ahora mismo, me parece la mejor de la historia a nivel de clubes.

Si habla del Real Madrid, quizás también lo sea, pero falta un jugador de toque y pase, tipo Guti, pero en versión seria y de verdad, ya me entendeis, para equilibrar el equipo.

Pocos madrid has visto tu entonces, la plantilla de la liga de Capello, la de la séptima, la octava, la de Figo y Zidane (antes de venir Ronaldo) le daba mil vuelta a esta, más completa y equilibrada. Y si nos remontamos atrás (los que sepan o sean más mayores te lo dirán), la de la Quinta del Buitre.

¿Te imaginas el Madrid de ahora mismo con un jugador del perfil que he dicho yo?

No sé, pero un medio campo Xabi - VdV - (Y aquí tal jugador), y semejante delantera... puf!

Redondo y Zidane

Recuerdo tristemente a Zidane, a Redondo sí que no...

Elias Grodin escribió:http://www.marca.com/2010/05/24/diario_marca/1274688249.html

Eso si, este año para Mou, fichamos centrocampistas y 1 lateral izquierdo, por si las moscas.
Real Madrid 2002/03 vs Real Madrid 2009/10:
Casillas vs Casillas. 1. Casillas era mejor hace años, este año ha cantado 2 veces contra el Milan (2-3) y 2 contra el Valencia.
Salgado vs Ramos. X. Ramos es puro físico, no creo que sea superior globalmente a Salgado.
Roberto Carlos vs Arbeloa/Marcelo: 1. No se que decir.
Hierro vs Albiol. X. Hierro estaba lento pero tenia experiencia y clase. Albiol fisicamente se lo come.
Helguera vs Garay. 1. Para mi es superior Helguera.
Makelele vs Lass: 1. Joder sin color, Makelele hizo historia con el Madrid, Francia y Chelsea.
Mc Manaman vs Xabi Alonso: X. Diferentes, pongo una X.
Zidane vs Granero/Van der Vart/Guti: 1.
Figo vs Kaka: 1
Raul vs Cristiano: 2. Un 2 como una puta casa de grande. Y eso, que Raul no estaba acabado.
Ronaldo vs Higuain: 1. han metido los mismo goles, pero para mi que ahora es más barato meter goles en la Liga.
Dioossssssssssssssssssssssssssss ¡¡¡
Pero que golfos son los del marca ¡¡¡¡

Y si te los coloco asi? :
Raul vs Higuain:
Ronaldo vs Cristiano