ÍndicePues para mi casi que ha perjudicado más al inter, lo digo en serio: el fuera de juego de Milito que no era ha sido todavia con 0-0, luego a Alves le debio haber sacado una amarilla por cortar un contraataque que con la otra por el piscinazo del penalti hubiera sido roja. Y luego tenemos el codazo de Messi que era roja. Así pues yo veo 3-1 en favores arbitrales a favor del Barça
+7
ErgO
vicks_vaporub
Shearer
Tritranquil
Aior
SLASH
Panceto el viudo
11 participantes
Sobre el árbitro de ayer
Panceto el viudo- Campeón del mundo
- Mensajes : 19374
Puntos : 20934
Fecha de inscripción : 05/02/2010
SLASH- Jugador revelación
- Mensajes : 1133
Edad : 45
Puntos : 1279
Fecha de inscripción : 28/02/2010
Pintalo como tu quieras, ya sabemos que eres un troll. Para mi el Inter fue mejor que el Barça pero el tercer gol está en fuera de juego y hay un penalti sobre Alves (y otro quizas sobre Piqué).
A pesar de todo, victoria justa del Inter.
A pesar de todo, victoria justa del Inter.
Aior- Titular
- Mensajes : 801
Puntos : 861
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Hay fuera de juego de Milito en el gol, hay falta sobre Messi antes del gol de Maicon, hay penalti sobre Piqué al final, no creo que lo haya sobre Alvés.
Lo Messi sobre Maicon no es codazo, y no es intencionado.
Lo Messi sobre Maicon no es codazo, y no es intencionado.
Panceto el viudo- Campeón del mundo
- Mensajes : 19374
Puntos : 20934
Fecha de inscripción : 05/02/2010
Hay fuera de juego de Milito de acuerdo. No hay falta a Messi y además el gol del inter es 1 minuto despues de esa falta con todos los jugadores del barça quedandose parados. No hay panlati ni sobre Pique ni sobre Alves.Aior escribió:Hay fuera de juego de Milito en el gol, hay falta sobre Messi antes del gol de Maicon, hay penalti sobre Piqué al final, no creo que lo haya sobre Alvés.
Lo Messi sobre Maicon no es codazo, y no es intencionado.
La de Messi a Maicon es roja, da igual que sea intencionado o no. No se puede saltar con el codo para protegerse
Tritranquil- Campeón del mundo
- Mensajes : 26998
Edad : 113
Localización : 41º23'12N.02º12'06E
Puntos : 28182
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Panceto el viudo escribió:Pues para mi casi que ha perjudicado más al inter, lo digo en serio: el fuera de juego de Milito que no era ha sido todavia con 0-0, luego a Alves le debio haber sacado una amarilla por cortar un contraataque que con la otra por el piscinazo del penalti hubiera sido roja. Y luego tenemos el codazo de Messi que era roja. Así pues yo veo 3-1 en favores arbitrales a favor del Barça
alguien puede borrar esta porqueria?
Aior- Titular
- Mensajes : 801
Puntos : 861
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Panceto el viudo escribió:Hay fuera de juego de Milito de acuerdo. No hay falta a Messi y además el gol del inter es 1 minuto despues de esa falta con todos los jugadores del barça quedandose parados. No hay panlati ni sobre Pique ni sobre Alves.Aior escribió:Hay fuera de juego de Milito en el gol, hay falta sobre Messi antes del gol de Maicon, hay penalti sobre Piqué al final, no creo que lo haya sobre Alvés.
Lo Messi sobre Maicon no es codazo, y no es intencionado.
La de Messi a Maicon es roja, da igual que sea intencionado o no. No se puede saltar con el codo para protegerse
Mantengo mi versión:
Hay fuera de juego de Milito en el gol, hay falta sobre Messi, lo que permite la contra y da gol, hay penalti sobre Piqué al final, Samuel no tenia posibilidades de disputar la pelota con Piqué en ese salto.
Lo Messi sobre Maicon no es codazo, y no es
intencionado, lo mantengo.
Estas equivocado colega.
Panceto el viudo- Campeón del mundo
- Mensajes : 19374
Puntos : 20934
Fecha de inscripción : 05/02/2010
Porque lo tiene que borrar porque tu no estes de acuerdo?Tritranquil escribió:Panceto el viudo escribió:Pues para mi casi que ha perjudicado más al inter, lo digo en serio: el fuera de juego de Milito que no era ha sido todavia con 0-0, luego a Alves le debio haber sacado una amarilla por cortar un contraataque que con la otra por el piscinazo del penalti hubiera sido roja. Y luego tenemos el codazo de Messi que era roja. Así pues yo veo 3-1 en favores arbitrales a favor del Barça
alguien puede borrar esta porqueria?
Panceto el viudo- Campeón del mundo
- Mensajes : 19374
Puntos : 20934
Fecha de inscripción : 05/02/2010
Que da igual que sea intencionado. Messi saca el codo para protejerse y esta claro que no quiere ir a darle, pero si le das la consecuencia es la expulsión. Ya lo dijo ayer Ramos MArcosAior escribió:Panceto el viudo escribió:Hay fuera de juego de Milito de acuerdo. No hay falta a Messi y además el gol del inter es 1 minuto despues de esa falta con todos los jugadores del barça quedandose parados. No hay panlati ni sobre Pique ni sobre Alves.Aior escribió:Hay fuera de juego de Milito en el gol, hay falta sobre Messi antes del gol de Maicon, hay penalti sobre Piqué al final, no creo que lo haya sobre Alvés.
Lo Messi sobre Maicon no es codazo, y no es intencionado.
La de Messi a Maicon es roja, da igual que sea intencionado o no. No se puede saltar con el codo para protegerse
Mantengo mi versión:
Hay fuera de juego de Milito en el gol, hay falta sobre Messi, lo que permite la contra y da gol, hay penalti sobre Piqué al final, Samuel no tenia posibilidades de disputar la pelota con Piqué en ese salto.
Lo Messi sobre Maicon no es codazo, y no es
intencionado, lo mantengo.
Estas equivocado colega.
SLASH- Jugador revelación
- Mensajes : 1133
Edad : 45
Puntos : 1279
Fecha de inscripción : 28/02/2010
Fue un choque fortuito, no le des tantas vueltas.Panceto el viudo escribió:Que da igual que sea intencionado. Messi saca el codo para protejerse y esta claro que no quiere ir a darle, pero si le das la consecuencia es la expulsión. Ya lo dijo ayer Ramos MArcos
Invitado- Invitado
SLASH escribió:Pintalo como tu quieras, ya sabemos que eres un troll. Para mi el Inter fue mejor que el Barça pero el tercer gol está en fuera de juego y hay un penalti sobre Alves (y otro quizas sobre Piqué).
A pesar de todo, victoria justa del Inter.
Shearer- Administrador
- Mensajes : 25590
Localización : St James' Park
Puntos : 28933
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Panceto no es ningun troll, no vengais con historias.
Panceto el viudo- Campeón del mundo
- Mensajes : 19374
Puntos : 20934
Fecha de inscripción : 05/02/2010
Joder macho, yo flipo. Vamos a ver que yo solo he dado mi opinión. Ni os he insultado ni nada. Solo he dicho que a mi no parecio que el árbitro de ayer os perjudicara sino que más bien os benefició. Que vosotros no estais de acuerdo? pues vale, pero de ahí a acusar de trolear....
Aior- Titular
- Mensajes : 801
Puntos : 861
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Panceto el viudo escribió:Que da igual que sea intencionado. Messi saca el codo para protejerse y esta claro que no quiere ir a darle, pero si le das la consecuencia es la expulsión. Ya lo dijo ayer Ramos MArcosAior escribió:Panceto el viudo escribió:Hay fuera de juego de Milito de acuerdo. No hay falta a Messi y además el gol del inter es 1 minuto despues de esa falta con todos los jugadores del barça quedandose parados. No hay panlati ni sobre Pique ni sobre Alves.Aior escribió:Hay fuera de juego de Milito en el gol, hay falta sobre Messi antes del gol de Maicon, hay penalti sobre Piqué al final, no creo que lo haya sobre Alvés.
Lo Messi sobre Maicon no es codazo, y no es intencionado.
La de Messi a Maicon es roja, da igual que sea intencionado o no. No se puede saltar con el codo para protegerse
Mantengo mi versión:
Hay fuera de juego de Milito en el gol, hay falta sobre Messi, lo que permite la contra y da gol, hay penalti sobre Piqué al final, Samuel no tenia posibilidades de disputar la pelota con Piqué en ese salto.
Lo Messi sobre Maicon no es codazo, y no es
intencionado, lo mantengo.
Estas equivocado colega.
Serás necio.
Panceto el viudo- Campeón del mundo
- Mensajes : 19374
Puntos : 20934
Fecha de inscripción : 05/02/2010
Aior escribió:Panceto el viudo escribió:Que da igual que sea intencionado. Messi saca el codo para protejerse y esta claro que no quiere ir a darle, pero si le das la consecuencia es la expulsión. Ya lo dijo ayer Ramos MArcosAior escribió:Panceto el viudo escribió:Hay fuera de juego de Milito de acuerdo. No hay falta a Messi y además el gol del inter es 1 minuto despues de esa falta con todos los jugadores del barça quedandose parados. No hay panlati ni sobre Pique ni sobre Alves.Aior escribió:Hay fuera de juego de Milito en el gol, hay falta sobre Messi antes del gol de Maicon, hay penalti sobre Piqué al final, no creo que lo haya sobre Alvés.
Lo Messi sobre Maicon no es codazo, y no es intencionado.
La de Messi a Maicon es roja, da igual que sea intencionado o no. No se puede saltar con el codo para protegerse
Mantengo mi versión:
Hay fuera de juego de Milito en el gol, hay falta sobre Messi, lo que permite la contra y da gol, hay penalti sobre Piqué al final, Samuel no tenia posibilidades de disputar la pelota con Piqué en ese salto.
Lo Messi sobre Maicon no es codazo, y no es
intencionado, lo mantengo.
Estas equivocado colega.
Serás necio.
Minuto 1:47: dime donde saca el codo Messi? El hombro pega en la cara, los dientes vuelan. No es ni tarjeta amarilla, ni roja, ni rosa, ni verde, ni nada. Es un choque fortuito.
Es tu punto de vista. Para mi se desentiende del balón salta con el brazo protegiéndose y le da
Aior- Titular
- Mensajes : 801
Puntos : 861
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Panceto el viudo escribió:Aior escribió:Panceto el viudo escribió:Que da igual que sea intencionado. Messi saca el codo para protejerse y esta claro que no quiere ir a darle, pero si le das la consecuencia es la expulsión. Ya lo dijo ayer Ramos MArcosAior escribió:Panceto el viudo escribió:Hay fuera de juego de Milito de acuerdo. No hay falta a Messi y además el gol del inter es 1 minuto despues de esa falta con todos los jugadores del barça quedandose parados. No hay panlati ni sobre Pique ni sobre Alves.Aior escribió:Hay fuera de juego de Milito en el gol, hay falta sobre Messi antes del gol de Maicon, hay penalti sobre Piqué al final, no creo que lo haya sobre Alvés.
Lo Messi sobre Maicon no es codazo, y no es intencionado.
La de Messi a Maicon es roja, da igual que sea intencionado o no. No se puede saltar con el codo para protegerse
Mantengo mi versión:
Hay fuera de juego de Milito en el gol, hay falta sobre Messi, lo que permite la contra y da gol, hay penalti sobre Piqué al final, Samuel no tenia posibilidades de disputar la pelota con Piqué en ese salto.
Lo Messi sobre Maicon no es codazo, y no es
intencionado, lo mantengo.
Estas equivocado colega.
Serás necio.
Minuto 1:47: dime donde saca el codo Messi? El hombro pega en la cara, los dientes vuelan. No es ni tarjeta amarilla, ni roja, ni rosa, ni verde, ni nada. Es un choque fortuito.
Es tu punto de vista. Para mi se desentiende del balón salta con el brazo protegiéndose y le da
Bueno yo lo dejo, cuando uno no quiere reconocer su error, no hay nada que hacer.
SLASH- Jugador revelación
- Mensajes : 1133
Edad : 45
Puntos : 1279
Fecha de inscripción : 28/02/2010
Pobre Maicon , no sabía que había perdido dos dientes. Le tendrán que poner implantes. :o(
A pesar de todo, eso no es tarjeta roja. El choque es completamente fortuito y no le da con el codo.
A pesar de todo, eso no es tarjeta roja. El choque es completamente fortuito y no le da con el codo.
vicks_vaporub- Pichichi
- Mensajes : 5626
Puntos : 5758
Fecha de inscripción : 15/10/2009
El arbitro de ayer fue muy casero, pero aun asi tal y como fue el partido lo normal era la victoria del Inter, a lo mejor no por dos goles, pero hay que reconocer que independientemente del arbitraje el Inter fue mejor
ErgO- Titular
- Mensajes : 979
Puntos : 1123
Fecha de inscripción : 15/10/2009
HELL- Campeón del mundo
- Mensajes : 12289
Localización : Tarte bat aqui, eta beste bat alla
Puntos : 12765
Fecha de inscripción : 28/11/2009
Panceto el viudo escribió:Pues para mi casi que ha perjudicado más al inter, lo digo en serio: el fuera de juego de Milito que no era ha sido todavia con 0-0, luego a Alves le debio haber sacado una amarilla por cortar un contraataque que con la otra por el piscinazo del penalti hubiera sido roja. Y luego tenemos el codazo de Messi que era roja. Así pues yo veo 3-1 en favores arbitrales a favor del Barça
Aparte de jugadas puntuales, en las que, en principio no estamos de acuerdo, y muchas son a interpretacion del arbitro, lo que si es cierto, y no reconoceras nunca, ya que eres un Interista de pro, es que en cada disputa de balon pitaba falta a favor del Inter.
Pero entiendo que lo veas con cierta parcialidad, pues como ya dije, tu siempre fuiste del Inter.
Espronceda- Suplente
- Mensajes : 305
Puntos : 332
Fecha de inscripción : 27/10/2009
Toda la razón con un arbitro honesto ayer el barsa se lleva la media docenaPanceto el viudo escribió:Pues para mi casi que ha perjudicado más al inter, lo digo en serio: el fuera de juego de Milito que no era ha sido todavia con 0-0, luego a Alves le debio haber sacado una amarilla por cortar un contraataque que con la otra por el piscinazo del penalti hubiera sido roja. Y luego tenemos el codazo de Messi que era roja. Así pues yo veo 3-1 en favores arbitrales a favor del Barça
fuentescercanas- Moderador
- Mensajes : 33417
Edad : 47
Puntos : 34414
Fecha de inscripción : 15/10/2009
panceto es un cachondo, parece mentira que aun no lo sepais y os tomeis sus posts en serio.
NO.- Administrador
- Mensajes : 30446
Edad : 35
Puntos : 32646
Fecha de inscripción : 15/10/2009
2-0 para clasificarnos, no es tan dificil, hace poco lo hicimos 
ErgO- Titular
- Mensajes : 979
Puntos : 1123
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Me da que este si iba en serio jaja, seguro que hay algun madridista que lo piensa de verdad (el incluido) jajajaja
Temas similares
|
|
|