Hoy leyendo el Marca, una noticia de Maradona y Messi con la albiceleste... he pensado...
Argentina sí pierde el Mundial, se les dirá de todo a los jugadores, que si son unos mantas, que si no valen lo que realmente valen, que son del montón, que sí blabalbal... en cambio, si ganan, Maradona será elevado a la categoría de líder, de Führer, del Caudillo argentino, es decir, se le mitificaría aun más como jugador y ahora con su nueva faceta de entrenador...
Y lo curioso es: mirad el Sevilla, un gran equipo consolidad estos últimos años, los jugadores no dan el callo, y salta Jiménez, Luís Aragonés gana la Eurocopa y salta del banquillo, Pelelegrini no juega a nada, pierde ante el Alcorcón y contra el Lyon y salen 3.000 encuestas entre Marca y AS sobre el futuro de éste...
Y yo digo, si las derrotas son siempre culpa del entrenador, y al victoria de los jugadores, porque en Argentina no?
¿Tan idiotas son? ¿O no hay más ciego que el que no quiere ver? ¿Qué, qué es muy fácil ver la paja en ojo ajeno pero no un cacho de viga de 300 kilos en el propio ojo, verdad?
En fin, según la teoría bananera, un jugador no superará a Maradona hasta que gane el Mundial, y mientras Diego pueda evitarlo desde el banquillo, Messi será un segundón para la prosperidad...
j0azz escribió:Hoy leyendo el Marca, una noticia de Maradona y Messi con la albiceleste... he pensado...
Argentina sí pierde el Mundial, se les dirá de todo a los jugadores, que si son unos mantas, que si no valen lo que realmente valen, que son del montón, que sí blabalbal... en cambio, si ganan, Maradona será elevado a la categoría de líder, de Führer, del Caudillo argentino, es decir, se le mitificaría aun más como jugador y ahora con su nueva faceta de entrenador...
Y lo curioso es: mirad el Sevilla, un gran equipo consolidad estos últimos años, los jugadores no dan el callo, y salta Jiménez, Luís Aragonés gana la Eurocopa y salta del banquillo, Pelelegrini no juega a nada, pierde ante el Alcorcón y contra el Lyon y salen 3.000 encuestas entre Marca y AS sobre el futuro de éste...
Y yo digo, si las derrotas son siempre culpa del entrenador, y al victoria de los jugadores, porque en Argentina no?
¿Tan idiotas son? ¿O no hay más ciego que el que no quiere ver? ¿Qué, qué es muy fácil ver la paja en ojo ajeno pero no un cacho de viga de 300 kilos en el propio ojo, verdad?
En fin, según la teoría bananera, un jugador no superará a Maradona hasta que gane el Mundial, y mientras Diego pueda evitarlo desde el banquillo, Messi será un segundón para la prosperidad...
No digas boludeces. Si Argentina no hace un buen papel en el mundial con los jugadores que tiene no te quepa la menor duda de que todos sabemos que la culpa será de Maradona. Menuda chorrada de teoría la tuya.
cristobal escribió:No digas boludeces. Si Argentina no hace un buen papel en el mundial con los jugadores que tiene no te quepa la menor duda de que todos sabemos que la culpa será de Maradona. Menuda chorrada de teoría la tuya.
¿Entonces porque se culpa a Messi de su bajo rendimiento en la selección?
cristobal escribió:No digas boludeces. Si Argentina no hace un buen papel en el mundial con los jugadores que tiene no te quepa la menor duda de que todos sabemos que la culpa será de Maradona. Menuda chorrada de teoría la tuya.
¿Entonces porque se culpa a Messi de su bajo rendimiento en la selección?
No te piques, che.
Será por que todos sabemos lo que puede dar y que además ha tenido un bajo rendimiento en la selección.
PD: Tienes razón no debi haberme picado tanto. Perdón.
j0azz, yo no soy argentino y puede que cristobal y otros como audru me rectifiquen en esto, pero te recomiendo esto para que ENTIENDAS UN POCO lo que significa Maradona para los argentinos. Es mucho mas que futbol:
Me van a tener que disculpar. Yo sé que un hombre que pretende ser una persona de bien debe comportarse según ciertas normas, aceptar ciertos preceptos, adecuar su modo de ser a determinadas estipulaciones aceptadas por todos. Seamos más explícitos. Si uno quiere ser un tipo coherente debe medir su conducta, y la de sus semejantes, siempre con la misma idéntica vara. No puede hacer excepciones, pues de lo contrario bastardea su juicio ético, su conciencia crítica, su criterio legítimo.
Uno no puede andar por la vida reprobando a sus rivales y disculpando a sus amigos por el solo hecho de serlo. Tampoco soy tan ingenuo como para suponer que uno es capaz de sustraerse a sus afectos y a sus pasiones, que uno tiene la idoneidad como para sacrificarlos en el altar de una imparcialidad impoluta. Digamos que uno va por ahí intentando no apartarse demasiado del camino debido, tratando de que los amores y los odios no le trastoquen irremediablemente la lógica.
Pero me van a tener que disculpar, señores. Hay un tipo con el que no puedo. Y ojo que lo intento. Me digo: no puede haber excepciones, no debe haberlas. Y la disculpa que requiero de ustedes es todavía mayor, porque el tipo del que hablo no es un benefactor de la humanidad, ni un santo varón, ni un valiente guerrero que ha consolidado la integridad de mi patria. No, nada de eso. El tipo tiene una actividad mucho menos importante, mucho menos trascendente, mucho más profana. Les voy adelantando que el tipo es un deportista. Imagínense, señores. Llevo escritas doscientas sesenta y tres palabras hablando del criterio ético y sus limitaciones, y todo por un simple caballero que se gana la vida pateando una pelota.
Ustedes podrán decirme que eso vuelve mi actitud todavía más reprobable. Tal vez tengan razón. Tal vez por eso he iniciado estas líneas disculpándome.
No obstante, y aunque tengo perfectamente claras esas cosas, no puedo cambiar mi actitud. Sigo siendo incapaz de juzgarlo con la misma vara con la que juzgo al resto de los seres humanos. Y ojo que no sólo no es un pobre muchacho saturado de virtudes. Tiene muchos defectos. Tiene tal vez tantos defectos como quien escribe estas líneas, o como el que más. Para el caso es lo mismo. Pese a todo, señores, sigo sintiéndome incapaz de juzgarlo. Mi juicio crítico se detiene ante él, y lo dispensa.
No es un capricho, cuidado. No es un simple antojo. Es algo un poco más profundo, si me permiten calificarlo de ese modo. Seré más explícito. Yo lo disculpo porque siento que le debo algo. Le debo algo y sé que no tengo forma de pagárselo. O tal vez ésta sea la peculiar moneda que he encontrado para pagarle. Digamos que mi deuda halla sosiego en este hábito de evitar siempre cualquier eventual reproche.
El no lo sabe, cuidado. Así que mi pago es absolutamente anónimo. Como anónima es la deuda que con él conservo. Digamos que él no sabe que le debo, e ignora los ingentes esfuerzos que yo hago una vez y otra por pagarle.
Por suerte o por desgracia, la oportunidad de ejercitar este hábito se me presenta a menudo. Es que hablar de él, entre los argentinos, es casi uno de nuestros deportes nacionales. Para ensalzarlo hasta la estratosfera, o para condenarlo a la parrilla perpetua de los infiernos. Los argentinos gustamos, al parecer, de convocar su nombre y su memoria. Ahí es cuando yo trato de ponerme serio y distante, pero no lo logro. El tamaño de mi deuda se me impone. Y cuando me invitan a hablar prefiero esquivar el bulto, cambiar de tema, ceder mi turno en el ágora del café a la tardecita. No se trata tampoco de que yo me ubique en el bando de sus perpetuos halagadores, nada de eso. Evito tanto los elogios superlativos y rimbombantes como los dardos envenenados y traicioneros. Además con el tiempo he visto a más de uno cambiar del bando de los inquisidores al de los plañideros aplaudidores, y viceversa, sin que se les mueva un pelo. Y ambos bandos me parecen absolutamente detestables, por cierto.
Por eso yo me quedo callado, o cambio de tema. Y cuando a veces alguno de los muchachos no me lo permite, porque me acorrala con una pregunta directa, que cruza el aire llevando específicamente mi nombre, tomo aire, hago como que pienso y digo alguna sandez al estilo de y, no sé, habría que pensarlo; o tal vez arriesgo un vaya uno a saber, son tantas cosas para tener en cuenta;. Es que tengo demasiado pudor como para explayarme del modo en que aquí lo hago. Y soy incapaz de condenar a mis amigos al tórrido suplicio de escuchar mis argumentos y mis justificaciones para ellos.
Por empezar les tendría que decir que la culpa de todo la tiene el tiempo. Sí, como lo escuchan, el tiempo. El tiempo que se empeña en transcurrir, cuando a veces debería permanecer detenido. El tiempo que nos hace la guachada de romper los momentos perfectos, inmaculados, inolvidables, completos. Porque si el tiempo se quedase ahí, inmortalizando a los seres y a las cosas en su punto justo, nos libraría de los desencantos, de las corrupciones, de las ínfimas traiciones tan propias de nosotros, los mortales. Y en realidad es por ese carácter tan defectuoso del tiempo que yo me comporto como la hago. Como un modo de subsanar, en mis modestos alcances esas barbaridades injustas que el tiempo nos hace. En cada ocasión en la que mencionan su nombre, en cada oportunidad en la cual me invitan al festín de adorarlo y denostarlo, yo me sustraigo a este presente absolutamente profano, y con la memoria que el ser humano conserva para los hechos esenciales me remonto a ese día, al día inolvidable en el que me vi obligado a sellar este pacto que, hasta el presente, he mantenido en secreto. Digamos que mi memoria es el salvoconducto para volver el tiempo al lugar cristalino del que no debió moverse, porque era el exacto lugar en que merecía detenerse para siempre, por lo menos para el fútbol, para él y para mí.
Porque la vida es así, a veces se combina para alumbrar momentos como ése. Instantes después de los cuales nada vuelve a ser como era. Porque no puede. Porque todo ha cambiado demasiado. Porque por la piel y por los ojos nos ha entrado algo de lo cual nunca vamos a lograr desprendernos. Esa mañana habrá sido como todas. El mediodía también. Y la tarde arranca, en apariencia, como tantas otras. Una pelota y veintidós tipos. Y otros millones de tipos comiéndose los codos delante de la tele, en los puntos más distantes del planeta.
Pero ojo, que esa tarde es distinta. No es un partido. Mejor dicho: no es sólo un partido. Hay algo más. Hay mucha rabia, y mucho dolor, y mucha frustración acumulada en todos esos tipos que miran la tele. Son emociones que no nacieron por el fútbol. Nacieron en otro lado. En un sitio mucho más terrible, mucho más hostil, mucho más irrevocable. Pero a nosotros, a los de acá, no nos cabe otra que contestar en una cancha, porque no tenemos otro sitio, porque somos pocos, estamos solos, porque somos pobres. Pero ahí está la cancha, el fútbol, y son ellos o nosotros. Y si somos nosotros el dolor no va a desaparecer, ni la humillación ha de terminarse. Pero si son ellos. Ay, si son ellos. Si son ellos la humillación va a ser todavía más grande, más dolorosa, más intolerable. Vamos a tener que quedarnos mirándonos las caras, diciéndonos en silencio “te das cuenta, ni siquiera aquí, ni siquiera esto se nos dio a nosotros”. Así que están ahí los tipos. Los once tuyos y los once de ellos. Es fútbol, pero es mucho más que fútbol. Porque cuatro años es muy poco tiempo como para que te amaine el dolor y se te apacigüe la rabia. Por eso no es sólo fútbol.
Y con semejantes antecedentes de tarde borrascosa, con semejante prólogo de tragedia, va ese tipo y se cuelga para siempre del cielo de los nuestros. Porque se planta enfrente de los contrarios y los humilla. Porque los roba. Porque delante de sus ojos los afana. Y, aunque sea, les devuelve ese afano por el otro, por el más grande, por el infinitamente más enorme y ultrajante. Porque aunque nada cambie allá están ellos, en sus casas y en sus calles, en sus pubs, queriéndose comer las pantallas de pura rabia, de pura impotencia de que el tipo salga corriendo mirando de reojito al árbitro que se compra el paquete y marca el medio.
Hasta ahí, eso sólo ya es historia. Ya parece suficiente. Porque le robaste algo al que te afanó primero. Y aunque lo que él te robó te duele más, vos te regodeás porque sabés que esto, igual, le duele. Pero hay más. Aunque uno desde acá diga “bueno, es suficiente, me doy por hecho”, hay más. Porque el tipo, además de piola es un artista. Es mucho más que los otros.
Arranca desde el medio, desde su campo, para que no queden dudas de que lo que está por hacer no lo ha hecho nadie. Y aunque va de azul, va con la bandera. La lleva en una mano, aunque nadie la vea. Empieza a desparramarlos para siempre. Y los va liquidando uno por uno, moviéndose al calor de una música que ellos, pobres giles, no entienden. No sienten la música, pero van sintiendo un vago escozor, algo que les dice que se les viene la noche. Y el tipo sigue adelante. Para que empiecen a no poder creerlo. Para que no se lo olviden nunca. Para que allá lejos los tipos dejen la cerveza y cualquier otra cosa que tengan en la mano. Para que se queden con la boca abierta y la expresión de tontos, pensando que no, que no va a suceder, que alguno lo va a parar, que ese morochito vestido de azul y de argentino no va a entrar al área con la bola mansita a su merced, que alguien va a hacer algo antes de que le amague al arquero y lo sortee por afuera, de que algo va a pasar para poner en orden la historia y las cosas sean como Dios y la reina mandan, porque en el fútbol tiene que ser como en la vida, donde los que llevan las de ganar ganan, y los que llevan las de perder pierden. Se miran entre ellos y le piden al de al lado que los despierte de la pesadilla. Pero no hay caso, porque ni siquiera cuando el tipo les regala una fracción de segundo más, cuando el tipo aminora el vértigo para quedar de nuevo bien parado de zurdo, ni siquiera entonces van a evitar entrar en la historia como los humillados, los once ingleses despatarrados e incrédulos, los millones de ingleses mirando la tele sin querer creer lo que saben que es verdad para siempre, porque ahí va la bola a morirse en la red para toda la eternidad, y el tipo va a abrazarse con todos y a levantar luego los ojos hacia el cielo. Y hace bien en mirar al cielo, porque no sé si sabe, pero ahí están todos, todos los que no pueden mirarlo por la tele ni comerse los codos.
Porque el afano estaba bien, pero era poco. Porque el afano de ellos era demasiado grande. Así que faltaba humillarlos por las buenas. Inmortalizarlos para cada ocasión en que ese gol volviese a verse una vez y otra vez y para siempre en cada rincón del mundo. Ellos volviendo a verse una y mil veces hasta el cansancio en las repeticiones incrédulas. Ellos pasmados, ellos llegando tarde al cruce, ellos viéndolo todo desde el piso, ellos hundiéndose definitivamente en la derrota, en la derrota pequeña y futbolera y absoluta y eterna e inolvidable. Así que, señores, lo lamento. Pero no me jodan con que lo mida con la misma vara con la que suponen debo juzgar a los demás mortales. Porque yo le debo esos dos goles a Inglaterra. Y el único modo que tengo de agradecérselo es dejarlo en paz con sus cosas. Porque, ya que el tiempo cometió la estupidez de seguir transcurriendo, ya que optó por dejar que los ingleses tuvieran todavía los otros días de su vida para tratar de olvidarse de ese, al menos yo debo tener la honestidad de recordarlo para toda la vida.
j0azz escribió:Hoy leyendo el Marca, una noticia de Maradona y Messi con la albiceleste... he pensado...
Argentina sí pierde el Mundial, se les dirá de todo a los jugadores, que si son unos mantas, que si no valen lo que realmente valen, que son del montón, que sí blabalbal... en cambio, si ganan, Maradona será elevado a la categoría de líder, de Führer, del Caudillo argentino, es decir, se le mitificaría aun más como jugador y ahora con su nueva faceta de entrenador...
Y lo curioso es: mirad el Sevilla, un gran equipo consolidad estos últimos años, los jugadores no dan el callo, y salta Jiménez, Luís Aragonés gana la Eurocopa y salta del banquillo, Pelelegrini no juega a nada, pierde ante el Alcorcón y contra el Lyon y salen 3.000 encuestas entre Marca y AS sobre el futuro de éste...
Y yo digo, si las derrotas son siempre culpa del entrenador, y al victoria de los jugadores, porque en Argentina no?
¿Tan idiotas son? ¿O no hay más ciego que el que no quiere ver? ¿Qué, qué es muy fácil ver la paja en ojo ajeno pero no un cacho de viga de 300 kilos en el propio ojo, verdad?
En fin, según la teoría bananera, un jugador no superará a Maradona hasta que gane el Mundial, y mientras Diego pueda evitarlo desde el banquillo, Messi será un segundón para la prosperidad...
Es mas, si gana el mundial no destacaran en Argentina mas que a los cachorros de River y Boca, el resto de jugadores que hayan salido de otros clubes habran pasado por ahi.
Ya se vio en elos JJOO cuando Messi asistia al Kun y marraba ocasion tras ocasion.
Di Maria y Messi fueron los mas destacados y por lo que se lee desde entonces parece que fue gracias al Kun.
j0azz escribió:Hoy leyendo el Marca, una noticia de Maradona y Messi con la albiceleste... he pensado...
Argentina sí pierde el Mundial, se les dirá de todo a los jugadores, que si son unos mantas, que si no valen lo que realmente valen, que son del montón, que sí blabalbal... en cambio, si ganan, Maradona será elevado a la categoría de líder, de Führer, del Caudillo argentino, es decir, se le mitificaría aun más como jugador y ahora con su nueva faceta de entrenador...
Y lo curioso es: mirad el Sevilla, un gran equipo consolidad estos últimos años, los jugadores no dan el callo, y salta Jiménez, Luís Aragonés gana la Eurocopa y salta del banquillo, Pelelegrini no juega a nada, pierde ante el Alcorcón y contra el Lyon y salen 3.000 encuestas entre Marca y AS sobre el futuro de éste...
Y yo digo, si las derrotas son siempre culpa del entrenador, y al victoria de los jugadores, porque en Argentina no?
¿Tan idiotas son? ¿O no hay más ciego que el que no quiere ver? ¿Qué, qué es muy fácil ver la paja en ojo ajeno pero no un cacho de viga de 300 kilos en el propio ojo, verdad?
En fin, según la teoría bananera, un jugador no superará a Maradona hasta que gane el Mundial, y mientras Diego pueda evitarlo desde el banquillo, Messi será un segundón para la prosperidad...
Es mas, si gana el mundial no destacaran en Argentina mas que a los cachorros de River y Boca, el resto de jugadores que hayan salido de otros clubes habran pasado por ahi.
Ya se vio en elos JJOO cuando Messi asistia al Kun y marraba ocasion tras ocasion.
Di Maria y Messi fueron los mas destacados y por lo que se lee desde entonces parece que fue gracias al Kun.
j0azz escribió:Hoy leyendo el Marca, una noticia de Maradona y Messi con la albiceleste... he pensado...
Argentina sí pierde el Mundial, se les dirá de todo a los jugadores, que si son unos mantas, que si no valen lo que realmente valen, que son del montón, que sí blabalbal... en cambio, si ganan, Maradona será elevado a la categoría de líder, de Führer, del Caudillo argentino, es decir, se le mitificaría aun más como jugador y ahora con su nueva faceta de entrenador...
Y lo curioso es: mirad el Sevilla, un gran equipo consolidad estos últimos años, los jugadores no dan el callo, y salta Jiménez, Luís Aragonés gana la Eurocopa y salta del banquillo, Pelelegrini no juega a nada, pierde ante el Alcorcón y contra el Lyon y salen 3.000 encuestas entre Marca y AS sobre el futuro de éste...
Y yo digo, si las derrotas son siempre culpa del entrenador, y al victoria de los jugadores, porque en Argentina no?
¿Tan idiotas son? ¿O no hay más ciego que el que no quiere ver? ¿Qué, qué es muy fácil ver la paja en ojo ajeno pero no un cacho de viga de 300 kilos en el propio ojo, verdad?
En fin, según la teoría bananera, un jugador no superará a Maradona hasta que gane el Mundial, y mientras Diego pueda evitarlo desde el banquillo, Messi será un segundón para la prosperidad...
Es mas, si gana el mundial no destacaran en Argentina mas que a los cachorros de River y Boca, el resto de jugadores que hayan salido de otros clubes habran pasado por ahi.
Ya se vio en elos JJOO cuando Messi asistia al Kun y marraba ocasion tras ocasion.
Di Maria y Messi fueron los mas destacados y por lo que se lee desde entonces parece que fue gracias al Kun.
NPI.
Que opinas de la historia de Eduardo Sacheri? Estas de acuerdo?
j0azz escribió:Hoy leyendo el Marca, una noticia de Maradona y Messi con la albiceleste... he pensado...
Argentina sí pierde el Mundial, se les dirá de todo a los jugadores, que si son unos mantas, que si no valen lo que realmente valen, que son del montón, que sí blabalbal... en cambio, si ganan, Maradona será elevado a la categoría de líder, de Führer, del Caudillo argentino, es decir, se le mitificaría aun más como jugador y ahora con su nueva faceta de entrenador...
Y lo curioso es: mirad el Sevilla, un gran equipo consolidad estos últimos años, los jugadores no dan el callo, y salta Jiménez, Luís Aragonés gana la Eurocopa y salta del banquillo, Pelelegrini no juega a nada, pierde ante el Alcorcón y contra el Lyon y salen 3.000 encuestas entre Marca y AS sobre el futuro de éste...
Y yo digo, si las derrotas son siempre culpa del entrenador, y al victoria de los jugadores, porque en Argentina no?
¿Tan idiotas son? ¿O no hay más ciego que el que no quiere ver? ¿Qué, qué es muy fácil ver la paja en ojo ajeno pero no un cacho de viga de 300 kilos en el propio ojo, verdad?
En fin, según la teoría bananera, un jugador no superará a Maradona hasta que gane el Mundial, y mientras Diego pueda evitarlo desde el banquillo, Messi será un segundón para la prosperidad...
Es mas, si gana el mundial no destacaran en Argentina mas que a los cachorros de River y Boca, el resto de jugadores que hayan salido de otros clubes habran pasado por ahi.
Ya se vio en elos JJOO cuando Messi asistia al Kun y marraba ocasion tras ocasion.
Di Maria y Messi fueron los mas destacados y por lo que se lee desde entonces parece que fue gracias al Kun.
NPI.
Que opinas de la historia de Eduardo Sacheri? Estas de acuerdo?
Eduardo Sacheri fue el que escribió el libro de la pelicula que ganó el último Oscar a "mejor película extranjera", escribió varios libros entre ellos "Cartas a Tito" o algo similar, ya lo había leído y me parece exagerado.
No te voy a negar que disfruté y sigo disfrutando, tanto el 1er gol como el 2ndo contra los ingleses.el 1ro, por que fue robarles a los que siempre nos robaron, y robarles de una manera simbólica, no criminal, en algo que a ellos les duele, es como la hormiga que antes de ser pisada por un elefante le picotea un huevo. Es poco, nada tal vez, pero simbólicamente es mucho. Un dato que supongo todos usedes conocen, en Argentina, en el colegio estudiamos historia de España, por que es el antecedente a nuestra istoria, y cada vez que leíamos que España entraba en guerra contra Inglaterra, TODOS, absolutamente todos nosotros, queríamos que España les rompiera el clo a los ingleses, vale decir que a Inglaterra, como nación no como gente ya que conozco muchísimos ingleses y son realmente geniales, la consideramos una nación de piratas.
Explicarte por que disfruté el 2ndo gol es innecesario.
Igualmente desde fuera se exagera mucho, te reconozco que a Maradona se le perdonan muchas cosas, pero más que nada por que tampoco son tan graves las cosas que hace y 2ndo por que sabemos de donde vino, un hogar muy pero muy humilde, y hasta donde llegó. Pero se exagera con eso de la "adoración del argentino haca maradona", o ahora con que "Los argentinos odian a Messi". Que hay algunos que si adoran a Maradona o que si odian a Messi, no puedo negártelo, somos 40 millones de habitantes y es obvio que cada uno opina lo que quiere, pero no es para decir que LOS ARGENTINOS, sino que ALGUNOS, Y MUY POCOS tienen esos sentimientos exagerados hacia ambos jugadores.
j0azz escribió:Hoy leyendo el Marca, una noticia de Maradona y Messi con la albiceleste... he pensado...
Argentina sí pierde el Mundial, se les dirá de todo a los jugadores, que si son unos mantas, que si no valen lo que realmente valen, que son del montón, que sí blabalbal... en cambio, si ganan, Maradona será elevado a la categoría de líder, de Führer, del Caudillo argentino, es decir, se le mitificaría aun más como jugador y ahora con su nueva faceta de entrenador...
Y lo curioso es: mirad el Sevilla, un gran equipo consolidad estos últimos años, los jugadores no dan el callo, y salta Jiménez, Luís Aragonés gana la Eurocopa y salta del banquillo, Pelelegrini no juega a nada, pierde ante el Alcorcón y contra el Lyon y salen 3.000 encuestas entre Marca y AS sobre el futuro de éste...
Y yo digo, si las derrotas son siempre culpa del entrenador, y al victoria de los jugadores, porque en Argentina no?
¿Tan idiotas son? ¿O no hay más ciego que el que no quiere ver? ¿Qué, qué es muy fácil ver la paja en ojo ajeno pero no un cacho de viga de 300 kilos en el propio ojo, verdad?
En fin, según la teoría bananera, un jugador no superará a Maradona hasta que gane el Mundial, y mientras Diego pueda evitarlo desde el banquillo, Messi será un segundón para la prosperidad...
Es mas, si gana el mundial no destacaran en Argentina mas que a los cachorros de River y Boca, el resto de jugadores que hayan salido de otros clubes habran pasado por ahi.
Ya se vio en elos JJOO cuando Messi asistia al Kun y marraba ocasion tras ocasion.
Di Maria y Messi fueron los mas destacados y por lo que se lee desde entonces parece que fue gracias al Kun.
NPI.
Que opinas de la historia de Eduardo Sacheri? Estas de acuerdo?
Eduardo Sacheri fue el que escribió el libro de la pelicula que ganó el último Oscar a "mejor película extranjera", escribió varios libros entre ellos "Cartas a Tito" o algo similar, ya lo había leído y me parece exagerado.
No te voy a negar que disfruté y sigo disfrutando, tanto el 1er gol como el 2ndo contra los ingleses.el 1ro, por que fue robarles a los que siempre nos robaron, y robarles de una manera simbólica, no criminal, en algo que a ellos les duele, es como la hormiga que antes de ser pisada por un elefante le picotea un huevo. Es poco, nada tal vez, pero simbólicamente es mucho. Un dato que supongo todos usedes conocen, en Argentina, en el colegio estudiamos historia de España, por que es el antecedente a nuestra istoria, y cada vez que leíamos que España entraba en guerra contra Inglaterra, TODOS, absolutamente todos nosotros, queríamos que España les rompiera el clo a los ingleses, vale decir que a Inglaterra, como nación no como gente ya que conozco muchísimos ingleses y son realmente geniales, la consideramos una nación de piratas.
Explicarte por que disfruté el 2ndo gol es innecesario.
Igualmente desde fuera se exagera mucho, te reconozco que a Maradona se le perdonan muchas cosas, pero más que nada por que tampoco son tan graves las cosas que hace y 2ndo por que sabemos de donde vino, un hogar muy pero muy humilde, y hasta donde llegó. Pero se exagera con eso de la "adoración del argentino haca maradona", o ahora con que "Los argentinos odian a Messi". Que hay algunos que si adoran a Maradona o que si odian a Messi, no puedo negártelo, somos 40 millones de habitantes y es obvio que cada uno opina lo que quiere, pero no es para decir que LOS ARGENTINOS, sino que ALGUNOS, Y MUY POCOS tienen esos sentimientos exagerados hacia ambos jugadores.
Me explayé demasiado?
genial. Gracias por la explicacion. Yo vivo en Inglaterra y la camiseta que mas me gusta ponerme es una que tengo que pone:
Hand of God Dieguito 1986 Argentina 2 - England 1
Me encanta, se pican cosa mala, jeje!! Y yo les digo: venga hombre que tampoco es para tanto que ya han pasado 24 anios!! Pero se que les jode
j0azz escribió:Hoy leyendo el Marca, una noticia de Maradona y Messi con la albiceleste... he pensado...
Argentina sí pierde el Mundial, se les dirá de todo a los jugadores, que si son unos mantas, que si no valen lo que realmente valen, que son del montón, que sí blabalbal... en cambio, si ganan, Maradona será elevado a la categoría de líder, de Führer, del Caudillo argentino, es decir, se le mitificaría aun más como jugador y ahora con su nueva faceta de entrenador...
Y lo curioso es: mirad el Sevilla, un gran equipo consolidad estos últimos años, los jugadores no dan el callo, y salta Jiménez, Luís Aragonés gana la Eurocopa y salta del banquillo, Pelelegrini no juega a nada, pierde ante el Alcorcón y contra el Lyon y salen 3.000 encuestas entre Marca y AS sobre el futuro de éste...
Y yo digo, si las derrotas son siempre culpa del entrenador, y al victoria de los jugadores, porque en Argentina no?
¿Tan idiotas son? ¿O no hay más ciego que el que no quiere ver? ¿Qué, qué es muy fácil ver la paja en ojo ajeno pero no un cacho de viga de 300 kilos en el propio ojo, verdad?
En fin, según la teoría bananera, un jugador no superará a Maradona hasta que gane el Mundial, y mientras Diego pueda evitarlo desde el banquillo, Messi será un segundón para la prosperidad...
Es mas, si gana el mundial no destacaran en Argentina mas que a los cachorros de River y Boca, el resto de jugadores que hayan salido de otros clubes habran pasado por ahi.
Ya se vio en elos JJOO cuando Messi asistia al Kun y marraba ocasion tras ocasion.
Di Maria y Messi fueron los mas destacados y por lo que se lee desde entonces parece que fue gracias al Kun.
El kun no salio ni de river ni de boca, salio de independiente.
j0azz escribió:Hoy leyendo el Marca, una noticia de Maradona y Messi con la albiceleste... he pensado...
Argentina sí pierde el Mundial, se les dirá de todo a los jugadores, que si son unos mantas, que si no valen lo que realmente valen, que son del montón, que sí blabalbal... en cambio, si ganan, Maradona será elevado a la categoría de líder, de Führer, del Caudillo argentino, es decir, se le mitificaría aun más como jugador y ahora con su nueva faceta de entrenador...
Y lo curioso es: mirad el Sevilla, un gran equipo consolidad estos últimos años, los jugadores no dan el callo, y salta Jiménez, Luís Aragonés gana la Eurocopa y salta del banquillo, Pelelegrini no juega a nada, pierde ante el Alcorcón y contra el Lyon y salen 3.000 encuestas entre Marca y AS sobre el futuro de éste...
Y yo digo, si las derrotas son siempre culpa del entrenador, y al victoria de los jugadores, porque en Argentina no?
¿Tan idiotas son? ¿O no hay más ciego que el que no quiere ver? ¿Qué, qué es muy fácil ver la paja en ojo ajeno pero no un cacho de viga de 300 kilos en el propio ojo, verdad?
En fin, según la teoría bananera, un jugador no superará a Maradona hasta que gane el Mundial, y mientras Diego pueda evitarlo desde el banquillo, Messi será un segundón para la prosperidad...
Es mas, si gana el mundial no destacaran en Argentina mas que a los cachorros de River y Boca, el resto de jugadores que hayan salido de otros clubes habran pasado por ahi.
Ya se vio en elos JJOO cuando Messi asistia al Kun y marraba ocasion tras ocasion.
Di Maria y Messi fueron los mas destacados y por lo que se lee desde entonces parece que fue gracias al Kun.
El kun no salio ni de river ni de boca, salio de independiente.
Dice que se valorarán a los que jueguen (durante el Mundial) en Argentina.
Índice
