Christian Eriksen, ojo con ese chavalín que va para estrella..

Acaba de cumplir 18 añitos y ya empieza a jugar de titular en el Ajax.. Se le ha relacionado con el Chelsea, Barça y hasta Real Madrid, pero parece que acabará en el Arsenal.. Ahora que tenemos a Canales habría que ir a por este y tendríamos el relevo generacional asegurado, pero claro, esperarán a que tenga 25 tacos y pagarán 40 kilos por él.. No se donde están nuestros ojeadores. Ahí teneis el video del último partido contra el Vitesse.. Es algo parecido a Canales, aún no ha hecho nada pero se le notan maneras de superclase..

http://www.101greatgoals.com/videodisplay/4847182/

Pues no le veo nada en particular, la verdad. En el 1 vs 1 contra el portero ha fallado TODAS. Y eso que es un vídeo, donde la gente suele poner las mejores jugadas.

Lento pensando, en la frontal se le apagan las luces. Lo único que destaca es el gesto técnico de la ruleta, pero nada más.

Sniper escribió:Pues no le veo nada en particular, la verdad. En el 1 vs 1 contra el portero ha fallado TODAS. Y eso que es un vídeo, donde la gente suele poner las mejores jugadas.

Lento pensando, en la frontal se le apagan las luces. Lo único que destaca es el gesto técnico de la ruleta, pero nada más.

Tiros de fuera, pases, regates.. Si eso no te parece nada en particular. Los uno contra uno contra el portero se aprenden con la experiencia y aun así incluso las grandes estrellas la cagan muchas veces en el uno contra uno (kaká y C.Ronaldo lo han demostrado esta temporada en mas de una ocasión). De todas formas está claro que es la liga holandesa y aún no ha demostrado nada pero los buenos ojeadores fichan por lo que se intuye y este chaval se intuye que va a ser muy bueno.. El tiempo dará o quitará razones..

A mí me parece bastante más espectacular el chavalín del Lille, Eden Hazard. Sobre todo por la velocidad de ejecución de las acciones, tanto regateando, como disparando, como pasando.

En cambio este chaval, es un tanto lento y eso en el fútbol es un hándicap brutal.

Hoy día las diferencias se marcan por tres aspectos, técnica, físico y táctico. Si fallas en alguno de los tres, lo tienes que compensar con una mayor capacidad en el resto, es decir, si eres un futbolista lento pero tienes una técnica prodigiosa eso te da TIEMPO, como por ejemplo le ocurría a Zidane, y si no tienes tanta técnica necesitas compensar con potencia y velocidad, como por ejemplo le puede pasar a Ribery.

Pero si no destacas en esas facetas...

Nos cuesta que funcione Benzema, que era la estrella en la Ligue1 y aún seguís pensnado que estos chavalillos tipo Drenthe van a poder con la presión de aquí??

Tarántula escribió:Nos cuesta que funcione Benzema, que era la estrella en la Ligue1 y aún seguís pensnado que estos chavalillos tipo Drenthe van a poder con la presión de aquí??

Si el problema no es fichar jóvenes con talento, que es necesario sobre todo tal y como está el mercado, sino que deben ser MUY buenos. Y claro, ver ese talento potencial no es sencillo. De hecho debería ser una de las funciones mejor pagadas, por resultados claro, en un club.

Yo creo que un futbolista entre los 17-19 años ya se ve a lo que puede aspirar. Es decir, a seguir creciendo o a estancarse o ser directamente un paquetón.

Sniper escribió:

Tarántula escribió:Nos cuesta que funcione Benzema, que era la estrella en la Ligue1 y aún seguís pensnado que estos chavalillos tipo Drenthe van a poder con la presión de aquí??

Si el problema no es fichar jóvenes con talento, que es necesario sobre todo tal y como está el mercado, sino que deben ser MUY buenos. Y claro, ver ese talento potencial no es sencillo. De hecho debería ser una de las funciones mejor pagadas, por resultados claro, en un club.

Yo creo que un futbolista entre los 17-19 años ya se ve a lo que puede aspirar. Es decir, a seguir creciendo o a estancarse o ser directamente un paquetón.

El problema está que mientras no nos adaptemos al futbol moderno y sigamos pensando que con la calidad es suficiente, como hacemos ahora solo fichando cracks por su calidad, sin tener en cuenta lo importante que es el equilibrio táctico en una plantilla, o coges a Messi o ningún joven te va a dar rendimiento. Yo creo que pones a Benzema en el Barça actual y da muchísimo mejor rendimiento. Busquets en el Madrid estaría cedido en el Getafe y quizás volvería en un par de años, porque así funciona nuestro equipo.

Bueno, es que yo estoy seguro que Benzema en el Barcelona sería demoledor.

en el barcelona benzema demoledor¿?


HAHAHAHAHAHA



Se ha demostrado...que ni ibraimovic es demoledor en el barsa...

Y ibracadabra...es bastante mas bueno que benzema...

No seas ventajista...que poner a benzema en territorio cule..en el fifa o en el pro....no significa que si hay te rinde te rinda en la vida real...

Por el tipo de juego de uno y otro, Benzema se adaptaría mejor que Ibraimovich. Más que nada porque el sueco es mucho más estático y el juego el Barcelona busca los espacios y desmarques constantemente, es decir, justo lo que hace Benzema. Así pues no se trata de si uno es mejor que otro, sino de qué tipo de futbolistas le convienen a un equipo. Y el problema de Benzema es ese, que juega a una cosa, tocar y moverse, y el Madrid juega al pie o a conducir la pelota en exceso.

Otra cosa es que luego el invento no funcionase, porque esto es fútbol, no matemáticas.

¿Te lo explico otra vez o ya te ha quedado más o menos claro?

No podemos tener 300 jugaodres, y todos Cracks, eso es algo que alguno os tenéis que ir mentalizando, Creo que una vez llegamos a tener 40 o fue el Depor, no se, pero 300 jugadores ya lo veo difícil.

EL Guindilla escribió:No podemos tener 300 jugaodres, y todos Cracks, eso es algo que alguno os tenéis que ir mentalizando, Creo que una vez llegamos a tener 40 o fue el Depor, no se, pero 300 jugadores ya lo veo difícil.

Uno por línea, portero, defensa, medio y delantero. Pero sobre todo y fundamental, que la plantilla, aparte de equilibrada, no tenga tantísimas diferencias entre los titulares y los suplentes.

Sniper escribió:

EL Guindilla escribió:No podemos tener 300 jugaodres, y todos Cracks, eso es algo que alguno os tenéis que ir mentalizando, Creo que una vez llegamos a tener 40 o fue el Depor, no se, pero 300 jugadores ya lo veo difícil.

Uno por línea, portero, defensa, medio y delantero. Pero sobre todo y fundamental, que la plantilla, aparte de equilibrada, no tenga tantísimas diferencias entre los titulares y los suplentes.

Exactamente, y si vamos bien en una o dos líneas, no se toca y no se ficha al mega crack mundial por que no hace falta ahí. Dos fichas para canteranos, que se lo ganen y vean que van a tener dos fichas para ellos, y Canales el año que vine aquí y lo siento por el Racing, pero ya tiene 19 tacos y solo tiene que darle a un balón como en Santander.

Por cierto, necesitamos un portero que pueda competir con Iker como el comer. Un lateral y un Organizador, no pueden haber cada año más de cuatro cambios, no puede cuajar nada si cambiamos cada año de 10 en diez. A ver si se ponen ya las pilas y empezamos a ser un club serio.