Fantastica explicacion de segurola en su blog

Acabo de abrir otro post sobre kaka, y leo esto de segurola, que explica lo mismo que yo:
Las figuras tienen bula. Si Cristiano Ronaldo sale expulsado, se buscan los argumentos más retorcidos y las coartadas más peregrinas para exculparlo. Tampoco hay problema con Kaka. No arranca ni a tiros, pero encuentra la simpatía y la comprensión que no reserva a los demás. Es intocable. Cualquier excusa sirve: la difícil adaptación, su posición como supuesto cuarto centrocampista en lugar de segundo delantero, la pubalgia, etc. Cualquier topicazo sirve. El caso es eximirle de responsabilidad y festejarle por cuatro detalles. Seis meses después de comenzar la temporada, ha marcado cinco goles, dos de ellos de penalti. No importa. Es Kaká.
El Madrid decepcionó en Lyon, donde se volvió a utilizar la coartada de costumbre: Pellegrini. Y todo porque utilizó a Mamadou Diarrá en lugar de Lass Diarra, que si no son lo mismo, lo parece
Era un partido para ellos. Para Cristiano Ronaldo y Kaká, para comprobar el olfato goleador de Higuaín en Europa y para medir a Benzema en la adversidad. Su trabajo consistía en reparar daños y demostrar la categoría que se les supone. De lo contrario, el mayor fracaso sería el suyo. Esta vez fracasaron. No estuvieron a altura de lo que espera de unas figuras de verdad. Ni tan siquiera dieron la impresión de intentarlo. Pero saben que tienen bula. La feria nunca va con ellos.
El caso más sangrante es el de Kaká, que no está ni de lejos en el papel que se le suponía
El equipo sufría en el medio campo porque no podía mover la pelota con criterio, pero Kaká nunca apareció por allí. Como cuarto centrocampista, no existió. En el capítulo defensivo, tampoco. Eso ya se sabe y se tolera con una naturalidad asombrosa. Ni siquiera molestó en el tráfico del Lyon. Terminó de palomero, en la izquierda
Cuatro veces se midió con el lateral. Eran situaciones perfectas para marcar diferencias, para inventar, para sacar del agujero al equipo, para hacer lo que rara vez ha logrado esta temporada: proclamarse figura de verdad. Fracasó en tres de las cuatro ocasiones.
Fue más problema Kaká que Diarrá. Estas cosas pasan en el fútbol, pero se toma nota y se exige el correspondiente peaje crítico. En el Madrid, no. Las estrellas no se tocan. A ellos sólo les corresponde el éxito, incluso cuando no lo protagonizan. En la derrota, la culpa siempre es de los otros. De Pellegrini y de los que no disfrutan del cartel de figuras.

Kaká muy mal ayer, Pellegrini igual de mal.

AMEN
p.d. ayer los genios de la ser , se metian con diarra, pues ayer en la 1ª parte quito 2 goles de cabeza clarisimos y estuvo genial en los desajustes de marcelo.

Segurola puede decir misa, pero que se aplique el cuento cuando lame el culo a Raul y a Guti. O sea Kaka no debería tener bula pero Raul y Guti si? venga hombre! a otro perro con ese hueso

Ayer estubieron mal los 3 de siempre, pellegrini, kaka y alonso.
El real madrid depende estos 3, un por que es el tecnico y debe plantear bien los partidos, kaka por que es quien debe hacer jugar a la gente de arriba y alonso deberia ser el organizador que no es y sin ellos el madrid no va a funcionar y en mi opnion se han equivocado en sus contrataciones.

Diarrá jugó dentro de lo que se esperaba, no fue un desacierto tan grande, de cabeza sacó TODO.

El verdadero cáncer ayer fue Marcelo, este tío no vale para partidos importantes. Eso unico a nuestra nula presencia en el área del Lyon..

que no coño que no, que dejaos de culpar a diarra o a marcelo, que aqui los culpables son LAS ESTRELLAS, que no hicieron una mierda. kaka fatal, cr mal, higuain solo la toco 1 vez, benzema nada....esos son los culpables, no marcelo o diarra por dios.

Tulkas escribió:que no coño que no, que dejaos de culpar a diarra o a marcelo, que aqui los culpables son LAS ESTRELLAS, que no hicieron una mierda. kaka fatal, cr mal, higuain solo la toco 1 vez, benzema nada....esos son los culpables, no marcelo o diarra por dios.

A Higuaín no le llegaron balones como para haber destacado, lo que nos ha faltado ha sido presencia en el centro del campo y en el área rival. Nos han comido con la presión.

Tulkas escribió:que no coño que no, que dejaos de culpar a diarra o a marcelo, que aqui los culpables son LAS ESTRELLAS, que no hicieron una mierda. kaka fatal, cr mal, higuain solo la toco 1 vez, benzema nada....esos son los culpables, no marcelo o diarra por dios.

+11111111111111

lo facil es lo de siempre q si granero, q si mamadu q si marcelo ... y menos mal q no salio el bulto q si no todos los comentarios se estarian desviando exclusivamente hacia el

Es mayor fracaso del que esperas grandes cosas del que no esperas gran cosa.

Bastante hizo el pobre Diarra que le ponen sin rodaje ni nada a sacar castañas del fuego en un partido clave. Y encima se lleva las culpas, venga hombre, no es su problema si Kaka y Granero no tienen calidad para desembotellar el juego, ni tampoco de que Marcelo sea un agujero y Pellegrini aun no se haya dado cuenta.

Tulkas escribió:Acabo de abrir otro post sobre kaka, y leo esto de segurola, que explica lo mismo que yo:
Las figuras tienen bula. Si Cristiano Ronaldo sale expulsado, se buscan los argumentos más retorcidos y las coartadas más peregrinas para exculparlo. Tampoco hay problema con Kaka. No arranca ni a tiros, pero encuentra la simpatía y la comprensión que no reserva a los demás. Es intocable. Cualquier excusa sirve: la difícil adaptación, su posición como supuesto cuarto centrocampista en lugar de segundo delantero, la pubalgia, etc. Cualquier topicazo sirve. El caso es eximirle de responsabilidad y festejarle por cuatro detalles. Seis meses después de comenzar la temporada, ha marcado cinco goles, dos de ellos de penalti. No importa. Es Kaká.
El Madrid decepcionó en Lyon, donde se volvió a utilizar la coartada de costumbre: Pellegrini. Y todo porque utilizó a Mamadou Diarrá en lugar de Lass Diarra, que si no son lo mismo, lo parece
Era un partido para ellos. Para Cristiano Ronaldo y Kaká, para comprobar el olfato goleador de Higuaín en Europa y para medir a Benzema en la adversidad. Su trabajo consistía en reparar daños y demostrar la categoría que se les supone. De lo contrario, el mayor fracaso sería el suyo. Esta vez fracasaron. No estuvieron a altura de lo que espera de unas figuras de verdad. Ni tan siquiera dieron la impresión de intentarlo. Pero saben que tienen bula. La feria nunca va con ellos.
El caso más sangrante es el de Kaká, que no está ni de lejos en el papel que se le suponía
El equipo sufría en el medio campo porque no podía mover la pelota con criterio, pero Kaká nunca apareció por allí. Como cuarto centrocampista, no existió. En el capítulo defensivo, tampoco. Eso ya se sabe y se tolera con una naturalidad asombrosa. Ni siquiera molestó en el tráfico del Lyon. Terminó de palomero, en la izquierda
Cuatro veces se midió con el lateral. Eran situaciones perfectas para marcar diferencias, para inventar, para sacar del agujero al equipo, para hacer lo que rara vez ha logrado esta temporada: proclamarse figura de verdad. Fracasó en tres de las cuatro ocasiones.
Fue más problema Kaká que Diarrá. Estas cosas pasan en el fútbol, pero se toma nota y se exige el correspondiente peaje crítico. En el Madrid, no. Las estrellas no se tocan. A ellos sólo les corresponde el éxito, incluso cuando no lo protagonizan. En la derrota, la culpa siempre es de los otros. De Pellegrini y de los que no disfrutan del cartel de figuras.

cuando va a escribir eso sobre Raul?, menudo personaje el segutrola

gran artículo, y Diarra hizo lo que tenía que hacer sacar los balones

ya abrí un post con lo mismo....sin duda esta vez segurola da totalmente en la clave.

Tulkas escribió:Acabo de abrir otro post sobre kaka, y leo esto de segurola, que explica lo mismo que yo:
Las figuras tienen bula. Si Cristiano Ronaldo sale expulsado, se buscan los argumentos más retorcidos y las coartadas más peregrinas para exculparlo. Tampoco hay problema con Kaka. No arranca ni a tiros, pero encuentra la simpatía y la comprensión que no reserva a los demás. Es intocable. Cualquier excusa sirve: la difícil adaptación, su posición como supuesto cuarto centrocampista en lugar de segundo delantero, la pubalgia, etc. Cualquier topicazo sirve. El caso es eximirle de responsabilidad y festejarle por cuatro detalles. Seis meses después de comenzar la temporada, ha marcado cinco goles, dos de ellos de penalti. No importa. Es Kaká.
El Madrid decepcionó en Lyon, donde se volvió a utilizar la coartada de costumbre: Pellegrini. Y todo porque utilizó a Mamadou Diarrá en lugar de Lass Diarra, que si no son lo mismo, lo parece
Era un partido para ellos. Para Cristiano Ronaldo y Kaká, para comprobar el olfato goleador de Higuaín en Europa y para medir a Benzema en la adversidad. Su trabajo consistía en reparar daños y demostrar la categoría que se les supone. De lo contrario, el mayor fracaso sería el suyo. Esta vez fracasaron. No estuvieron a altura de lo que espera de unas figuras de verdad. Ni tan siquiera dieron la impresión de intentarlo. Pero saben que tienen bula. La feria nunca va con ellos.
El caso más sangrante es el de Kaká, que no está ni de lejos en el papel que se le suponía
El equipo sufría en el medio campo porque no podía mover la pelota con criterio, pero Kaká nunca apareció por allí. Como cuarto centrocampista, no existió. En el capítulo defensivo, tampoco. Eso ya se sabe y se tolera con una naturalidad asombrosa. Ni siquiera molestó en el tráfico del Lyon. Terminó de palomero, en la izquierda
Cuatro veces se midió con el lateral. Eran situaciones perfectas para marcar diferencias, para inventar, para sacar del agujero al equipo, para hacer lo que rara vez ha logrado esta temporada: proclamarse figura de verdad. Fracasó en tres de las cuatro ocasiones.
Fue más problema Kaká que Diarrá. Estas cosas pasan en el fútbol, pero se toma nota y se exige el correspondiente peaje crítico. En el Madrid, no. Las estrellas no se tocan. A ellos sólo les corresponde el éxito, incluso cuando no lo protagonizan. En la derrota, la culpa siempre es de los otros. De Pellegrini y de los que no disfrutan del cartel de figuras.

Lo ha clavado.

Una de las grandes pegas del galactismo Florentiniano que tan felices hacía a algunos en el verano.

Nesta escribió:Bastante hizo el pobre Diarra que le ponen sin rodaje ni nada a sacar castañas del fuego en un partido clave. Y encima se lleva las culpas, venga hombre, no es su problema si Kaka y Granero no tienen calidad para desembotellar el juego, ni tampoco de que Marcelo sea un agujero y Pellegrini aun no se haya dado cuenta.

+1


Segurola es un hipócrita infecto. Como puede hablar de favoritismos cuando no hace otra cosa que lamerles el culo a puti y a baul?

Su amado Rulo si que tenia Bula y nunca tenia responsabilidad, Ronaldo tiene un gran sentido de la responsabilidad, Zidane fue cuestionado pronto incluso abucheado, Robben fue mandado al banco, VdV era una estrella y lo estrellamos aquí, por cierto eto'o fue ninguneado en los medios por Messi y todo lo mira bajo el prisma de los medios de comunicación en especial según las portadas y el boom mediático, me parece una gilipollez.

Sin embargo No dice nada de pagar un pastizal y solo por eso, se cuestiona la autoridad a Pellegrini, imagináos que Pellegrini echa la bronca a Ronaldo por no ayudar a Marcelo en defensa y se nos cabrea un pavo de 100 kilos, pues la hemos armado. Ojo, que esto es un ejemplo, que seguro que Ronaldo aceptaria esa crítica. Pero el problema es la poca autoridad que tiene Pelle. ¿Que coño pinta Rulo ahí? si ya no le sirve ni de revulsivo contra el Lyon y cosas de estas , Segurola para mí , no hace más que decir lo que dice desde hace mucho tiempo, gilipolleces.