Preferencias entre Silva, Cesc y Ribery

Shearer escribió:

supermigue escribió:Shearer, Cesc es un jugador cojonudo y ojalá venga, pero mucho regate no tiene.

Hombre, no es su fuerte, pero tampoco anda cojo. Y lo demas, pues bueno, para que decir nada: si no tiene tiro, ni velocidad, ni pase...

Eso ya es de risa la verdad.

A mi me parece este año el mejor centrocampista de europa

Vamos a ver que yo no he dicho que sea malo. He dicho que está sobrevalorado. Lo primero es que lo de los videos no me vale, pues ahí solo sale lo que le ha salido bien. Yo te puedo poner videos de Granero que no desmerecen a esos. A un jugador hay que verle en un partido entero. Pero bueno aceptando lo de los video incluso te podría decir:

1- En el primer video tu mismo me lo confirmas, todos los pases de gol son pases cortos. El pase a Guiza es bueno, cierto pero ahí el mérito del gol está en el control en movimiento que hace Guiza. Luego me pones un monton de pases al contrataque y con defensas inglesas. En el Madrid no va a tener tantos espacios.

2- Las defensas de la Premier, son muy lentas. Allí culaquier jugador medianamente técnico destaca. Mira por ejemplo a Fernando Torres. Aquí se comia los mocos, en cambio allí es un delanterazo. Eso también lo puedes aplicar al regate. Cesc es un buen jugador de apoyos nada más.

Todas la cualidades de Cesc, ya las tenemos en Guti y multiplicadas por 3. Guti cojo es mucho mejor que Cesc.

Pero bueno esto es cuestion de gustos. Además, repito, yo no digo que sea malo, digo que está sobrevalorado. Ya os lo anticipo: Si Cesc viene a la liga española fracasará, solo teneis que verlo en la selección.

El madrid lo primero que tiene que reforzar es el centro del campo con un organizador y esa es la posicion idonea para cesc.
Silva yo no lo fichaba por que es la posicion en la que va a jugar canales de aqui a una o dos temporadas en el madrid.
Ribery bajo ningun concepto por que el madrid no va a jugar con dos extremos.
Me quedo con Cesc claramente.

Panceto el viudo escribió:Vamos a ver que yo no he dicho que sea malo. He dicho que está sobrevalorado. Lo primero es que lo de los videos no me vale, pues ahí solo sale lo que le ha salido bien. Yo te puedo poner videos de Granero que no desmerecen a esos. A un jugador hay que verle en un partido entero. Pero bueno aceptando lo de los video incluso te podría decir:

1- En el primer video tu mismo me lo confirmas, todos los pases de gol son pases cortos. El pase a Guiza es bueno, cierto pero ahí el mérito del gol está en el control en movimiento que hace Guiza. Luego me pones un monton de pases al contrataque y con defensas inglesas. En el Madrid no va a tener tantos espacios.

2- Las defensas de la Premier, son muy lentas. Allí culaquier jugador medianamente técnico destaca. Mira por ejemplo a Fernando Torres. Aquí se comia los mocos, en cambio allí es un delanterazo. Eso también lo puedes aplicar al regate. Cesc es un buen jugador de apoyos nada más.

Todas la cualidades de Cesc, ya las tenemos en Guti y multiplicadas por 3. Guti cojo es mucho mejor que Cesc.

Pero bueno esto es cuestion de gustos. Además, repito, yo no digo que sea malo, digo que está sobrevalorado. Ya os lo anticipo: Si Cesc viene a la liga española fracasará, solo teneis que verlo en la selección.

Vamos a ver. partiendo de que partes de la base erronea de que las defensas de la Premier son lentas y malas. Eso para empezar. Segundo, no me cuentes historias de que si los pases son todos cortos. Da muchisimos pases en largo y muy buenos. Luego segun tus palabras: no tiene tiro, ni velocidad, ni pase. Tu le has visto jugar, de verdad?

Lo de la seleccion ya es de traca. has visto a cesc jugar MAl en la seleccion. No es titular porque estan Xavi e Iniesta, pero cuando ha jugado lo ha hecho muy bien. Me remonto por ejemplo a las semifinales de la Eurocopa: Empezamos jugando con 2 delanteros y la primera media hora las pasamos putas, sin controlar el partido. Se lesiona Villa y entra cesc, pasando a jugar con solo un delantero y nos hicimos los amos y seniores del partido. la semifinal contra Rusia fue una clase antologica de Cesc.

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:Vamos a ver que yo no he dicho que sea malo. He dicho que está sobrevalorado. Lo primero es que lo de los videos no me vale, pues ahí solo sale lo que le ha salido bien. Yo te puedo poner videos de Granero que no desmerecen a esos. A un jugador hay que verle en un partido entero. Pero bueno aceptando lo de los video incluso te podría decir:

1- En el primer video tu mismo me lo confirmas, todos los pases de gol son pases cortos. El pase a Guiza es bueno, cierto pero ahí el mérito del gol está en el control en movimiento que hace Guiza. Luego me pones un monton de pases al contrataque y con defensas inglesas. En el Madrid no va a tener tantos espacios.

2- Las defensas de la Premier, son muy lentas. Allí culaquier jugador medianamente técnico destaca. Mira por ejemplo a Fernando Torres. Aquí se comia los mocos, en cambio allí es un delanterazo. Eso también lo puedes aplicar al regate. Cesc es un buen jugador de apoyos nada más.

Todas la cualidades de Cesc, ya las tenemos en Guti y multiplicadas por 3. Guti cojo es mucho mejor que Cesc.

Pero bueno esto es cuestion de gustos. Además, repito, yo no digo que sea malo, digo que está sobrevalorado. Ya os lo anticipo: Si Cesc viene a la liga española fracasará, solo teneis que verlo en la selección.

Vamos a ver. partiendo de que partes de la base erronea de que las defensas de la Premier son lentas y malas. Eso para empezar. Segundo, no me cuentes historias de que si los pases son todos cortos. Da muchisimos pases en largo y muy buenos. Luego segun tus palabras: no tiene tiro, ni velocidad, ni pase. Tu le has visto jugar, de verdad?

Lo de la seleccion ya es de traca. has visto a cesc jugar MAl en la seleccion. No es titular porque estan Xavi e Iniesta, pero cuando ha jugado lo ha hecho muy bien. Me remonto por ejemplo a las semifinales de la Eurocopa: Empezamos jugando con 2 delanteros y la primera media hora las pasamos putas, sin controlar el partido. Se lesiona Villa y entra cesc, pasando a jugar con solo un delantero y nos hicimos los amos y seniores del partido. la semifinal contra Rusia fue una clase antologica de Cesc.

En la Selección a fracasado, lo mires por donde lo mires. Incluso con Xabi e Iniesta ha podido jugar y no ha hecho nada. El mismo se cabreaba por que no lo hacia bien. El partido de Rusia si vale, pero es Rusia, yo quiero ver eso mismo contra selecciones de empaque. Rusia es una selección normalita (ni se ha clasificado para el mundial).

Además Cesc no es organizador, es un mediapunta (al menos para mi es donde rinde, detras de un delantero en un 4-2-3-1) de toda la vida y en el Madrid no tiene sitio.(ya somos expertos en coleccionar mediapuntas). En su puesto tenemos a Guti o a Kaka que son mucho mejores. Y por 50 kilos??? amos venga.

Y lo de las defensas de la premier lo corroboro, son muy lentas.(la del Chelsea es la excepción, el resto hace aguas). Sobre todo los centrales. Lo cual es logico para el futbol que se juega allí. Ante rematadores altos y potentes tipo Adebayor, Drogba, etc.... pues ponen defensas altos y pesados estilo Ferdinand. Esos valen allí, pero aqui un jugador medianamente habilidoso (sin ser maradona ) les parte en dos

GURTI MEJOR QUE CESC JAJAJAJJAJAJAJAJ, guti además se pire este año

Panceto el viudo escribió:

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:Vamos a ver que yo no he dicho que sea malo. He dicho que está sobrevalorado. Lo primero es que lo de los videos no me vale, pues ahí solo sale lo que le ha salido bien. Yo te puedo poner videos de Granero que no desmerecen a esos. A un jugador hay que verle en un partido entero. Pero bueno aceptando lo de los video incluso te podría decir:

1- En el primer video tu mismo me lo confirmas, todos los pases de gol son pases cortos. El pase a Guiza es bueno, cierto pero ahí el mérito del gol está en el control en movimiento que hace Guiza. Luego me pones un monton de pases al contrataque y con defensas inglesas. En el Madrid no va a tener tantos espacios.

2- Las defensas de la Premier, son muy lentas. Allí culaquier jugador medianamente técnico destaca. Mira por ejemplo a Fernando Torres. Aquí se comia los mocos, en cambio allí es un delanterazo. Eso también lo puedes aplicar al regate. Cesc es un buen jugador de apoyos nada más.

Todas la cualidades de Cesc, ya las tenemos en Guti y multiplicadas por 3. Guti cojo es mucho mejor que Cesc.

Pero bueno esto es cuestion de gustos. Además, repito, yo no digo que sea malo, digo que está sobrevalorado. Ya os lo anticipo: Si Cesc viene a la liga española fracasará, solo teneis que verlo en la selección.

Vamos a ver. partiendo de que partes de la base erronea de que las defensas de la Premier son lentas y malas. Eso para empezar. Segundo, no me cuentes historias de que si los pases son todos cortos. Da muchisimos pases en largo y muy buenos. Luego segun tus palabras: no tiene tiro, ni velocidad, ni pase. Tu le has visto jugar, de verdad?

Lo de la seleccion ya es de traca. has visto a cesc jugar MAl en la seleccion. No es titular porque estan Xavi e Iniesta, pero cuando ha jugado lo ha hecho muy bien. Me remonto por ejemplo a las semifinales de la Eurocopa: Empezamos jugando con 2 delanteros y la primera media hora las pasamos putas, sin controlar el partido. Se lesiona Villa y entra cesc, pasando a jugar con solo un delantero y nos hicimos los amos y seniores del partido. la semifinal contra Rusia fue una clase antologica de Cesc.

En la Selección a fracasado, lo mires por donde lo mires. Incluso con Xabi e Iniesta ha podido jugar y no ha hecho nada. El mismo se cabreaba por que no lo hacia bien. El partido de Rusia si vale, pero es Rusia, yo quiero ver eso mismo contra selecciones de empaque. Rusia es una selección normalita (ni se ha clasificado para el mundial).

Además Cesc no es organizador, es un mediapunta (al menos para mi es donde rinde, detras de un delantero en un 4-2-3-1) de toda la vida y en el Madrid no tiene sitio.(ya somos expertos en coleccionar mediapuntas). En su puesto tenemos a Guti o a Kaka que son mucho mejores. Y por 50 kilos??? amos venga.

Y lo de las defensas de la premier lo corroboro, son muy lentas.(la del Chelsea es la excepción, el resto hace aguas). Sobre todo los centrales. Lo cual es logico para el futbol que se juega allí. Ante rematadores altos y potentes tipo Adebayor, Drogba, etc.... pues ponen defensas altos y pesados estilo Ferdinand. Esos valen allí, pero aqui un jugador medianamente habilidoso (sin ser maradona ) les parte en dos

Pero que me estas contantdo de Cesc fracasando en la Seleccion...???? Madre mia.. Y encima me dices que es mediapunta. Tu al Arsenal le has visto poco jugar, no??

Lo de las defensas inglesas lo dejamos, que no nos vamos a poner de acuerdo.

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:Vamos a ver que yo no he dicho que sea malo. He dicho que está sobrevalorado. Lo primero es que lo de los videos no me vale, pues ahí solo sale lo que le ha salido bien. Yo te puedo poner videos de Granero que no desmerecen a esos. A un jugador hay que verle en un partido entero. Pero bueno aceptando lo de los video incluso te podría decir:

1- En el primer video tu mismo me lo confirmas, todos los pases de gol son pases cortos. El pase a Guiza es bueno, cierto pero ahí el mérito del gol está en el control en movimiento que hace Guiza. Luego me pones un monton de pases al contrataque y con defensas inglesas. En el Madrid no va a tener tantos espacios.

2- Las defensas de la Premier, son muy lentas. Allí culaquier jugador medianamente técnico destaca. Mira por ejemplo a Fernando Torres. Aquí se comia los mocos, en cambio allí es un delanterazo. Eso también lo puedes aplicar al regate. Cesc es un buen jugador de apoyos nada más.

Todas la cualidades de Cesc, ya las tenemos en Guti y multiplicadas por 3. Guti cojo es mucho mejor que Cesc.

Pero bueno esto es cuestion de gustos. Además, repito, yo no digo que sea malo, digo que está sobrevalorado. Ya os lo anticipo: Si Cesc viene a la liga española fracasará, solo teneis que verlo en la selección.

Vamos a ver. partiendo de que partes de la base erronea de que las defensas de la Premier son lentas y malas. Eso para empezar. Segundo, no me cuentes historias de que si los pases son todos cortos. Da muchisimos pases en largo y muy buenos. Luego segun tus palabras: no tiene tiro, ni velocidad, ni pase. Tu le has visto jugar, de verdad?

Lo de la seleccion ya es de traca. has visto a cesc jugar MAl en la seleccion. No es titular porque estan Xavi e Iniesta, pero cuando ha jugado lo ha hecho muy bien. Me remonto por ejemplo a las semifinales de la Eurocopa: Empezamos jugando con 2 delanteros y la primera media hora las pasamos putas, sin controlar el partido. Se lesiona Villa y entra cesc, pasando a jugar con solo un delantero y nos hicimos los amos y seniores del partido. la semifinal contra Rusia fue una clase antologica de Cesc.

En la Selección a fracasado, lo mires por donde lo mires. Incluso con Xabi e Iniesta ha podido jugar y no ha hecho nada. El mismo se cabreaba por que no lo hacia bien. El partido de Rusia si vale, pero es Rusia, yo quiero ver eso mismo contra selecciones de empaque. Rusia es una selección normalita (ni se ha clasificado para el mundial).

Además Cesc no es organizador, es un mediapunta (al menos para mi es donde rinde, detras de un delantero en un 4-2-3-1) de toda la vida y en el Madrid no tiene sitio.(ya somos expertos en coleccionar mediapuntas). En su puesto tenemos a Guti o a Kaka que son mucho mejores. Y por 50 kilos??? amos venga.

Y lo de las defensas de la premier lo corroboro, son muy lentas.(la del Chelsea es la excepción, el resto hace aguas). Sobre todo los centrales. Lo cual es logico para el futbol que se juega allí. Ante rematadores altos y potentes tipo Adebayor, Drogba, etc.... pues ponen defensas altos y pesados estilo Ferdinand. Esos valen allí, pero aqui un jugador medianamente habilidoso (sin ser maradona ) les parte en dos

Pero que me estas contantdo de Cesc fracasando en la Seleccion...???? Madre mia.. Y encima me dices que es mediapunta. Tu al Arsenal le has visto poco jugar, no??

Lo de las defensas inglesas lo dejamos, que no nos vamos a poner de acuerdo.

Cesc empezó jugando de mediocentro haciendo pareja en el doble pivote con Gilberto Silva. Hoy en día juega de mediapunta o a veces de interior al estilo Barça. Song, Diaby y Denilson son los que ocupan la posición de mediocentro

Panceto el viudo escribió:

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:Vamos a ver que yo no he dicho que sea malo. He dicho que está sobrevalorado. Lo primero es que lo de los videos no me vale, pues ahí solo sale lo que le ha salido bien. Yo te puedo poner videos de Granero que no desmerecen a esos. A un jugador hay que verle en un partido entero. Pero bueno aceptando lo de los video incluso te podría decir:

1- En el primer video tu mismo me lo confirmas, todos los pases de gol son pases cortos. El pase a Guiza es bueno, cierto pero ahí el mérito del gol está en el control en movimiento que hace Guiza. Luego me pones un monton de pases al contrataque y con defensas inglesas. En el Madrid no va a tener tantos espacios.

2- Las defensas de la Premier, son muy lentas. Allí culaquier jugador medianamente técnico destaca. Mira por ejemplo a Fernando Torres. Aquí se comia los mocos, en cambio allí es un delanterazo. Eso también lo puedes aplicar al regate. Cesc es un buen jugador de apoyos nada más.

Todas la cualidades de Cesc, ya las tenemos en Guti y multiplicadas por 3. Guti cojo es mucho mejor que Cesc.

Pero bueno esto es cuestion de gustos. Además, repito, yo no digo que sea malo, digo que está sobrevalorado. Ya os lo anticipo: Si Cesc viene a la liga española fracasará, solo teneis que verlo en la selección.

Vamos a ver. partiendo de que partes de la base erronea de que las defensas de la Premier son lentas y malas. Eso para empezar. Segundo, no me cuentes historias de que si los pases son todos cortos. Da muchisimos pases en largo y muy buenos. Luego segun tus palabras: no tiene tiro, ni velocidad, ni pase. Tu le has visto jugar, de verdad?

Lo de la seleccion ya es de traca. has visto a cesc jugar MAl en la seleccion. No es titular porque estan Xavi e Iniesta, pero cuando ha jugado lo ha hecho muy bien. Me remonto por ejemplo a las semifinales de la Eurocopa: Empezamos jugando con 2 delanteros y la primera media hora las pasamos putas, sin controlar el partido. Se lesiona Villa y entra cesc, pasando a jugar con solo un delantero y nos hicimos los amos y seniores del partido. la semifinal contra Rusia fue una clase antologica de Cesc.

En la Selección a fracasado, lo mires por donde lo mires. Incluso con Xabi e Iniesta ha podido jugar y no ha hecho nada. El mismo se cabreaba por que no lo hacia bien. El partido de Rusia si vale, pero es Rusia, yo quiero ver eso mismo contra selecciones de empaque. Rusia es una selección normalita (ni se ha clasificado para el mundial).

Además Cesc no es organizador, es un mediapunta (al menos para mi es donde rinde, detras de un delantero en un 4-2-3-1) de toda la vida y en el Madrid no tiene sitio.(ya somos expertos en coleccionar mediapuntas). En su puesto tenemos a Guti o a Kaka que son mucho mejores. Y por 50 kilos??? amos venga.

Y lo de las defensas de la premier lo corroboro, son muy lentas.(la del Chelsea es la excepción, el resto hace aguas). Sobre todo los centrales. Lo cual es logico para el futbol que se juega allí. Ante rematadores altos y potentes tipo Adebayor, Drogba, etc.... pues ponen defensas altos y pesados estilo Ferdinand. Esos valen allí, pero aqui un jugador medianamente habilidoso (sin ser maradona ) les parte en dos

Pero que me estas contantdo de Cesc fracasando en la Seleccion...???? Madre mia.. Y encima me dices que es mediapunta. Tu al Arsenal le has visto poco jugar, no??

Lo de las defensas inglesas lo dejamos, que no nos vamos a poner de acuerdo.

Cesc empezó jugando de mediocentro haciendo pareja en el doble pivote con Gilberto Silva. Hoy en día juega de mediapunta o a veces de interior al estilo Barça. Song, Diaby y Denilson son los que ocupan la posición de mediocentro

Una cosa es Mediocentro, otra cosa es mediapunta. Cesc no juega en ninguna de las dos posiciones.

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:Vamos a ver que yo no he dicho que sea malo. He dicho que está sobrevalorado. Lo primero es que lo de los videos no me vale, pues ahí solo sale lo que le ha salido bien. Yo te puedo poner videos de Granero que no desmerecen a esos. A un jugador hay que verle en un partido entero. Pero bueno aceptando lo de los video incluso te podría decir:

1- En el primer video tu mismo me lo confirmas, todos los pases de gol son pases cortos. El pase a Guiza es bueno, cierto pero ahí el mérito del gol está en el control en movimiento que hace Guiza. Luego me pones un monton de pases al contrataque y con defensas inglesas. En el Madrid no va a tener tantos espacios.

2- Las defensas de la Premier, son muy lentas. Allí culaquier jugador medianamente técnico destaca. Mira por ejemplo a Fernando Torres. Aquí se comia los mocos, en cambio allí es un delanterazo. Eso también lo puedes aplicar al regate. Cesc es un buen jugador de apoyos nada más.

Todas la cualidades de Cesc, ya las tenemos en Guti y multiplicadas por 3. Guti cojo es mucho mejor que Cesc.

Pero bueno esto es cuestion de gustos. Además, repito, yo no digo que sea malo, digo que está sobrevalorado. Ya os lo anticipo: Si Cesc viene a la liga española fracasará, solo teneis que verlo en la selección.

Vamos a ver. partiendo de que partes de la base erronea de que las defensas de la Premier son lentas y malas. Eso para empezar. Segundo, no me cuentes historias de que si los pases son todos cortos. Da muchisimos pases en largo y muy buenos. Luego segun tus palabras: no tiene tiro, ni velocidad, ni pase. Tu le has visto jugar, de verdad?

Lo de la seleccion ya es de traca. has visto a cesc jugar MAl en la seleccion. No es titular porque estan Xavi e Iniesta, pero cuando ha jugado lo ha hecho muy bien. Me remonto por ejemplo a las semifinales de la Eurocopa: Empezamos jugando con 2 delanteros y la primera media hora las pasamos putas, sin controlar el partido. Se lesiona Villa y entra cesc, pasando a jugar con solo un delantero y nos hicimos los amos y seniores del partido. la semifinal contra Rusia fue una clase antologica de Cesc.

En la Selección a fracasado, lo mires por donde lo mires. Incluso con Xabi e Iniesta ha podido jugar y no ha hecho nada. El mismo se cabreaba por que no lo hacia bien. El partido de Rusia si vale, pero es Rusia, yo quiero ver eso mismo contra selecciones de empaque. Rusia es una selección normalita (ni se ha clasificado para el mundial).

Además Cesc no es organizador, es un mediapunta (al menos para mi es donde rinde, detras de un delantero en un 4-2-3-1) de toda la vida y en el Madrid no tiene sitio.(ya somos expertos en coleccionar mediapuntas). En su puesto tenemos a Guti o a Kaka que son mucho mejores. Y por 50 kilos??? amos venga.

Y lo de las defensas de la premier lo corroboro, son muy lentas.(la del Chelsea es la excepción, el resto hace aguas). Sobre todo los centrales. Lo cual es logico para el futbol que se juega allí. Ante rematadores altos y potentes tipo Adebayor, Drogba, etc.... pues ponen defensas altos y pesados estilo Ferdinand. Esos valen allí, pero aqui un jugador medianamente habilidoso (sin ser maradona ) les parte en dos

Pero que me estas contantdo de Cesc fracasando en la Seleccion...???? Madre mia.. Y encima me dices que es mediapunta. Tu al Arsenal le has visto poco jugar, no??

Lo de las defensas inglesas lo dejamos, que no nos vamos a poner de acuerdo.

Cesc empezó jugando de mediocentro haciendo pareja en el doble pivote con Gilberto Silva. Hoy en día juega de mediapunta o a veces de interior al estilo Barça. Song, Diaby y Denilson son los que ocupan la posición de mediocentro

Una cosa es Mediocentro, otra cosa es mediapunta. Cesc no juega en ninguna de las dos posiciones.

Bueno vale juga de interior (pero muy interior) que en realidad no deja de ser un mediapunta, pues la posición de los actuales mediapuntas proviene de la evolución de los antiguos interiores (numeros 8 para el derecho y 10 para el izquierdo). Dime si el equipo tipo del Arsenañl no juega así:


-------------Almunia-------

Sagna-----Veermaelen----Gallas-----Clichy

--------------Song/Diaby

--------Denilson-----------Cesc

Nasri/Rosicky----Van persie---Arshavin

(Ahora con Van ersie esta lesionado pone a Arshavin de delantero y Rosicky y Nasri en bandas

Panceto el viudo escribió:

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:Vamos a ver que yo no he dicho que sea malo. He dicho que está sobrevalorado. Lo primero es que lo de los videos no me vale, pues ahí solo sale lo que le ha salido bien. Yo te puedo poner videos de Granero que no desmerecen a esos. A un jugador hay que verle en un partido entero. Pero bueno aceptando lo de los video incluso te podría decir:

1- En el primer video tu mismo me lo confirmas, todos los pases de gol son pases cortos. El pase a Guiza es bueno, cierto pero ahí el mérito del gol está en el control en movimiento que hace Guiza. Luego me pones un monton de pases al contrataque y con defensas inglesas. En el Madrid no va a tener tantos espacios.

2- Las defensas de la Premier, son muy lentas. Allí culaquier jugador medianamente técnico destaca. Mira por ejemplo a Fernando Torres. Aquí se comia los mocos, en cambio allí es un delanterazo. Eso también lo puedes aplicar al regate. Cesc es un buen jugador de apoyos nada más.

Todas la cualidades de Cesc, ya las tenemos en Guti y multiplicadas por 3. Guti cojo es mucho mejor que Cesc.

Pero bueno esto es cuestion de gustos. Además, repito, yo no digo que sea malo, digo que está sobrevalorado. Ya os lo anticipo: Si Cesc viene a la liga española fracasará, solo teneis que verlo en la selección.

Vamos a ver. partiendo de que partes de la base erronea de que las defensas de la Premier son lentas y malas. Eso para empezar. Segundo, no me cuentes historias de que si los pases son todos cortos. Da muchisimos pases en largo y muy buenos. Luego segun tus palabras: no tiene tiro, ni velocidad, ni pase. Tu le has visto jugar, de verdad?

Lo de la seleccion ya es de traca. has visto a cesc jugar MAl en la seleccion. No es titular porque estan Xavi e Iniesta, pero cuando ha jugado lo ha hecho muy bien. Me remonto por ejemplo a las semifinales de la Eurocopa: Empezamos jugando con 2 delanteros y la primera media hora las pasamos putas, sin controlar el partido. Se lesiona Villa y entra cesc, pasando a jugar con solo un delantero y nos hicimos los amos y seniores del partido. la semifinal contra Rusia fue una clase antologica de Cesc.

En la Selección a fracasado, lo mires por donde lo mires. Incluso con Xabi e Iniesta ha podido jugar y no ha hecho nada. El mismo se cabreaba por que no lo hacia bien. El partido de Rusia si vale, pero es Rusia, yo quiero ver eso mismo contra selecciones de empaque. Rusia es una selección normalita (ni se ha clasificado para el mundial).

Además Cesc no es organizador, es un mediapunta (al menos para mi es donde rinde, detras de un delantero en un 4-2-3-1) de toda la vida y en el Madrid no tiene sitio.(ya somos expertos en coleccionar mediapuntas). En su puesto tenemos a Guti o a Kaka que son mucho mejores. Y por 50 kilos??? amos venga.

Y lo de las defensas de la premier lo corroboro, son muy lentas.(la del Chelsea es la excepción, el resto hace aguas). Sobre todo los centrales. Lo cual es logico para el futbol que se juega allí. Ante rematadores altos y potentes tipo Adebayor, Drogba, etc.... pues ponen defensas altos y pesados estilo Ferdinand. Esos valen allí, pero aqui un jugador medianamente habilidoso (sin ser maradona ) les parte en dos

Pero que me estas contantdo de Cesc fracasando en la Seleccion...???? Madre mia.. Y encima me dices que es mediapunta. Tu al Arsenal le has visto poco jugar, no??

Lo de las defensas inglesas lo dejamos, que no nos vamos a poner de acuerdo.

Cesc empezó jugando de mediocentro haciendo pareja en el doble pivote con Gilberto Silva. Hoy en día juega de mediapunta o a veces de interior al estilo Barça. Song, Diaby y Denilson son los que ocupan la posición de mediocentro

Una cosa es Mediocentro, otra cosa es mediapunta. Cesc no juega en ninguna de las dos posiciones.

Bueno vale juga de interior (pero muy interior) que en realidad no deja de ser un mediapunta, pues la posición de los actuales mediapuntas proviene de la evolución de los antiguos interiores (numeros 8 para el derecho y 10 para el izquierdo). Dime si el equipo tipo del Arsenañl no juega así:


-------------Almunia-------

Sagna-----Veermaelen----Gallas-----Clichy

--------------Song/Diaby

--------Denilson-----------Cesc

Nasri/Rosicky----Van persie---Arshavin

(Ahora con Van ersie esta lesionado pone a Arshavin de delantero y Rosicky y Nasri en bandas

Efectivamente, asi juega. Precisamente, donde le falta gente al madrid, de interior.

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:Vamos a ver que yo no he dicho que sea malo. He dicho que está sobrevalorado. Lo primero es que lo de los videos no me vale, pues ahí solo sale lo que le ha salido bien. Yo te puedo poner videos de Granero que no desmerecen a esos. A un jugador hay que verle en un partido entero. Pero bueno aceptando lo de los video incluso te podría decir:

1- En el primer video tu mismo me lo confirmas, todos los pases de gol son pases cortos. El pase a Guiza es bueno, cierto pero ahí el mérito del gol está en el control en movimiento que hace Guiza. Luego me pones un monton de pases al contrataque y con defensas inglesas. En el Madrid no va a tener tantos espacios.

2- Las defensas de la Premier, son muy lentas. Allí culaquier jugador medianamente técnico destaca. Mira por ejemplo a Fernando Torres. Aquí se comia los mocos, en cambio allí es un delanterazo. Eso también lo puedes aplicar al regate. Cesc es un buen jugador de apoyos nada más.

Todas la cualidades de Cesc, ya las tenemos en Guti y multiplicadas por 3. Guti cojo es mucho mejor que Cesc.

Pero bueno esto es cuestion de gustos. Además, repito, yo no digo que sea malo, digo que está sobrevalorado. Ya os lo anticipo: Si Cesc viene a la liga española fracasará, solo teneis que verlo en la selección.

Vamos a ver. partiendo de que partes de la base erronea de que las defensas de la Premier son lentas y malas. Eso para empezar. Segundo, no me cuentes historias de que si los pases son todos cortos. Da muchisimos pases en largo y muy buenos. Luego segun tus palabras: no tiene tiro, ni velocidad, ni pase. Tu le has visto jugar, de verdad?

Lo de la seleccion ya es de traca. has visto a cesc jugar MAl en la seleccion. No es titular porque estan Xavi e Iniesta, pero cuando ha jugado lo ha hecho muy bien. Me remonto por ejemplo a las semifinales de la Eurocopa: Empezamos jugando con 2 delanteros y la primera media hora las pasamos putas, sin controlar el partido. Se lesiona Villa y entra cesc, pasando a jugar con solo un delantero y nos hicimos los amos y seniores del partido. la semifinal contra Rusia fue una clase antologica de Cesc.

En la Selección a fracasado, lo mires por donde lo mires. Incluso con Xabi e Iniesta ha podido jugar y no ha hecho nada. El mismo se cabreaba por que no lo hacia bien. El partido de Rusia si vale, pero es Rusia, yo quiero ver eso mismo contra selecciones de empaque. Rusia es una selección normalita (ni se ha clasificado para el mundial).

Además Cesc no es organizador, es un mediapunta (al menos para mi es donde rinde, detras de un delantero en un 4-2-3-1) de toda la vida y en el Madrid no tiene sitio.(ya somos expertos en coleccionar mediapuntas). En su puesto tenemos a Guti o a Kaka que son mucho mejores. Y por 50 kilos??? amos venga.

Y lo de las defensas de la premier lo corroboro, son muy lentas.(la del Chelsea es la excepción, el resto hace aguas). Sobre todo los centrales. Lo cual es logico para el futbol que se juega allí. Ante rematadores altos y potentes tipo Adebayor, Drogba, etc.... pues ponen defensas altos y pesados estilo Ferdinand. Esos valen allí, pero aqui un jugador medianamente habilidoso (sin ser maradona ) les parte en dos

Pero que me estas contantdo de Cesc fracasando en la Seleccion...???? Madre mia.. Y encima me dices que es mediapunta. Tu al Arsenal le has visto poco jugar, no??

Lo de las defensas inglesas lo dejamos, que no nos vamos a poner de acuerdo.

Cesc empezó jugando de mediocentro haciendo pareja en el doble pivote con Gilberto Silva. Hoy en día juega de mediapunta o a veces de interior al estilo Barça. Song, Diaby y Denilson son los que ocupan la posición de mediocentro

Una cosa es Mediocentro, otra cosa es mediapunta. Cesc no juega en ninguna de las dos posiciones.

Bueno vale juga de interior (pero muy interior) que en realidad no deja de ser un mediapunta, pues la posición de los actuales mediapuntas proviene de la evolución de los antiguos interiores (numeros 8 para el derecho y 10 para el izquierdo). Dime si el equipo tipo del Arsenañl no juega así:


-------------Almunia-------

Sagna-----Veermaelen----Gallas-----Clichy

--------------Song/Diaby

--------Denilson-----------Cesc

Nasri/Rosicky----Van persie---Arshavin

(Ahora con Van ersie esta lesionado pone a Arshavin de delantero y Rosicky y Nasri en bandas

Efectivamente, asi juega. Precisamente, donde le falta gente al madrid, de interior.

Yo creo que para esa posición es mejor Silva y además es más barato (pero mucho más) y bastante mejor

Panceto el viudo escribió:

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:Vamos a ver que yo no he dicho que sea malo. He dicho que está sobrevalorado. Lo primero es que lo de los videos no me vale, pues ahí solo sale lo que le ha salido bien. Yo te puedo poner videos de Granero que no desmerecen a esos. A un jugador hay que verle en un partido entero. Pero bueno aceptando lo de los video incluso te podría decir:

1- En el primer video tu mismo me lo confirmas, todos los pases de gol son pases cortos. El pase a Guiza es bueno, cierto pero ahí el mérito del gol está en el control en movimiento que hace Guiza. Luego me pones un monton de pases al contrataque y con defensas inglesas. En el Madrid no va a tener tantos espacios.

2- Las defensas de la Premier, son muy lentas. Allí culaquier jugador medianamente técnico destaca. Mira por ejemplo a Fernando Torres. Aquí se comia los mocos, en cambio allí es un delanterazo. Eso también lo puedes aplicar al regate. Cesc es un buen jugador de apoyos nada más.

Todas la cualidades de Cesc, ya las tenemos en Guti y multiplicadas por 3. Guti cojo es mucho mejor que Cesc.

Pero bueno esto es cuestion de gustos. Además, repito, yo no digo que sea malo, digo que está sobrevalorado. Ya os lo anticipo: Si Cesc viene a la liga española fracasará, solo teneis que verlo en la selección.

Vamos a ver. partiendo de que partes de la base erronea de que las defensas de la Premier son lentas y malas. Eso para empezar. Segundo, no me cuentes historias de que si los pases son todos cortos. Da muchisimos pases en largo y muy buenos. Luego segun tus palabras: no tiene tiro, ni velocidad, ni pase. Tu le has visto jugar, de verdad?

Lo de la seleccion ya es de traca. has visto a cesc jugar MAl en la seleccion. No es titular porque estan Xavi e Iniesta, pero cuando ha jugado lo ha hecho muy bien. Me remonto por ejemplo a las semifinales de la Eurocopa: Empezamos jugando con 2 delanteros y la primera media hora las pasamos putas, sin controlar el partido. Se lesiona Villa y entra cesc, pasando a jugar con solo un delantero y nos hicimos los amos y seniores del partido. la semifinal contra Rusia fue una clase antologica de Cesc.

En la Selección a fracasado, lo mires por donde lo mires. Incluso con Xabi e Iniesta ha podido jugar y no ha hecho nada. El mismo se cabreaba por que no lo hacia bien. El partido de Rusia si vale, pero es Rusia, yo quiero ver eso mismo contra selecciones de empaque. Rusia es una selección normalita (ni se ha clasificado para el mundial).

Además Cesc no es organizador, es un mediapunta (al menos para mi es donde rinde, detras de un delantero en un 4-2-3-1) de toda la vida y en el Madrid no tiene sitio.(ya somos expertos en coleccionar mediapuntas). En su puesto tenemos a Guti o a Kaka que son mucho mejores. Y por 50 kilos??? amos venga.

Y lo de las defensas de la premier lo corroboro, son muy lentas.(la del Chelsea es la excepción, el resto hace aguas). Sobre todo los centrales. Lo cual es logico para el futbol que se juega allí. Ante rematadores altos y potentes tipo Adebayor, Drogba, etc.... pues ponen defensas altos y pesados estilo Ferdinand. Esos valen allí, pero aqui un jugador medianamente habilidoso (sin ser maradona ) les parte en dos

Pero que me estas contantdo de Cesc fracasando en la Seleccion...???? Madre mia.. Y encima me dices que es mediapunta. Tu al Arsenal le has visto poco jugar, no??

Lo de las defensas inglesas lo dejamos, que no nos vamos a poner de acuerdo.

Cesc empezó jugando de mediocentro haciendo pareja en el doble pivote con Gilberto Silva. Hoy en día juega de mediapunta o a veces de interior al estilo Barça. Song, Diaby y Denilson son los que ocupan la posición de mediocentro

Una cosa es Mediocentro, otra cosa es mediapunta. Cesc no juega en ninguna de las dos posiciones.

Bueno vale juga de interior (pero muy interior) que en realidad no deja de ser un mediapunta, pues la posición de los actuales mediapuntas proviene de la evolución de los antiguos interiores (numeros 8 para el derecho y 10 para el izquierdo). Dime si el equipo tipo del Arsenañl no juega así:


-------------Almunia-------

Sagna-----Veermaelen----Gallas-----Clichy

--------------Song/Diaby

--------Denilson-----------Cesc

Nasri/Rosicky----Van persie---Arshavin

(Ahora con Van ersie esta lesionado pone a Arshavin de delantero y Rosicky y Nasri en bandas

Efectivamente, asi juega. Precisamente, donde le falta gente al madrid, de interior.

Yo creo que para esa posición es mejor Silva y además es más barato (pero mucho más) y bastante mejor

Hombre, yo llevo pidiendo el fichaje de Silva desde antes que llegara Florentino. Silva me parece indispensable.

Pero tb quiero a Cesc.

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:

Shearer escribió:

Panceto el viudo escribió:Vamos a ver que yo no he dicho que sea malo. He dicho que está sobrevalorado. Lo primero es que lo de los videos no me vale, pues ahí solo sale lo que le ha salido bien. Yo te puedo poner videos de Granero que no desmerecen a esos. A un jugador hay que verle en un partido entero. Pero bueno aceptando lo de los video incluso te podría decir:

1- En el primer video tu mismo me lo confirmas, todos los pases de gol son pases cortos. El pase a Guiza es bueno, cierto pero ahí el mérito del gol está en el control en movimiento que hace Guiza. Luego me pones un monton de pases al contrataque y con defensas inglesas. En el Madrid no va a tener tantos espacios.

2- Las defensas de la Premier, son muy lentas. Allí culaquier jugador medianamente técnico destaca. Mira por ejemplo a Fernando Torres. Aquí se comia los mocos, en cambio allí es un delanterazo. Eso también lo puedes aplicar al regate. Cesc es un buen jugador de apoyos nada más.

Todas la cualidades de Cesc, ya las tenemos en Guti y multiplicadas por 3. Guti cojo es mucho mejor que Cesc.

Pero bueno esto es cuestion de gustos. Además, repito, yo no digo que sea malo, digo que está sobrevalorado. Ya os lo anticipo: Si Cesc viene a la liga española fracasará, solo teneis que verlo en la selección.

Vamos a ver. partiendo de que partes de la base erronea de que las defensas de la Premier son lentas y malas. Eso para empezar. Segundo, no me cuentes historias de que si los pases son todos cortos. Da muchisimos pases en largo y muy buenos. Luego segun tus palabras: no tiene tiro, ni velocidad, ni pase. Tu le has visto jugar, de verdad?

Lo de la seleccion ya es de traca. has visto a cesc jugar MAl en la seleccion. No es titular porque estan Xavi e Iniesta, pero cuando ha jugado lo ha hecho muy bien. Me remonto por ejemplo a las semifinales de la Eurocopa: Empezamos jugando con 2 delanteros y la primera media hora las pasamos putas, sin controlar el partido. Se lesiona Villa y entra cesc, pasando a jugar con solo un delantero y nos hicimos los amos y seniores del partido. la semifinal contra Rusia fue una clase antologica de Cesc.

En la Selección a fracasado, lo mires por donde lo mires. Incluso con Xabi e Iniesta ha podido jugar y no ha hecho nada. El mismo se cabreaba por que no lo hacia bien. El partido de Rusia si vale, pero es Rusia, yo quiero ver eso mismo contra selecciones de empaque. Rusia es una selección normalita (ni se ha clasificado para el mundial).

Además Cesc no es organizador, es un mediapunta (al menos para mi es donde rinde, detras de un delantero en un 4-2-3-1) de toda la vida y en el Madrid no tiene sitio.(ya somos expertos en coleccionar mediapuntas). En su puesto tenemos a Guti o a Kaka que son mucho mejores. Y por 50 kilos??? amos venga.

Y lo de las defensas de la premier lo corroboro, son muy lentas.(la del Chelsea es la excepción, el resto hace aguas). Sobre todo los centrales. Lo cual es logico para el futbol que se juega allí. Ante rematadores altos y potentes tipo Adebayor, Drogba, etc.... pues ponen defensas altos y pesados estilo Ferdinand. Esos valen allí, pero aqui un jugador medianamente habilidoso (sin ser maradona ) les parte en dos

Pero que me estas contantdo de Cesc fracasando en la Seleccion...???? Madre mia.. Y encima me dices que es mediapunta. Tu al Arsenal le has visto poco jugar, no??

Lo de las defensas inglesas lo dejamos, que no nos vamos a poner de acuerdo.

Cesc empezó jugando de mediocentro haciendo pareja en el doble pivote con Gilberto Silva. Hoy en día juega de mediapunta o a veces de interior al estilo Barça. Song, Diaby y Denilson son los que ocupan la posición de mediocentro

Una cosa es Mediocentro, otra cosa es mediapunta. Cesc no juega en ninguna de las dos posiciones.

Bueno vale juga de interior (pero muy interior) que en realidad no deja de ser un mediapunta, pues la posición de los actuales mediapuntas proviene de la evolución de los antiguos interiores (numeros 8 para el derecho y 10 para el izquierdo). Dime si el equipo tipo del Arsenañl no juega así:


-------------Almunia-------

Sagna-----Veermaelen----Gallas-----Clichy

--------------Song/Diaby

--------Denilson-----------Cesc

Nasri/Rosicky----Van persie---Arshavin

(Ahora con Van ersie esta lesionado pone a Arshavin de delantero y Rosicky y Nasri en bandas

Efectivamente, asi juega. Precisamente, donde le falta gente al madrid, de interior.

Yo creo que para esa posición es mejor Silva y además es más barato (pero mucho más) y bastante mejor

Hombre, yo llevo pidiendo el fichaje de Silva desde antes que llegara Florentino. Silva me parece indispensable.

Pero tb quiero a Cesc.

+1

La verdad es que un centro del campo con Xabi Alonso flanqueado por Cesc y Silva y por delante en bandas Ribery y CR9 metiendole balones a Benzema o Higuain seria le releche, de esto que digo he quitado a Kaka, pero si vinieran 2 de esos 3 el centro del campo mejoraria muchisimo en el toque y en en el aspecto ofensivo y los delanteros se iban a relamer en cada partido.

Madridista almedralejense escribió:La verdad es que un centro del campo con Xabi Alonso flanqueado por Cesc y Silva y por delante en bandas Ribery y CR9 metiendole balones a Benzema o Higuain seria le releche, de esto que digo he quitado a Kaka, pero si vinieran 2 de esos 3 el centro del campo mejoraria muchisimo en el toque y en en el aspecto ofensivo y los delanteros se iban a relamer en cada partido.

Ilustro:

--------------Iker----------------
Ramos-----Pepe-----Albiol--Arbeloa
--------------Xabi----------------
---------Cesc------Silva----------
Cristiano-------------------Ribèry
-------------Benzema--------------

Y la temporada es muy larga, así que el pipita y lass tendrían sitio, por supuesto.

supermigue escribió:

Madridista almedralejense escribió:La verdad es que un centro del campo con Xabi Alonso flanqueado por Cesc y Silva y por delante en bandas Ribery y CR9 metiendole balones a Benzema o Higuain seria le releche, de esto que digo he quitado a Kaka, pero si vinieran 2 de esos 3 el centro del campo mejoraria muchisimo en el toque y en en el aspecto ofensivo y los delanteros se iban a relamer en cada partido.

Ilustro:

--------------Iker----------------
Ramos-----Pepe-----Albiol--Arbeloa
--------------Xabi----------------
---------Cesc------Silva----------
Cristiano-------------------Ribèry
-------------Benzema--------------

Y la temporada es muy larga, así que el pipita y lass tendrían sitio, por supuesto.

Pedazo de equipazo, visto asi parece descomunal, aunque si no viene Cesc y dejas ahi a Kaka el resultado sigue siendo brutal.

No se porque poneis equipos tan cuadriculados, cuando a la hora de la verdad no juegan asi ni el 15% del partido...yo traeria a silva y jugaria asi:¨(paso de poner la defensa que siempre es la misma para todos)

-----------------lass-------------xabi------------------
-----------------------------------------------silva----
----------------------kaka------------------------------
-------cr----------------------higuain------------------

cuento con arbeloa de lateral izquierdo, que guarda mas la posicion que ramos, de ahi que le deje toda la banda para ramos y en el sitio de arbeloa coloque a silva en el medio campo.
Ademas con lass en esa posicion tiene mas cerca la banda de ramos para guardale la espalda cuando este suba.
Al subir ramos cr que caiga un poco mas al centro y nos queda al atacar algo tipo:

--------lass---------------xabi--------------------------
---------------------------------------------silva------
--ramos-------------kaka---------------------------------
---------------cr--------------------higuain---------------

ramos lo coloco a esa altura por ponerlo en algun sitio, pero la idea es subiendo la banda

lass_higuain escribió:No se porque poneis equipos tan cuadriculados, cuando a la hora de la verdad no juegan asi ni el 15% del partido...yo traeria a silva y jugaria asi:¨(paso de poner la defensa que siempre es la misma para todos)

-----------------lass-------------xabi------------------
-----------------------------------------------silva----
----------------------kaka------------------------------
-------cr----------------------higuain------------------

cuento con arbeloa de lateral izquierdo, que guarda mas la posicion que ramos, de ahi que le deje toda la banda para ramos y en el sitio de arbeloa coloque a silva en el medio campo.
Ademas con lass en esa posicion tiene mas cerca la banda de ramos para guardale la espalda cuando este suba.
Al subir ramos cr que caiga un poco mas al centro y nos queda al atacar algo tipo:

--------lass---------------xabi--------------------------
---------------------------------------------silva------
--ramos-------------kaka---------------------------------
---------------cr--------------------higuain---------------

ramos lo coloco a esa altura por ponerlo en algun sitio, pero la idea es subiendo la banda

Prefieres Lass a Cesc y a Higuain antes que a Benzema, la verdad es que el argumento y la idea de juego que has dicho me gusta, aunque creo que con los otros dos jugadores el Madrid seria mas potente.

Ramos atacando no creo que funcione nunca juega hay ya, aunque de pequeño era delantero

Madridista almedralejense escribió:

lass_higuain escribió:No se porque poneis equipos tan cuadriculados, cuando a la hora de la verdad no juegan asi ni el 15% del partido...yo traeria a silva y jugaria asi:¨(paso de poner la defensa que siempre es la misma para todos)

-----------------lass-------------xabi------------------
-----------------------------------------------silva----
----------------------kaka------------------------------
-------cr----------------------higuain------------------

cuento con arbeloa de lateral izquierdo, que guarda mas la posicion que ramos, de ahi que le deje toda la banda para ramos y en el sitio de arbeloa coloque a silva en el medio campo.
Ademas con lass en esa posicion tiene mas cerca la banda de ramos para guardale la espalda cuando este suba.
Al subir ramos cr que caiga un poco mas al centro y nos queda al atacar algo tipo:

--------lass---------------xabi--------------------------
---------------------------------------------silva------
--ramos-------------kaka---------------------------------
---------------cr--------------------higuain---------------

ramos lo coloco a esa altura por ponerlo en algun sitio, pero la idea es subiendo la banda

Prefieres Lass a Cesc y a Higuain antes que a Benzema, la verdad es que el argumento y la idea de juego que has dicho me gusta, aunque creo que con los otros dos jugadores el Madrid seria mas potente.

La verdad que lo hice pensando en elegir solo a uno de los 3 que proponian(cesc silva o ribery) obviamente que si pudiese tambien traeria a cesc jaja y bueno entre higuain y benzema no me da mas uno que otro.