seguid, seguid retratándoos, chicos....
Última edición por güigüi el Vie Ene 29, 2010 10:33 pm, editado 1 vez
yo pensaba que los escocidos eran los que se quejaban y lloriqueaban por las declaraciones de Xavigüigüi escribió:Veo mucho culé escocido y algunos que se hacen pasar por madridistas y no lo son por aquí....
seguig, seguid retratándoos, chicos....
güigüi escribió:Veo mucho culé escocido y algunos que se hacen pasar por madridistas y no lo son por aquí....
seguid, seguid retratándoos, chicos....
kiki_an escribió:yo pensaba que los escocidos eran los que se quejaban y lloriqueaban por las declaraciones de Xavigüigüi escribió:Veo mucho culé escocido y algunos que se hacen pasar por madridistas y no lo son por aquí....
seguig, seguid retratándoos, chicos....
PD: Te ha faltado un "Al loro! Que no estamos tan mal!"
¿En serio estás comparando lo de Pepe con lo de Ibra? Sobra las palabras...Temujin escribió:También pidieron la cabeza de Pepe, una agresión sin resultado de lesión para el agredido.
AL igual que Alves o Ibra han hecho varias, agresiones en forma de patadas.
De hecho tras la salvajada de Ibra ante el Villareal, Xavi protesto porqué los árbitros les perjudicaban.
Más vale caer en gracia que ser gracioso, y Xavi e Iniesta caen en gracia, aunque están muy subidos.
eso parecejanista escribió:kiki_an escribió:yo pensaba que los escocidos eran los que se quejaban y lloriqueaban por las declaraciones de Xavigüigüi escribió:Veo mucho culé escocido y algunos que se hacen pasar por madridistas y no lo son por aquí....
seguig, seguid retratándoos, chicos....
PD: Te ha faltado un "Al loro! Que no estamos tan mal!"
Los escocidos, son escocidos...los visionarios, visionarios..y para algunos los que tienen capacidad de autocrítica son del otro equipo, es una cuestión de capacidad o incapacidad para el razonamiento, la comprensión y la aceptación.
1. Es el capitán del Barçagüigüi escribió:Ya sólo faltaba dar la razón a Xavi en este asunto
Igual es que está tan crecidito y se cree tan importante y tan Baul que piensa que el que debía impartir justicia y aplicar la sanción era él, no te jode...
güigüi escribió:Veo mucho culé escocido y algunos que se hacen pasar por madridistas y no lo son por aquí....
seguid, seguid retratándoos, chicos....
Si llamas "escozor" al hecho que comparando dos jugadas calcadas una la sancionen y otra no reclame justicia, llamalo escozor si quieres.kiki_an escribió:es curioso... hace 2 días también afirmabas no creer en el villarato y ahora crees en él, hasta ahora le tenías respeto y ahora es un imbécil... ¿muchos cambios en tu vida o que? noto cierto escozorBelvis escribió:Yo tenia respeto por el, por declaraciones como esta me parece un autentico imbecil.
Belvis escribió:Si llamas "escozor" al hecho que comparando dos jugadas calcadas una la sancionen y otra no reclame justicia, llamalo escozor si quieres.kiki_an escribió:es curioso... hace 2 días también afirmabas no creer en el villarato y ahora crees en él, hasta ahora le tenías respeto y ahora es un imbécil... ¿muchos cambios en tu vida o que? noto cierto escozorBelvis escribió:Yo tenia respeto por el, por declaraciones como esta me parece un autentico imbecil.
Respecto a xavi antes lo admiraba, pero se nota que se le a subido el exito a la cabeza y se esta convirtiendo en un imbecil e iniesta esta siguiendo sus pasos, por eso e cambiado de opinion si.
Te falla la vista amigo, la jugada es exactamente igual.Fishbed escribió:Belvis escribió:Si llamas "escozor" al hecho que comparando dos jugadas calcadas una la sancionen y otra no reclame justicia, llamalo escozor si quieres.kiki_an escribió:es curioso... hace 2 días también afirmabas no creer en el villarato y ahora crees en él, hasta ahora le tenías respeto y ahora es un imbécil... ¿muchos cambios en tu vida o que? noto cierto escozorBelvis escribió:Yo tenia respeto por el, por declaraciones como esta me parece un autentico imbecil.
Respecto a xavi antes lo admiraba, pero se nota que se le a subido el exito a la cabeza y se esta convirtiendo en un imbecil e iniesta esta siguiendo sus pasos, por eso e cambiado de opinion si.
Tu argumento falla en las premisas. Las jugadas no son calcadas.
Nesta escribió:güigüi escribió:Veo mucho culé escocido y algunos que se hacen pasar por madridistas y no lo son por aquí....
seguid, seguid retratándoos, chicos....
Claro, porque opinar de manera diferente a la tuya les priva de su madridismo no?
Xavi no me suele molar mucho en sus declaraciones, me parece un tio bastante simple que va de intelectual o algo, pero eso si, tampoco veo bien criticarle porque "hable" de un tema cuando le habran preguntado a el en primer lugar los periodistas.
Belvis escribió:Te falla la vista amigo, la jugada es exactamente igual.Fishbed escribió:Belvis escribió:Si llamas "escozor" al hecho que comparando dos jugadas calcadas una la sancionen y otra no reclame justicia, llamalo escozor si quieres.kiki_an escribió:es curioso... hace 2 días también afirmabas no creer en el villarato y ahora crees en él, hasta ahora le tenías respeto y ahora es un imbécil... ¿muchos cambios en tu vida o que? noto cierto escozorBelvis escribió:Yo tenia respeto por el, por declaraciones como esta me parece un autentico imbecil.
Respecto a xavi antes lo admiraba, pero se nota que se le a subido el exito a la cabeza y se esta convirtiendo en un imbecil e iniesta esta siguiendo sus pasos, por eso e cambiado de opinion si.
Tu argumento falla en las premisas. Las jugadas no son calcadas.
Otra cosa es que por forofismo tu nieges la evidencia, pero las jugadas con calcadas.
Como he dicho, deja el forofismo a un lado, una vez hecho eso, analizas la jugada.Fishbed escribió:Belvis escribió:Te falla la vista amigo, la jugada es exactamente igual.Fishbed escribió:Belvis escribió:Si llamas "escozor" al hecho que comparando dos jugadas calcadas una la sancionen y otra no reclame justicia, llamalo escozor si quieres.kiki_an escribió:es curioso... hace 2 días también afirmabas no creer en el villarato y ahora crees en él, hasta ahora le tenías respeto y ahora es un imbécil... ¿muchos cambios en tu vida o que? noto cierto escozorBelvis escribió:Yo tenia respeto por el, por declaraciones como esta me parece un autentico imbecil.
Respecto a xavi antes lo admiraba, pero se nota que se le a subido el exito a la cabeza y se esta convirtiendo en un imbecil e iniesta esta siguiendo sus pasos, por eso e cambiado de opinion si.
Tu argumento falla en las premisas. Las jugadas no son calcadas.
Otra cosa es que por forofismo tu nieges la evidencia, pero las jugadas con calcadas.
Para nada.
Mientras Messi solamente intenta zafarse sin hacerle daño (el propio defensa dixit) de un jugador que le agarra durante unos 10 metros, Cristiano Ronaldo le rompe la nariz a un jugador cuando apenas le había agarrado un segundo y medio. En el momento de la fractura, Mtiliga no está agarrando a Ronaldo.
Un huevo y una castaña se parecen más.
Belvis escribió:Como he dicho, deja el forofismo a un lado, una vez hecho eso, analizas la jugada.
Cristiano intenta zafarse del jugador que la agarra con la mala suerte de lesionarle la nariz.
Entonces si a cristiano le agarran 10 metros, entonces puede intentar zafarse no? ahora si con 2 metros no?? no tiene sentido lo que dices.
Si messi le llega a meter la nuez en un golpe de los que le golpea, habria que sancionarle entonces?? Yo pienso que no, siempre que no haya intencion de lesionar.
Siendo imparcial, ninguna de las dos jugadas se merece sancion alguna, son lances del juego.
Fishbed escribió:
Messi no intenta hacer daño al defensa, ni las dos acciones son comparables. Lo dijo Marc Valiente "el defensor agredido por Messi". Otra cosa es que la prensa "imparcial" pro-madridista de la Meseta esconda estas declaraciones para que el cuento no se les vaya a tomar por culo.
Por un lado tenemos una jugada donde el atacante intenta zafarse sin hacer daño (lo dijo Marc Valiente, no yo).
Por otra tenemos a un jugador que le rompe el tabique nasal a otro cuando ni le está agarrando.
Huevo y castaña.
Fishbed escribió:Belvis escribió:Como he dicho, deja el forofismo a un lado, una vez hecho eso, analizas la jugada.
Cristiano intenta zafarse del jugador que la agarra con la mala suerte de lesionarle la nariz.
Entonces si a cristiano le agarran 10 metros, entonces puede intentar zafarse no? ahora si con 2 metros no?? no tiene sentido lo que dices.
Si messi le llega a meter la nuez en un golpe de los que le golpea, habria que sancionarle entonces?? Yo pienso que no, siempre que no haya intencion de lesionar.
Siendo imparcial, ninguna de las dos jugadas se merece sancion alguna, son lances del juego.
Messi no intenta hacer daño al defensa, ni las dos acciones son comparables. Lo dijo Marc Valiente "el defensor agredido por Messi". Otra cosa es que la prensa "imparcial" pro-madridista de la Meseta esconda estas declaraciones para que el cuento no se les vaya a tomar por culo.
Por un lado tenemos una jugada donde el atacante intenta zafarse sin hacer daño (lo dijo Marc Valiente, no yo).
Por otra tenemos a un jugador que le rompe el tabique nasal a otro cuando ni le está agarrando.
Huevo y castaña.
Felix de Belgica escribió:Fishbed escribió:
Messi no intenta hacer daño al defensa, ni las dos acciones son comparables. Lo dijo Marc Valiente "el defensor agredido por Messi". Otra cosa es que la prensa "imparcial" pro-madridista de la Meseta esconda estas declaraciones para que el cuento no se les vaya a tomar por culo.
Por un lado tenemos una jugada donde el atacante intenta zafarse sin hacer daño (lo dijo Marc Valiente, no yo).
Por otra tenemos a un jugador que le rompe el tabique nasal a otro cuando ni le está agarrando.
Huevo y castaña.
Vaya parcialidad que tienes...
"cuando ni le está agarrando"
ariscito escribió:eso es como decir que esto no fue mano.
la diferencia es que Messi no tiene fuerza ni para lesionar a una pulga de su estatura.
saludos
güigüi escribió:Nesta escribió:güigüi escribió:Veo mucho culé escocido y algunos que se hacen pasar por madridistas y no lo son por aquí....
seguid, seguid retratándoos, chicos....
Claro, porque opinar de manera diferente a la tuya les priva de su madridismo no?
Xavi no me suele molar mucho en sus declaraciones, me parece un tio bastante simple que va de intelectual o algo, pero eso si, tampoco veo bien criticarle porque "hable" de un tema cuando le habran preguntado a el en primer lugar los periodistas.
¿y qué tal responder cuando te preguntan con un simple "no es asunto mio, ya se encargan los organismos competentes de ello"?
porque es lo que, más o menos, he visto responder a otros jugadores cuando se les pregunta por algo así, y quedan como Dios y no se enfangan ni enfangan ningún tema
en cuanto a lo de ser madridista o no de algunos foreros, tú puedes defender a quien te plazca, igual que yo puedo dudar de su madridismo (y tengo muuuuchas razones para ello, que tambien me paso a mirar de vez en cuando el subforo del Barsa)
O se ES MADRIDISTA o NO SE ES, en esto no puede haber término medio, es como los interruptores de la luz: o apagas o enciendes...