Resulta curioso como entre periodistas y aficionados suele coincidir cosas, que raramente no van ligadas, por ejemplo:
-Uno del barsa ve agresion lo de cristiano y uno del madrid no: esto es mas logico, si lo de cristiano lo hace ibra, los del barsa dirian que 2 partidos es una locura, pero si es cr pues es poco. Vale.
-Los raulistas son gutistas, esto es llamativo ultimamente, como la momia es indefendible, por malisimo, ahora la prensa defiende a muerte a guti, le meten como titular como sea, le alaban excesivamente (he llegado a leer que dio las 2 asistencias el domingo, cuando la primera hay 2 pases despues del suyo ).
-Un raulista-gutisita dice que robinho es malo, que solo hace bicicletas. Como ya no esta robinho, ahora la toman con higuain, que si no es muy tecnico (el triple que la rata), que si no marca demasiados goles (mucho mejor promedio que baul)...Lama o Roncerdo son raulistas-gutistas irracionales, por ejemplo.
-Los que les mola en exceso x.alonso, se meten con lass. Segurola es un ejemplo, para el alonso es brutal y lass no es para tanto, llegando incluso a puntuar a ambos con un 1 el domingo, cuando lass fue el mejor con cr y xabi muy flojo. Lass es buenisimo, no se que mas tiene que hacer para que le valoren algunos. Para mi alonso es muy bueno, pero lleva una temporada floja.
-Si eres del barsa, messi es mucho mejor que cr, y si eres del madrid al reves. Pues no, yo soy madridista y messi es el mejor, pero a muy poca distancia esta cr. Messi es mas regular, marca casi siempre y no pierde demasiados balones, ademas de no lesionarse ni ser expulsado.
Seguro que me dejo muchas dualidades asi, son bastante tipicas, fijaros en la prensa como es asi.
-Uno del barsa ve agresion lo de cristiano y uno del madrid no: esto es mas logico, si lo de cristiano lo hace ibra, los del barsa dirian que 2 partidos es una locura, pero si es cr pues es poco. Vale.
-Los raulistas son gutistas, esto es llamativo ultimamente, como la momia es indefendible, por malisimo, ahora la prensa defiende a muerte a guti, le meten como titular como sea, le alaban excesivamente (he llegado a leer que dio las 2 asistencias el domingo, cuando la primera hay 2 pases despues del suyo ).
-Un raulista-gutisita dice que robinho es malo, que solo hace bicicletas. Como ya no esta robinho, ahora la toman con higuain, que si no es muy tecnico (el triple que la rata), que si no marca demasiados goles (mucho mejor promedio que baul)...Lama o Roncerdo son raulistas-gutistas irracionales, por ejemplo.
-Los que les mola en exceso x.alonso, se meten con lass. Segurola es un ejemplo, para el alonso es brutal y lass no es para tanto, llegando incluso a puntuar a ambos con un 1 el domingo, cuando lass fue el mejor con cr y xabi muy flojo. Lass es buenisimo, no se que mas tiene que hacer para que le valoren algunos. Para mi alonso es muy bueno, pero lleva una temporada floja.
-Si eres del barsa, messi es mucho mejor que cr, y si eres del madrid al reves. Pues no, yo soy madridista y messi es el mejor, pero a muy poca distancia esta cr. Messi es mas regular, marca casi siempre y no pierde demasiados balones, ademas de no lesionarse ni ser expulsado.
Seguro que me dejo muchas dualidades asi, son bastante tipicas, fijaros en la prensa como es asi.