A Iraizoz le deberían de caer 20 partidos lo menos ¿no?

Tritranquil escribió:

ariscito escribió:normalmente un hilo a la tercera página ya acaba desviado

retomando el tema, si la sanción depende de la gravedad de la lesión que se provoque Iraizoz debería ser sancionado según estas cuentas:

Cristiano: provoca 3 semanas de baja, 2 partidos de sanción.

Iraizoz: provoca 24 semanas de baja, 16 partidos de sanción.

saludos

Lo siguiente sera pedir que talen el palo de la porteria por intento de agresion a Cannavaro. Villarato!

Tritranquil escribió:


Lo siguiente sera pedir que talen el palo de la porteria por intento de agresion a Cannavaro. Villarato!

Lo que se deberia pedir son unas medidas minimas para jugar al futbol - 1.70 por ejemplo-, igualdad de condiciones riesgos identicos

kiki_an escribió:

ariscito escribió:normalmente un hilo a la tercera página ya acaba desviado

retomando el tema, si la sanción depende de la gravedad de la lesión que se provoque Iraizoz debería ser sancionado según estas cuentas:

Cristiano: provoca 3 semanas de baja, 2 partidos de sanción.

Iraizoz: provoca 24 semanas de baja, 16 partidos de sanción.

saludos

Ariscito, a ver como te lo explico:

- CR realiza una acción violenta que tiene riesgo de hacer daño y lo hace, el reglamento recoge que el daño causado cuando se realiza una acción con riesgo SI importa. Y lo de CR no ha sido considerado una agresión, pero si una acción que conlleva un cierto riesgo

- Iraizoz no realiza ninguna acción violenta, por tanto su acción no se valora en el mismo artículo

Venga que no es tan complicado de entender

ok, te tomo prestado el argumento.

saludos

Tritranquil escribió:

ariscito escribió:normalmente un hilo a la tercera página ya acaba desviado

retomando el tema, si la sanción depende de la gravedad de la lesión que se provoque Iraizoz debería ser sancionado según estas cuentas:

Cristiano: provoca 3 semanas de baja, 2 partidos de sanción.

Iraizoz: provoca 24 semanas de baja, 16 partidos de sanción.

saludos

Lo siguiente sera pedir que talen el palo de la porteria por intento de agresion a Cannavaro. Villarato!

A ti esto te parece surrealista ¿no? pues a mi lo de Cristiano lo mismo. Es como cuando dos jugadores saltan a por un balón y se golpean las cabezas, resultando que uno de los dos no puede seguir el partido. ¿Que hacemos? ¿Matamos al que sigue en el campo? ¿O le decimos a el y al resto de jugadores que no salten para evitar golpes? Y lo siguiente que será, ¿¿decirles a los jugadores que no disparen fuerte, ya que podrían lastimar al portero???

Por mucho que hagan reglas de sanciones en los casos de Iraizoz con Filipe, esas acciones no se podran evitar aunque se lesione por accidente, la de C. Ronaldo si es evitable si no da el manotazo.

10Messi10 escribió: la de C. Ronaldo si es evitable si no da el manotazo.

Y lo de Messi también en el partido frente al Sevilla, si tuviera los brazos normales le saca dos dientes, no dicen que la intencionalidad también cuenta?

PD.- ah no¡ que estaba jugando el balón....vale, vale

Que no da ningún manotazo, ostias, que está tratando de librarse de un tio que le está AGARRANDO.

R.Larcos escribió:



A ti esto te parece surrealista ¿no? pues a mi lo de Cristiano lo mismo. Es como cuando dos jugadores saltan a por un balón y se golpean las cabezas, resultando que uno de los dos no puede seguir el partido. ¿Que hacemos? ¿Matamos al que sigue en el campo? ¿O le decimos a el y al resto de jugadores que no salten para evitar golpes? Y lo siguiente que será, ¿¿decirles a los jugadores que no disparen fuerte, ya que podrían lastimar al portero???

Es que quereis rizar el rizo con esas comparaciones, como la que yo he puesto.

Azote escribió:

10Messi10 escribió: la de C. Ronaldo si es evitable si no da el manotazo.

Y lo de Messi también en el partido frente al Sevilla, si tuviera los brazos normales le saca dos dientes, no dicen que la intencionalidad también cuenta?

PD.- ah no¡ que estaba jugando el balón....vale, vale

¿Messi que es lo que tiene que evitar? ¿Le dio algun golpe en la cara? Nooo. Entonces callate.

Estoy cansado de vosotros, comeros los 2 partidos de sancion.

Tritranquil escribió:

R.Larcos escribió:



A ti esto te parece surrealista ¿no? pues a mi lo de Cristiano lo mismo. Es como cuando dos jugadores saltan a por un balón y se golpean las cabezas, resultando que uno de los dos no puede seguir el partido. ¿Que hacemos? ¿Matamos al que sigue en el campo? ¿O le decimos a el y al resto de jugadores que no salten para evitar golpes? Y lo siguiente que será, ¿¿decirles a los jugadores que no disparen fuerte, ya que podrían lastimar al portero???

Es que quereis rizar el rizo con esas comparaciones, como la que yo he puesto.

Y vosotros estáis criminalizando un manotazo fortuito que viene del empeño de Ronaldo por librarse de un tio que le está agarrando.

R.Larcos escribió:Que no da ningún manotazo, ostias, que está tratando de librarse de un tio que le está AGARRANDO.

Suelta el brazo y le rompe la nariz con el antebrazo , tampoco hay tanta diferencia. No intentes justificar algo que no se puede. Parece que estes diciendo que como le esta agarrando tiene permiso para darle con el antebrazo en toda la cara.

10Messi10 escribió:

Azote escribió:

10Messi10 escribió: la de C. Ronaldo si es evitable si no da el manotazo.

Y lo de Messi también en el partido frente al Sevilla, si tuviera los brazos normales le saca dos dientes, no dicen que la intencionalidad también cuenta?

PD.- ah no¡ que estaba jugando el balón....vale, vale

¿Messi que es lo que tiene que evitar? ¿Le dio algun golpe en la cara? Nooo. Entonces callate.

Te digo lo que le he dicho a todos tus colegas, de callarme AQUI EN EL FORO MADRIDISTA, NI MIJITA, cuando me pase a tocar los huevos al foro cule, osea nunca, me dices ello, si no te gusta lo que opino, has como hacemos con una decena de tus colegas, IGNORAME, pero no mandamos callar a nadie

Respecto al hilo, lo que han dicho muchos, poneos de acuerdo, se castiga o no la intencionalidad?, o alguien puede salir armado a la calle y como no hace ningun disparo pues se va a pasear al parque con su M16

R.Larcos escribió:

Y vosotros estáis criminalizando un manotazo fortuito que viene del empeño de Ronaldo por librarse de un tio que le está agarrando.

Yo no criminalizo a nadie, en general posturas antagonicas ante un hecho tienden a distanciarse mas con el conflicto. Me explico, si se aceptase de primeras que es una expulsion justa ( no entro a valorar que lo sea o no, con o sin intencionalidad, lo pongo un ejemplo ) el alcance de esta discusión no hubiese llegado a los extremos en que ha llegado. Es decir cuando tu defiendes una postura que el otro cree erronea totalmente y la ataca, todavia defiendes con mas impetu la tuya.

Azote escribió:

Tritranquil escribió:


Lo siguiente sera pedir que talen el palo de la porteria por intento de agresion a Cannavaro. Villarato!

Lo que se deberia pedir son unas medidas minimas para jugar al futbol - 1.70 por ejemplo-, igualdad de condiciones riesgos identicos

y expulsar a los negros que son más fuertes físicamente, ¿no? y echar a los foreros que no tengan un nivel intelectual mínimo... eso ya no te gustaría tanto

R.Larcos escribió:
A ti esto te parece surrealista ¿no? pues a mi lo de Cristiano lo mismo. Es como cuando dos jugadores saltan a por un balón y se golpean las cabezas, resultando que uno de los dos no puede seguir el partido. ¿Que hacemos? ¿Matamos al que sigue en el campo? ¿O le decimos a el y al resto de jugadores que no salten para evitar golpes? Y lo siguiente que será, ¿¿decirles a los jugadores que no disparen fuerte, ya que podrían lastimar al portero???

es que en la jugada que dices no van 2 a rematar de cabeza, uno agarra el otro se revuelve y le rompe la nariz

Tritranquil escribió:

R.Larcos escribió:

Y vosotros estáis criminalizando un manotazo fortuito que viene del empeño de Ronaldo por librarse de un tio que le está agarrando.

Yo no criminalizo a nadie, en general posturas antagonicas ante un hecho tienden a distanciarse mas con el conflicto. Me explico, si se aceptase de primeras que es una expulsion justa ( no entro a valorar que lo sea o no, con o sin intencionalidad, lo pongo un ejemplo ) el alcance de esta discusión no hubiese llegado a los extremos en que ha llegado. Es decir cuando tu defiendes una postura que el otro cree erronea totalmente y la ataca, todavia defiendes con mas impetu la tuya.

+1

yo no criminalizo a CR, si no se tratara de demostrar que es una bellísima persona y que le debían quitar la roja creo que nadie hablaría del tema, pero se intenta tratar a CR de víctima de una persecución y eso tampoco es, la roja es correcta y 1 o 2 partidos es lo que le debe caer, como así ha sido

10Messi10 escribió:

Azote escribió:

10Messi10 escribió: la de C. Ronaldo si es evitable si no da el manotazo.

Y lo de Messi también en el partido frente al Sevilla, si tuviera los brazos normales le saca dos dientes, no dicen que la intencionalidad también cuenta?

PD.- ah no¡ que estaba jugando el balón....vale, vale

¿Messi que es lo que tiene que evitar? ¿Le dio algun golpe en la cara? Nooo. Entonces callate.

Estoy cansado de vosotros, comeros los 2 partidos de sancion.

acaso Cristiano no quería evitar lo mismo??

yo aún me pregunto cómo justificais que le de un manotazo a alguien que segun vosotros no le agarraba.

saludos

Tritranquil escribió:

R.Larcos escribió:Que no da ningún manotazo, ostias, que está tratando de librarse de un tio que le está AGARRANDO.

Suelta el brazo y le rompe la nariz con el antebrazo , tampoco hay tanta diferencia. No intentes justificar algo que no se puede. Parece que estes diciendo que como le esta agarrando tiene permiso para darle con el antebrazo en toda la cara.

O sea que todo se debe a que tuvo la mala fortuna de romperle la nariz. Si en vez de eso le hace cosquillas en la nuca, no habría que expulsarle ni fusilarle ni enviarle al sol. Pues nada, vuelvo a decir que si solo nos fijamos en las lesiones provocadas en los lances van a tener que cambiar mucho los arbitrajes, el proximo que dispare a romper, expulsado, que puede romper narices también, y las pobres manitas de los porteros.

Tritranquil escribió:

R.Larcos escribió:

Y vosotros estáis criminalizando un manotazo fortuito que viene del empeño de Ronaldo por librarse de un tio que le está agarrando.

Yo no criminalizo a nadie, en general posturas antagonicas ante un hecho tienden a distanciarse mas con el conflicto. Me explico, si se aceptase de primeras que es una expulsion justa ( no entro a valorar que lo sea o no, con o sin intencionalidad, lo pongo un ejemplo ) el alcance de esta discusión no hubiese llegado a los extremos en que ha llegado. Es decir cuando tu defiendes una postura que el otro cree erronea totalmente y la ataca, todavia defiendes con mas impetu la tuya.

Entiendo, pero que quieres que haga, vosotros vais a querer siempre que Ronaldo no juegue, pese a quien pese, sea por lo del domingo, o sea por posar en calzoncillos.




Y al que manda callar por aqui, que por cierto, NO TE OIGO mas que de rebote, antes de mandar callar, date una vueltecita por la luna, sin traje espacial, of course .

R.Larcos escribió:[




Y al que manda callar por aqui, que por cierto, NO TE OIGO mas que de rebote, antes de mandar callar, date una vueltecita por la luna, sin traje espacial, of course .

Yo ya lo meti a la buchaca de ignoraos, tengo ahora mismo a 8, a este paso los van a ignorar hasta los moderadores, que les toquen los huevos a otros y que luego vayan a abrir posts de lloriqueos y profecias de hundimiento del foro al tema libre y nadie les haga puto caso.

PD.- Tiene huevos la cosa, eso no más falta, callate dice, AQUI, EN EL SUBFORO MADRIDISTA

Azote escribió:Yo ya lo meti a la buchaca de ignoraos, tengo ahora mismo a 8, a este paso los van a ignorar hasta los moderadores, que les toquen los huevos a otros y que luego vayan a abrir posts de lloriqueos y profecias de hundimiento del foro al tema libre y nadie les haga puto caso.

PD.- Tiene huevos la cosa, eso no más falta, callate dice, AQUI, EN EL SUBFORO MADRIDISTA

eres un machote, un pistolero...

no sé a que viene resaltar tanto lo de SUBFORO MADRIDISTA, ¿se trata de algún tipo de indirecta? es que tu inteligencia me supera

Azote escribió:

R.Larcos escribió:[




Y al que manda callar por aqui, que por cierto, NO TE OIGO mas que de rebote, antes de mandar callar, date una vueltecita por la luna, sin traje espacial, of course .

Yo ya lo meti a la buchaca de ignoraos, tengo ahora mismo a 8, a este paso los van a ignorar hasta los moderadores, que les toquen los huevos a otros y que luego vayan a abrir posts de lloriqueos y profecias de hundimiento del foro al tema libre y nadie les haga puto caso.

PD.- Tiene huevos la cosa, eso no más falta, callate dice, AQUI, EN EL SUBFORO MADRIDISTA

Es que tienen unos huevos...

Yo ignorados ya tengo 17, aunque supongo que mas de uno de los que hay ya están baneados de por vida, o se fueron de viaje a Jupiter. La verdad es que si fueramos mas los que usaramos lo del ignore, se cansarían antes y vendría menos a tocar los cojones esta gentuza