7 del Barça, y 3 mentiras camufladas

Krwlng escribió:
No voy a intentar convencerte de nada con lo de Ibra. Si Etoo estaba dispuesto a poner una demanda contra el barcelona por su porcentaje estipulado del 15% de su traspaso y pedía 3 millones de Euros..... Cuadra un poquito mejor lo de que le traspasaron al Inter por 20 millones con lo que Ibra entonces es comprado por 45+20+otros flecos que la versión de que Etoo salió del Nou Camp por 0 euros.

El Inter cobró los 70 que pedía por Ibra, el Barça puede decir que solo ha venido por 45 y todos contentos, no hay mas.


Del mismo modo, CR al Madrid le costó 96 millones, pero en realidad gracias a Calderón 30 de esos millones estaban perdidos, por lo que no fichar a Ronaldo costaba 30 kilos sin otra opción. Perdido ese dinero, entonces traer a Cristiano costó 66 en vez de 96. Son formas de verlo.......

A mi me cuadra por tanto la gente que habla de que Ibra costó 70 y CR 96, o de que Ibra costó 45 y CR 66. Cualquier otra combinación me parece de una miopía generada por el forofismo.

En cuanto a lo de la espantá, no quiero seguir demasiado con el tema, pero te recuerdo que me retaste a demostrar eso de que el Barcelona mintió, y por ello lo de Amunike, que teniendo el alta médica reconocida por un juzgado el club no le contaba entre sus posibles jugadores para el partido.

Lo de los canteranos..... no se podían subir mas, pero el problema empieza cuando de las 25 fichas que puedes inscribir te sale de las pelotas dejar 2 vacías...... para luego quejarte de que te falta gente.

El gran Van gaal ante una temporada en la que tiene 7 jugadores internacionales holandeses, es tan cauto de dejar 2 sitios libres. 23-7=15, y me niego a jugar si no puedo conformar un equipo en condiciones... menudo crack.

El Barcelona ha removido cielo y tierra con la AFA para llegar a un acuerdo de compartir a Messi cuando lo necesitan Argentina y el Barça para competición oficial, pero en cambio no fue capaz de llegar a un acuerdo con Holanda para que alguno de los 7 dejase de jugar un partido AMISTOSO por jugar un partido oficial con el Barça.

Pocas ganas vi yo de tratar de conformar un equipo plagado de bajas pero como para poder jugar.... ¿El 3-0 de la ida tendría algo que ver?

Krwlng escribió:
No voy a intentar convencerte de nada con lo de Ibra. Si Etoo estaba dispuesto a poner una demanda contra el barcelona por su porcentaje estipulado del 15% de su traspaso y pedía 3 millones de Euros..... Cuadra un poquito mejor lo de que le traspasaron al Inter por 20 millones con lo que Ibra entonces es comprado por 45+20+otros flecos que la versión de que Etoo salió del Nou Camp por 0 euros.

El Inter cobró los 70 que pedía por Ibra, el Barça puede decir que solo ha venido por 45 y todos contentos, no hay mas.


Del mismo modo, CR al Madrid le costó 96 millones, pero en realidad gracias a Calderón 30 de esos millones estaban perdidos, por lo que no fichar a Ronaldo costaba 30 kilos sin otra opción. Perdido ese dinero, entonces traer a Cristiano costó 66 en vez de 96. Son formas de verlo.......

A mi me cuadra por tanto la gente que habla de que Ibra costó 70 y CR 96, o de que Ibra costó 45 y CR 66. Cualquier otra combinación me parece de una miopía generada por el forofismo.

En cuanto a lo de la espantá, no quiero seguir demasiado con el tema, pero te recuerdo que me retaste a demostrar eso de que el Barcelona mintió, y por ello lo de Amunike, que teniendo el alta médica reconocida por un juzgado el club no le contaba entre sus posibles jugadores para el partido.

Lo de los canteranos..... no se podían subir mas, pero el problema empieza cuando de las 25 fichas que puedes inscribir te sale de las pelotas dejar 2 vacías...... para luego quejarte de que te falta gente.

El gran Van gaal ante una temporada en la que tiene 7 jugadores internacionales holandeses, es tan cauto de dejar 2 sitios libres. 23-7=15, y me niego a jugar si no puedo conformar un equipo en condiciones... menudo crack.

El Barcelona ha removido cielo y tierra con la AFA para llegar a un acuerdo de compartir a Messi cuando lo necesitan Argentina y el Barça para competición oficial, pero en cambio no fue capaz de llegar a un acuerdo con Holanda para que alguno de los 7 dejase de jugar un partido AMISTOSO por jugar un partido oficial con el Barça.

Pocas ganas vi yo de tratar de conformar un equipo plagado de bajas pero como para poder jugar.... ¿El 3-0 de la ida tendría algo que ver?

Registrat (x3) escribió:

Krwlng escribió:
No voy a intentar convencerte de nada con lo de Ibra. Si Etoo estaba dispuesto a poner una demanda contra el barcelona por su porcentaje estipulado del 15% de su traspaso y pedía 3 millones de Euros..... Cuadra un poquito mejor lo de que le traspasaron al Inter por 20 millones con lo que Ibra entonces es comprado por 45+20+otros flecos que la versión de que Etoo salió del Nou Camp por 0 euros.

El Inter cobró los 70 que pedía por Ibra, el Barça puede decir que solo ha venido por 45 y todos contentos, no hay mas.


Del mismo modo, CR al Madrid le costó 96 millones, pero en realidad gracias a Calderón 30 de esos millones estaban perdidos, por lo que no fichar a Ronaldo costaba 30 kilos sin otra opción. Perdido ese dinero, entonces traer a Cristiano costó 66 en vez de 96. Son formas de verlo.......

A mi me cuadra por tanto la gente que habla de que Ibra costó 70 y CR 96, o de que Ibra costó 45 y CR 66. Cualquier otra combinación me parece de una miopía generada por el forofismo.

En cuanto a lo de la espantá, no quiero seguir demasiado con el tema, pero te recuerdo que me retaste a demostrar eso de que el Barcelona mintió, y por ello lo de Amunike, que teniendo el alta médica reconocida por un juzgado el club no le contaba entre sus posibles jugadores para el partido.

Lo de los canteranos..... no se podían subir mas, pero el problema empieza cuando de las 25 fichas que puedes inscribir te sale de las pelotas dejar 2 vacías...... para luego quejarte de que te falta gente.

El gran Van gaal ante una temporada en la que tiene 7 jugadores internacionales holandeses, es tan cauto de dejar 2 sitios libres. 23-7=15, y me niego a jugar si no puedo conformar un equipo en condiciones... menudo crack.

El Barcelona ha removido cielo y tierra con la AFA para llegar a un acuerdo de compartir a Messi cuando lo necesitan Argentina y el Barça para competición oficial, pero en cambio no fue capaz de llegar a un acuerdo con Holanda para que alguno de los 7 dejase de jugar un partido AMISTOSO por jugar un partido oficial con el Barça.

Pocas ganas vi yo de tratar de conformar un equipo plagado de bajas pero como para poder jugar.... ¿El 3-0 de la ida tendría algo que ver?

El Inter jamás ha cobrado esos 70 M€.

Ha cobrado 45 M€ + Eto'o. Pago en especias.
Lo que se valore a Eto'o es tema entre Eto'o y el Inter. El Barça no tiene nada que ver. Qué más da que le valoren en 100 M€ que en 10. El Barça habría pagado exactamente lo mismo. Lo único que cambiaría sería la parte proporcional que deberí recibir Samu del Inter, no del Barça. Quien paga es el club comprador.

El M.United cobró 96M€. Ni especias ni gaitas. El hecho de que se hipotecaran 30M€ por adelantado no les exime de haber pagado, en metálico (a tocateja) los 96 M€ íntegros.



NO SON CASOS COMPARABLES (respecto a lo que estamos tratando).

Aye escribió:

Krwlng escribió:
No voy a intentar convencerte de nada con lo de Ibra. Si Etoo estaba dispuesto a poner una demanda contra el barcelona por su porcentaje estipulado del 15% de su traspaso y pedía 3 millones de Euros..... Cuadra un poquito mejor lo de que le traspasaron al Inter por 20 millones con lo que Ibra entonces es comprado por 45+20+otros flecos que la versión de que Etoo salió del Nou Camp por 0 euros.

El Inter cobró los 70 que pedía por Ibra, el Barça puede decir que solo ha venido por 45 y todos contentos, no hay mas.


Del mismo modo, CR al Madrid le costó 96 millones, pero en realidad gracias a Calderón 30 de esos millones estaban perdidos, por lo que no fichar a Ronaldo costaba 30 kilos sin otra opción. Perdido ese dinero, entonces traer a Cristiano costó 66 en vez de 96. Son formas de verlo.......

A mi me cuadra por tanto la gente que habla de que Ibra costó 70 y CR 96, o de que Ibra costó 45 y CR 66. Cualquier otra combinación me parece de una miopía generada por el forofismo.

En cuanto a lo de la espantá, no quiero seguir demasiado con el tema, pero te recuerdo que me retaste a demostrar eso de que el Barcelona mintió, y por ello lo de Amunike, que teniendo el alta médica reconocida por un juzgado el club no le contaba entre sus posibles jugadores para el partido.

Lo de los canteranos..... no se podían subir mas, pero el problema empieza cuando de las 25 fichas que puedes inscribir te sale de las pelotas dejar 2 vacías...... para luego quejarte de que te falta gente.

El gran Van gaal ante una temporada en la que tiene 7 jugadores internacionales holandeses, es tan cauto de dejar 2 sitios libres. 23-7=15, y me niego a jugar si no puedo conformar un equipo en condiciones... menudo crack.

El Barcelona ha removido cielo y tierra con la AFA para llegar a un acuerdo de compartir a Messi cuando lo necesitan Argentina y el Barça para competición oficial, pero en cambio no fue capaz de llegar a un acuerdo con Holanda para que alguno de los 7 dejase de jugar un partido AMISTOSO por jugar un partido oficial con el Barça.

Pocas ganas vi yo de tratar de conformar un equipo plagado de bajas pero como para poder jugar.... ¿El 3-0 de la ida tendría algo que ver?

Uf, cuando he leido lesta respuesta tan sumamente sesgada (De hecho es totalmente mentira), iba a preguntar a Krwing si había dejado la cuenta a su hermano pequeño (os lo digo de verdad), pero ya veo la pequeña diferencia en el nick. Que triste tu vida haciendote pasar por otros. Si que ocupan importancia en tu vida los otros que te crees vulgares imitaciones.

Patetico

Krwlng escribió:

Registrat (x3) escribió:

Krwlng escribió:
No voy a intentar convencerte de nada con lo de Ibra. Si Etoo estaba dispuesto a poner una demanda contra el barcelona por su porcentaje estipulado del 15% de su traspaso y pedía 3 millones de Euros..... Cuadra un poquito mejor lo de que le traspasaron al Inter por 20 millones con lo que Ibra entonces es comprado por 45+20+otros flecos que la versión de que Etoo salió del Nou Camp por 0 euros.

El Inter cobró los 70 que pedía por Ibra, el Barça puede decir que solo ha venido por 45 y todos contentos, no hay mas.


Del mismo modo, CR al Madrid le costó 96 millones, pero en realidad gracias a Calderón 30 de esos millones estaban perdidos, por lo que no fichar a Ronaldo costaba 30 kilos sin otra opción. Perdido ese dinero, entonces traer a Cristiano costó 66 en vez de 96. Son formas de verlo.......

A mi me cuadra por tanto la gente que habla de que Ibra costó 70 y CR 96, o de que Ibra costó 45 y CR 66. Cualquier otra combinación me parece de una miopía generada por el forofismo.

En cuanto a lo de la espantá, no quiero seguir demasiado con el tema, pero te recuerdo que me retaste a demostrar eso de que el Barcelona mintió, y por ello lo de Amunike, que teniendo el alta médica reconocida por un juzgado el club no le contaba entre sus posibles jugadores para el partido.

Lo de los canteranos..... no se podían subir mas, pero el problema empieza cuando de las 25 fichas que puedes inscribir te sale de las pelotas dejar 2 vacías...... para luego quejarte de que te falta gente.

El gran Van gaal ante una temporada en la que tiene 7 jugadores internacionales holandeses, es tan cauto de dejar 2 sitios libres. 23-7=15, y me niego a jugar si no puedo conformar un equipo en condiciones... menudo crack.

El Barcelona ha removido cielo y tierra con la AFA para llegar a un acuerdo de compartir a Messi cuando lo necesitan Argentina y el Barça para competición oficial, pero en cambio no fue capaz de llegar a un acuerdo con Holanda para que alguno de los 7 dejase de jugar un partido AMISTOSO por jugar un partido oficial con el Barça.

Pocas ganas vi yo de tratar de conformar un equipo plagado de bajas pero como para poder jugar.... ¿El 3-0 de la ida tendría algo que ver?

El Inter jamás ha cobrado esos 70 M€.

Ha cobrado 45 M€ + Eto'o. Pago en especias.
Lo que se valore a Eto'o es tema entre Eto'o y el Inter. El Barça no tiene nada que ver. Qué más da que le valoren en 100 M€ que en 10. El Barça habría pagado exactamente lo mismo. Lo único que cambiaría sería la parte proporcional que deberí recibir Samu del Inter, no del Barça. Quien paga es el club comprador.

El M.United cobró 96M€. Ni especias ni gaitas. El hecho de que se hipotecaran 30M€ por adelantado no les exime de haber pagado, en metálico (a tocateja) los 96 M€ íntegros.



NO SON CASOS COMPARABLES (respecto a lo que estamos tratando).

Precisamente Samuel no denuncia al Inter por 3 millones de Euros correspondiente al 15% de su venta, denuncia al BARÇA!!!

Diferencia de casos.

1(El que pareces sostener) El Barça ofrece a Etoo a coste 0 para que el Inter le venda a Ibra por 45 millones. Perfecto, en su contrato Samuel tiene estipulado que debe percibir un 15% del dinero que se saque por su venta.

Con una simple operación........... el 15% de 0.00000000 euros es........... 0.


2(El que yo sostengo) El Barça quiere a Ibra. El inter lo tasa en 65 (dejemos los 5 de los flecos). El inter quiere a Etoo. El Barça lo tasa en 20.

Ahora viene la cuenta superdificilíiiiiiiisima obra de ingeniería financiera...........

Con estos precios y aceptando los dos equipos, ¿cuanto dinero le debería dar el Barça al inter para que Etoo fuese jugador del Inter e Ibra del Barça?...........................

¿No se podría cerrar el acuerdo con el cambio de jugadores mas 45 millones que pagase el Barça al Inter?

En este caso, y al haberse producido la venta de Etoo por 20 millones ¿Que porcentaje debería PAGAR el Barcelona a Etoo por su venta? ¿Cuanto debería percibir Etoo del Barça? ¿Cuanto es el 15% de 20 millones???


¿¿¿QUE JUGADOR CAMERUNÉS QUE JUEGA AHORA EN EL INTER HA DENUNCIADO AL BARÇA POR 3 MILLONES DE EUROS RECIENTEMENTE????

En fin, quien no lo vea..........

Si el problema es que no se entiende eso de cuando el sujeto "a" debe 20 euros al sujeto "b", y a su vez el "b" le debe 65 euros al "a" la cosa se puede saldar con el pago del "b" al "a" con 45 Euros, decidlo abiertamente y podemos finiquitar el tema.

Krwlng escribió:

Aye escribió:

Krwlng escribió:
No voy a intentar convencerte de nada con lo de Ibra. Si Etoo estaba dispuesto a poner una demanda contra el barcelona por su porcentaje estipulado del 15% de su traspaso y pedía 3 millones de Euros..... Cuadra un poquito mejor lo de que le traspasaron al Inter por 20 millones con lo que Ibra entonces es comprado por 45+20+otros flecos que la versión de que Etoo salió del Nou Camp por 0 euros.

El Inter cobró los 70 que pedía por Ibra, el Barça puede decir que solo ha venido por 45 y todos contentos, no hay mas.


Del mismo modo, CR al Madrid le costó 96 millones, pero en realidad gracias a Calderón 30 de esos millones estaban perdidos, por lo que no fichar a Ronaldo costaba 30 kilos sin otra opción. Perdido ese dinero, entonces traer a Cristiano costó 66 en vez de 96. Son formas de verlo.......

A mi me cuadra por tanto la gente que habla de que Ibra costó 70 y CR 96, o de que Ibra costó 45 y CR 66. Cualquier otra combinación me parece de una miopía generada por el forofismo.

En cuanto a lo de la espantá, no quiero seguir demasiado con el tema, pero te recuerdo que me retaste a demostrar eso de que el Barcelona mintió, y por ello lo de Amunike, que teniendo el alta médica reconocida por un juzgado el club no le contaba entre sus posibles jugadores para el partido.

Lo de los canteranos..... no se podían subir mas, pero el problema empieza cuando de las 25 fichas que puedes inscribir te sale de las pelotas dejar 2 vacías...... para luego quejarte de que te falta gente.

El gran Van gaal ante una temporada en la que tiene 7 jugadores internacionales holandeses, es tan cauto de dejar 2 sitios libres. 23-7=15, y me niego a jugar si no puedo conformar un equipo en condiciones... menudo crack.

El Barcelona ha removido cielo y tierra con la AFA para llegar a un acuerdo de compartir a Messi cuando lo necesitan Argentina y el Barça para competición oficial, pero en cambio no fue capaz de llegar a un acuerdo con Holanda para que alguno de los 7 dejase de jugar un partido AMISTOSO por jugar un partido oficial con el Barça.

Pocas ganas vi yo de tratar de conformar un equipo plagado de bajas pero como para poder jugar.... ¿El 3-0 de la ida tendría algo que ver?

Uf, cuando he leido lesta respuesta tan sumamente sesgada (De hecho es totalmente mentira), iba a preguntar a Krwing si había dejado la cuenta a su hermano pequeño (os lo digo de verdad), pero ya veo la pequeña diferencia en el nick. Que triste tu vida haciendote pasar por otros. Si que ocupan importancia en tu vida los otros que te crees vulgares imitaciones.

Patetico

No te equivoques Aye, que ya lo hiciste con JhonDoc!!!

Soy yo, solo he cambiado el avatar por unos "inocentes leones". Si me amplias eso de que es totalmente mentira te lo agradezco, y si no pues nada, que ya estoy un poco harto del temilla del fichaje de Ibra.

Registrat (x3) escribió:

Krwlng escribió:

Registrat (x3) escribió:

Krwlng escribió:
No voy a intentar convencerte de nada con lo de Ibra. Si Etoo estaba dispuesto a poner una demanda contra el barcelona por su porcentaje estipulado del 15% de su traspaso y pedía 3 millones de Euros..... Cuadra un poquito mejor lo de que le traspasaron al Inter por 20 millones con lo que Ibra entonces es comprado por 45+20+otros flecos que la versión de que Etoo salió del Nou Camp por 0 euros.

El Inter cobró los 70 que pedía por Ibra, el Barça puede decir que solo ha venido por 45 y todos contentos, no hay mas.


Del mismo modo, CR al Madrid le costó 96 millones, pero en realidad gracias a Calderón 30 de esos millones estaban perdidos, por lo que no fichar a Ronaldo costaba 30 kilos sin otra opción. Perdido ese dinero, entonces traer a Cristiano costó 66 en vez de 96. Son formas de verlo.......

A mi me cuadra por tanto la gente que habla de que Ibra costó 70 y CR 96, o de que Ibra costó 45 y CR 66. Cualquier otra combinación me parece de una miopía generada por el forofismo.

En cuanto a lo de la espantá, no quiero seguir demasiado con el tema, pero te recuerdo que me retaste a demostrar eso de que el Barcelona mintió, y por ello lo de Amunike, que teniendo el alta médica reconocida por un juzgado el club no le contaba entre sus posibles jugadores para el partido.

Lo de los canteranos..... no se podían subir mas, pero el problema empieza cuando de las 25 fichas que puedes inscribir te sale de las pelotas dejar 2 vacías...... para luego quejarte de que te falta gente.

El gran Van gaal ante una temporada en la que tiene 7 jugadores internacionales holandeses, es tan cauto de dejar 2 sitios libres. 23-7=15, y me niego a jugar si no puedo conformar un equipo en condiciones... menudo crack.

El Barcelona ha removido cielo y tierra con la AFA para llegar a un acuerdo de compartir a Messi cuando lo necesitan Argentina y el Barça para competición oficial, pero en cambio no fue capaz de llegar a un acuerdo con Holanda para que alguno de los 7 dejase de jugar un partido AMISTOSO por jugar un partido oficial con el Barça.

Pocas ganas vi yo de tratar de conformar un equipo plagado de bajas pero como para poder jugar.... ¿El 3-0 de la ida tendría algo que ver?

El Inter jamás ha cobrado esos 70 M€.

Ha cobrado 45 M€ + Eto'o. Pago en especias.
Lo que se valore a Eto'o es tema entre Eto'o y el Inter. El Barça no tiene nada que ver. Qué más da que le valoren en 100 M€ que en 10. El Barça habría pagado exactamente lo mismo. Lo único que cambiaría sería la parte proporcional que deberí recibir Samu del Inter, no del Barça. Quien paga es el club comprador.

El M.United cobró 96M€. Ni especias ni gaitas. El hecho de que se hipotecaran 30M€ por adelantado no les exime de haber pagado, en metálico (a tocateja) los 96 M€ íntegros.



NO SON CASOS COMPARABLES (respecto a lo que estamos tratando).

Precisamente Samuel no denuncia al Inter por 3 millones de Euros correspondiente al 15% de su venta, denuncia al BARÇA!!!

Diferencia de casos.

1(El que pareces sostener) El Barça ofrece a Etoo a coste 0 para que el Inter le venda a Ibra por 45 millones. Perfecto, en su contrato Samuel tiene estipulado que debe percibir un 15% del dinero que se saque por su venta.

Con una simple operación........... el 15% de 0.00000000 euros es........... 0.


2(El que yo sostengo) El Barça quiere a Ibra. El inter lo tasa en 65 (dejemos los 5 de los flecos). El inter quiere a Etoo. El Barça lo tasa en 20.

Ahora viene la cuenta superdificilíiiiiiiisima obra de ingeniería financiera...........

Con estos precios y aceptando los dos equipos, ¿cuanto dinero le debería dar el Barça al inter para que Etoo fuese jugador del Inter e Ibra del Barça?...........................

¿No se podría cerrar el acuerdo con el cambio de jugadores mas 45 millones que pagase el Barça al Inter?

En este caso, y al haberse producido la venta de Etoo por 20 millones ¿Que porcentaje debería PAGAR el Barcelona a Etoo por su venta? ¿Cuanto debería percibir Etoo del Barça? ¿Cuanto es el 15% de 20 millones???


¿¿¿QUE JUGADOR CAMERUNÉS QUE JUEGA AHORA EN EL INTER HA DENUNCIADO AL BARÇA POR 3 MILLONES DE EUROS RECIENTEMENTE????

En fin, quien no lo vea..........

Si el problema es que no se entiende eso de cuando el sujeto "a" debe 20 euros al sujeto "b", y a su vez el "b" le debe 65 euros al "a" la cosa se puede saldar con el pago del "b" al "a" con 45 Euros, decidlo abiertamente y podemos finiquitar el tema.

Por eso están en el juzgado, ¿ no ?

Veremos a quién le dan la razón los jueces.

Otra cosa es que de palabra le prometiesen algo, pero de Laporta no me fío ni un pelo.

Pd. ¿ Sigues manteniendo que el Inter ha cobrado 70 M#€ en metálico ?

Aye escribió:

Krwlng escribió:

Aye escribió:

Krwlng escribió:
No voy a intentar convencerte de nada con lo de Ibra. Si Etoo estaba dispuesto a poner una demanda contra el barcelona por su porcentaje estipulado del 15% de su traspaso y pedía 3 millones de Euros..... Cuadra un poquito mejor lo de que le traspasaron al Inter por 20 millones con lo que Ibra entonces es comprado por 45+20+otros flecos que la versión de que Etoo salió del Nou Camp por 0 euros.

El Inter cobró los 70 que pedía por Ibra, el Barça puede decir que solo ha venido por 45 y todos contentos, no hay mas.


Del mismo modo, CR al Madrid le costó 96 millones, pero en realidad gracias a Calderón 30 de esos millones estaban perdidos, por lo que no fichar a Ronaldo costaba 30 kilos sin otra opción. Perdido ese dinero, entonces traer a Cristiano costó 66 en vez de 96. Son formas de verlo.......

A mi me cuadra por tanto la gente que habla de que Ibra costó 70 y CR 96, o de que Ibra costó 45 y CR 66. Cualquier otra combinación me parece de una miopía generada por el forofismo.

En cuanto a lo de la espantá, no quiero seguir demasiado con el tema, pero te recuerdo que me retaste a demostrar eso de que el Barcelona mintió, y por ello lo de Amunike, que teniendo el alta médica reconocida por un juzgado el club no le contaba entre sus posibles jugadores para el partido.

Lo de los canteranos..... no se podían subir mas, pero el problema empieza cuando de las 25 fichas que puedes inscribir te sale de las pelotas dejar 2 vacías...... para luego quejarte de que te falta gente.

El gran Van gaal ante una temporada en la que tiene 7 jugadores internacionales holandeses, es tan cauto de dejar 2 sitios libres. 23-7=15, y me niego a jugar si no puedo conformar un equipo en condiciones... menudo crack.

El Barcelona ha removido cielo y tierra con la AFA para llegar a un acuerdo de compartir a Messi cuando lo necesitan Argentina y el Barça para competición oficial, pero en cambio no fue capaz de llegar a un acuerdo con Holanda para que alguno de los 7 dejase de jugar un partido AMISTOSO por jugar un partido oficial con el Barça.

Pocas ganas vi yo de tratar de conformar un equipo plagado de bajas pero como para poder jugar.... ¿El 3-0 de la ida tendría algo que ver?

Uf, cuando he leido lesta respuesta tan sumamente sesgada (De hecho es totalmente mentira), iba a preguntar a Krwing si había dejado la cuenta a su hermano pequeño (os lo digo de verdad), pero ya veo la pequeña diferencia en el nick. Que triste tu vida haciendote pasar por otros. Si que ocupan importancia en tu vida los otros que te crees vulgares imitaciones.

Patetico

No te equivoques Aye, que ya lo hiciste con JhonDoc!!!

Soy yo, solo he cambiado el avatar por unos "inocentes leones". Si me amplias eso de que es totalmente mentira te lo agradezco, y si no pues nada, que ya estoy un poco harto del temilla del fichaje de Ibra.

No jodas que eres tu tio. Pues si te diré. Le has dejado la cuenta a tu hermano pequeño?

A ver. Para empezar, El barça lo valoró en 65 kilos, ya que pagó 45 kilos más Eto'o que lo valoró en 20. Pero es que esto es una tonteria, porque el valor de este inmobilizado (Eto'o) podía ser valorado como el club quisiera. Al fin y al cabo, lo único correcto es decir que Ibra costó 45 kilos + Eto'o. Porque unos podrían valorar que por Eto'o se hubiera sacado 0 o incluso tenerle que pagar para que se fuera ese año. Otros diran que Eto'o está valorado en 70 kilos ya que era el mejor 9 del mundo. La única verdad es que Ibra fué 45 kilos + Eto'o.

Entiendo que pueda haber confusión en este tema, pero en lo de CR te has lucido.

O sea, que si yo pago (o me comprometo a pagar que es en realidad lo mismo) un anticipo, no cuento el anticipo? tio, o sea, que cuando reservo un hotel y me pone en la reserva que en caso de anularla debo pagar el 10% de 200 euros (20 euros) y al final voy al hotel y los colegas me preguntan cuando me ha costado el hotel y digo 180, es que sinó perdia los 20 euros.

Por favor. Así cuando sea contable de alguna empresa pagaré por anticipado el 90% a mis proveedores y veras que contentos estaran los jefes cuando solo contabilize el 10% del stock. Será la empresa más rentable de la historia (hasta que me pongan de patitas en la calle.

Ibra costó 45 kilos + Eto'o, y CR costó 96 kilazos. Punto y pelota. Que me discutas cosas sobre IBra se puede aceptar pero lo de CR es de traca

El_flaco escribió:En el 11 ese precisamente me sobran Ibra y Kaká. El nivel de la liga italiana ha caído en picado. Salen más por el nombre que por otra cosa. No entiendo, por ejemplo, por qué no está el bota de oro europedo forlán.