Probablemente el mayor robo de la historia, Copa de Europa 1961 Barça-Madrid y aquellos 4 goles anulados

Tritranquil escribió:Cuando pasamos de polemicas arbitrales a sobornos de arbitros, creo que yo tambien puedo mezclar tocino con velocidad, sin acritud.

Tritranquil escribió:Cuando pasamos de polemicas arbitrales a sobornos de arbitros, creo que yo tambien puedo mezclar tocino con velocidad, sin acritud.

Lo que tu estas haciendo es desviar el tema hacia donde a ti te interesa.Cierto,nos cascasteis 2-6,pero aun no he visto a ningun madridista quejarse por el arnitraje de ese dia,asique tu comentario no tiene ni pies ni cabeza,yo solo te he puesto un ejemplo de que un arbitro extranjero te puede favorecer y en ciertas ocasiones te puede regalar la opcion de ganar 3 titulos y tu solo me has intentado picar con el 2-6 del año pasado,sin exito ciertamente.

Azote escribió:

Madridista almedralejense escribió:http://rmadridcf.wordpress.com/2009/05/13/mr-ellis-mr-leafe/

Ya te digo tio, tu siempre con esos links que a más de uno deja callado , yo es que soy un vago para buscar cosas.

Por cierto, a este es el que deberian beatificar en la ciudad condal:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:Cuando pasamos de polemicas arbitrales a sobornos de arbitros, creo que yo tambien puedo mezclar tocino con velocidad, sin acritud.

Lo que tu estas haciendo es desviar el tema hacia donde a ti te interesa.Cierto,nos cascasteis 2-6,pero aun no he visto a ningun madridista quejarse por el arnitraje de ese dia,asique tu comentario no tiene ni pies ni cabeza,yo solo te he puesto un ejemplo de que un arbitro extranjero te puede favorecer y en ciertas ocasiones te puede regalar la opcion de ganar 3 titulos y tu solo me has intentado picar con el 2-6 del año pasado,sin exito ciertamente.

ZAS en toa la boca, esa le ha dolido en el paladar y lo ha dejao mellao

a mime da igual lo que haya pasado hace 40 años me importa ahora

clara_mercury escribió:a mime da igual lo que haya pasado hace 40 años me importa ahora

A mí la historia de mi club me parece muy importante, al igual que lo es el presente y el futuro.

Prestigio

supermigue escribió:

clara_mercury escribió:a mime da igual lo que haya pasado hace 40 años me importa ahora

A mí la historia de mi club me parece muy importante, al igual que lo es el presente y el futuro.

Prestigio

+1

Algunos deberian comprender un poquito más el concepto de historia, que es lo que hace grande a un ente, un pais, una cosa. un individuo, un apellido o un club.
Sin ella NO SERIAMOS NADA.


PD: sobre todo por el respeto hacia los que hicieron grande este club, que aunque ya no estan, se lo merecen.

Yo quisiera un link con el penalti de Xavi ante el Español, ejjeje

es que me da hasta risa.

clara_mercury escribió:a mime da igual lo que haya pasado hace 40 años me importa ahora

A mi no,la grandeza de un club tiene su origen en su historia,un club sin historia no puede ser grande.Esta claro que es muy importante el presente,pero poder presumir de ser el mejor club del siglo XX (entre otras cosas) es algo unico y es gracias a la historia de nuestro club.Ademas presente e historia van unidos,todos los triunfos que tengas en el presente quedaran para siempre en la historia de tu club.

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:
Pues ya me diras como se puede robar siendo 2 arbitros extranjeros....

Es verdad,no se puede robar con un arbitro extranjero .



Por lo visto este hombre nacio en Cornella

entonces tiene ADN 100% barça

Shearer escribió:

Tritranquil escribió:

Shearer escribió:

Comentario fuera de lugar Tritranquil. Que tiene que ver la velocidad con el tocino?

El puede insinuar que compramos al noruego este y mi comentario esta fuera de lugar? pues si que vamos bien.

No te lo digo como moderador, si es lo que crees que he hecho Tritranquil. Ni mucho menos. Sino que estamos hablando de polemicas abritales y tu has salido restregando el 2-6. por eso no tiene sentido.

me hace gracia cuando dicen que "no hemos digerido el 2-6" cuando nuestra aficion es la primera que aplaude si el barça lo hace bien, y apenas hablamos del tema, son ellos los que siempre sacan el tema del 2-6.

clara_mercury escribió:a mime da igual lo que haya pasado hace 40 años me importa ahora

claro y tu te hiciste del madrid porque en sevilla se respira madridismo por los 4 costados, yo lo noto , no me jodas. Claro que importa el pasado.

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:Cuando pasamos de polemicas arbitrales a sobornos de arbitros, creo que yo tambien puedo mezclar tocino con velocidad, sin acritud.

Lo que tu estas haciendo es desviar el tema hacia donde a ti te interesa.Cierto,nos cascasteis 2-6,pero aun no he visto a ningun madridista quejarse por el arnitraje de ese dia,asique tu comentario no tiene ni pies ni cabeza,yo solo te he puesto un ejemplo de que un arbitro extranjero te puede favorecer y en ciertas ocasiones te puede regalar la opcion de ganar 3 titulos y tu solo me has intentado picar con el 2-6 del año pasado,sin exito ciertamente.

OK acepto que mi comentario del 2 a 6 esta fuera de lugar, pero insinuar que robamos es de chiste. Si los arbitros ingleses favorecian al fcb por qué le anulan el gol por fuera de juego al barcelona en la ida? Este dato ya desmonta cualquier teoria conspiratoria. Cuando favorecen al madrid es que se equivocan a favor de los grandes, cuando favorecen al fcb es que robamos. o foll**** todos o la p*** al rio.

Ultra-Sur escribió:

clara_mercury escribió:a mime da igual lo que haya pasado hace 40 años me importa ahora

A mi no,la grandeza de un club tiene su origen en su historia,un club sin historia no puede ser grande.Esta claro que es muy importante el presente,pero poder presumir de ser el mejor club del siglo XX (entre otras cosas) es algo unico y es gracias a la historia de nuestro club.Ademas presente e historia van unidos,todos los triunfos que tengas en el presente quedaran para siempre en la historia de tu club.

+1
Y para que Clarita sepa quien fue una de las VERDADERAS LEYENDAS madridistas le dejo esta imagen, Paco Gento: el unico

PD: y ahora no nos digas que ya lo conocias

Empapate de madridismo, está es nuestra historia y lo que nos ha hecho grandes:

Azote escribió:

Ultra-Sur escribió:

clara_mercury escribió:a mime da igual lo que haya pasado hace 40 años me importa ahora

A mi no,la grandeza de un club tiene su origen en su historia,un club sin historia no puede ser grande.Esta claro que es muy importante el presente,pero poder presumir de ser el mejor club del siglo XX (entre otras cosas) es algo unico y es gracias a la historia de nuestro club.Ademas presente e historia van unidos,todos los triunfos que tengas en el presente quedaran para siempre en la historia de tu club.

+1
Y para que Clarita sepa quien fue una de las VERDADERAS LEYENDAS madridistas le dejo esta imagen, Paco Gento: el unico

PD: y ahora no nos digas que ya lo conocias

Empapate de madridismo, está es nuestra historia y lo que nos ha hecho grandes:

El Madrid es el mejor Club de la historia del futbol por su inigualable historia, su enorme palmares y por su señorio, ganando y perdiendo y el partido del que se habla en este post con los goles anulados descaradamente no resto el comportamiento ejemplar de los jugadores del Madrid felicitando a los jugadores del Barça al final del encuentro, hecho recogido en la prensa extranjera (que he colocado al inicio del post), como otro signo de grandeza sin igual porque con semejante robo, el Madrid supo perder, hay otros que siguen sin saber ganar.

Eso está claro por nuestra historia y palmarés somos los mejores

pd: azote como no voy a conocer a gento leyenda del madridismo

Madridista almedralejense escribió:

Azote escribió:

Ultra-Sur escribió:

clara_mercury escribió:a mime da igual lo que haya pasado hace 40 años me importa ahora

A mi no,la grandeza de un club tiene su origen en su historia,un club sin historia no puede ser grande.Esta claro que es muy importante el presente,pero poder presumir de ser el mejor club del siglo XX (entre otras cosas) es algo unico y es gracias a la historia de nuestro club.Ademas presente e historia van unidos,todos los triunfos que tengas en el presente quedaran para siempre en la historia de tu club.

+1
Y para que Clarita sepa quien fue una de las VERDADERAS LEYENDAS madridistas le dejo esta imagen, Paco Gento: el unico

PD: y ahora no nos digas que ya lo conocias

Empapate de madridismo, está es nuestra historia y lo que nos ha hecho grandes:

El Madrid es el mejor Club de la historia del futbol por su inigualable historia, su enorme palmares y por su señorio, ganando y perdiendo y el partido del que se habla en este post con los goles anulados descaradamente no resto el comportamiento ejemplar de los jugadores del Madrid felicitando a los jugadores del Barça al final del encuentro, hecho recogido en la prensa extranjera (que he colocado al inicio del post), como otro signo de grandeza sin igual porque con semejante robo, el Madrid supo perder, hay otros que siguen sin saber ganar.

Yo al contrario que tú no se demasiado sobre Gento, está en mi lista de cosas pendientes el empaparme de goles suyos.

supermigue escribió:

Madridista almedralejense escribió:

Azote escribió:

Ultra-Sur escribió:

clara_mercury escribió:a mime da igual lo que haya pasado hace 40 años me importa ahora

A mi no,la grandeza de un club tiene su origen en su historia,un club sin historia no puede ser grande.Esta claro que es muy importante el presente,pero poder presumir de ser el mejor club del siglo XX (entre otras cosas) es algo unico y es gracias a la historia de nuestro club.Ademas presente e historia van unidos,todos los triunfos que tengas en el presente quedaran para siempre en la historia de tu club.

+1
Y para que Clarita sepa quien fue una de las VERDADERAS LEYENDAS madridistas le dejo esta imagen, Paco Gento: el unico

PD: y ahora no nos digas que ya lo conocias

Empapate de madridismo, está es nuestra historia y lo que nos ha hecho grandes:

El Madrid es el mejor Club de la historia del futbol por su inigualable historia, su enorme palmares y por su señorio, ganando y perdiendo y el partido del que se habla en este post con los goles anulados descaradamente no resto el comportamiento ejemplar de los jugadores del Madrid felicitando a los jugadores del Barça al final del encuentro, hecho recogido en la prensa extranjera (que he colocado al inicio del post), como otro signo de grandeza sin igual porque con semejante robo, el Madrid supo perder, hay otros que siguen sin saber ganar.

Yo al contrario que tú no se demasiado sobre Gento, está en mi lista de cosas pendientes el empaparme de goles suyos.

Gento, "La Galerna del Cantábrico", todo velocidad y regate, el mejor extremo izquierdo de la Historia:
https://www.youtube.com/watch?v=bAIJMErgd7k&feature=fvsr

Más de Gento:
https://www.youtube.com/watch?v=KuW9dmw7S_Q&feature=related

Este es un documental de madridistas para madridistas. Me hace gracia que que el Paco García Mierdidad ese diga que en el partido de vueltas dos goles no eran fuera de juego, ¿y cómo saben que no eran? . Porque x lo visto en las imágenes no se ve un carajo pero el dice que no son . Luego en la jugada del penalty del primer partido pintan la línea donde le salen de los huevos, y calro sale el portero del madrid diciendo que no era ¿que coño va a decir? . Además puestos a decir lo que parece a mi me parece que si que le derriba con la rodilla y en la jugada de Canario me parece que se controla el balón con la mano no con el pecho.

ArtDeco escribió:Este es un documental de madridistas para madridistas. Me hace gracia que que el Paco García Mierdidad ese diga que en el partido de vueltas dos goles no eran fuera de juego, ¿y cómo saben que no eran? . Porque x lo visto en las imágenes no se ve un carajo pero el dice que no son . Luego en la jugada del penalty del primer partido pintan la línea donde le salen de los huevos, y calro sale el portero del madrid diciendo que no era ¿que coño va a decir? . Además puestos a decir lo que parece a mi me parece que si que le derriba con la rodilla y en la jugada de Canario me parece que se controla el balón con la mano no con el pecho.

Me acabo de tragar el vídeo enterito y, sinceramente, alucino si es a "eso" que se agarran algunos forofos para defender el pretendido robo al R.Madrid.

1.- Gol anulado por fuera de juego al Barça (en el primer partido) del que sólo se ve el balón entrado en la portería y un montón de jugadores culers protestando al árbitro.
2.- Gol anulado al R.Madrid tras control del balón detro del area por el jugador Canario (a pesar de que diga dee que fué con el pecho el susodicho)
3.- Gol anulado al R.Madrid por fuera de juego, creo que, bastante claro.
4.- Gol anulado por fuera de juego, creo que, muy dudoso.
5.- Penalty por falta del portero en las immediaciones de la línea frontal del área. Incluso el blanquísimo comentarista pone en duda que fuese fuera o sobre la línea (pintándolas donde les sale de los eggs, no me extraña. En el vídeo, sín rayas añadidas, no se ve un pijo). Pero lo que le delata es el desconocimiento de decir que a pesar de que fuese sobre la línea no sería penalty. ¿ No es considerada la línea como parte del área o qué ?

Como excusa de robo, el vídeo, lamentable.

Madridista almedralejense escribió:http://rmadridcf.wordpress.com/2009/05/13/mr-ellis-mr-leafe/



Franco acabó con la deuda del Barça:
http://www.anti-barcelona.com/articulos/francodeudabarca.htm

ese año deberia de haber caido ya la sexta

nonatranquilo escribió:

Madridista almedralejense escribió:http://rmadridcf.wordpress.com/2009/05/13/mr-ellis-mr-leafe/



Franco acabó con la deuda del Barça:
http://www.anti-barcelona.com/articulos/francodeudabarca.htm

ese año deberia de haber caido ya la sexta

Totalmente de acuerdo, de no ser por semejante robo.

Y con ese video pretendeis demostrar ¿Lo queeee?

Donde estan las pruebas de que no sean fuera de juego? Que facil es con imagenes con camaras frontales. Si en aquella epoca no existian las camaras en los laterales, pues mala suerte.

para hacer esas cosas, lo podria hacer cualquier persona con imagenes de partidos de los 60 con imagenes frontales, ademas que es facilisimo manipular videos antiguos, puedes mezclar 5 partidos diferentes en el mismo e ir diciendo que fue el robo del siglo.

10Messi10 escribió:Y con ese video pretendeis demostrar ¿Lo queeee?

Donde estan las pruebas de que no sean fuera de juego? Que facil es con imagenes con camaras frontales. Si en aquella epoca no existian las camaras en los laterales, pues mala suerte.

para hacer esas cosas, lo podria hacer cualquier persona con imagenes de partidos de los 60 con imagenes frontales, ademas que es facilisimo manipular videos antiguos, puedes mezclar 5 partidos diferentes en el mismo e ir diciendo que fue el robo del siglo.

Probablemente el dia del Chelsea tampoco te parecio penalty ninguno de los 4 clarisimos que hubo.

Madridista almedralejense escribió:

10Messi10 escribió:Y con ese video pretendeis demostrar ¿Lo queeee?

Donde estan las pruebas de que no sean fuera de juego? Que facil es con imagenes con camaras frontales. Si en aquella epoca no existian las camaras en los laterales, pues mala suerte.

para hacer esas cosas, lo podria hacer cualquier persona con imagenes de partidos de los 60 con imagenes frontales, ademas que es facilisimo manipular videos antiguos, puedes mezclar 5 partidos diferentes en el mismo e ir diciendo que fue el robo del siglo.

Probablemente el dia del Chelsea tampoco te parecio penalty ninguno de los 4 clarisimos que hubo.

Pero es que el día del Chelsea se puede discutir pero por favor no me saqueis imágenes de cuando mi abuelo hacía la mili , con las limitaciones técnicas que había y viendo lo que os sale de la chorra, es que no es serio