ya que no lo veo por ningun sitio, VILLARATO

andaluxi escribió:

tonik escribió:[

veeeeeeeeeeee

aprende a escribir, coño, o deja solo la fotografia asi nadie tiene porque saber que no sabes ni escribir

cual es la falta de ortografia?borreguin

no hacen asi los borregos?tu lo debes de saber bien

tonik escribió:[
dios mio no pensaba que habia tantos que se creian lo del villarato,muy buen trabajo de relaño

Relaño con el que hace buen trabajo es contigo que le lees, la mayoria no necesitamos leer ese tipo de prensa para formarnos una opinion

Yo soy del pensamiento de que los arbitros son muy malos, eso del villarato me parece una tontería.

tonik escribió:[cual es la falta de ortografia?borreguin
no hacen asi los borregos?tu lo debes de saber bien

ahora mismo te voy a reportar por insultar, y antes de ignorarte te voy a hacer un favor, voy a ayudarte para que aprendas una palabra nueva, es muy facil encontrar la falta de ortografia, solo has escrito una palabra, una vez localizada, vete al diccionario y la buscas, hasta nunca, chaval

potter escribió:Yo soy del pensamiento de que los arbitros son muy malos, eso del villarato me parece una tontería.

por fin un madridista con 2 dedos de frente,pero es mas facil llorar y creer que hay una conspiracion contra el madrid para justificar los fracasos.

andaluxi:yo jamas leo a relaño ni a ningun columnista del as o del marca(solo a roncero que es demasiado divertido)asi que no te inventes que yo lo leo

[quote="tonik"]

chungo escribió:dios mio no pensaba que habia tantos que se creian lo del villarato,muy buen trabajo de relaño

Ja, ja ,ja, dime de qué presumes....
Hay una estrategia bastante usada a nivel político/propagandístico en épocas bastantes oscuras de la historia, que viene a decir algo así como "No rebatas los argumentos del enemigo, descalifica a la persona".
Es sencillo, consiste en que cuando alguien cuenta algo incómodo, la maquinaria propagandística en lugar de rebatirlo con palabras se limita a humillar, desprestigiar y tirar por tierra a quien lo dice. De esta forma lo que diga no se tendrá en cuenta ni será tomado en serio.
Esto es lo que muchos pretenden hacer con el tema de Barcelona-Federación. No dan un sólo argumento para rebatir los hechos que cuenta gente como Relaño y que los demás vemos igual que ellos. Es mas sencillo ponerle a parir y dejarle como un imbécil que molestarse en contestarle.
Por desgracia, gente como tú, tan "justa e imparcial" facilita bastante las cosas.

andaluxi escribió:

tonik escribió:[cual es la falta de ortografia?borreguin
no hacen asi los borregos?tu lo debes de saber bien

ahora mismo te voy a reportar por insultar, y antes de ignorarte te voy a hacer un favor, voy a ayudarte para que aprendas una palabra nueva, es muy facil encontrar la falta de ortografia, solo has escrito una palabra, una vez localizada, vete al diccionario y la buscas, hasta nunca, chaval

tipico,les dicen sus verdadex y como niño pequeño te ignoro ,hasta nunca borreguin,sigue leyendo a relaño y buscando conspiraciones,foro de quinta

[quote="chungo"]

tonik escribió:

chungo escribió:dios mio no pensaba que habia tantos que se creian lo del villarato,muy buen trabajo de relaño

Ja, ja ,ja, dime de qué presumes....
Hay una estrategia bastante usada a nivel político/propagandístico en épocas bastantes oscuras de la historia, que viene a decir algo así como "No rebatas los argumentos del enemigo, descalifica a la persona".
Es sencillo, consiste en que cuando alguien cuenta algo incómodo, la maquinaria propagandística en lugar de rebatirlo con palabras se limita a humillar, desprestigiar y tirar por tierra a quien lo dice. De esta forma lo que diga no se tendrá en cuenta ni será tomado en serio.
Esto es lo que muchos pretenden hacer con el tema de Barcelona-Federación. No dan un sólo argumento para rebatir los hechos que cuenta gente como Relaño y que los demás vemos igual que ellos. Es mas sencillo ponerle a parir y dejarle como un imbécil que molestarse en contestarle.
Por desgracia, gente como tú, tan "justa e imparcial" facilita bastante las cosas.

disculpa si crees que te he querido descalificar porque no es asi,pero me parece bastante increible que haya madridista que se crean lo del villarato.

por cierto si tienes alguna prueba contundente de esta conspiracion me gustaria que las hicieras publica.

es tan facil como usar el principio de parsimonia,en igualdad de condiciones,la opcion mas sencilla es normalmente la correcta,que es mas creible,que los arbitro son malos o que hay una consiparacion en favor del barsa

tonik escribió:

andaluxi escribió:

tonik escribió:[
los madridistas somos los menos indicados para hablar de malos arbitrajes

por cierto en los ultimos años nos han ayudado muchisimas veces

a todas horas, no te jode

por dios andaluxi no hay que cegarse, nos han ayudado,nos siguen ayudando y nos seguiran ayudando,son los "beneficios"que tiene ser el equipo mas importante y mediatico del mundo,y no solo pasa en españa,en inglateraa se favorece mas al manu,en italia se favorece mas al milan,en alemania la bayer,y en mexico al america,asi es y asi va a ser siempre,que al barsa lo ayudan mucho tiempo es otra cosa,tal vez en los ultimos años los hayan favorecido mas a ellos es cierto

+1

Como coño se le puede hacer caso a Relaño, ese veleta asqueroso que no hace mucho decía que hablar de robos arbitrales es de llorones y segundones? Los árbitros son muy malos, punto, unos dias te dan y otros te quitan.

tonik escribió:disculpa si crees que te he querido descalificar porque no es asi,pero me parece bastante increible que haya madridista que se crean lo del villarato.

por cierto si tienes alguna prueba contundente de esta conspiracion me gustaria que las hicieras publica.

es tan facil como usar el principio de parsimonia,en igualdad de condiciones,la opcion mas sencilla es normalmente la correcta,que es mas creible,que los arbitro son malos o que hay una consiparacion en favor del barsa

Te recuerdo algo.
Hace mas o menos año y medio se destaparon casi al mismo tiempo dos escándalos relacionados con la compra de partidos con escuchas telefónicas de por medio y los interlocutores totalmente identificados.
Uno de ellos era un Levante-Ath.Bilbao que permitió a los vascos permanecer en Primera frente a un equipo ya descendido. En esa grabación, un directivo del Levante reconocía directamente que en la Federación estaban al tanto del amaño.
Por supuesto es algo que después habría que demostrar en un juzgado, pero curiosamente el tema fue enterrado a los pocos días cuando habría mucho que escarbar por parte de la prensa. Aún hoy, en muchas charlas digitales, hay gente que pregunta al periodista de turno porqué no se continúo investigando.
Con esto quiero decir que todo es politiqueo, la Federación, la Liga, los clubes. En política hay corrupción y, de verdad, pensar que con todo lo que ha venido pasando (algunos ejemplos que puse en el anterior post) no pasa algo raro y mas sabiendo cómo consiguió perpetuarse Villar hace 6 años, es bastante ingenuo, independientemente de si se cree en teorías de la conspiración o no.

vaya broncas... cuando los dos se habeis insultado abiertamente... uno por lo de borreguin que es mas explicito, y otro por lo de no saber escribir... q es decirle analfabeto... y eso para mi un insulto es...
Que por cierto el hizo o mejor dicho escribió el sonido que emite la oveja... osea es una onomatopeya y esta bien escrita, no creo que en el diccionario venga veeeee o beeeee.... la verdad... o acaso la onomatopeya de un pedo por ejemplo si dice prrrr esta bien y si escribes prrfff esta mal?
Y para acabar... no se si existira o no el villarato... pero que los que decis q no existe como tonik... no estas dando argumentos o hechos que contrasten el proque no existe.. esta mas que claro... mientras que los que dicen que si.. estan dando echos que pueden ser verdad o no.. pero son echos concretos que han pasado y son reales...

Jsorcas escribió:vaya broncas... cuando los dos se habeis insultado abiertamente... uno por lo de borreguin que es mas explicito, y otro por lo de no saber escribir... q es decirle analfabeto... y eso para mi un insulto es...
Que por cierto el hizo o mejor dicho escribió el sonido que emite la oveja... osea es una onomatopeya y esta bien escrita, no creo que en el diccionario venga veeeee o beeeee.... la verdad... o acaso la onomatopeya de un pedo por ejemplo si dice prrrr esta bien y si escribes prrfff esta mal?
Y para acabar... no se si existira o no el villarato... pero que los que decis q no existe como tonik... no estas dando argumentos o hechos que contrasten el proque no existe.. esta mas que claro... mientras que los que dicen que si.. estan dando echos que pueden ser verdad o no.. pero son echos concretos que han pasado y son reales...

las onomatopeyas se escriben como a uno le sale de los cojones, no? lo del balido no tiene nada que ver, verdad?

andaluxi escribió:

Jsorcas escribió:vaya broncas... cuando los dos se habeis insultado abiertamente... uno por lo de borreguin que es mas explicito, y otro por lo de no saber escribir... q es decirle analfabeto... y eso para mi un insulto es...
Que por cierto el hizo o mejor dicho escribió el sonido que emite la oveja... osea es una onomatopeya y esta bien escrita, no creo que en el diccionario venga veeeee o beeeee.... la verdad... o acaso la onomatopeya de un pedo por ejemplo si dice prrrr esta bien y si escribes prrfff esta mal?
Y para acabar... no se si existira o no el villarato... pero que los que decis q no existe como tonik... no estas dando argumentos o hechos que contrasten el proque no existe.. esta mas que claro... mientras que los que dicen que si.. estan dando echos que pueden ser verdad o no.. pero son echos concretos que han pasado y son reales...

las onomatopeyas se escriben como a uno le sale de los cojones, no? lo del balido no tiene nada que ver, verdad?

Define onomatopeya con tu gran diccionario.. a que pone representacion escrita de un sonido???? y porque el balido ese de la oveja es con b??? explicamelo porque? porque Balan??? y eso empieza por b? jajajajajajja pues por ejemplo con tus grandes dotes de sabiduria... porque la gallina cacarea y no kakarea? ya q su onomatopeya comun es el kikiriki que yo sepa!

Jsorcas escribió:[
Define onomatopeya con tu gran diccionario.. a que pone representacion escrita de un sonido???? y porque el balido ese de la oveja es con b??? explicamelo porque? porque Balan??? y eso empieza por b? jajajajajajja pues por ejemplo con tus grandes dotes de sabiduria... porque la gallina cacarea y no kakarea? ya q su onomatopeya comun es el kikiriki que yo sepa!

vale, chaval, pa ti el caldo

andaluxi escribió:

Jsorcas escribió:[
Define onomatopeya con tu gran diccionario.. a que pone representacion escrita de un sonido???? y porque el balido ese de la oveja es con b??? explicamelo porque? porque Balan??? y eso empieza por b? jajajajajajja pues por ejemplo con tus grandes dotes de sabiduria... porque la gallina cacarea y no kakarea? ya q su onomatopeya comun es el kikiriki que yo sepa!

vale, chaval, pa ti el caldo

A ver no te cabrees tu tampoco... solo doy mi opinion, pero gracias el caldo esta muy bueno xD

Los arbitros son malos y punto.

SUPERHIPERBARÇA escribió:Me gustaría ver alguna jugada en que Ibra salte con un defensa que no sea falta de Ibra. Que es lo que pitan siempre. Doy de margen hasta que acabe la temporada, que no es poco.

Semejante narizota... hasta que ´le saque el ojo a un jugador ya tomarán cartas en el asunto








solo bromeo hombre... peace !!

gepeto se lo curro

Su nariz es considerada arma blanca.

Manzano escribió:Su nariz es considerada arma blanca.

, Ibra carcel !!!!!!

yo he comentado lo del Villarato en otro tema.

ya en su momento se lo dije a los culés cuando lo del penalti de Baena a Xavi; esas jugadas las hay a miles y nunca se pitan porque el jugador atacante en cuanto nota algo de contacto se tira enseguida y cuando el Barsa haga jugadas similares os hablarán de Villarato.

No ha tenido que pasar mucho tiempo para verlo....

el Villarato está en que esas jugadas son penalti a favor del Barsa pero nunca en contra del Barsa.

saludos

alex_may escribió:

andaluxi escribió:

Zizou-5 escribió:Yo estuve en el campo, currando, y no pude ver el partido, y por lo que veia del publico pensaba que habia sido un robo al barça, pero...

es logico que piensen que fue un robo para el Barça, el arbitro no se invento un penalti a favor del Barça para que ganara el partido, solo se comio uno o dos a favor del Villarreal

Lamentable, sí algún equipo no se debe quejar de los árbitros son el Madrid y el barça

A ningun jugador del madrid le he visto quejarse de los arbitros, a los del barcelona si.
Yo me puedo quejar de lo que me de la gana, faltaria mas,: Cuando favorecen al Barcelona ya saliis los tipicos catalufos diciendo que los madridistas no nos podemos quejar de los arbitros que tambien nos favorecen, cuando favorecen al Madrid, que que verguenza, que arbitro a la nevera, que es un complot interplanetario para que el Madrid gane la liga, que asi gana el Madrid etc, pero que se va a esperar de gente que decia que no os favorecieron en el partido contra el chesea.

TeAmoBarça escribió:Los arbitros son malos y punto.

Si, son malos para el equipo que se enfrenta al barcelona, para el barcelona son cojonudos.

potter escribió:Yo soy del pensamiento de que los arbitros son muy malos, eso del villarato me parece una tontería.

Si claro, a otros tambien les parecia una tonteria lo de que raul es un mafias y mira la biografia de makelele, y las que quedan por venir.