1- De acuerdo.Registrat (x3) escribió:andaluxi escribió:Registrat (x3) escribió:[
Tu tesis sí que es creible.
Como le han sancionado por protestar es que tiene razón.
¡ Yo alucino con los "razonamientos" de algunos !
No tiene mucho sentido que Baena le diga a Xavi que es penalti y luego proteste al arbitro
Haz la cronología de los hechos e igual encuentras un razonamiento algo más lógico que el tuyo.
¡ Venga, que te echo un cable !
1- Pasa la jugada. Agarrón a Xavi, este se cae y pitan la falta (penalty). ( Aquí no discuto sobre si fué o no, sólo señalo lo que ocurrió)
2- Le reconoce a Xavi que le había agarrado o que le había hecho penalty (es una hipótesis)
3- Llega el descanso y le indican que en las imágenes de TV (hasta ese momento) no se aprecia falta alguna.
4- Llega el 2º tiempo, transcurre el partido y el resultado es inamovible. Mientras, entre el descanso y el resto del encuentro, tiene el tiempo para reflexionar y darse cuenta de lo que ha sucedido. Ha cometido un penalty (tonto, riguroso o lo que quieras, pero penalty señalado al fin y al cabo) y su equipo (el Espanyol) se ha quedado sin puntuar, por su culpa. ¿ Como sacarse la responsabilidad de encima ? Culpando al de siempre. Al de negro.
5- Llega al final del partido y en los túneles, supongo que delante de los compañeros y entrenador, le reclama al árbitro el porque de señalarle la infrancción que no existió.
Sólo te haré una pregunta que para mí es clave en todo el tema.
¿ Como es que espera al final del partido para reclamar y no al descanso, cuando en teoría tendría que haber estado más caliente por esa "injusticia" ?
2- No es cierto, no hay declaración oficial, lo que si es oficial que EL por propia boca niega haber hablado con Xavi (y esto no es una hipotesis, es un hecho).
3- Posiblemente, no discuto ello porque no estuve en los vestuarios o donde pudo ver esas imagenes, entiendo que tú si.
4- Llega el 2º tiempo y el se dedica aparte de jugar a meditar su acción en pleno terreno de juego, claro.
5- Repito el punto 3 aquí.