3- Puti y baulVanBalón escribió:El cancer del madrid tiene dos nombres:
1. Cartera
2- Falta de proyecto deportivo
4- Afición borrega
5- Prensa "afin" (supuestamente)
3- Puti y baulVanBalón escribió:El cancer del madrid tiene dos nombres:
1. Cartera
2- Falta de proyecto deportivo
¿Guti? la maricona sopla poyas que en 15 años no ha demostrado una mierda, no me hagas reirVanBalón escribió:Raúl y Guti junto a Casillas es lo mejor que le ha pasado al madrid desde hace 15 años.
No. no, si a las cosas se les llama por su nombre.DANTE escribió:¿Guti? la maricona sopla poyas que en 15 años no ha demostrado una mierda, no me hagas reirVanBalón escribió:Raúl y Guti junto a Casillas es lo mejor que le ha pasado al madrid desde hace 15 años.
PD. Perdón por el vocabulario
VanBalón escribió:Guti siempre ha sido un futbolista de enorme calidad, su problema ha sido su irregularidad y su falta de profesionalidad, pero eso no quita que sea un logro de la cantera. La liga que ganamos con Capello la ganó Guti a base de pases alucinantes. Fue casi su mejor momento. De eso no hace tanto.
Una mentira mil veces repetida se convierte en realidad. Guti es una basura, una medianía que en 14 años no ha hecho nada en especial (excepto ensuciar la camiseta). Si tanta calidad tiene ¿por qué no ha sido convocado con la roja salvo en alguna situación puntual? Si tan bueno es ¿por qué siempre partía del banquillo y nunca jamas se gano la titularidad? Si tan bueno es ¿cual es su contribución a las 3 champions del Madrid que ganó coincidiendo con el en el primer equipo?VanBalón escribió:Guti siempre ha sido un futbolista de enorme calidad, su problema ha sido su irregularidad y su falta de profesionalidad, pero eso no quita que sea un logro de la cantera. La liga que ganamos con Capello la ganó Guti a base de pases alucinantes. Fue casi su mejor momento. De eso no hace tanto.
Te veo nervioso. No te preocupes hombre, si yo no soy el entrenador. Si lo fuera ya estaria transferido al Nothingam Forest.toro85 escribió:Paso de discutir con un forero como este sobre estadisticas y demas historias, sabiendo que al final cuando se le acaben los argumentos empezará con insultos y desprecios...Solamente pido que los Moderadores actuen como buenos Moderadores que son, cierren este y los demas hilos con discusiones inutiles con este forero, y lo baneen de forma definitiva...Germanicus, Shearer, Xenxo, supermigue, Nesta, Sandoval, os lo ruego, actuad antes de que esto acabe como siempre acaba...
Por cierto, Sandoval: Te acuerdas el primer mensaje que escribió en este foro, y nos preguntaste si lo tolerabamos o lo baneabas? Malditos todos nosotros por no haberte presionado un poquín para banearlo... :<_<:
VanBalón escribió:Si ahora hubiera Zidanes, Figos, Roberto Carlos, Ronaldos, Raules (en pleno apogeo), Seedorfs, Mijatovics, Redondos, Sukers, etc...ya veriamos si sobreviven de titulares muchos de los que ahora lo son.
Guti en ese sentido no lo ha tenido nada bien. Normalmente el que ha tenido por delante ha sido un superclase.
Azote, el mejor Villa esta muy por debajo del mejor Raúl. Cualquiera que haya vivido la época lo sabe de sobras. Uno no se pega 15 años en el madrid recogiendo setas. Te lo aseguro.Azote escribió:VanBalón escribió:Si ahora hubiera Zidanes, Figos, Roberto Carlos, Ronaldos, Raules (en pleno apogeo), Seedorfs, Mijatovics, Redondos, Sukers, etc...ya veriamos si sobreviven de titulares muchos de los que ahora lo son.
Guti en ese sentido no lo ha tenido nada bien. Normalmente el que ha tenido por delante ha sido un superclase.
La pregunta o afirmación sería:
Si en ese entonces no hubieran estado los Zidanes, Figos, Roberto Carlos, Ronaldos, Seedorfs, Mijatovics, Redondos, Sukers, etc.
Que hubiera sido de la rata? o mejor aún, ponles a todos esos junto con Villa
Conclusión de tu razonamiento (bien hecho por cierto) Guti = medianíaVanBalón escribió:Si ahora hubiera Zidanes, Figos, Roberto Carlos, Ronaldos, Raules (en pleno apogeo), Seedorfs, Mijatovics, Redondos, Sukers, etc...ya veriamos si sobreviven de titulares muchos de los que ahora lo son.
Guti en ese sentido no lo ha tenido nada bien. Normalmente el que ha tenido por delante ha sido un superclase.
Que se lo digan a putiVanBalón escribió:Azote, el mejor Villa esta muy por debajo del mejor Raúl. Cualquiera que haya vivido la época lo sabe de sobras. Uno no se pega 15 años en el madrid recogiendo setas. Te lo aseguro.Azote escribió:VanBalón escribió:Si ahora hubiera Zidanes, Figos, Roberto Carlos, Ronaldos, Raules (en pleno apogeo), Seedorfs, Mijatovics, Redondos, Sukers, etc...ya veriamos si sobreviven de titulares muchos de los que ahora lo son.
Guti en ese sentido no lo ha tenido nada bien. Normalmente el que ha tenido por delante ha sido un superclase.
La pregunta o afirmación sería:
Si en ese entonces no hubieran estado los Zidanes, Figos, Roberto Carlos, Ronaldos, Seedorfs, Mijatovics, Redondos, Sukers, etc.
Que hubiera sido de la rata? o mejor aún, ponles a todos esos junto con Villa
No, la conclusión es:DANTE escribió:Conclusión de tu razonamiento (bien hecho por cierto) Guti = medianíaVanBalón escribió:Si ahora hubiera Zidanes, Figos, Roberto Carlos, Ronaldos, Raules (en pleno apogeo), Seedorfs, Mijatovics, Redondos, Sukers, etc...ya veriamos si sobreviven de titulares muchos de los que ahora lo son.
Guti en ese sentido no lo ha tenido nada bien. Normalmente el que ha tenido por delante ha sido un superclase.
No recules. Siguiendo la lógica que acabas de aplicar, resulta estúpida tu cruzada contra HiguainVanBalón escribió:No, la conclusión es:DANTE escribió:Conclusión de tu razonamiento (bien hecho por cierto) Guti = medianíaVanBalón escribió:Si ahora hubiera Zidanes, Figos, Roberto Carlos, Ronaldos, Raules (en pleno apogeo), Seedorfs, Mijatovics, Redondos, Sukers, etc...ya veriamos si sobreviven de titulares muchos de los que ahora lo son.
Guti en ese sentido no lo ha tenido nada bien. Normalmente el que ha tenido por delante ha sido un superclase.
Guti= gran jugador sin llegar a la altura de Redondo o Zidane.
DANTE escribió:Conclusión de tu razonamiento (bien hecho por cierto) Guti = medianíaVanBalón escribió:Si ahora hubiera Zidanes, Figos, Roberto Carlos, Ronaldos, Raules (en pleno apogeo), Seedorfs, Mijatovics, Redondos, Sukers, etc...ya veriamos si sobreviven de titulares muchos de los que ahora lo son.
Guti en ese sentido no lo ha tenido nada bien. Normalmente el que ha tenido por delante ha sido un superclase.Que se lo digan a putiVanBalón escribió:Azote, el mejor Villa esta muy por debajo del mejor Raúl. Cualquiera que haya vivido la época lo sabe de sobras. Uno no se pega 15 años en el madrid recogiendo setas. Te lo aseguro.Azote escribió:VanBalón escribió:Si ahora hubiera Zidanes, Figos, Roberto Carlos, Ronaldos, Raules (en pleno apogeo), Seedorfs, Mijatovics, Redondos, Sukers, etc...ya veriamos si sobreviven de titulares muchos de los que ahora lo son.
Guti en ese sentido no lo ha tenido nada bien. Normalmente el que ha tenido por delante ha sido un superclase.
La pregunta o afirmación sería:
Si en ese entonces no hubieran estado los Zidanes, Figos, Roberto Carlos, Ronaldos, Seedorfs, Mijatovics, Redondos, Sukers, etc.
Que hubiera sido de la rata? o mejor aún, ponles a todos esos junto con Villa
¿Por que? Higuaín es un jugador del montín sobredimensionado porque no tenemos otra cosa. Esa es la realidad. En otras épocas no habría tenido minutos ni en los entrenos. Un Morientes mismo lo hubiera sentado.DANTE escribió:No recules. Siguiendo la lógica que acabas de aplicar, resulta estúpida tu cruzada contra HiguainVanBalón escribió:No, la conclusión es:DANTE escribió:Conclusión de tu razonamiento (bien hecho por cierto) Guti = medianíaVanBalón escribió:Si ahora hubiera Zidanes, Figos, Roberto Carlos, Ronaldos, Raules (en pleno apogeo), Seedorfs, Mijatovics, Redondos, Sukers, etc...ya veriamos si sobreviven de titulares muchos de los que ahora lo son.
Guti en ese sentido no lo ha tenido nada bien. Normalmente el que ha tenido por delante ha sido un superclase.
Guti= gran jugador sin llegar a la altura de Redondo o Zidane.
VanBalón escribió:Azote, el mejor Villa esta muy por debajo del mejor Raúl. Cualquiera que haya vivido la época lo sabe de sobras. Uno no se pega 15 años en el madrid recogiendo setas. Te lo aseguro.Azote escribió:VanBalón escribió:Si ahora hubiera Zidanes, Figos, Roberto Carlos, Ronaldos, Raules (en pleno apogeo), Seedorfs, Mijatovics, Redondos, Sukers, etc...ya veriamos si sobreviven de titulares muchos de los que ahora lo son.
Guti en ese sentido no lo ha tenido nada bien. Normalmente el que ha tenido por delante ha sido un superclase.
La pregunta o afirmación sería:
Si en ese entonces no hubieran estado los Zidanes, Figos, Roberto Carlos, Ronaldos, Seedorfs, Mijatovics, Redondos, Sukers, etc.
Que hubiera sido de la rata? o mejor aún, ponles a todos esos junto con Villa
VanBalón escribió:
Te veo nervioso. No te preocupes hombre, si yo no soy el entrenador. Si lo fuera ya estaria transferido al Nothingam Forest.
Azote escribió:VanBalón escribió:Azote, el mejor Villa esta muy por debajo del mejor Raúl. Cualquiera que haya vivido la época lo sabe de sobras. Uno no se pega 15 años en el madrid recogiendo setas. Te lo aseguro.Azote escribió:VanBalón escribió:Si ahora hubiera Zidanes, Figos, Roberto Carlos, Ronaldos, Raules (en pleno apogeo), Seedorfs, Mijatovics, Redondos, Sukers, etc...ya veriamos si sobreviven de titulares muchos de los que ahora lo son.
Guti en ese sentido no lo ha tenido nada bien. Normalmente el que ha tenido por delante ha sido un superclase.
La pregunta o afirmación sería:
Si en ese entonces no hubieran estado los Zidanes, Figos, Roberto Carlos, Ronaldos, Seedorfs, Mijatovics, Redondos, Sukers, etc.
Que hubiera sido de la rata? o mejor aún, ponles a todos esos junto con Villa
Eso nunca lo sabremos, porque una cosa es jugar al lado de los mejores del mundo y otra a buenos jugadores
Lo que está claro es que todo lo que tiene Villa se lo ha gano el solito, miralo en la selección, casualidad no creo que sea.
Por cierto, última hora, mira a que se dedica la rata vagabunda ahora:
Tu mismo has dicho en otras ocasiones que era simplemente un buen jugador a secas, sin mas, que no tiene cabida en el Madrid; por otro lado afirmas que Guti era un gran jugador que tuvo la mala suerte (pobrecito :<_<: ) de haber tenido por delante un super clase ¿por qué utilizas distintas varas de medir, por un lado para justificar el patético rendimiento de la maricona, y por otro, para menospreciar a Higuain achándole los supuestos defectos (mediania) que eres incapaz de otorgar a puti?VanBalón escribió:¿Por que? Higuaín es un jugador del montín sobredimensionado porque no tenemos otra cosa. Esa es la realidad. En otras épocas no habría tenido minutos ni en los entrenos. Un Morientes mismo lo hubiera sentado.DANTE escribió:No recules. Siguiendo la lógica que acabas de aplicar, resulta estúpida tu cruzada contra HiguainVanBalón escribió:No, la conclusión es:DANTE escribió:Conclusión de tu razonamiento (bien hecho por cierto) Guti = medianíaVanBalón escribió:Si ahora hubiera Zidanes, Figos, Roberto Carlos, Ronaldos, Raules (en pleno apogeo), Seedorfs, Mijatovics, Redondos, Sukers, etc...ya veriamos si sobreviven de titulares muchos de los que ahora lo son.
Guti en ese sentido no lo ha tenido nada bien. Normalmente el que ha tenido por delante ha sido un superclase.
Guti= gran jugador sin llegar a la altura de Redondo o Zidane.
La realidad del equipo actualmente es que jugadores realmente decisivos solo tenemos uno: Cristiano. El resto podrian jugar aquí como en un Valencia o un Sevilla. Quita a Pepe y Casillas si quieres. Kaka no parece ser el que era, espero equivocarme...y Benzema pues ahí sigue sin explotar.
Azote escribió:VanBalón escribió:Azote, el mejor Villa esta muy por debajo del mejor Raúl. Cualquiera que haya vivido la época lo sabe de sobras. Uno no se pega 15 años en el madrid recogiendo setas. Te lo aseguro.Azote escribió:VanBalón escribió:Si ahora hubiera Zidanes, Figos, Roberto Carlos, Ronaldos, Raules (en pleno apogeo), Seedorfs, Mijatovics, Redondos, Sukers, etc...ya veriamos si sobreviven de titulares muchos de los que ahora lo son.
Guti en ese sentido no lo ha tenido nada bien. Normalmente el que ha tenido por delante ha sido un superclase.
La pregunta o afirmación sería:
Si en ese entonces no hubieran estado los Zidanes, Figos, Roberto Carlos, Ronaldos, Seedorfs, Mijatovics, Redondos, Sukers, etc.
Que hubiera sido de la rata? o mejor aún, ponles a todos esos junto con Villa
Eso nunca lo sabremos, porque una cosa es jugar al lado de los mejores del mundo y otra a buenos jugadores
Lo que está claro es que todo lo que tiene Villa se lo ha gano el solito, miralo, de titular en la selección, casualidad no creo que sea.
DANTE escribió:Tu mismo has dicho en otras ocasiones que era simplemente un buen jugador a secas, sin mas, que no tiene cabida en el Madrid; por otro lado afirmas que Guti era un gran jugador que tuvo la mala suerte (pobrecito :<_<: ) de haber tenido por delante un super clase ¿por qué utilizas distintas varas de medir, por un lado para justificar el patético rendimiento de la maricona, y por otro, para menospreciar a Higuain achándole los supuestos defectos (mediania) que eres incapaz de otorgar a puti?VanBalón escribió:Pero Guti es algo mas que un buen jugador, es un tio con una calidad enorme que no ha podido llegar a la altura de gigantes como Zidane, por ejemplo. Ademas su irregularidad le acabó de matar.DANTE escribió:No recules. Siguiendo la lógica que acabas de aplicar, resulta estúpida tu cruzada contra HiguainVanBalón escribió:No, la conclusión es:DANTE escribió:Conclusión de tu razonamiento (bien hecho por cierto) Guti = medianíaVanBalón escribió:Si ahora hubiera Zidanes, Figos, Roberto Carlos, Ronaldos, Raules (en pleno apogeo), Seedorfs, Mijatovics, Redondos, Sukers, etc...ya veriamos si sobreviven de titulares muchos de los que ahora lo son.
Guti en ese sentido no lo ha tenido nada bien. Normalmente el que ha tenido por delante ha sido un superclase.
Guti= gran jugador sin llegar a la altura de Redondo o Zidane.
¿Por que? Higuaín es un jugador del montín sobredimensionado porque no tenemos otra cosa. Esa es la realidad. En otras épocas no habría tenido minutos ni en los entrenos. Un Morientes mismo lo hubiera sentado.
La realidad del equipo actualmente es que jugadores realmente decisivos solo tenemos uno: Cristiano. El resto podrian jugar aquí como en un Valencia o un Sevilla. Quita a Pepe y Casillas si quieres. Kaka no parece ser el que era, espero equivocarme...y Benzema pues ahí sigue sin explotar.
PD. Sigue con tus fobias