A quién fastidia más la prensa a nosotros o a los vecinos?

Pues sinceramente, creo que la prensa deportiva de este pais a quien afecta principalmente es al vulgo que la lee y la toma en serio. La idea es mantenerles idiotizados y manipulables, que no es lo mismo que informados.
El futbol puede evolucionar mucho, pero si la gente que lo ve no hace lo mismo...pues eso...

Anima Blaugrana escribió:Pues sinceramente, creo que la prensa deportiva de este pais a quien afecta principalmente es al vulgo que la lee y la toma en serio. La idea es mantenerles idiotizados y manipulables, que no es lo mismo que informados.
El futbol puede evolucionar mucho, pero si la gente que lo ve no hace lo mismo...pues eso...

jajaja, has dado en la clave..

Crees que a la clase política de este país le interesa que no progresemos? que la cultura brille por su ausencia? que tengamos menos posibilidades de rebelarnos pues?.... SI. Y con la prensa ocurre tres cuartos de lo mismo, cuanto más nos creemos de ellos, más nos idiotizamos, más consumimos, en definitiva mejor será su negocio pues más venderán al rebaño que somos.

janista escribió:

Anima Blaugrana escribió:Pues sinceramente, creo que la prensa deportiva de este pais a quien afecta principalmente es al vulgo que la lee y la toma en serio. La idea es mantenerles idiotizados y manipulables, que no es lo mismo que informados.
El futbol puede evolucionar mucho, pero si la gente que lo ve no hace lo mismo...pues eso...

jajaja, has dado en la clave..

Crees que a la clase política de este país le interesa que no progresemos? que la cultura brille por su ausencia? que tengamos menos posibilidades de rebelarnos pues?.... SI. Y con la prensa ocurre tres cuartos de lo mismo, cuanto más nos creemos de ellos, más nos idiotizamos, más consumimos, en definitiva mejor será su negocio pues más venderán al rebaño que somos.

la prensa tambien esta bien leerla ,porque a fin de cuentas tambien informa,la clave es saber sacar conclusiones por uno mismo y no dejarse idiotizar por lo que digan los medios,y eso no todo el mundo tiene la capacidad de hacerlo.
yo por ejemplo no gasto ni un euro en as y marca pero si me meto en las webs para informarme ,luego saco mis conclusiones propias ,pero hay gente que no es capaz de abtraerse de eso y solo capta el mensaje que la prensa quiere trasmitir.

castolo escribió:

janista escribió:

Anima Blaugrana escribió:Pues sinceramente, creo que la prensa deportiva de este pais a quien afecta principalmente es al vulgo que la lee y la toma en serio. La idea es mantenerles idiotizados y manipulables, que no es lo mismo que informados.
El futbol puede evolucionar mucho, pero si la gente que lo ve no hace lo mismo...pues eso...

jajaja, has dado en la clave..

Crees que a la clase política de este país le interesa que no progresemos? que la cultura brille por su ausencia? que tengamos menos posibilidades de rebelarnos pues?.... SI. Y con la prensa ocurre tres cuartos de lo mismo, cuanto más nos creemos de ellos, más nos idiotizamos, más consumimos, en definitiva mejor será su negocio pues más venderán al rebaño que somos.

la prensa tambien esta bien leerla ,porque a fin de cuentas tambien informa,la clave es saber sacar conclusiones por uno mismo y no dejarse idiotizar por lo que digan los medios,y eso no todo el mundo tiene la capacidad de hacerlo.
yo por ejemplo no gasto ni un euro en as y marca pero si me meto en las webs para informarme ,luego saco mis conclusiones propias ,pero hay gente que no es capaz de abtraerse de eso y solo capta el mensaje que la prensa quiere trasmitir.

Ya, pero qué información es fidedigna o cierta y cual no? ese es el problema..tú dejas de ver un partido de fútbol de tu equipo(por la circunstancia que sea) y al día siguiente entras en la web del diario X o compras la edición escrtita y según sea el medio tendrás dos visiones del partido muuuuy diferentes, te podrás creer la posesión de balón o las tarjetas de uno u otro equipo, pero del resto (incluyendo hasta muchas oportunidades de gol por ejemplo) no estarás seguro pues han omitido o resaltado lo que les interesa voluntaria e intencionadamente.

castolo escribió:

janista escribió:

Anima Blaugrana escribió:Pues sinceramente, creo que la prensa deportiva de este pais a quien afecta principalmente es al vulgo que la lee y la toma en serio. La idea es mantenerles idiotizados y manipulables, que no es lo mismo que informados.
El futbol puede evolucionar mucho, pero si la gente que lo ve no hace lo mismo...pues eso...

jajaja, has dado en la clave..

Crees que a la clase política de este país le interesa que no progresemos? que la cultura brille por su ausencia? que tengamos menos posibilidades de rebelarnos pues?.... SI. Y con la prensa ocurre tres cuartos de lo mismo, cuanto más nos creemos de ellos, más nos idiotizamos, más consumimos, en definitiva mejor será su negocio pues más venderán al rebaño que somos.

la prensa tambien esta bien leerla ,porque a fin de cuentas tambien informa,la clave es saber sacar conclusiones por uno mismo y no dejarse idiotizar por lo que digan los medios,y eso no todo el mundo tiene la capacidad de hacerlo.
yo por ejemplo no gasto ni un euro en as y marca pero si me meto en las webs para informarme ,luego saco mis conclusiones propias ,pero hay gente que no es capaz de abtraerse de eso y solo capta el mensaje que la prensa quiere trasmitir.

Esa es la clave, la gente en un gran numero simplemente no sabe distinguir entre lo que es opinion y lo que es meramente noticia. La prensa en si es un invento cojonudo, pero hay que saber darle un buen uso, sin prensa no tendriamos ni idea de lo que pasa por el mundo. Pero luego estan las interpretaciones, en gran numero pretenciosas y tendenciosas, que le suelen dar los periodistas, a veces en formatos en los que es dificil distinguir lo que es noticia de lo que es opinion, y ahi es donde comienza el proceso de idiotizamiento si no vas con cuidado al tragarlo.

janista escribió:

castolo escribió:

janista escribió:

Anima Blaugrana escribió:Pues sinceramente, creo que la prensa deportiva de este pais a quien afecta principalmente es al vulgo que la lee y la toma en serio. La idea es mantenerles idiotizados y manipulables, que no es lo mismo que informados.
El futbol puede evolucionar mucho, pero si la gente que lo ve no hace lo mismo...pues eso...

jajaja, has dado en la clave..

Crees que a la clase política de este país le interesa que no progresemos? que la cultura brille por su ausencia? que tengamos menos posibilidades de rebelarnos pues?.... SI. Y con la prensa ocurre tres cuartos de lo mismo, cuanto más nos creemos de ellos, más nos idiotizamos, más consumimos, en definitiva mejor será su negocio pues más venderán al rebaño que somos.

la prensa tambien esta bien leerla ,porque a fin de cuentas tambien informa,la clave es saber sacar conclusiones por uno mismo y no dejarse idiotizar por lo que digan los medios,y eso no todo el mundo tiene la capacidad de hacerlo.
yo por ejemplo no gasto ni un euro en as y marca pero si me meto en las webs para informarme ,luego saco mis conclusiones propias ,pero hay gente que no es capaz de abtraerse de eso y solo capta el mensaje que la prensa quiere trasmitir.

Ya, pero qué información es fidedigna o cierta y cual no? ese es el problema..tú dejas de ver un partido de fútbol de tu equipo(por la circunstancia que sea) y al día siguiente entras en la web del diario X o compras la edición escrtita y según sea el medio tendrás dos visiones del partido muuuuy diferentes, te podrás creer la posesión de balón o las tarjetas de uno u otro equipo, pero del resto (incluyendo hasta muchas oportunidades de gol por ejemplo) no estarás seguro pues han omitido o resaltado lo que les interesa voluntaria e intencionadamente.

bueno yo hablo de informacion en lineas generales ,por ejemplo resultados,clasificaciones ,como van las otras ligas etc ,y ahi poco pueden mentirte los periodicos.

luego sobre las cronicas de los partidos pues te valen mas o menos para hacerte una idea,y si conoces cual es la linea mas o menos de cada diario pues sabras intrepretar porque resaltaron mas a un jugador o a otro y si hay algo intencionado o no.

la prensa dentro de lo que cabe nos informa de como esta el mundo del deporte ,yo a lo que me refiero es a las campañas que pueden hacer para defender a ciertos personajes o defenestrar a otros (como ahora pasa con benzema)y ahi es donde mucha gente no tiene la capacidad de interpretar por si mismo cual es la realidad.
tengo varios colegas lectores de as que ya piden la venta de benzema ,¿porque? pues porque as y marca no paran de mandar mensajes de que este chico ya a fracasado o que es un anelka2 ,a eso es lo que me refiero.

castolo escribió:

janista escribió:

castolo escribió:

janista escribió:

Anima Blaugrana escribió:Pues sinceramente, creo que la prensa deportiva de este pais a quien afecta principalmente es al vulgo que la lee y la toma en serio. La idea es mantenerles idiotizados y manipulables, que no es lo mismo que informados.
El futbol puede evolucionar mucho, pero si la gente que lo ve no hace lo mismo...pues eso...

jajaja, has dado en la clave..

Crees que a la clase política de este país le interesa que no progresemos? que la cultura brille por su ausencia? que tengamos menos posibilidades de rebelarnos pues?.... SI. Y con la prensa ocurre tres cuartos de lo mismo, cuanto más nos creemos de ellos, más nos idiotizamos, más consumimos, en definitiva mejor será su negocio pues más venderán al rebaño que somos.

la prensa tambien esta bien leerla ,porque a fin de cuentas tambien informa,la clave es saber sacar conclusiones por uno mismo y no dejarse idiotizar por lo que digan los medios,y eso no todo el mundo tiene la capacidad de hacerlo.
yo por ejemplo no gasto ni un euro en as y marca pero si me meto en las webs para informarme ,luego saco mis conclusiones propias ,pero hay gente que no es capaz de abtraerse de eso y solo capta el mensaje que la prensa quiere trasmitir.

Ya, pero qué información es fidedigna o cierta y cual no? ese es el problema..tú dejas de ver un partido de fútbol de tu equipo(por la circunstancia que sea) y al día siguiente entras en la web del diario X o compras la edición escrtita y según sea el medio tendrás dos visiones del partido muuuuy diferentes, te podrás creer la posesión de balón o las tarjetas de uno u otro equipo, pero del resto (incluyendo hasta muchas oportunidades de gol por ejemplo) no estarás seguro pues han omitido o resaltado lo que les interesa voluntaria e intencionadamente.

bueno yo hablo de informacion en lineas generales ,por ejemplo resultados,clasificaciones ,como van las otras ligas etc ,y ahi poco pueden mentirte los periodicos.

luego sobre las cronicas de los partidos pues te valen mas o menos para hacerte una idea,y si conoces cual es la linea mas o menos de cada diario pues sabras intrepretar porque resaltaron mas a un jugador o a otro y si hay algo intencionado o no.

la prensa dentro de lo que cabe nos informa de como esta el mundo del deporte ,yo a lo que me refiero es a las campañas que pueden hacer para defender a ciertos personajes o defenestrar a otros (como ahora pasa con benzema)y ahi es donde mucha gente no tiene la capacidad de interpretar por si mismo cual es la realidad.
tengo varios colegas lectores de as que ya piden la venta de benzema ,¿porque? pues porque as y marca no paran de mandar mensajes de que este chico ya a fracasado o que es un anelka2 ,a eso es lo que me refiero.

Evidentemente hay información de la prensa que es la que es y no la pueden tergiversar, al igual que es necesario estar informado y para eso tenemos que acudir a ellos...el problema más relevante y estoy contigo en eso, está en lo que dices, en los desequilibrios que produce la prensa con sus campañas "pro" o "anti" determinados jugadores, entrenadores, directivos...etc. perniciosas e interesadas con el único objetivo de vender más.

A día de hoy el poder que ha conseguido llegar a tener la prensa al respecto es para acojonarse, brutal.

Ni el mundo deportivo y ni el sport los leo ni de refilon, si acaso cuando alguien cuelga un enlace, incluso aunque los leyera me harian menos daño del que hace al Madrid nuestra supuesta prensa