Lo mejor fue no renunciar al estilo

TODAS las ocasiones del Madrid en la primera parte vinieron por transición rápida tras robo de balón en mediocampo. A eso se le llama contragolpe.

Barcelonista Neutral escribió:TODAS las ocasiones del Madrid en la primera parte vinieron por transición rápida tras robo de balón en mediocampo. A eso se le llama contragolpe.

Y las ocasiones del Barça?

lagarto escribió:

fuentescercanas escribió:

lagarto escribió:

fuentescercanas escribió:

lagarto escribió:

Barcelonista Neutral escribió:El Madrid jugó ayer al contragolpe, iniciando el mismo en el centro del campo con defensa adelantada.

y como se juega al contragolpe con la defensa adelantada?

Como el madrid ayer.

, vale que estas de coña

Si pero lo de la contra te lo digo en serio.

pues explicate mejor, como se plantea un partido a la contra con la defensa adelantada?, o no tienes argumentos?

Barcelonista Neutral escribió:TODAS las ocasiones del Madrid en la primera parte vinieron por transición rápida tras robo de balón en mediocampo. A eso se le llama contragolpe.

Asi.
renunciando a la posesion larga del balon como el barsa y montando ataques rapidos y directos cuando el contrario pierde el balon en ataque.

lagarto escribió:

Barcelonista Neutral escribió:El Madrid jugó ayer al contragolpe, iniciando el mismo en el centro del campo con defensa adelantada.

y como se juega al contragolpe con la defensa adelantada?

Es que hay que defender en el area para salir al contragolpe? El contragolpe es ceder la posesion del balon y al recuperarla atcar lo mas vertical posible nada mas.

Felix de Belgica escribió:

Barcelonista Neutral escribió:TODAS las ocasiones del Madrid en la primera parte vinieron por transición rápida tras robo de balón en mediocampo. A eso se le llama contragolpe.

Y las ocasiones del Barça?

Con interminables posesiones del balon como hacen casi siempre.

Barcelonista Neutral escribió:TODAS las ocasiones del Madrid en la primera parte vinieron por transición rápida tras robo de balón en mediocampo. A eso se le llama contragolpe.

pero si el Madrid presiona y roba la pelota y sus delanteros estan desmarcados que quieres que hagan?, que la echen hacia atras?, eso no es plantear un partido al contragolpe

fuentescercanas escribió:

Felix de Belgica escribió:

Barcelonista Neutral escribió:TODAS las ocasiones del Madrid en la primera parte vinieron por transición rápida tras robo de balón en mediocampo. A eso se le llama contragolpe.

Y las ocasiones del Barça?

Con interminables posesiones del balon como hacen casi siempre.

No, eso ni han traido una sola ocasion.


El Gol de Ibra ha llegado en un contragolpe.
la ocasion de Messi, la habeis tenido depues de un olvido del arbitro por no pitar una falta por detras sobre Higuain. (otro contragolpe)
Y la semi ocasion de Abidal que ha venido en un otro contragolpe.

Felix de Belgica escribió:

fuentescercanas escribió:

Felix de Belgica escribió:

Barcelonista Neutral escribió:TODAS las ocasiones del Madrid en la primera parte vinieron por transición rápida tras robo de balón en mediocampo. A eso se le llama contragolpe.

Y las ocasiones del Barça?

Con interminables posesiones del balon como hacen casi siempre.

No, eso ni han traido una sola ocasion.


El Gol de Ibra ha llegado en un contragolpe.
la ocasion de Messi, la habeis tenido depues de un olvido del arbitro por no pitar una falta por detras sobre Higuain. (otro contragolpe)
Y la semi ocasion de Abidal que ha venido en un otro contragolpe.

Si felix ayer el dominio de la pelota correspondio al madrid.
quizas en defensa central te den la razon.

Tritranquil escribió:

lagarto escribió:

Barcelonista Neutral escribió:El Madrid jugó ayer al contragolpe, iniciando el mismo en el centro del campo con defensa adelantada.

y como se juega al contragolpe con la defensa adelantada?

Es que hay que defender en el area para salir al contragolpe? El contragolpe es ceder la posesion del balon y al recuperarla atcar lo mas vertical posible nada mas.

ceder la posesion del balon? y eso cuando paso?

lagarto escribió:

Tritranquil escribió:

lagarto escribió:

Barcelonista Neutral escribió:El Madrid jugó ayer al contragolpe, iniciando el mismo en el centro del campo con defensa adelantada.

y como se juega al contragolpe con la defensa adelantada?

Es que hay que defender en el area para salir al contragolpe? El contragolpe es ceder la posesion del balon y al recuperarla atcar lo mas vertical posible nada mas.

ceder la posesion del balon? y eso cuando paso?

Si es que tampoco es tan dificil la diferencia entre atacar con posesiones largas y el juego directo cuando se roba la pelota.
no se que tantas vueltas le dais.

fuentescercanas escribió:

lagarto escribió:

Tritranquil escribió:

lagarto escribió:

Barcelonista Neutral escribió:El Madrid jugó ayer al contragolpe, iniciando el mismo en el centro del campo con defensa adelantada.

y como se juega al contragolpe con la defensa adelantada?

Es que hay que defender en el area para salir al contragolpe? El contragolpe es ceder la posesion del balon y al recuperarla atcar lo mas vertical posible nada mas.

ceder la posesion del balon? y eso cuando paso?

Si es que tampoco es tan dificil la diferencia entre atacar con posesiones largas y el juego directo cuando se roba la pelota.
no se que tantas vueltas le dais.

pero es que decis como que el Madrid le dio la pelota al barsa y renuncio a la posesion y no teneis en cuenta que el barsa si tiene algo es posesion y se ponen a tocar y es muy dificil robarles el balon,

pero que bueno, el tiempo lo dira, yo no creo que el Madrid saliera el contragolpe

lagarto escribió:

fuentescercanas escribió:

lagarto escribió:

Tritranquil escribió:

lagarto escribió:

Barcelonista Neutral escribió:El Madrid jugó ayer al contragolpe, iniciando el mismo en el centro del campo con defensa adelantada.

y como se juega al contragolpe con la defensa adelantada?

Es que hay que defender en el area para salir al contragolpe? El contragolpe es ceder la posesion del balon y al recuperarla atcar lo mas vertical posible nada mas.

ceder la posesion del balon? y eso cuando paso?

Si es que tampoco es tan dificil la diferencia entre atacar con posesiones largas y el juego directo cuando se roba la pelota.
no se que tantas vueltas le dais.

pero es que decis como que el Madrid le dio la pelota al barsa y renuncio a la posesion y no teneis en cuenta que el barsa si tiene algo es posesion y se ponen a tocar y es muy dificil robarles el balon,

pero que bueno, el tiempo lo dira, yo no creo que el Madrid saliera el contragolpe

Y quien ha dicho que el madrid lo hiciera mal?
Ya he dicho en varios posts que el madrid hizo lo que debia para jugarle al barsa.
otra cosa es que eso te sirva para la mayor parte de los equipos, que es lo que he dicho.
no creo que eso pueda ser el estilo de juego, sino un caso puntual

fuentescercanas escribió:Y quien ha dicho que el madrid lo hiciera mal?
Ya he dicho en varios posts que el madrid hizo lo que debia para jugarle al barsa.
otra cosa es que eso te sirva para la mayor parte de los equipos, que es lo que he dicho.
no creo que eso pueda ser el estilo de juego, sino un caso puntual

Pues mira, el Madrid tampoco juega asi en todos los partidos.
Es lo que me esta gustando. El Madrid juega tambien dependiendo del equipo de frente.
Frente al Milan, fuimos muuuuuuy superiores al equipo italiano. Hasta tener la posesion del balon y las ocasiones de goles. En el partido de ayer, aunque fuimos superiores en la mayoria del encuentro. este partido fue igualito. El Madrid no debia que fallar las que ha tenido y punto. El futbol es asi.
Pero el Madrid esta demostrando que puede variar su juego.
Muchos decian que frente al Zurich el Madrid ha hecho un mal partido. Pues durante la primera mitad han hecho un partido muy serio con claras ocasiones de goles.

Es lo que hay en este deporte a veces las cosas te salen bien y otras malas. Y prefiero que aunque juguemos bien las cosas nos salen mal ahora mismo pero confio en que a partir de 2010 este equipo estara a tope para terminar la temporada como se debe.

Felix de Belgica escribió:

fuentescercanas escribió:Y quien ha dicho que el madrid lo hiciera mal?
Ya he dicho en varios posts que el madrid hizo lo que debia para jugarle al barsa.
otra cosa es que eso te sirva para la mayor parte de los equipos, que es lo que he dicho.
no creo que eso pueda ser el estilo de juego, sino un caso puntual

Pues mira, el Madrid tampoco juega asi en todos los partidos.
Es lo que me esta gustando. El Madrid juega tambien dependiendo del equipo de frente.
Frente al Milan, fuimos muuuuuuy superiores al equipo italiano. Hasta tener la posesion del balon y las ocasiones de goles. En el partido de ayer, aunque fuimos superiores en la mayoria del encuentro. este partido fue igualito. El Madrid no debia que fallar las que ha tenido y punto. El futbol es asi.
Pero el Madrid esta demostrando que puede variar su juego.
Muchos decian que frente al Zurich el Madrid ha hecho un mal partido. Pues durante la primera mitad han hecho un partido muy serio con claras ocasiones de goles.

Es lo que hay en este deporte a veces las cosas te salen bien y otras malas. Y prefiero que aunque juguemos bien las cosas nos salen mal ahora mismo pero confio en que a partir de 2010 este equipo estara a tope para terminar la temporada como se debe.

Pues eso.
dice el post que el madrid no renuncio a su estilo y yo digo que lo de ayer no puede ser su estilo.
basicamente porque como dices tu contra el milan juegan de una manera, contra el barsa de otra, contra el zurich de otra,...

Yo creo que lo de no renunciar al estilo viene mas por el hecho de que el Madrid no se metio atras como el anoio pasado.

De todas maneras, no estoy de acuerdo en que el madrid jugara a la contra como muchos cules habeis dicho por aqui. El Madrid si jugo a lo que trata de jugar. Simplemente no hemos llegado todavia.
Decir que se jugo a la contra cuando tenia la defensa adelantadisima me parece bastante incongruente.

fuentescercanas escribió:
Pues eso.
dice el post que el madrid no renuncio a su estilo y yo digo que lo de ayer no puede ser su estilo.
basicamente porque como dices tu contra el milan juegan de una manera, contra el barsa de otra, contra el zurich de otra,...

No contra el Zurich han jugado parecido que en el partido frente al Zurich.
Lo del partido de ayer fue una variacion. Y eso por haber entrenado durante 10 años me gusta ver equipos que saben cambiar de sistema dependiendo de los partidos, equipos y campos.

PD: Por esta misma regla de tres, el Barça tampoco jugo como habitualmente. Cambio de sistema el Barça o es que el equipo contrario le obligo jugar mas rapido que en otras veces?

Shearer escribió:Yo creo que lo de no renunciar al estilo viene mas por el hecho de que el Madrid no se metio atras como el anoio pasado.

De todas maneras, no estoy de acuerdo en que el madrid jugara a la contra como muchos cules habeis dicho por aqui. El Madrid si jugo a lo que trata de jugar. Simplemente no hemos llegado todavia.
Decir que se jugo a la contra cuando tenia la defensa adelantadisima me parece bastante incongruente.

Es que es la primera vez que veo que un equipo plantea un partido a la contra con la defensa adelantada, esto no tiene sentido.

El Madrid simplemente salió a atacar contra un equipo que basa sus ataques en la posesión extendida del balón. Cuando tienes la capacidad de armar una jugada en unos 10-20 segundos de posesión, mientras que tu rival lo hace en un 1 minuto, lo lógico es que termines el partido con menos posesión.

No es muy difícil de entender.

kratos82 escribió:Pues si ese estilo solo te sirve para ganar justo a los pequeños y perder por poco a los grandes, pues vamos bien.

O es ironia lo que dices?

tiempo al tiempo.. el camino es ese..