Índiceyo por menos de lo que costo alonso no se lo vendia , antes al manchester pagando la mitad de la ficha nosotros, bueno al manchester no que está el otro , ni al arsenal, joder mira que llego a odiar a entrenadores, claro son todos antimadridistas. nada que se quede , de suplente de raul. de suplentisimo.
+7
EL Guindilla
RUSO
Aye
BoJaN_MeSsI
R.Larcos
Shurmigu
pantuflo
11 participantes
por cuanto vendeis a rudd al liverpool
pantuflo- Jugador revelación
- Mensajes : 1713
Edad : 47
Puntos : 2370
Fecha de inscripción : 17/10/2009
Shurmigu- Moderador
- Mensajes : 11149
Puntos : 11889
Fecha de inscripción : 14/10/2009
Por 3 - 5 kilos
R.Larcos- Jugador revelación
- Mensajes : 2247
Puntos : 2414
Fecha de inscripción : 14/10/2009
Y nos vamos a quedar con 3 delanteros siendo uno de ellos Rataul??
BoJaN_MeSsI- Jugador revelación
- Mensajes : 1934
Edad : 43
Puntos : 2079
Fecha de inscripción : 15/10/2009
supongo k ya con la edad k tiene y habiendo salido de una lession, 6 o 7 milloncitos
Shurmigu- Moderador
- Mensajes : 11149
Puntos : 11889
Fecha de inscripción : 14/10/2009
Yo no le vendería, digo en el caso de que se hiciese.R.Larcos escribió:Y nos vamos a quedar con 3 delanteros siendo uno de ellos Rataul??
Quedarnos con tres delanteros siendo uno Raúl sería un suicidio deportivo.
Aye- Campeón del mundo
- Mensajes : 35185
Puntos : 37011
Fecha de inscripción : 15/10/2009
pantuflo escribió:yo por menos de lo que costo alonso no se lo vendia , antes al manchester pagando la mitad de la ficha nosotros, bueno al manchester no que está el otro , ni al arsenal, joder mira que llego a odiar a entrenadores, claro son todos antimadridistas. nada que se quede , de suplente de raul. de suplentisimo.
Ok, un delantero que os costó 25. Con 33 añitos, con 2 lesiones de 9 meses de duración en sus piernas, una de las cuales acaba de salir. Que es suplentísimo y lo quieres vender por 35 kilos.
Shurmigu- Moderador
- Mensajes : 11149
Puntos : 11889
Fecha de inscripción : 14/10/2009
Costó unos 17 millones... no hinches majeteAye escribió:pantuflo escribió:yo por menos de lo que costo alonso no se lo vendia , antes al manchester pagando la mitad de la ficha nosotros, bueno al manchester no que está el otro , ni al arsenal, joder mira que llego a odiar a entrenadores, claro son todos antimadridistas. nada que se quede , de suplente de raul. de suplentisimo.
Ok, un delantero que os costó 25. Con 33 añitos, con 2 lesiones de 9 meses de duración en sus piernas, una de las cuales acaba de salir. Que es suplentísimo y lo quieres vender por 35 kilos.
RUSO- Pichichi
- Mensajes : 3650
Puntos : 3959
Fecha de inscripción : 14/10/2009
si saviola lo vendimos por 6 kilos, rudd tiene que costar al menos 10, minimo minimo
Aye- Campeón del mundo
- Mensajes : 35185
Puntos : 37011
Fecha de inscripción : 15/10/2009
peor me lo pones...si costó 17 kilos, está más que amortizado, como va a venderse por 35 con todo lo que tiene?
No lo he puesto por hinchar, de hecho, el dato de por cuanto lo habiais comprado, es bastante irelevante en este tema
No lo he puesto por hinchar, de hecho, el dato de por cuanto lo habiais comprado, es bastante irelevante en este tema
Shurmigu- Moderador
- Mensajes : 11149
Puntos : 11889
Fecha de inscripción : 14/10/2009
Pero en el caso de Ruud además de estar mayor, acaba contrato en Junio.RUSO escribió:si saviola lo vendimos por 6 kilos, rudd tiene que costar al menos 10, minimo minimo
Aye- Campeón del mundo
- Mensajes : 35185
Puntos : 37011
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Saviola tiene 27 años (joer...parece que tendría que tener 40 yaRUSO escribió:si saviola lo vendimos por 6 kilos, rudd tiene que costar al menos 10, minimo minimo
) y cobra la mitad que ruud.
Aye- Campeón del mundo
- Mensajes : 35185
Puntos : 37011
Fecha de inscripción : 15/10/2009
supermigue escribió:Pero en el caso de Ruud además de estar mayor, acaba contrato en Junio.RUSO escribió:si saviola lo vendimos por 6 kilos, rudd tiene que costar al menos 10, minimo minimo
Encima? si claro pantuflo....mínimo lo que costó alonso. Que analisis del mercado más flipado
pantuflo- Jugador revelación
- Mensajes : 1713
Edad : 47
Puntos : 2370
Fecha de inscripción : 17/10/2009
Aye escribió:pantuflo escribió:yo por menos de lo que costo alonso no se lo vendia , antes al manchester pagando la mitad de la ficha nosotros, bueno al manchester no que está el otro , ni al arsenal, joder mira que llego a odiar a entrenadores, claro son todos antimadridistas. nada que se quede , de suplente de raul. de suplentisimo.
Ok, un delantero que os costó 25. Con 33 añitos, con 2 lesiones de 9 meses de duración en sus piernas, una de las cuales acaba de salir. Que es suplentísimo y lo quieres vender por 35 kilos.
te has olvidado dos ligas por el camino , pero de lo de 35 supongo que has entendido la ironia .
pantuflo- Jugador revelación
- Mensajes : 1713
Edad : 47
Puntos : 2370
Fecha de inscripción : 17/10/2009
Aye escribió:supermigue escribió:Pero en el caso de Ruud además de estar mayor, acaba contrato en Junio.RUSO escribió:si saviola lo vendimos por 6 kilos, rudd tiene que costar al menos 10, minimo minimo
Encima? si claro pantuflo....mínimo lo que costó alonso. Que analisis del mercado más flipado
veo que no has entendido nada.
EL Guindilla- Campeón del mundo
- Mensajes : 24118
Puntos : 24511
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Pues si nos dan algo, lo vendia, ¿para que queremos a Ruud si es el cuarto delantero? si no va a salir, solo en caso de que se lesione el Seven, y como eso no va a pasar por que no tira ni a puerta.
PD, Aunque sea al Pingüino.
PD, Aunque sea al Pingüino.
Aye- Campeón del mundo
- Mensajes : 35185
Puntos : 37011
Fecha de inscripción : 15/10/2009
A mi, es que si no me ponen emoticones, no me entero 
ariscito- Campeón del mundo
- Mensajes : 8951
Puntos : 9633
Fecha de inscripción : 27/11/2009
yo no lo vendería, pero hay que entender que éste será su último mundial; todos sabemos que debería jugar mucho antes que Raúl, pero también sabemos que no juega porque culpa de la yihad raulista.
saludos
saludos
pantuflo- Jugador revelación
- Mensajes : 1713
Edad : 47
Puntos : 2370
Fecha de inscripción : 17/10/2009
Aye escribió:A mi, es que si no me ponen emoticones, no me entero
Invitado- Invitado
supermigue escribió:Yo no le vendería, digo en el caso de que se hiciese.R.Larcos escribió:Y nos vamos a quedar con 3 delanteros siendo uno de ellos Rataul??
Quedarnos con tres delanteros siendo uno Raúl sería un suicidio deportivo.
+1 mejor pregunto algún equipo del mundo pagaría algo por raúl?
cesarin- Campeón del mundo
- Mensajes : 16231
Puntos : 16486
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Por 8 millones
SUPERHIPERBARÇA- Campeón del mundo
- Mensajes : 10727
Puntos : 12679
Fecha de inscripción : 16/10/2009
- Mensaje n°21
Re: por cuanto vendeis a rudd al liverpool
por SUPERHIPERBARÇA Vie Nov 27, 2009 8:05 am
Por un jugador de ...cuano 33 años?Recien salido de una lesión...si os ahorran la ficha podéis estar contentos.
Tritranquil- Campeón del mundo
- Mensajes : 26998
Edad : 113
Localización : 41º23'12N.02º12'06E
Puntos : 28182
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Aye escribió:pantuflo escribió:yo por menos de lo que costo alonso no se lo vendia , antes al manchester pagando la mitad de la ficha nosotros, bueno al manchester no que está el otro , ni al arsenal, joder mira que llego a odiar a entrenadores, claro son todos antimadridistas. nada que se quede , de suplente de raul. de suplentisimo.
Ok, un delantero que os costó 25. Con 33 añitos, con 2 lesiones de 9 meses de duración en sus piernas, una de las cuales acaba de salir. Que es suplentísimo y lo quieres vender por 35 kilos.
si cuela cuela no?
Contenido patrocinado