Ancelotti "el contentador"

BarCamp escribió:No fue con el 4-3-3 que el Madrid gano 22 partidos seguidos?

La mayoría fueron sin Bale que estaba lesionado.
Era más bien un 442.

Es que si el entrenador no "contenta" a la plantilla (o mejor dicho, a las cuatro o cinco vacas sagradas), éstos maquinan para deshacerse de él.

Alex De Large escribió:Es que si el entrenador no "contenta" a la plantilla (o mejor dicho, a las cuatro o cinco vacas sagradas), éstos maquinan para deshacerse de él.

Pero es que normalmente, contentar a 4-5 a la vez es complicado; te tienes que mojar tarde o temprano y este no se moja ni el dedo gordo en la playa.
Si ya después hablamos de la preparación de los partidos, de la obcecación en un 433 que no va a ningún sitio, de los cambios mal y tarde...es que no hay entrenador.Sí,ya,92:48 y 22 victorias seguidas,ya.
En Mestalla Nuno le dio una clase magistral muy sencillita:poner 2 carrileros a la altura del centro del campo y ni se le inmutó la ceja y ayer fue un doctorado cum laude por parte de Simeone y el "contentador" ni se movío de la banda.

No le deis muchas vueltas. Físicamente el equipo está hecho unos zorros y por eso no funcionamos.

Revolution escribió:No le deis muchas vueltas. Físicamente el equipo está hecho unos zorros y por eso no funcionamos.

Pues muy bien.Culpa también de Valdano.

Lo dije en algún post a inicios de año en este foro... que este madrid me recordaba al de queiroz... y a este paso aún sera peor pq queiroz almenos llego a la final de copa. Las bajas importantes sumado a que jugadores que perjudican al equipo tengan q jugar por decreto... es una losa muy pesada en estos tiempos en los que hay tanta competitividad en esta liga.

El problema del equipo viene de atrás, del último año de Mou el Madrid desechó los títulos que tenía al alcance por una disputa interna con el primera capitán... o si se os hace muy lejano eso nos podemos remontar a cuando el Madrid sacrifica a Diegolo para gloria de Iker.

Cuando en un equipo se demuestra que no hay meritocracia, cuando en un equipo se juega para tener contentos a los pesos pesados se está condenado a fracasar, pero mientras aquí algunos pocos defendíamos la idea de la meritocracia y de que Iker sobraba en el equipo algunos aquí nos llamasteis de todo.

ahí tenemos los resultados.

si, ahí los teneis los resultados. Mou 3 años 3 semis de champions 1 liga y una copa. Ancelotti 1 año 1 champions y una copa, vais lideres de la liga y casi en cuartos de champions en el segundo año

Ahí los tienes ariscito

Aye escribió:si, ahí los teneis los resultados. Mou 3 años 3 semis de champions 1 liga y una copa. Ancelotti  1 año 1 champions y una copa, vais lideres de la liga y casi en cuartos de champions en el segundo año

Ahí los tienes ariscito

el Madrid de Queiroz venía de ganar la liga y de ganar Champions... vives en otro mundo.

Lo peor de todo es que no tiene ninguna gana de cambiar esto.
Va a morir con sus ideas, se va a suicidar y se va a llevar nuestra ilusión.
Hay que ser un pedazo de retrasado mental para encontrar el equipo (el que nos maravilló en octubre y noviembre) y cargártelo de mala manera como lo ha hecho.
Es un calzonazos, no se va a mojar y se irá con la música a otra parte el 30 de junio, está cantado.

ariscito escribió:

Aye escribió:si, ahí los teneis los resultados. Mou 3 años 3 semis de champions 1 liga y una copa. Ancelotti  1 año 1 champions y una copa, vais lideres de la liga y casi en cuartos de champions en el segundo año

Ahí los tienes ariscito

el Madrid de Queiroz venía de ganar la liga y de ganar Champions... vives en otro mundo.

El madrid de queiroz no venia de ganar liga y de ganar champions, este doblete no ha sucedido en toda la historia del madrid. y en todo caso el madrid de queiroz no venia de ganar nada CON Queiroz porque era su primer año

El Madrid de Ancelotti de ahora viene de ganar champions y copa CON Ancelotti con lo que mas credibilidad tiene que Queiroz y bastante mas que Mou que ganó menos en 3 años (en cantidad igual en calidad peor) que Ancelotti en 1. Que es la comparativa que haces.

Tu vives en este mundo pero de una otra epoca

Aye escribió:

ariscito escribió:

Aye escribió:si, ahí los teneis los resultados. Mou 3 años 3 semis de champions 1 liga y una copa. Ancelotti  1 año 1 champions y una copa, vais lideres de la liga y casi en cuartos de champions en el segundo año

Ahí los tienes ariscito

el Madrid de Queiroz venía de ganar la liga y de ganar Champions... vives en otro mundo.

El madrid de queiroz no venia de ganar liga y de ganar champions, este doblete no ha sucedido en toda la historia del madrid. y en todo caso el madrid de queiroz no venia de ganar nada CON Queiroz porque era su primer año

El Madrid de Ancelotti de ahora viene de ganar champions y copa CON Ancelotti con lo que mas credibilidad tiene que Queiroz y bastante mas que Mou que ganó menos en 3 años (en cantidad igual en calidad peor) que Ancelotti en 1. Que es la comparativa que haces.

Tu vives en este mundo pero de una otra epoca

esta claro que carlo es mejor tecnico que queiroz de aqui a lima. yo solo comparo las temporadas de uno y otro, y es innegable que hay similitudes importantes... el madrid de queiroz en la primera mitad de temporada maravilló y luego se desinflo debido a desgaste y desequilibrio tactico. El madrid este año va por el mismo camino y yo lo anuncié en enero... el tiempo vuelve a darme la razón.

Y eso de que estamos ya en cuartos no se yo... que tenemos que jugar ante un shalke que es de los mejores equipos de la bundesliga a dia de hoy, y ya nos conocen del año pasado... no será tan fácil como muchos lo pintan.

Dos de estos tienen que ir al banquillo si o si, al menos si quieres asentar un once con pies y cabeza: Cristiano, Bale, Benzema, Isco, Modric, Kroos, James.

Sylar escribió:Lo peor de todo es que no tiene ninguna gana de cambiar esto.
Va a morir con sus ideas, se va a suicidar y se va a llevar nuestra ilusión.
Hay que ser un pedazo de retrasado mental para encontrar el equipo (el que nos maravilló en octubre y noviembre) y cargártelo de mala manera como lo ha hecho.
Es un calzonazos, no se va a mojar y se irá con la música a otra parte el 30 de junio, está cantado.

El equipo lo encontró de chiripa, sino no tiene ninguna explicación. En defensa de carlo tb cabe decir que ese equipo que maravillo tenia a un jugadorazo como modric en la medular... desde que perdimos al croata perdimos el rumbo. Además, ahora encima se nos han jodido gente como marcelo o JAMES, otro que tb encajaba a la perfección en aquel madrid brillantísimo y fugaz de las 22 victorias.

La unica esperanza del madrid es que modric y james vuelvan como toros, que cuando estos vuelvan no se nos joda ni isco ni kroos ni karim y que bale o cr coman banquillazo sobretodo en partidos de nivel. Lo preocupante es que todo eso suena a carambola.

VanBalón escribió:Dos de estos tienen que ir al banquillo si o si, al menos si quieres asentar un once con pies y cabeza: Cristiano, Bale, Benzema, Isco, Modric, Kroos, James.

Ahi solo sobra uno de los velocistas... las 22 victorias seguidas y el juego preciosista y efectivo me abalan.

Zinediner escribió:

VanBalón escribió:Dos de estos tienen que ir al banquillo si o si, al menos si quieres asentar un once con pies y cabeza: Cristiano, Bale, Benzema, Isco, Modric, Kroos, James.

Ahi solo sobra uno de los velocistas... las 22 victorias seguidas y el juego preciosista y efectivo me abalan.

Sobran dos como mínimo, porque no puedes jugar con Isco de mediocentro. Es un despropósito. De hecho el 4-3-3 no parece la mejor idea para este equipo.

VanBalón escribió:

Zinediner escribió:

VanBalón escribió:Dos de estos tienen que ir al banquillo si o si, al menos si quieres asentar un once con pies y cabeza: Cristiano, Bale, Benzema, Isco, Modric, Kroos, James.

Ahi solo sobra uno de los velocistas... las 22 victorias seguidas y el juego preciosista y efectivo me abalan.

Sobran dos como mínimo, porque no puedes jugar con Isco de mediocentro. Es un despropósito. De hecho el 4-3-3 no parece la mejor idea para este equipo.

de mediocentro estan modric y kroos... y james e isco de trescuartistas apoyando al centro del campo... me salen ahi 4 tios en un poblado centro del campo con toque y sacrificio. Arriba CR/bale junto a benzema (que tb baja a la mediapunta para enlazar si hace falta. Es algo que ya se ha visto que funciona y muy bien. No se donde ves el 4 3 3...

Poner a James o Isco de extremos es desgraciarlos.

SERIAN FALSOS EXTREMOS, con movilidad.

Da igual, son mediapuntas por definición. igual que Modric, pero no vamos a discutir eso.

VanBalón escribió:Da igual, son mediapuntas por definición. igual que Modric, pero no vamos a discutir eso.

Tu de futbol andas escaso, solo hay que leer lo que dices de Benzema (el jugador con mas calidad y vision de juego que teneis en el equipo).

no entiendo que narices hace Khedira en el equipo y jugando....

HELL escribió:

VanBalón escribió:Da igual, son mediapuntas por definición. igual que Modric, pero no vamos a discutir eso.

Tu de futbol andas escaso, solo hay que leer lo que dices de Benzema (el jugador con mas calidad y vision de juego que teneis en el equipo).

Benzema es un goleador mierdoso incapaz de pugnar un balón, por muchas condiciones futbolísticas que tenga. No le ganó el puesto ni a Higuaín.
Y lo que he dicho de los otros es totalmente cierto, si no infórmate.

VanBalón escribió:

HELL escribió:

VanBalón escribió:Da igual, son mediapuntas por definición. igual que Modric, pero no vamos a discutir eso.

Tu de futbol andas escaso, solo hay que leer lo que dices de Benzema (el jugador con mas calidad y vision de juego que teneis en el equipo).

Benzema es un goleador mierdoso incapaz de pugnar un balón, por muchas condiciones futbolísticas que tenga. No le ganó el puesto ni a Higuaín.
Y lo que he dicho de los otros es totalmente cierto, si no infórmate.

No quiero , me gusta vivir en la ignorancia