Balón de oro

Bah, es que da igual, vosotros todo lo veis como una ataque al Barcelona. Que lo gane Cristiano o Messi no cambia que el premio sea de coña, no premian a los que mejores temporadas tuvieron, premian a los favoritos de los técnicos, a los que le caen mejor, a los que están mas de moda y ya esta.

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:Es que el balón de Oro no lo da la FIFA no?. Lo da la revista France Football o el Diario Lequipe en base a los votos de periodistas, capitanes y seleccionadores..¿no?. Que me lo aclaren.

Se fusionaron los dos.

Igualmente es por votación, dime ahí que puede hacer Blatter para hacer que gane el que quiera...

Qatar también fue por votación, cayeron millones para todos, pero votación hubo  

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:Es que el balón de Oro no lo da la FIFA no?. Lo da la revista France Football o el Diario Lequipe en base a los votos de periodistas, capitanes y seleccionadores..¿no?. Que me lo aclaren.

Se fusionaron los dos.

Igualmente es por votación, dime ahí que puede hacer Blatter para hacer que gane el que quiera...

Qatar también fue por votación, cayeron millones para todos, pero votación hubo  

Bien, volvemos a la teoría de los premios amañados que solo sacais cuando los gana Messi. Tú ves a Blatter dedicándose todo el día a "convencer" a todo dios para que voten a Messi?

Si a eso le añades que luego algunos jugadores votan una cosa y les cuentan otra...  

Cani1710 escribió:Bah, es que da igual, vosotros todo lo veis como una ataque al Barcelona. Que lo gane Cristiano o Messi no cambia que el premio sea de coña, no premian a los que mejores temporadas tuvieron, premian a los favoritos de los técnicos, a los que le caen mejor, a los que están mas de moda y ya esta.

Entonces que sistema de votación propones?

Iniesta escribió:

Cani1710 escribió:Bah, es que da igual, vosotros todo lo veis como una ataque al Barcelona. Que lo gane Cristiano o Messi no cambia que el premio sea de coña, no premian a los que mejores temporadas tuvieron, premian a los favoritos de los técnicos, a los que le caen mejor, a los que están mas de moda y ya esta.

Entonces que sistema de votación propones?

Que voten los madridistas... 

iVarane escribió:Si a eso le añades que luego algunos jugadores votan una cosa y les cuentan otra...  

Me hablas de Pandev? 1 caso de todas las selecciones?  

La Federación de Fútbol de Macedonia ha afirmado en un comunicado que el voto del capitán de su selección, Goran Pandev, en la elección de mejor entrenador de 2012 fue para Mourinho y no para Vicente del Bosque, pero que se cometió un "error técnico" antes de enviarlo a la FIFA.


http://www.marca.com/2013/03/29/futbol/equipos/real_madrid/1364574938.html

 

Partiendo de la base de que un premio individual en un deporte de equipo cojea se vote como se vote, yo creo que si hacen algo así, porque vende y todo lo que quieras... pues lo suyo sería hacerlo votando determinados criterios conocidos de antemano. Y quizá votar un jugador por línea, porque otra comparación es absurda...

Habían más aparte de Pandev ehh  

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:Es que el balón de Oro no lo da la FIFA no?. Lo da la revista France Football o el Diario Lequipe en base a los votos de periodistas, capitanes y seleccionadores..¿no?. Que me lo aclaren.

Se fusionaron los dos.

Igualmente es por votación, dime ahí que puede hacer Blatter para hacer que gane el que quiera...

Qatar también fue por votación, cayeron millones para todos, pero votación hubo  

Bien, volvemos a la teoría de los premios amañados que solo sacais cuando los gana Messi. Tú ves a Blatter dedicándose todo el día a "convencer" a todo dios para que voten a Messi?

Pero yo no creo que este amañado, la votaciones son las que son, pero claro que influye la presiones de Blatter o de presidentes de diferentes federaciones, es así y así ha sido toda la vida, no me vengas ahora con cuentos disneys. De nuevo, es que da igual, el problema esta que los premios no son algo objetivo, es algo totalmente subjetivo, donde el entrenador de Surinam cree que el mejor del mundo es Tamudo, por que le sale de la polla y es un voto totalmente valido. Como digo, el premio es a lo que salga de los huevos a los técnicos y capitanes (que se sostiene en la mayoría por puro amiguismo y por valores alejados totalmente al fútbol) y los periodistas, pues igual, tiran de los intereses de sus empresas.

iVarane escribió:Habían más aparte de Pandev ehh  

Pon fuentes anda...

Cojones, buscalo en google, aquí voy a estar poniendo fuentes  . Anda que no está trillado...

Iniesta escribió:

Cani1710 escribió:Bah, es que da igual, vosotros todo lo veis como una ataque al Barcelona. Que lo gane Cristiano o Messi no cambia que el premio sea de coña, no premian a los que mejores temporadas tuvieron, premian a los favoritos de los técnicos, a los que le caen mejor, a los que están mas de moda y ya esta.

Entonces que sistema de votación propones?

Como la bota de oro que los goles tienen diferente valor dependiendo en la liga en la juegas y en que torneo los hicistes, es decir por puntos. Puntos por títulos ganados, puntos por goles y partidos, puntos por balones recuperados, puntos por asistencias y así como otras estadísticas. Por ejemplo:

Champions league: 100 puntos.
Liga : 50 puntos:
1 gol: 2 punto.
1 asistencia: 1 asistencia

Ribery:

1 champions: 100
1 liga: 50
11 goles: 22 puntos.
15 asistencias: 15 puntos.
Total: 187

Messi:
1 liga: 50
50 goles: 100 puntos
16 asistencias: 16
Total: 166

O algo así y ya esta. Alejado de subjetivismo y opiniones personales. Una liga Belga tendrá menos puntos, la Italiana valdrá mas y así.

Cani1710 escribió:

Iniesta escribió:

Cani1710 escribió:Bah, es que da igual, vosotros todo lo veis como una ataque al Barcelona. Que lo gane Cristiano o Messi no cambia que el premio sea de coña, no premian a los que mejores temporadas tuvieron, premian a los favoritos de los técnicos, a los que le caen mejor, a los que están mas de moda y ya esta.

Entonces que sistema de votación propones?

Como la bota de oro que los goles tienen diferente valor dependiendo en la liga en la juegas y en que torneo los hicistes, es decir por puntos. Puntos por títulos ganados, puntos por goles y partidos, puntos por asistencias y así como otras estadísticas. Por ejemplo:

Champions league: 100 puntos.
Liga : 50 puntos:
1 gol: 2 punto.
1 asistencia: 1 asistencia

Ribery:

1 champions: 100
1 liga: 50
11 goles: 22 puntos.
15 asistencias: 15 puntos.
Total: 187

Messi:
1 liga: 50
50 goles: 100 puntos
16 asistencias: 16
Total: 166

O algo así y ya esta. Alejado de subjetivismo y opiniones personales. Una liga Belga tendrá menos puntos, la Italiana valdrá mas y así.

Messi clasificado al mundial ganando las eliminatorias, Ribery? Claro eso no cuenta ahora.
Messi hizo bastante mas goles que 50.

audru escribió:

Cani1710 escribió:

Iniesta escribió:

Cani1710 escribió:Bah, es que da igual, vosotros todo lo veis como una ataque al Barcelona. Que lo gane Cristiano o Messi no cambia que el premio sea de coña, no premian a los que mejores temporadas tuvieron, premian a los favoritos de los técnicos, a los que le caen mejor, a los que están mas de moda y ya esta.

Entonces que sistema de votación propones?

Como la bota de oro que los goles tienen diferente valor dependiendo en la liga en la juegas y en que torneo los hicistes, es decir por puntos. Puntos por títulos ganados, puntos por goles y partidos, puntos por asistencias y así como otras estadísticas. Por ejemplo:

Champions league: 100 puntos.
Liga : 50 puntos:
1 gol: 2 punto.
1 asistencia: 1 asistencia

Ribery:

1 champions: 100
1 liga: 50
11 goles: 22 puntos.
15 asistencias: 15 puntos.
Total: 187

Messi:
1 liga: 50
50 goles: 100 puntos
16 asistencias: 16
Total: 166

O algo así y ya esta. Alejado de subjetivismo y opiniones personales. Una liga Belga tendrá menos puntos, la Italiana valdrá mas y así.

Messi clasificado al mundial ganando las eliminatorias, Ribery? Claro eso no cuenta ahora.
Messi hizo bastante mas goles que 50.

Audru quiere que se tengan en cuenta las selecciones para otorgar el balon de oro

Nesta escribió:

audru escribió:

Cani1710 escribió:

Iniesta escribió:

Cani1710 escribió:Bah, es que da igual, vosotros todo lo veis como una ataque al Barcelona. Que lo gane Cristiano o Messi no cambia que el premio sea de coña, no premian a los que mejores temporadas tuvieron, premian a los favoritos de los técnicos, a los que le caen mejor, a los que están mas de moda y ya esta.

Entonces que sistema de votación propones?

Como la bota de oro que los goles tienen diferente valor dependiendo en la liga en la juegas y en que torneo los hicistes, es decir por puntos. Puntos por títulos ganados, puntos por goles y partidos, puntos por asistencias y así como otras estadísticas. Por ejemplo:

Champions league: 100 puntos.
Liga : 50 puntos:
1 gol: 2 punto.
1 asistencia: 1 asistencia

Ribery:

1 champions: 100
1 liga: 50
11 goles: 22 puntos.
15 asistencias: 15 puntos.
Total: 187

Messi:
1 liga: 50
50 goles: 100 puntos
16 asistencias: 16
Total: 166

O algo así y ya esta. Alejado de subjetivismo y opiniones personales. Una liga Belga tendrá menos puntos, la Italiana valdrá mas y así.

Messi clasificado al mundial ganando las eliminatorias, Ribery? Claro eso no cuenta ahora.
Messi hizo bastante mas goles que 50.

Audru quiere que se tengan en cuenta las selecciones para otorgar el balon de oro

Solo a partir de ahora  

Es que es difícil. Lo que dice Dani por un lado estaría bien, pero por otro... Bojan el año del triplete hubiera superado a muchos que le cagan la boca. Es jodido. Simplemente es absurdo nombrar a un jugador el mejor, cuando ni juegan bajo las mismas condiciones, ni en las mismas posiciones... y sobretodo, en un juego de equipo. En tenis, pues si. Pero aquí no lo acabo de ver.

audru escribió:

Cani1710 escribió:

Iniesta escribió:

Cani1710 escribió:Bah, es que da igual, vosotros todo lo veis como una ataque al Barcelona. Que lo gane Cristiano o Messi no cambia que el premio sea de coña, no premian a los que mejores temporadas tuvieron, premian a los favoritos de los técnicos, a los que le caen mejor, a los que están mas de moda y ya esta.

Entonces que sistema de votación propones?

Como la bota de oro que los goles tienen diferente valor dependiendo en la liga en la juegas y en que torneo los hicistes, es decir por puntos. Puntos por títulos ganados, puntos por goles y partidos, puntos por asistencias y así como otras estadísticas. Por ejemplo:

Champions league: 100 puntos.
Liga : 50 puntos:
1 gol: 2 punto.
1 asistencia: 1 asistencia

Ribery:

1 champions: 100
1 liga: 50
11 goles: 22 puntos.
15 asistencias: 15 puntos.
Total: 187

Messi:
1 liga: 50
50 goles: 100 puntos
16 asistencias: 16
Total: 166

O algo así y ya esta. Alejado de subjetivismo y opiniones personales. Una liga Belga tendrá menos puntos, la Italiana valdrá mas y así.

Messi clasificado al mundial ganando las eliminatorias, Ribery? Claro eso no cuenta ahora.
Messi hizo bastante mas goles que 50.

Es un ejemplo y estoy siendo simplista, pero en teoría los goles en champions debería valer mas que los de liga, y los de liga mas que los de la eliminatoria (o al revés no se) y así. En fin, es un ejemplo, además tome solo los números de la temporada pasada.

El punto es que el premio se sostenga en algo objetivo y "perfecto", nada de opiniones.

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Cani1710 escribió:

Iniesta escribió:

Cani1710 escribió:Bah, es que da igual, vosotros todo lo veis como una ataque al Barcelona. Que lo gane Cristiano o Messi no cambia que el premio sea de coña, no premian a los que mejores temporadas tuvieron, premian a los favoritos de los técnicos, a los que le caen mejor, a los que están mas de moda y ya esta.

Entonces que sistema de votación propones?

Como la bota de oro que los goles tienen diferente valor dependiendo en la liga en la juegas y en que torneo los hicistes, es decir por puntos. Puntos por títulos ganados, puntos por goles y partidos, puntos por asistencias y así como otras estadísticas. Por ejemplo:

Champions league: 100 puntos.
Liga : 50 puntos:
1 gol: 2 punto.
1 asistencia: 1 asistencia

Ribery:

1 champions: 100
1 liga: 50
11 goles: 22 puntos.
15 asistencias: 15 puntos.
Total: 187

Messi:
1 liga: 50
50 goles: 100 puntos
16 asistencias: 16
Total: 166

O algo así y ya esta. Alejado de subjetivismo y opiniones personales. Una liga Belga tendrá menos puntos, la Italiana valdrá mas y así.

Messi clasificado al mundial ganando las eliminatorias, Ribery? Claro eso no cuenta ahora.
Messi hizo bastante mas goles que 50.

Audru quiere que se tengan en cuenta las selecciones para otorgar el balon de oro

Solo a partir de ahora  

Vale, me lo apunto

Anda Audru si os van a sobar el morro otra vez en el mundial. Por lo menos en este no os teneis que meter mucha paliza de viaje.

iVarane escribió:Es que es difícil. Lo que dice Dani por un lado estaría bien, pero por otro... Bojan el año del triplete hubiera superado a muchos que le cagan la boca. Es jodido. Simplemente es absurdo nombrar a un jugador el mejor, cuando ni juegan bajo las mismas condiciones, ni en las mismas posiciones... y sobretodo, en un juego de equipo. En tenis, pues si. Pero aquí no lo acabo de ver.

Es el riesgo que se correría, pero es lo que se me ocurre y me parece mas justo que el sistema actual.

Pues que quereis que os diga, las opiniones tb forman parte del fútbol, puede haber diversas, pero si la mayoría prefieren a uno en concreto por algo será.


Tb hacemos un baremo para los ganadores de los oscars?  

ArtDeco escribió:Pues que quereis que os diga, las opiniones tb forman parte del fútbol, puede haber diversas, pero si la mayoría prefieren a uno en concreto por algo será.


Tb hacemos un baremo para los ganadores de los oscars?  

Pero eso es distinto, las actuaciones no se puede valorar por números o estadísticas, es arte. El deporte si se puede evaluar por estadísticas, es algo muy norteamericano que a mi parece cojonudo, en el Basket no se, pero en el Beisbol los ganadores de premios son evaluados por pura estadística.

ArtDeco escribió:Pues que quereis que os diga, las opiniones tb forman parte del fútbol, puede haber diversas, pero si la mayoría prefieren a uno en concreto por algo será.


Tb hacemos un baremo para los ganadores de los oscars?  

Bueno se los llevarían Busi/Alba/Alexis/Neymar en cualquier caso  

iVarane escribió:

ArtDeco escribió:Pues que quereis que os diga, las opiniones tb forman parte del fútbol, puede haber diversas, pero si la mayoría prefieren a uno en concreto por algo será.


Tb hacemos un baremo para los ganadores de los oscars?  

Bueno se los llevarían Busi/Alba/Alexis/Neymar en cualquier caso