Seamos realistas, tenemos una defensa de mierda

ArtDeco escribió:

Anima Blaugrana escribió:

ArtDeco escribió:Para mi Xavi hizo un buen partido en San Siro, lleva bien el ritmo, ahora claro no le pidamos que presione mucho a estas alturas.

Busquets está imperial.

Xavi esta impecable, es cierto.
Jamas ha presionado el balon ni ha destacado por eso.

Es que flipo con lo que leo, lo flipo.

El que?  

Anima Blaugrana escribió:

ArtDeco escribió:

Anima Blaugrana escribió:

ArtDeco escribió:Para mi Xavi hizo un buen partido en San Siro, lleva bien el ritmo, ahora claro no le pidamos que presione mucho a estas alturas.

Busquets está imperial.

Xavi esta impecable, es cierto.
Jamas ha presionado el balon ni ha destacado por eso.

Es que flipo con lo que leo, lo flipo.

El que?  

Tú no!. te cité, pero era más como reforzar la idea. Flipo con que algunos parece que conocen como es Xavi ahora, o no tienen ni idea o pocos partidos le habrán visto...

Ah, vale, vale.  
Es cierto, yo ya estoy harto de decirlo. Hablan de Xavi como si hubiera sido alguna vez un jugador que defendiera.

Volviendo al tema Pique, yo es que tampoco veo que tenga un rendimiento distinto que otros centrales europeos.
Vosotros veis partidos del PSG, o del City? Cagadas tienen y si las hacen aqui, se los comen. Estamos seguros que Pique es un central que nos empeora?

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:Para mi Xavi hizo un buen partido en San Siro, lleva bien el ritmo, ahora claro no le pidamos que presione mucho a estas alturas.

Busquets está imperial.

Lol. Macho, si el mal del Barcelona en ataque es el ritmo lento infumable que le imprimen Xavi-Iniesta y los mas perjudicados son los extremos, especialmente Neymar, que recibe el balón después de 4 horas ya marcado por los defensores rivales.

Pero si el que tiene que correr es el balón maxo. Esto ya lo decía cruyff desde hace tiempo. Es que xavi en esencia apenas ha cambiado. Que presiona menos vale. Pero con el balón en los pies sigue haciendo lo mismo. o es que cuando el 2-6 o el 5-0 Xavi corría mucho?. No jodamos hombre.

Que prefieres?. un pollo sin cabeza que no sepa dar un pase pero que sea muy rápido eso si...

Estas enfermo de tiki-taka. Que los rivales ya se les hace muy fácil quitarle todas las posibilidades de pase a Xavi, que hasta el Osasuna siendo tan limitado, con una presión digna, deja el ataque del Barcelona a un nivel muy predecible y estático. Simplemente ya no tiene físico, no tiene la misma velocidad de pase que antes y ya no da pases que sea ventajosos para los extremos, todo lo contrario.

Cruyff tiene razón, el que corre es el balón, pero si no te mueves el balón va ir directamente siempre a los mismos lugares y el rival lo va a saber siempre.

Anima Blaugrana escribió:Ah, vale, vale.  
Es cierto, yo ya estoy harto de decirlo. Hablan de Xavi como si hubiera sido alguna vez un jugador que defendiera.

Que me señalen el jugador que haga lo de Xavi con 25 años, con más brio y buen defensor tb. Lo compro por lo que sea, no tiene precio. El más parecido Busi.

Decir que Xavi no presionaba ni defendía en la era Pep es es una idiotez y un insulto a Guardiola.

ArtDeco escribió:

Anima Blaugrana escribió:Ah, vale, vale.  
Es cierto, yo ya estoy harto de decirlo. Hablan de Xavi como si hubiera sido alguna vez un jugador que defendiera.

Que me señalen el jugador que haga lo de Xavi con 25 años, con más brio y buen defensor tb. Lo compro por lo que sea, no tiene precio. El más parecido Busi.

Exacto. No seria una mala opcion, aun no se ha probado. Pero creo que, como todos, seria distinto. Xavi es Xavi, irrepetible. Y tal y como esta de forma, bienvenido sea.

Cani1710 escribió:Decir que Xavi no presionaba ni defendía en la era Pep es es una idiotez y un insulto a Guardiola.

Era Mauro Silva Xavi, esto es rídiculo.  

Xavi recuperaba balones por anticipación, con mejor físico mejor anticipación eso si. Pero de cuerpo a cuerpo y velocidad de conducción más o menos el de siempre.

1.- En el minuto 9 de partido, Mascherano cometía un error garrafal que Piqué no era capaz de corregir. El precio: un gol de Robinho. Sólo de dos ocasiones más dispondría el Milan en todo el partido, pese a que las sensaciones dijeran otra cosa. En gran parte fue porque ese fue el único error de la zaga: durante el resto del partido, Piqué, Mascherano, Adriano y Busquets se mostrarían soberbios.

2.- Sí, falta un defensa: Dani Alves. Él no estuvo sobrio, pero es que era imposible estarlo. No hay jugador en el mundo capaz de aportar profundidad y amplitud en ataque, compensar la nulidad absoluta de Xavi sin balón y, al mismo tiempo, cubrir la zona del lateral derecho. En esa tesitura, se vio permanentemente superado por un Kaká que, durante toda la noche, recordó al gran futbolista que fue, gracias en parte a los desdoblamientos del inagotable Muntari, quien a su superioridad posicional muchas veces sumaba la numérica. Si se les unía Robinho, excelente como falso nueve, ya estaba liada.

3.- A partir de esta superioridad construyó el Milan su dominio en el encuentro durante el primer cuarto de hora, ayudado por las posiciones estáticas y la excesiva tendencia a tratar de dormir el partido con balón del Barça. También por el pobre pressing culé, fácilmente superado por jugadores de escasa calidad técnica merced a unos mecanismos sencillos pero bien planteados. El Barça, sin haber sometido primero al rival, no tiene el físico suficiente para ser solvente en esta faceta.

4.- No obstante, la calidad del Milan no es alta y, con una que recuperen, los culés pueden marcar gol. Exactamente eso fue lo que sucedió. Dos meses después del inicio de la temporada, Iniesta daba su primera asistencia de gol y Leo demostraba, una vez más, por qué es el mejor. A partir de este momento, el control absoluto sería catalán.

5.- Al ritmo de Xavi transcurrirían los restantes 70 minutos. Un ritmo, evidentemente, mucho más lento del que fue, pero más que suficiente para atacar a rivales replegados que no le presionan y, por ende, no le roban el balón. Luego se reducen en gran parte los contragolpes. Sin embargo, en todo momento faltó algo para acabar de superar al Milan. Martino probó distintas cosas: Messi por la derecha, Alexis de nueve, Alves más profundo, Neymar con permiso en algunos momentos para ir hacia el medio…

6.- Estos recursos servirían al Barça para disponer de hasta otras cinco ocasiones clarísimas de gol y otras tantas llegadas con máximo peligro. Pero ni Alexis, ni Neymar, ni Iniesta ni Adriano acertarían a batir a Amelia. Un viejo problema que, de momento, Neymar no resuelve: el único jugador del Barça que está teniendo un nivel aceptable (en su caso, excelente) en la definición es Messi. Hay días feos, contra rivales compactos y encerrados contra los que ni su irregular césped ni su peligro a la contra aconsejan aumentar el ritmo, en los que no se puede generar demasiado ni disponer de más de una ocasión clara de gol. Y Leo es el único que la mete. Ya van dos partidos consecutivos en los que, pese a tener los culés muchas más oportunidades que su rival, se empata por este desacierto en la definición.

7.- Con el paso de los minutos, las ocasiones desaparecerían en una y otra portería mientras el encuentro se esfumaba viendo cómo para ninguno de los contendientes era imprescindible ganar. Tampoco para el Barça, que lidera con 7 puntos el grupo, sabiendo que a su rival más duro se enfrentará en el Camp Nou y que el Clásico está a la vuelta de la esquina. Porque, sin el aliento de su afición y sobre una alfombra, los milanistas dejan de ser el bloque de hormigón diseñado por Allegri que hace honor a su escudo para comportarse más bien como el grupo de jugadores más propios de Europa League que, en su mayoría, son.

8.- No siempre se puede ganar en la vida, ni siquiera cuando estaba Guardiola. También entonces se empataba en Milán o en campos de rivales de nivel inferior como el Stuttgart. A base de idealizar aún más de lo que fue un pasado ideal, el culé siempre encuentra algún motivo para la crítica, en muchos casos, excesiva, desmesurada, injusta y basada en una exigencia inalcanzable para cualquier equipo de la historia. Pero dicen que la crítica es sana, va en el ADN barcelonista y Martino ya ha asumido la necesidad de la crisis semanal. Aunque se haya generado el doble de ocasiones que el Milan en San Siro.

y 9.- Por supuesto, yendo más allá del partido, hay motivos reales para la duda. El Barça no consigue combinar continuadamente fases de peligrosidad ofensiva sin sufrir atrás ante grandes rivales. La Supercopa se ganó sin ser mejor que el Atlético y hoy, que cabe recordar que no era imprescindible ganar, pese a haber sido superior al Milan, la diferencia no ha sido excesivamente grande y han vuelto a vislumbrarse puntos débiles claros. Digamos que el culé ansía ver que su equipo vuelve a ser superior en los más grandes escenarios y que hoy no ha podido resolver ninguna duda al respecto en sentido positivo. Que no atisba señales claras de un cambio de tendencia. Habrá que esperar, pues. El Clásico resolverá las dudas.

De nada piperos.

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:Decir que Xavi no presionaba ni defendía en la era Pep es es una idiotez y un insulto a Guardiola.

Era Mauro Silva Xavi, esto es rídiculo.  

Xavi recuperaba balones por anticipación, con mejor físico mejor anticipación eso si. Pero de cuerpo a cuerpo y velocidad de conducción más o menos el de siempre.

Si ya, corría menos que Guti y sigue igual que siempre, triplete este año, felicidades.

Cani1710 escribió:1.- En el minuto 9 de partido, Mascherano cometía un error garrafal que Piqué no era capaz de corregir. El precio: un gol de Robinho. Sólo de dos ocasiones más dispondría el Milan en todo el partido, pese a que las sensaciones dijeran otra cosa. En gran parte fue porque ese fue el único error de la zaga: durante el resto del partido, Piqué, Mascherano, Adriano y Busquets se mostrarían soberbios.

2.- Sí, falta un defensa: Dani Alves. Él no estuvo sobrio, pero es que era imposible estarlo. No hay jugador en el mundo capaz de aportar profundidad y amplitud en ataque, compensar la nulidad absoluta de Xavi sin balón y, al mismo tiempo, cubrir la zona del lateral derecho. En esa tesitura, se vio permanentemente superado por un Kaká que, durante toda la noche, recordó al gran futbolista que fue, gracias en parte a los desdoblamientos del inagotable Muntari, quien a su superioridad posicional muchas veces sumaba la numérica. Si se les unía Robinho, excelente como falso nueve, ya estaba liada.

3.- A partir de esta superioridad construyó el Milan su dominio en el encuentro durante el primer cuarto de hora, ayudado por las posiciones estáticas y la excesiva tendencia a tratar de dormir el partido con balón del Barça. También por el pobre pressing culé, fácilmente superado por jugadores de escasa calidad técnica merced a unos mecanismos sencillos pero bien planteados. El Barça, sin haber sometido primero al rival, no tiene el físico suficiente para ser solvente en esta faceta.

4.- No obstante, la calidad del Milan no es alta y, con una que recuperen, los culés pueden marcar gol. Exactamente eso fue lo que sucedió. Dos meses después del inicio de la temporada, Iniesta daba su primera asistencia de gol y Leo demostraba, una vez más, por qué es el mejor. A partir de este momento, el control absoluto sería catalán.

5.- Al ritmo de Xavi transcurrirían los restantes 70 minutos. Un ritmo, evidentemente, mucho más lento del que fue, pero más que suficiente para atacar a rivales replegados que no le presionan y, por ende, no le roban el balón. Luego se reducen en gran parte los contragolpes. Sin embargo, en todo momento faltó algo para acabar de superar al Milan. Martino probó distintas cosas: Messi por la derecha, Alexis de nueve, Alves más profundo, Neymar con permiso en algunos momentos para ir hacia el medio…

6.- Estos recursos servirían al Barça para disponer de hasta otras cinco ocasiones clarísimas de gol y otras tantas llegadas con máximo peligro. Pero ni Alexis, ni Neymar, ni Iniesta ni Adriano acertarían a batir a Amelia. Un viejo problema que, de momento, Neymar no resuelve: el único jugador del Barça que está teniendo un nivel aceptable (en su caso, excelente) en la definición es Messi. Hay días feos, contra rivales compactos y encerrados contra los que ni su irregular césped ni su peligro a la contra aconsejan aumentar el ritmo, en los que no se puede generar demasiado ni disponer de más de una ocasión clara de gol. Y Leo es el único que la mete. Ya van dos partidos consecutivos en los que, pese a tener los culés muchas más oportunidades que su rival, se empata por este desacierto en la definición.

7.- Con el paso de los minutos, las ocasiones desaparecerían en una y otra portería mientras el encuentro se esfumaba viendo cómo para ninguno de los contendientes era imprescindible ganar. Tampoco para el Barça, que lidera con 7 puntos el grupo, sabiendo que a su rival más duro se enfrentará en el Camp Nou y que el Clásico está a la vuelta de la esquina. Porque, sin el aliento de su afición y sobre una alfombra, los milanistas dejan de ser el bloque de hormigón diseñado por Allegri que hace honor a su escudo para comportarse más bien como el grupo de jugadores más propios de Europa League que, en su mayoría, son.

8.- No siempre se puede ganar en la vida, ni siquiera cuando estaba Guardiola. También entonces se empataba en Milán o en campos de rivales de nivel inferior como el Stuttgart. A base de idealizar aún más de lo que fue un pasado ideal, el culé siempre encuentra algún motivo para la crítica, en muchos casos, excesiva, desmesurada, injusta y basada en una exigencia inalcanzable para cualquier equipo de la historia. Pero dicen que la crítica es sana, va en el ADN barcelonista y Martino ya ha asumido la necesidad de la crisis semanal. Aunque se haya generado el doble de ocasiones que el Milan en San Siro.

y 9.- Por supuesto, yendo más allá del partido, hay motivos reales para la duda. El Barça no consigue combinar continuadamente fases de peligrosidad ofensiva sin sufrir atrás ante grandes rivales. La Supercopa se ganó sin ser mejor que el Atlético y hoy, que cabe recordar que no era imprescindible ganar, pese a haber sido superior al Milan, la diferencia no ha sido excesivamente grande y han vuelto a vislumbrarse puntos débiles claros. Digamos que el culé ansía ver que su equipo vuelve a ser superior en los más grandes escenarios y que hoy no ha podido resolver ninguna duda al respecto en sentido positivo. Que no atisba señales claras de un cambio de tendencia. Habrá que esperar, pues. El Clásico resolverá las dudas.

De nada piperos.

esto de quien es? Eres un pedazo de hater... 

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:Decir que Xavi no presionaba ni defendía en la era Pep es es una idiotez y un insulto a Guardiola.

Era Mauro Silva Xavi, esto es rídiculo.  

Xavi recuperaba balones por anticipación, con mejor físico mejor anticipación eso si. Pero de cuerpo a cuerpo y velocidad de conducción más o menos el de siempre.

Si ya, corría menos que Guti y sigue igual que siempre, triplete este año, felicidades.

No me vas a vender la moto de Xavi el culpable de un estilo decadente. Otros más jóvenes y más rápidos no tiene la influencia de Xavi en el juego. Se que siendo del Chelsea normal que os cagueis en los centrocampistas creativos preferís llegadores tipo Lampard y gente asi.

Rafa León Alemany, un culerdo molón.

Cani1710 escribió:Rafa León Alemany, un culerdo molón.

Pues estoy de acuerdo en algunas cosas, en otras no. Eso de "mucho más lento" me da la risa...

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:Decir que Xavi no presionaba ni defendía en la era Pep es es una idiotez y un insulto a Guardiola.

Era Mauro Silva Xavi, esto es rídiculo.  

Xavi recuperaba balones por anticipación, con mejor físico mejor anticipación eso si. Pero de cuerpo a cuerpo y velocidad de conducción más o menos el de siempre.

Si ya, corría menos que Guti y sigue igual que siempre, triplete este año, felicidades.

No me vas a vender la moto de Xavi el culpable de un estilo decadente. Otros más jóvenes y más rápidos no tiene la influencia de Xavi en el juego. Se que siendo del Chelsea normal que os cagueis en los centrocampistas creativos preferís llegadores tipo Lampard y gente asi.

Dices que Xavi es el mayor influente en el estilo del Barca y no es culpable del lento ataque del Barca actual?? wtf?  , si el Barcelona ve reducido su eficacia tiene que buscar otros caminos y esto no es tirar el tiki-taka y los valors por el estanque, sino buscar otras opciones, como hacen los grandes técnicos, Martino lo que pasa que es nuevo y tiene que acatar varios dogmas que le va a pasar factura.

Lo afortunado para el Barcelona este fin de semana, es que en el Madrid se fue Mourinho.

Una opinion sin mas.

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:Rafa León Alemany, un culerdo molón.

Pues estoy de acuerdo en algunas cosas, en otras no. Eso de "mucho más lento" me da la risa...

El ataque del Barca sigue igual de rápido y eficaz que en la era Pep??  , si el metodo anti-Barca de que tanto lloráis cuando el rival juega así, es hacer que el Barcelona se haga ancho, Busquets se vuelva una isla y Xavi e Iniesta estén tocando sin ninguna velocidad ni verticalidad amenazante. Perdéis el balón cerca de vuestra zona, la toma el rival, 4 toques y gol. Desde que se perfeccionó ese sistema anti-Barca gracias al portugués cabrón, no habéis buscado una solución.

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:Decir que Xavi no presionaba ni defendía en la era Pep es es una idiotez y un insulto a Guardiola.

Era Mauro Silva Xavi, esto es rídiculo.  

Xavi recuperaba balones por anticipación, con mejor físico mejor anticipación eso si. Pero de cuerpo a cuerpo y velocidad de conducción más o menos el de siempre.

Si ya, corría menos que Guti y sigue igual que siempre, triplete este año, felicidades.

No me vas a vender la moto de Xavi el culpable de un estilo decadente. Otros más jóvenes y más rápidos no tiene la influencia de Xavi en el juego. Se que siendo del Chelsea normal que os cagueis en los centrocampistas creativos preferís llegadores tipo Lampard y gente asi.

Dices que Xavi es el mayor influente en el estilo del Barca y no es culpable del lento ataque del Barca actual?? wtf?  , si el Barcelona ve reducido su eficacia tiene que buscar otros caminos y esto no es tirar el tiki-taka y los valors por el estanque, sino buscar otras opciones, como hacen los grandes técnicos, Martino lo que pasa que es nuevo y tiene que acatar varios dogmas que le va a pasar factura.

Lo afortunado para el Barcelona este fin de semana, es que en el Madrid se fue Mourinho.

Te lo voy a explicar que no me cuesta. Que Xavi sea el referente de un estilo le hace culpable de todo?. hombre por favor, seamos serios. Si levanta la cabeza y los desmarques no son adecuados que coño va a hacer?. Tiene gracia xque en el Madrid que Modric o Ilarra no hagan una mierda no es culpa de ellos, es de los compañeros mira que cosas, ahora aquí toda la culpa es de Xavi... 

Noooooooooooooooooo!!!!!!!!

Pique se puede perder el partido  

Vais a comer Rabo Marciano

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:Rafa León Alemany, un culerdo molón.

Pues estoy de acuerdo en algunas cosas, en otras no. Eso de "mucho más lento" me da la risa...

El ataque del Barca sigue igual de rápido y eficaz que en la era Pep??  , si el metodo anti-Barca de que tanto lloráis cuando el rival juega así, es hacer que el Barcelona se haga ancho, Busquets se vuelva una isla y Xavi e Iniesta estén tocando sin ninguna velocidad ni verticalidad amenazante. Perdéis el balón cerca de vuestra zona, la toma el rival, 4 toques y gol. Desde que se perfeccionó ese sistema anti-Barca gracias al portugués cabrón, no habéis buscado una solución.

Ok, estoy de acuerdo en que todavía no hemos dado con la evolución del estilo ante rivales cerrados. Es más difícil proponer desde la creatividad eso está claro, afortunadamente hay equipos como el barça que lo siguen intentando. Si no tb podíamos apuntarnos al contragolpe y esto sería un partido de tenis con los dos equipos en sus áreas.

Aunque yo me refería a la velocidad de ejecución de Xavi, no creo que haya cambiado demasiado, es que ahora se le niegan más los espacios.

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:Decir que Xavi no presionaba ni defendía en la era Pep es es una idiotez y un insulto a Guardiola.

Era Mauro Silva Xavi, esto es rídiculo.  

Xavi recuperaba balones por anticipación, con mejor físico mejor anticipación eso si. Pero de cuerpo a cuerpo y velocidad de conducción más o menos el de siempre.

Si ya, corría menos que Guti y sigue igual que siempre, triplete este año, felicidades.

No me vas a vender la moto de Xavi el culpable de un estilo decadente. Otros más jóvenes y más rápidos no tiene la influencia de Xavi en el juego. Se que siendo del Chelsea normal que os cagueis en los centrocampistas creativos preferís llegadores tipo Lampard y gente asi.

Dices que Xavi es el mayor influente en el estilo del Barca y no es culpable del lento ataque del Barca actual?? wtf?  , si el Barcelona ve reducido su eficacia tiene que buscar otros caminos y esto no es tirar el tiki-taka y los valors por el estanque, sino buscar otras opciones, como hacen los grandes técnicos, Martino lo que pasa que es nuevo y tiene que acatar varios dogmas que le va a pasar factura.

Lo afortunado para el Barcelona este fin de semana, es que en el Madrid se fue Mourinho.

Te lo voy a explicar que no me cuesta. Que Xavi sea el referente de un estilo le hace culpable de todo?. hombre por favor, seamos serios. Si levanta la cabeza y los desmarques no son adecuados que coño va a hacer?. Tiene gracia xque en el Madrid que Modric o Ilarra no hagan una mierda no es culpa de ellos, es de los compañeros mira que cosas, ahora aquí toda la culpa es de Xavi... 

Macho, tu problema es que te inventas unas peliculas que no se de donde vienen  . Yo no culpó a Xavi, culpó a Iniesta y Xavi, uno por que esta irregular y ahora es que viene recuperandose (asistencia de gol ayer) y el segundo esta mas cabado que la abuela lola, así le chupéis la polla toda la noche. Busquets esta a un nivelazo, Neymar se acoplado bien dando un bien nivel, Messi es Dios, Alexis esta al mejor nivel desde que llegó al Barcelona e igual Cesc, pero la culpa es de todos estos por que no se desmarcan, Xavi e Iniesta se están saliendo...claro.  Raulismo versión culé.

Lo último, dilo a los que dijeron eso, el Madrid sufre un caos táctico y tocamiento de huevos en general, nada tiene que ver con el Barcelona. Que tiene un estilo definido, una táctica que ha triunfado y con los años terceros han descubiertos debilidades, la labor del Barca era buscar otras fortalezas y buscar otras formas de esconder esas debilidades y no estáis haciendo nada. Cero autocritica (modo Xavi) y después a echarle la culpa al entrenador en verano.

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:Rafa León Alemany, un culerdo molón.

Pues estoy de acuerdo en algunas cosas, en otras no. Eso de "mucho más lento" me da la risa...

El ataque del Barca sigue igual de rápido y eficaz que en la era Pep??  , si el metodo anti-Barca de que tanto lloráis cuando el rival juega así, es hacer que el Barcelona se haga ancho, Busquets se vuelva una isla y Xavi e Iniesta estén tocando sin ninguna velocidad ni verticalidad amenazante. Perdéis el balón cerca de vuestra zona, la toma el rival, 4 toques y gol. Desde que se perfeccionó ese sistema anti-Barca gracias al portugués cabrón, no habéis buscado una solución.

Ok, estoy de acuerdo en que todavía no hemos dado con la evolución del estilo ante rivales cerrados. Es más difícil proponer desde la creatividad eso está claro, afortunadamente hay equipos como el barça que lo siguen intentando. Si no tb podíamos apuntarnos al contragolpe y esto sería un partido de tenis con los dos equipos en sus áreas.

Aunque yo me refería a la velocidad de ejecución de Xavi, no creo que haya cambiado demasiado, es que ahora se le niegan más los espacios.

Si ya, a ver cuando le dáis a comer a los niños de Africa.