Benedicto dimite

De momento ya ha hecho más que el Rey y Rajoy juntos...

ivan_nistelrooy escribió:Después de su gran aportación "hay que quitar a la mula del belén", se va con los deberes hechos. Un pensador.

http://www.elcorreogallego.es/xacobeo/ecg/faceta-intelectual-joseph-ratzinger/idEdicion-2010-11-06/idNoticia-607764/
No tengo mucho tiempo esta tarde, este artículo del Correo Gallego ya lo puse otra vez de todas formas sólo hay que hacer una somera búsqueda por internet para darse cuenta de la magnitud e importancia de su obra y la admiración que suscita en otros intelectuales tanto de pensamiento afín como contrario.
Es como estamos viéndo la historia de una gran personalidad criticada y perseguida por su Fé, si esto que estáis haciendo con él, lo estuvieran haciendo el Gobierno chino con un Lama por ejemplo, lo más hortera, degradado y casposo de nuestra sociedad entre los que os podríais contar como miembros ilustres sin problemas estarían poniendo el grito en el cielo.
Gracias por esta lección de fariseismo y por darnos ánimos en seguir ahondando en la Fé, en el fondo la estáis convirtiendo en materia de prestigio y diferenciación.
Nunca me gustaron los procesos de linchamiento por parte de una masa y ahora veo que dan más pena y vergüenza ajena los linchadores que el linchado.
Siempre que veo algo así me entra una curiosidad, ¿también os peináis todos igual?

jorobadoblanco escribió:http://www.elcorreogallego.es/xacobeo/ecg/faceta-intelectual-joseph-ratzinger/idEdicion-2010-11-06/idNoticia-607764/
No tengo mucho tiempo esta tarde, este artículo del Correo Gallego ya lo puse otra vez de todas formas sólo hay que hacer una somera búsqueda por internet para darse cuenta de la magnitud e importancia de su obra y la admiración que suscita en otros intelectuales tanto de pensamiento afín como contrario.
Es como estamos viéndo la historia de una gran personalidad criticada y perseguida por su Fé, si esto que estáis haciendo con él, lo estuvieran haciendo el Gobierno chino con un Lama por ejemplo, lo más hortera, degradado y casposo de nuestra sociedad entre los que os podríais contar como miembros ilustres sin problemas estarían poniendo el grito en el cielo.
Gracias por esta lección de fariseismo y por darnos ánimos en seguir ahondando en la Fé, en el fondo la estáis convirtiendo en materia de prestigio y diferenciación.
Nunca me gustaron los procesos de linchamiento por parte de una masa y ahora veo que dan más pena y vergüenza ajena los linchadores que el linchado.
Siempre que veo algo así me entra una curiosidad, ¿también os peináis todos igual?

No, no nos peinamos todos igual, pero tenemos una serie de reglas que creó un peine sobrenatural en las que se puede encontrar la manera correcta de peinarse.


P.D. Recuerdo el cambio de punto de vista que tuvo mi novia sobre los doctorados honoris causa, antes y después de hacer su doctorado de veris curro.

Por cierto, suena Michel...

Tambien presidio la antigua inquisicion 25 años, eso no lo pone.

Si lo pone.

jorobadoblanco escribió:http://www.elcorreogallego.es/xacobeo/ecg/faceta-intelectual-joseph-ratzinger/idEdicion-2010-11-06/idNoticia-607764/
No tengo mucho tiempo esta tarde, este artículo del Correo Gallego ya lo puse otra vez de todas formas sólo hay que hacer una somera búsqueda por internet para darse cuenta de la magnitud e importancia de su obra y la admiración que suscita en otros intelectuales tanto de pensamiento afín como contrario.
Es como estamos viéndo la historia de una gran personalidad criticada y perseguida por su Fé, si esto que estáis haciendo con él, lo estuvieran haciendo el Gobierno chino con un Lama por ejemplo, lo más hortera, degradado y casposo de nuestra sociedad entre los que os podríais contar como miembros ilustres sin problemas estarían poniendo el grito en el cielo.
Gracias por esta lección de fariseismo y por darnos ánimos en seguir ahondando en la Fé, en el fondo la estáis convirtiendo en materia de prestigio y diferenciación.
Nunca me gustaron los procesos de linchamiento por parte de una masa y ahora veo que dan más pena y vergüenza ajena los linchadores que el linchado.
Siempre que veo algo así me entra una curiosidad, ¿también os peináis todos igual?

Cuantos te has leido de los mas de 100 libros que dicen ha escrito el tipo este por el que profesas tanta admiracion?

Lo digo a ver si de ahi nos puedes sacar algun punto de interes. Que de momento tanto de ti como del articulo ese solo he leido que tiene muchos honoris causa y que Paco Umbral le ha alabado, pero ideas no mencionais muchas. Algo fructifero y novedoso habra salido de la cabeza de uno de los grandes pensadores de los ultimos tiempos

Tan intelgigente no sera, no ha sabido nunca dirigir ni reconciliar a la curia, esa banda de mafiosos que no duda en hacer reventar ni dejar morir a ancianos viajando sin parar para que la cuota de cristianismo suba un 0,1 en el mundo. Lo mejor que se dedidque a escribir y ahora indague sobre que temperatura hacia en Belen sin la mula in el buey.

jorobadoblanco escribió:http://www.elcorreogallego.es/xacobeo/ecg/faceta-intelectual-joseph-ratzinger/idEdicion-2010-11-06/idNoticia-607764/

Con tu permiso...

Como intelectual, Benedicto XVI es un hombre profundamente reflexivo, poseedor de más de media docena de doctorados honoris causa y autor de una producción ensayística riquísima (un centenar de libros) que, sin duda, el paso del tiempo consagrará como una magnífica y sólida contribución al desarrollo del pensamiento cristiano en general y occidental en particular.

Con los doctorados honoris causa me limpio el culo, sinceramente.

En publicaciones. Acojonante que se compare un ensayo con una publicación literaria. Vamos, de esa forma yo tendría una docena de libros publicados y sin dedicarme a ello expresamente. Muy tendenciosa es esa afirmación. Por esa misma regla de tres, J. K. Rowling es la mayor intelectual del siglo XXI.

Amante del diálogo y la argumentación filosófica, Ratzinger considera esencial entablar una conversación diáfana con la ciencia y la cultura actual. El progreso, las nuevas tecnologías y las inquietudes científicas han de generar una libertad paralela a la que la fe propone. Otra cosa es que la ciencia pretenda explicar la fe. Yo, a título personal, propondría el siguiente razonamiento para explicarlo: el progreso de la ciencia se basa en la duda, en la intuición, en la esperanza de encontrar algo más, que no es evidente ni tangible apriorísticamente; una especie de fe secular. Lo que antes parecía indemostrable, el paso del tiempo lo hace constatable. El científico, gracias a su inteligencia, siempre ha de dudar, porque sólo así logra avanzar. La fe es, pues, la que ilumina su inteligencia, del mismo modo que la fe en Cristo es la que inspira a los cristianos en el camino de la Verdad.

Ahora empiezo a entender porque el creador del artículo se paseo por media docena de universidades hasta que decidió concluir sus estudios en filología.

Aproximarse a la producción intelectual de Benedicto XVI requiere un ejercicio de profunda reflexión, dada la complejidad de su obra creativa y expositiva. Sin embargo, no resulta difícil reconocer en esta insigne voz de nuestro tiempo, en este profesor, teólogo, filósofo, filólogo y escritor, amante de las lenguas clásicas tanto como de las modernas, así como de sus literaturas respectivas, su compromiso con el diálogo entre razón y fe, su reivindicación de la liturgia, su fe en la simbiosis entre verdad y libertad, su confianza en el amor como camino hacia Dios, su alineamiento con la Paz que genera la comunicación entre religiones e iglesias, su esperanza en la preeminencia de la familia como foro de evangelización con la figura de la mujer como pieza fundamental, su creencia en un proceso de Nueva Evangelización, y su apuesta por las nuevas tecnologías de la comunicación como transmisoras de ese mensaje de un Jesús que ha de interpretarse real y cercano a partir de su comunión con el Padre.

Buena lamida de polla, señor José Manuel Estévez-Saá. Seguro que será canonizado.

Resumen para el que no lo quiera leer el artículo. Lamentable

jorobadoblanco escribió:http://www.elcorreogallego.es/xacobeo/ecg/faceta-intelectual-joseph-ratzinger/idEdicion-2010-11-06/idNoticia-607764/
No tengo mucho tiempo esta tarde, este artículo del Correo Gallego ya lo puse otra vez de todas formas sólo hay que hacer una somera búsqueda por internet para darse cuenta de la magnitud e importancia de su obra y la admiración que suscita en otros intelectuales tanto de pensamiento afín como contrario.
Es como estamos viéndo la historia de una gran personalidad criticada y perseguida por su Fé, si esto que estáis haciendo con él, lo estuvieran haciendo el Gobierno chino con un Lama por ejemplo, lo más hortera, degradado y casposo de nuestra sociedad entre los que os podríais contar como miembros ilustres sin problemas estarían poniendo el grito en el cielo.
Gracias por esta lección de fariseismo y por darnos ánimos en seguir ahondando en la Fé, en el fondo la estáis convirtiendo en materia de prestigio y diferenciación.
Nunca me gustaron los procesos de linchamiento por parte de una masa y ahora veo que dan más pena y vergüenza ajena los linchadores que el linchado.
Siempre que veo algo así me entra una curiosidad, ¿también os peináis todos igual?

Si si, lo que hacemos aquí es lo mismo que hace la China con el Lama....

Encima de pensador, es un martir. En un retablo saldrá el y foreros del ZAS torturandolo... Más que nada nos reimos de un comentraio TUYO...que no tiene nada de razón, no de el

La congregación para la doctrina de la Fé no es la antigua inquisición, no es un tribunal en el sentido mediabal que todos imaginamos cuando oímos hablar de ella, La Santa Inqusición se abolió en España en el 1812.

jorobadoblanco escribió: La congregación para la doctrina de la Fé no es la antigua inquisición, no es un tribunal en el sentido mediabal que todos imaginamos cuando oímos hablar de ella, La Santa Inqusición se abolió en España en el 1812.

La Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe, Sagrada Congregación de la Romana y Universal Inquisición o Sagrada Congregación del Santo Oficio es un órgano colegiado del Vaticano cuya función, custodiar la correcta doctrina católica en la Iglesia, está definida según el Artículo 48 de la Constitución Apostólica sobre la Curia Romana Pastor bonus, promulgada por Juan Pablo II el 28 de junio de 1988. Esta Congregación es la sucesora de la antigua "Sagrada Congregación de la Romana y Universal Inquisición", fundada por Pablo III en 1542 bajo la influencia del Cardenal Giovanni Pietro Carafa, quien años más tarde se convertiría en el Papa Pablo IV, y en cuyo Pontificado el Santo Oficio se convertiría en su arma más poderosa. Renombrada por San Pío X en 1908 como "Sagrada Congregación del Santo Oficio" y a la que Pablo VI en 1965 le dio su nombre actual respondiendo a numerosas quejas sobre la Inquisición,1 aunque ha sido antecedido con el término Sagrada (Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe)2 hasta que Juan Pablo II promulgó la Constitución Apostólica Pastor Bonus sobre la Curia Romana, que excluyó el adjetivo Sagrada de los nombres de las congregaciones vaticanas. Entre 1917 y 1966 centralizó la labor de prohibición de libros que hasta entonces ejercía la Congregación del Índice.3

Contaba con veinticinco miembros —cardenales, arzobispos y obispos— y estuvo presidida desde 1981 por el que fuera Cardenal Joseph Ratzinger, hasta que en el último cónclave fue elegido el actual papa, Benedicto XVI. Éste nombró como sucesor en la presidencia de la Congregación para la Doctrina de la Fe al arzobispo norteamericano William Joseph Levada el 13 de mayo de 2005, que luego fue también elevado a la categoría de cardenal en el Consistorio del 24 de marzo de 2006. El cardenal Levada era miembro de esta congregación desde 1976.

La verdad es que me leeria antes un ensayo de trukop que uno del emperador Palpatine

Bueno, siempre nos puede deleitar con ocurrencias de considerar bendecidos los anos de los niños que han sido violados por curillas o que el condón no previende el SIDA, sinó que lo propaga...Un gran pensador

En mi fundación, promovemos la libertad de culto.

Yo respeto todas las religiones.

No digo que el budismo sea superior a otras religiones de pedófilos o de barbudos, pero :

http://es.wikipedia.org/wiki/Budismo

En estos momentos es cuando sacan la profecia del Papa negro y el fin del mundo??

Kurasai Hidenaga escribió:En mi fundación, promovemos la libertad de culto.

Yo respeto todas las religiones.

No digo que el budismo sea superior a otras religiones de pedófilos o de barbudos, pero :

http://es.wikipedia.org/wiki/Budismo

No seré yo quien falte el respeto a ninguna religión, como no hablé nunca mal del Islam, cuando salió el tema aquí, eso se lo dejaremos a algunos seguidores de la filosofía oriental, que por lo que se ve a ti no te ha dado para mucho, me cogéis mal esta semana retomaremos el tema a partir del Viernes, no es un tema baladí del que se pueda discutir a salto de mata, gracias.
Con cariño del francotirador católico.

jorobadoblanco escribió:

Kurasai Hidenaga escribió:En mi fundación, promovemos la libertad de culto.

Yo respeto todas las religiones.

No digo que el budismo sea superior a otras religiones de pedófilos o de barbudos, pero :

http://es.wikipedia.org/wiki/Budismo

No seré yo quien falte el respeto a ninguna religión, como no hablé nunca mal del Islam, cuando salió el tema aquí, eso se lo dejaremos a algunos seguidores de la filosofía oriental, que por lo que se ve a ti no te ha dado para mucho, me cogéis mal esta semana retomaremos el tema a partir del Viernes, no es un tema baladí del que se pueda discutir a salto de mata, gracias.
Con cariño del francotirador católico.

Exacto, hay que respetar a todas las religiones. Desde mi fundación promovemos la libertad de culto.
Todas las religiones son respetables, incluso las que abusan de niños y promueven la guerra santa.

Me gusta tu avatar, Pepe, podría ser un gran luchador de karate, un kakato geri si perfeccionase la técnica, no se levantaría el casquero de turno.

Hay algo que mola...

Cuando Ratzinger llegó a ser el nuevo pontífice, recuerdo que entre aspectos oscuros y chocantes, todo el mundo que sabía del tema dijo que era un gran intelectual.

Renuncia después de 7 años, y lo que todo el mundo remarca es que se va un gran intelectual....


Gran labor!!!

Tú lo has dicho sabía del tema.

Krwlng escribió:Hay algo que mola...

Cuando Ratzinger llegó a ser el nuevo pontífice, recuerdo que entre aspectos oscuros y chocantes, todo el mundo que sabía del tema dijo que era un gran intelectual.

Renuncia después de 7 años, y lo que todo el mundo remarca es que se va un gran intelectual....


Gran labor!!!

Kurasai Hidenaga escribió:

jorobadoblanco escribió:

Kurasai Hidenaga escribió:En mi fundación, promovemos la libertad de culto.

Yo respeto todas las religiones.

No digo que el budismo sea superior a otras religiones de pedófilos o de barbudos, pero :

http://es.wikipedia.org/wiki/Budismo

No seré yo quien falte el respeto a ninguna religión, como no hablé nunca mal del Islam, cuando salió el tema aquí, eso se lo dejaremos a algunos seguidores de la filosofía oriental, que por lo que se ve a ti no te ha dado para mucho, me cogéis mal esta semana retomaremos el tema a partir del Viernes, no es un tema baladí del que se pueda discutir a salto de mata, gracias.
Con cariño del francotirador católico.

Exacto, hay que respetar a todas las religiones. Desde mi fundación promovemos la libertad de culto.
Todas las religiones son respetables, incluso las que abusan de niños y promueven la guerra santa.

Me gusta tu avatar, Pepe, podría ser un gran luchador de karate, un kakato geri si perfeccionase la técnica, no se levantaría el casquero de turno.

Me parece normal te debes referir a algo como esto:
http://manuelcarballal.blogspot.com.es/2012/08/milicias-budistas-radicales-continuan.html
O a la tolerancia de la sociedad Budista con la prostitución infantil en Camboya, Laos o Tahilandia
http://www.protectcamboya.org/pdf/ReportSep05es.pdf

joder jorobado, vale que no está en verde, pero es que hasta un daltónico lo puede ver...

Jorobado podría haber sido un buen miura.

Eso si, como representante de Kurosai Hidenaga, ya digo que no es lo mismo.

Y esa prensa es la central lechera que atenta contra los budistas.