La solución a la crísis.

jorobadoblanco escribió:A mi también me ha hecho gracia lo de competir con Disney y con esto no quiero decir que lo de Barcelona no sea exitoso, pero uno que vende caballos de tiro no es competencia de uno que vende Ferrari, aunque sean medios de transporte.

puede hacer gracia, pero si port aventura hoy en día tiene 3.7 millones de visitantes al año y eurodisney paris tiene 15 millones, si se hace un macrocomplejo de culturas, con hoteles para 6.000 o 12.000 personas y la hostia de cosas, será para aumentar considerablemente el número de visitantes y acercarse a los números de eurodisney... ¿o eurovegas pretenden tener menos de 10 millones de visitantes al año? seguramente eurovegas es aún más bestial y baraja números mucho más exagerados e irreales, porque es como 10 veces mayor que el barcelona world...

lo que dijeron en la televisión es que barcelona world pretendía ser el 4º parque temático o complejo turístico de este tipo, peleando con eurodisney paris

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/turismo-viajes/noticias/4236529/09/12/barcelona-world-pretende-movilizar-una-inversion-de-4775-millones-de-euros.html

http://www.antena3.com/noticias/economia/barcelona-world-preve-atraer-diez-millones-visitantes-ano_2012090700224.html

http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/proyecto-que-sustituira-eurovegas-estara-lado-port-aventura-2199776

hablan de atraer a 10 millones de visitantes, unidos a los 3.7 de port aventura, pues unos 14 a partir de 2016, cerca de los 15 de eurodisney, esos son los datos que se manejan, junto a las hectáreas y los 20.000 empleos aproximados que crearía...

eso son los datos que manejan, si queréis reíros pues adelante, pero estaría bien que os leyérais un poco la información sobre lo que se dice en los medios antes de reíros de la opinión de otros

kiki_an escribió:

jorobadoblanco escribió:A mi también me ha hecho gracia lo de competir con Disney y con esto no quiero decir que lo de Barcelona no sea exitoso, pero uno que vende caballos de tiro no es competencia de uno que vende Ferrari, aunque sean medios de transporte.

puede hacer gracia, pero si port aventura hoy en día tiene 3.7 millones de visitantes al año y eurodisney paris tiene 15 millones, si se hace un macrocomplejo de culturas, con hoteles para 6.000 o 12.000 personas y la hostia de cosas, será para aumentar considerablemente el número de visitantes y acercarse a los números de eurodisney... ¿o eurovegas pretenden tener menos de 10 millones de visitantes al año? seguramente eurovegas es aún más bestial y baraja números mucho más exagerados e irreales, porque es como 10 veces mayor que el barcelona world...

lo que dijeron en la televisión es que barcelona world pretendía ser el 4º parque temático o complejo turístico de este tipo, peleando con eurodisney paris

Mezclemos...

Disney es una marca universal. Disney se vende solo, y eso que tuvo sus problemas en un comienzo...pero con dos parques dedicados a la factoría de las ilusiones no tiene competidor por muchos parques que se encadenen en Salou. Ahora, si lo que te mola es tragarte las patrañas de la prensa, allá tú. Yo sería algo más incrédulo y crítico con un proyecto megalómano financiado de vuestros bolsillos en parte.

kiki_an escribió:http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/turismo-viajes/noticias/4236529/09/12/barcelona-world-pretende-movilizar-una-inversion-de-4775-millones-de-euros.html

http://www.antena3.com/noticias/economia/barcelona-world-preve-atraer-diez-millones-visitantes-ano_2012090700224.html

http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/proyecto-que-sustituira-eurovegas-estara-lado-port-aventura-2199776

hablan de atraer a 10 millones de visitantes, unidos a los 3.7 de port aventura, pues unos 14 a partir de 2016, cerca de los 15 de eurodisney, esos son los datos que se manejan, junto a las hectáreas y los 20.000 empleos aproximados que crearía...

eso son los datos que manejan, si queréis reíros pues adelante, pero estaría bien que os leyérais un poco la información sobre lo que se dice en los medios antes de reíros de la opinión de otros

A todo esto hay que sumar que Catalunya es con diferencia quien mas turismo recibe. Si le sumamos mayor atractivo y potenciamos ese sector, habran pingues beneficios fijo.
Y con menos putas y humo.

Lo primero, yo me esperaría a que se hagan, ninguno de los dos accionistas mayoritarios son trigo limpio, no me extrañaría que alguno trincara la pasta y corriera.

jorobadoblanco escribió: Lo primero, yo me esperaría a que se hagan, ninguno de los dos accionistas mayoritarios son trigo limpio, no me extrañaría que alguno trincara la pasta y corriera.

Ese no vive para contarlo, ya te lo digo yo. Que no se haga es una cosa, eso no me extrañaria. Pero que se pire con la pasta....

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:Joder,hay algunos que todo se lo toman como un ataque personal coño.Jorobado no esta diciendo nada ofensivo,no os lo tomeis como un ataque a Cataluña.Esque algunos sois la polla.No hace falta convertir todo en un Madrid-Barsa o un España-Cataluña.

Esta claro que ambos proyectos tienen sus pros y sus contras,y como contras esta claro que nos encontramos la prostitucion y la especulacion.No importa en donde vaya a ser mayor este problema,no hace falta hacer una compeiticion a ver quien es el mas "bueno",esta claro que este problema va a afectar a ambos proyectos.Pero aun asi creo que merece la pena arriesgarse,yo estoy a favor de Eurovegas en Madrid,aunque esta claro que como dice jorobado nos arriesguemos al que proyecto no llegue a cuajar y nos gastemos un pastizal para que luego nos dejen tirados.

Obviamente no es un ataque a nadie, pero si abre un hilo sobre el tema, al menos que se informe, en todos los aspectos que ha opinado sobre Barcelona world se equivoca, menos en lo de las putas, que haberlas haylas.

Bueno,ha dicho "los dos se basan practicamente en lo mismo recalificación, putas, juego y ladrilos".No se como sera el Barcelona World,pero creo que viendo como funcionan las cosas en nuestro pais no pondria la mano en el fuego en temas de recalificaciones y ladrillos por si las moscas

Caemos en el error otra vez, el terreno no hay que recalificarlo ya que ya es urbanizable, lo de los ladrillos y la especulacion sera , pero nimio, si hay que construir "solo" 6 hoteles. Lo del juego es secundario, aqui no seran los casinos los protagonistas, me imagino que sera para todos los publicos. La inversion es en en gran parte privada, y no hay que pasarse por el forro ninguna ley. Cada uno de estos puntos no se puede aplicar a Eurovegas, donde se necesita mucha inversion publica, habra leyes que se las pasaran por el forro, el suelo hay que urbanizarlo, los casinos atraeran una parte importante de la mafia con el blanqueo de dinero. Eso si, las putas estaran en todas partes.

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:Joder,hay algunos que todo se lo toman como un ataque personal coño.Jorobado no esta diciendo nada ofensivo,no os lo tomeis como un ataque a Cataluña.Esque algunos sois la polla.No hace falta convertir todo en un Madrid-Barsa o un España-Cataluña.

Esta claro que ambos proyectos tienen sus pros y sus contras,y como contras esta claro que nos encontramos la prostitucion y la especulacion.No importa en donde vaya a ser mayor este problema,no hace falta hacer una compeiticion a ver quien es el mas "bueno",esta claro que este problema va a afectar a ambos proyectos.Pero aun asi creo que merece la pena arriesgarse,yo estoy a favor de Eurovegas en Madrid,aunque esta claro que como dice jorobado nos arriesguemos al que proyecto no llegue a cuajar y nos gastemos un pastizal para que luego nos dejen tirados.

Obviamente no es un ataque a nadie, pero si abre un hilo sobre el tema, al menos que se informe, en todos los aspectos que ha opinado sobre Barcelona world se equivoca, menos en lo de las putas, que haberlas haylas.

Bueno,ha dicho "los dos se basan practicamente en lo mismo recalificación, putas, juego y ladrilos".No se como sera el Barcelona World,pero creo que viendo como funcionan las cosas en nuestro pais no pondria la mano en el fuego en temas de recalificaciones y ladrillos por si las moscas

Caemos en el error otra vez, el terreno no hay que recalificarlo ya que ya es urbanizable, lo de los ladrillos y la especulacion sera , pero nimio, si hay que construir "solo" 6 hoteles. Lo del juego es secundario, aqui no seran los casinos los protagonistas, me imagino que sera para todos los publicos. La inversion es en en gran parte privada, y no hay que pasarse por el forro ninguna ley. Cada uno de estos puntos no se puede aplicar a Eurovegas, donde se necesita mucha inversion publica, habra leyes que se las pasaran por el forro, el suelo hay que urbanizarlo, los casinos atraeran una parte importante de la mafia con el blanqueo de dinero. Eso si, las putas estaran en todas partes.

Puede, pero las nuestras son humildes. Y con pedigree.

Durante las negociaciones para ver si Eurovegas se construía en Barcelona o en Madrid, "el magnate estadounidense Sheldon Adelson planteó la posibilidad de tirar el estadio del Espanyol y trasladar el aeropuerto de El Prat", según ha informado el consejero catalán de Territorio, Lluís Recoder.

Finalmente, ante la negativa de la Generalitat, Las Vegas Sands decidió ubicar su proyecto europeo en la Comunidad de Madrid (Alcorcón, Valdecarros y Torrejón-Paracuellos).


Ojo que una vez construido el complejo la espe no traslade Madrid a Russia y Moscu a eurovegas para que los nuevos ricos lo tengan mas cerca.

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:Joder,hay algunos que todo se lo toman como un ataque personal coño.Jorobado no esta diciendo nada ofensivo,no os lo tomeis como un ataque a Cataluña.Esque algunos sois la polla.No hace falta convertir todo en un Madrid-Barsa o un España-Cataluña.

Esta claro que ambos proyectos tienen sus pros y sus contras,y como contras esta claro que nos encontramos la prostitucion y la especulacion.No importa en donde vaya a ser mayor este problema,no hace falta hacer una compeiticion a ver quien es el mas "bueno",esta claro que este problema va a afectar a ambos proyectos.Pero aun asi creo que merece la pena arriesgarse,yo estoy a favor de Eurovegas en Madrid,aunque esta claro que como dice jorobado nos arriesguemos al que proyecto no llegue a cuajar y nos gastemos un pastizal para que luego nos dejen tirados.

Obviamente no es un ataque a nadie, pero si abre un hilo sobre el tema, al menos que se informe, en todos los aspectos que ha opinado sobre Barcelona world se equivoca, menos en lo de las putas, que haberlas haylas.

Bueno,ha dicho "los dos se basan practicamente en lo mismo recalificación, putas, juego y ladrilos".No se como sera el Barcelona World,pero creo que viendo como funcionan las cosas en nuestro pais no pondria la mano en el fuego en temas de recalificaciones y ladrillos por si las moscas

Caemos en el error otra vez, el terreno no hay que recalificarlo ya que ya es urbanizable, lo de los ladrillos y la especulacion sera , pero nimio, si hay que construir "solo" 6 hoteles. Lo del juego es secundario, aqui no seran los casinos los protagonistas, me imagino que sera para todos los publicos. La inversion es en en gran parte privada, y no hay que pasarse por el forro ninguna ley. Cada uno de estos puntos no se puede aplicar a Eurovegas, donde se necesita mucha inversion publica, habra leyes que se las pasaran por el forro, el suelo hay que urbanizarlo, los casinos atraeran una parte importante de la mafia con el blanqueo de dinero. Eso si, las putas estaran en todas partes.

Claro que en lo de Eurovegas esto sera mucho peor,no se trata de competir a ver quin la tiene mas larga.

A mi no me parece bien muchas de las cosas que se van a hacer en Eurovegas.Pero que quieres que te diga,si es verdad que van a dar muchos puestos de trabajo pues prefiero correr el riesgo.

NOESLOMISMO

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:Joder,hay algunos que todo se lo toman como un ataque personal coño.Jorobado no esta diciendo nada ofensivo,no os lo tomeis como un ataque a Cataluña.Esque algunos sois la polla.No hace falta convertir todo en un Madrid-Barsa o un España-Cataluña.

Esta claro que ambos proyectos tienen sus pros y sus contras,y como contras esta claro que nos encontramos la prostitucion y la especulacion.No importa en donde vaya a ser mayor este problema,no hace falta hacer una compeiticion a ver quien es el mas "bueno",esta claro que este problema va a afectar a ambos proyectos.Pero aun asi creo que merece la pena arriesgarse,yo estoy a favor de Eurovegas en Madrid,aunque esta claro que como dice jorobado nos arriesguemos al que proyecto no llegue a cuajar y nos gastemos un pastizal para que luego nos dejen tirados.

Obviamente no es un ataque a nadie, pero si abre un hilo sobre el tema, al menos que se informe, en todos los aspectos que ha opinado sobre Barcelona world se equivoca, menos en lo de las putas, que haberlas haylas.

Bueno,ha dicho "los dos se basan practicamente en lo mismo recalificación, putas, juego y ladrilos".No se como sera el Barcelona World,pero creo que viendo como funcionan las cosas en nuestro pais no pondria la mano en el fuego en temas de recalificaciones y ladrillos por si las moscas

Caemos en el error otra vez, el terreno no hay que recalificarlo ya que ya es urbanizable, lo de los ladrillos y la especulacion sera , pero nimio, si hay que construir "solo" 6 hoteles. Lo del juego es secundario, aqui no seran los casinos los protagonistas, me imagino que sera para todos los publicos. La inversion es en en gran parte privada, y no hay que pasarse por el forro ninguna ley. Cada uno de estos puntos no se puede aplicar a Eurovegas, donde se necesita mucha inversion publica, habra leyes que se las pasaran por el forro, el suelo hay que urbanizarlo, los casinos atraeran una parte importante de la mafia con el blanqueo de dinero. Eso si, las putas estaran en todas partes.

Claro que en lo de Eurovegas esto sera mucho peor,no se trata de competir a ver quin la tiene mas larga.

A mi no me parece bien muchas de las cosas que se van a hacer en Eurovegas.Pero que quieres que te diga,si es verdad que van a dar muchos puestos de trabajo pues prefiero correr el riesgo.

Si, si van a dar puestos de trabajo, me parece bien , aunque me parezca deleznable este proyecto...pero , por la informacion que nos han dado ahora sobre uno y otro proyecto, me quedo mil veces con el barcelona world, si es que llegan a realizarse los dos.

jorobadoblanco escribió: NOESLOMISMO

Gran recurso del que ha quedado retratado. No esperabamos mas.

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:Joder,hay algunos que todo se lo toman como un ataque personal coño.Jorobado no esta diciendo nada ofensivo,no os lo tomeis como un ataque a Cataluña.Esque algunos sois la polla.No hace falta convertir todo en un Madrid-Barsa o un España-Cataluña.

Esta claro que ambos proyectos tienen sus pros y sus contras,y como contras esta claro que nos encontramos la prostitucion y la especulacion.No importa en donde vaya a ser mayor este problema,no hace falta hacer una compeiticion a ver quien es el mas "bueno",esta claro que este problema va a afectar a ambos proyectos.Pero aun asi creo que merece la pena arriesgarse,yo estoy a favor de Eurovegas en Madrid,aunque esta claro que como dice jorobado nos arriesguemos al que proyecto no llegue a cuajar y nos gastemos un pastizal para que luego nos dejen tirados.

Obviamente no es un ataque a nadie, pero si abre un hilo sobre el tema, al menos que se informe, en todos los aspectos que ha opinado sobre Barcelona world se equivoca, menos en lo de las putas, que haberlas haylas.

Bueno,ha dicho "los dos se basan practicamente en lo mismo recalificación, putas, juego y ladrilos".No se como sera el Barcelona World,pero creo que viendo como funcionan las cosas en nuestro pais no pondria la mano en el fuego en temas de recalificaciones y ladrillos por si las moscas

Caemos en el error otra vez, el terreno no hay que recalificarlo ya que ya es urbanizable, lo de los ladrillos y la especulacion sera , pero nimio, si hay que construir "solo" 6 hoteles. Lo del juego es secundario, aqui no seran los casinos los protagonistas, me imagino que sera para todos los publicos. La inversion es en en gran parte privada, y no hay que pasarse por el forro ninguna ley. Cada uno de estos puntos no se puede aplicar a Eurovegas, donde se necesita mucha inversion publica, habra leyes que se las pasaran por el forro, el suelo hay que urbanizarlo, los casinos atraeran una parte importante de la mafia con el blanqueo de dinero. Eso si, las putas estaran en todas partes.

Claro que en lo de Eurovegas esto sera mucho peor,no se trata de competir a ver quin la tiene mas larga.

A mi no me parece bien muchas de las cosas que se van a hacer en Eurovegas.Pero que quieres que te diga,si es verdad que van a dar muchos puestos de trabajo pues prefiero correr el riesgo.

Si, si van a dar puestos de trabajo, me parece bien , aunque me parezca deleznable este proyecto...pero , por la informacion que nos han dado ahora sobre uno y otro proyecto, me quedo mil veces con el barcelona world, si es que llegan a realizarse los dos.

+1, además "barcelona world" parece más factible, siendo también monstruoso, es como 10 veces más pequeño y en una zona que ya tiene campos de golf, port aventura, autopistas, etc.

Hombre lo que ha hecho el chico este de los casinos por todo el mundo hay que reconocer que lo ha convertido en oro, el público de casino es muy específico y van a donde sea, lo bueno que tiene es que el mercado de lujo que mueve a su alrededor es bestial y los pastizales que dejan más aún, hay que recordar que Madrid es capital de una nación y la última vez que fui hace un par de meses que yo recuerde tenía autovías, AVE, aeropuerto y campos de golf, amén de un excelente transporte público, lo mismo ya lo han quitado, pero bueno por lo que se ve los proyectos buscan un tipo diferente de público y se enfocan de forma diferente, la churricomparación sólo puede ser debida a la.....................

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:Joder,hay algunos que todo se lo toman como un ataque personal coño.Jorobado no esta diciendo nada ofensivo,no os lo tomeis como un ataque a Cataluña.Esque algunos sois la polla.No hace falta convertir todo en un Madrid-Barsa o un España-Cataluña.

Esta claro que ambos proyectos tienen sus pros y sus contras,y como contras esta claro que nos encontramos la prostitucion y la especulacion.No importa en donde vaya a ser mayor este problema,no hace falta hacer una compeiticion a ver quien es el mas "bueno",esta claro que este problema va a afectar a ambos proyectos.Pero aun asi creo que merece la pena arriesgarse,yo estoy a favor de Eurovegas en Madrid,aunque esta claro que como dice jorobado nos arriesguemos al que proyecto no llegue a cuajar y nos gastemos un pastizal para que luego nos dejen tirados.

Obviamente no es un ataque a nadie, pero si abre un hilo sobre el tema, al menos que se informe, en todos los aspectos que ha opinado sobre Barcelona world se equivoca, menos en lo de las putas, que haberlas haylas.

Bueno,ha dicho "los dos se basan practicamente en lo mismo recalificación, putas, juego y ladrilos".No se como sera el Barcelona World,pero creo que viendo como funcionan las cosas en nuestro pais no pondria la mano en el fuego en temas de recalificaciones y ladrillos por si las moscas

Caemos en el error otra vez, el terreno no hay que recalificarlo ya que ya es urbanizable, lo de los ladrillos y la especulacion sera , pero nimio, si hay que construir "solo" 6 hoteles. Lo del juego es secundario, aqui no seran los casinos los protagonistas, me imagino que sera para todos los publicos. La inversion es en en gran parte privada, y no hay que pasarse por el forro ninguna ley. Cada uno de estos puntos no se puede aplicar a Eurovegas, donde se necesita mucha inversion publica, habra leyes que se las pasaran por el forro, el suelo hay que urbanizarlo, los casinos atraeran una parte importante de la mafia con el blanqueo de dinero. Eso si, las putas estaran en todas partes.

Claro que en lo de Eurovegas esto sera mucho peor,no se trata de competir a ver quin la tiene mas larga.

A mi no me parece bien muchas de las cosas que se van a hacer en Eurovegas.Pero que quieres que te diga,si es verdad que van a dar muchos puestos de trabajo pues prefiero correr el riesgo.

Si, si van a dar puestos de trabajo, me parece bien , aunque me parezca deleznable este proyecto...pero , por la informacion que nos han dado ahora sobre uno y otro proyecto, me quedo mil veces con el barcelona world, si es que llegan a realizarse los dos.

Pero esque no se trata de comparar ambos proyectos coño,nadie los quiere comparar.Se habla de uno y de otro porque son similares,obviamente cada uno tendra unos pros y unos contras diferentes al otro,pero creo que es absurdo debatir cual es mejor o peor,creo que la intencion del post no es comparar ambos,sino hablar de ambos.

Pero vamos,si os quedais mas tranquilos pues vale,el de Cataluña es mucho mejor proyecto

Parace que aqui no se puede entablar una conversacion sin partir de la base que o bien en el Barsa o bien en Cataluña se hace todo mejor que en el resto de equipos o comunidades

realmadrid17 escribió:

K_15 escribió:

kiki_an escribió:a mi el proyecto de barcelona world me parece más realista y menos locura la verdad... no me parece que se centre en los casinos, aunque los pueda haber, sino más bien una ampliación de port aventura y competir directamente con disney world paris, que tiene 15.7 millones de visitantes al año (port aventura 3.7)

y, una vez dicho esto, 20.000 puestos de trabajo serán bienvenidos en estos momentos, para rechazar algo así me gustaría ver antes una buena alternativa, si la alternativa son 20.000 parados, firmo esto...

y en el proyecto de barcelona world los terrenos no son en la playa eh

El que busque un parque de atracciones no puede preferir ir a Dinseyland, eso no es un parque de atracciones, es un parque temático para ir con niños o para que volvamos a nuestra infancia. No se puede comparar. Port Aventura es eso, un parque de atracciones.

Port aventura tambien es un parque tematico no?

Buf no sé exactamente a qué se refiere con el término parque temático, pero si va a la decoración y ambientación del parque relacionado con algún tema, en Port Aventura no tiene ninguna importancia eso...quiero decir, a Port Aventura rara vez vas a ir con los niños a que vean el parque, ¿verdad? Y los espectáculos no son gran cosa.

En cambio, ir a ver el diseño de disneyland, te hace entrar en un mundo diferente, la ambientación es muy bestia, el desfile, los fuegos tras el castillo al final del día...allí puedes ir y disfrutar muchisimo sin montarte en una sola atracción, si vas a Port Aventura a hacer eso...eres gilipollas casi casi .

Fingol escribió:

kiki_an escribió:a mi el proyecto de barcelona world me parece más realista y menos locura la verdad... no me parece que se centre en los casinos, aunque los pueda haber, sino más bien una ampliación de port aventura y competir directamente con disney world paris, que tiene 15.7 millones de visitantes al año (port aventura 3.7)

y, una vez dicho esto, 20.000 puestos de trabajo serán bienvenidos en estos momentos, para rechazar algo así me gustaría ver antes una buena alternativa, si la alternativa son 20.000 parados, firmo esto...

y en el proyecto de barcelona world los terrenos no son en la playa eh

Bueno, bueno...creo que muchos de los presentes no han estado en Disneyland Paris...jooooooder...

Incomparable.

Y pliiiiis...Disneyland Paris también es un parque de atracciones...y las hay bien cañeras...

Eso si, hay algunas atracciones decentes pero hoy por hoy comparado con Port Aventura, como parque de atracciones es nada y menos.

Para pasartelo de puta madre, tu solo o con tu pareja o con los amigos Port Aventura, para ir con hijos Disneyland Paris.
Y port aventura ya ha abierto una zona solo de niños , Pero claro el tiron mediatico que tiene Disney no lo tiene Port aventura eso es mas claro que el agua. Pero bajo mi punto de vista Port aventura le da mil patadas a disneyland.

K_15 escribió:

realmadrid17 escribió:

K_15 escribió:

kiki_an escribió:a mi el proyecto de barcelona world me parece más realista y menos locura la verdad... no me parece que se centre en los casinos, aunque los pueda haber, sino más bien una ampliación de port aventura y competir directamente con disney world paris, que tiene 15.7 millones de visitantes al año (port aventura 3.7)

y, una vez dicho esto, 20.000 puestos de trabajo serán bienvenidos en estos momentos, para rechazar algo así me gustaría ver antes una buena alternativa, si la alternativa son 20.000 parados, firmo esto...

y en el proyecto de barcelona world los terrenos no son en la playa eh

El que busque un parque de atracciones no puede preferir ir a Dinseyland, eso no es un parque de atracciones, es un parque temático para ir con niños o para que volvamos a nuestra infancia. No se puede comparar. Port Aventura es eso, un parque de atracciones.

Port aventura tambien es un parque tematico no?

Buf no sé exactamente a qué se refiere con el término parque temático, pero si va a la decoración y ambientación del parque relacionado con algún tema, en Port Aventura no tiene ninguna importancia eso...quiero decir, a Port Aventura rara vez vas a ir con los niños a que vean el parque, ¿verdad? Y los espectáculos no son gran cosa.

En cambio, ir a ver el diseño de disneyland, te hace entrar en un mundo diferente, la ambientación es muy bestia, el desfile, los fuegos tras el castillo al final del día...allí puedes ir y disfrutar muchisimo sin montarte en una sola atracción, si vas a Port Aventura a hacer eso...eres gilipollas casi casi .

Fingol escribió:

kiki_an escribió:a mi el proyecto de barcelona world me parece más realista y menos locura la verdad... no me parece que se centre en los casinos, aunque los pueda haber, sino más bien una ampliación de port aventura y competir directamente con disney world paris, que tiene 15.7 millones de visitantes al año (port aventura 3.7)

y, una vez dicho esto, 20.000 puestos de trabajo serán bienvenidos en estos momentos, para rechazar algo así me gustaría ver antes una buena alternativa, si la alternativa son 20.000 parados, firmo esto...

y en el proyecto de barcelona world los terrenos no son en la playa eh

Bueno, bueno...creo que muchos de los presentes no han estado en Disneyland Paris...jooooooder...

Incomparable.

Y pliiiiis...Disneyland Paris también es un parque de atracciones...y las hay bien cañeras...

Eso si, hay algunas atracciones decentes pero hoy por hoy comparado con Port Aventura, como parque de atracciones es nada y menos.

Hombre por parque tematico, decimos de la tematizacion, hombre en port aventura no esta tematizado a niños (solo sesamoaventura) las demas zonas estan muy tematizadas sobre todo el Far West , lo recrea a la perfeccion , la polynesia etc... hombre yo lo veo muy completo port aventura, lo que no tiene es tanto tiron en europa o en el mundo en comparacion a Disneyland.
Un parque de atracciones es el tibidabo por ejemplo. En port aventura se curraron mucho la tematica.

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:Joder,hay algunos que todo se lo toman como un ataque personal coño.Jorobado no esta diciendo nada ofensivo,no os lo tomeis como un ataque a Cataluña.Esque algunos sois la polla.No hace falta convertir todo en un Madrid-Barsa o un España-Cataluña.

Esta claro que ambos proyectos tienen sus pros y sus contras,y como contras esta claro que nos encontramos la prostitucion y la especulacion.No importa en donde vaya a ser mayor este problema,no hace falta hacer una compeiticion a ver quien es el mas "bueno",esta claro que este problema va a afectar a ambos proyectos.Pero aun asi creo que merece la pena arriesgarse,yo estoy a favor de Eurovegas en Madrid,aunque esta claro que como dice jorobado nos arriesguemos al que proyecto no llegue a cuajar y nos gastemos un pastizal para que luego nos dejen tirados.

Obviamente no es un ataque a nadie, pero si abre un hilo sobre el tema, al menos que se informe, en todos los aspectos que ha opinado sobre Barcelona world se equivoca, menos en lo de las putas, que haberlas haylas.

Bueno,ha dicho "los dos se basan practicamente en lo mismo recalificación, putas, juego y ladrilos".No se como sera el Barcelona World,pero creo que viendo como funcionan las cosas en nuestro pais no pondria la mano en el fuego en temas de recalificaciones y ladrillos por si las moscas

Caemos en el error otra vez, el terreno no hay que recalificarlo ya que ya es urbanizable, lo de los ladrillos y la especulacion sera , pero nimio, si hay que construir "solo" 6 hoteles. Lo del juego es secundario, aqui no seran los casinos los protagonistas, me imagino que sera para todos los publicos. La inversion es en en gran parte privada, y no hay que pasarse por el forro ninguna ley. Cada uno de estos puntos no se puede aplicar a Eurovegas, donde se necesita mucha inversion publica, habra leyes que se las pasaran por el forro, el suelo hay que urbanizarlo, los casinos atraeran una parte importante de la mafia con el blanqueo de dinero. Eso si, las putas estaran en todas partes.

Claro que en lo de Eurovegas esto sera mucho peor,no se trata de competir a ver quin la tiene mas larga.

A mi no me parece bien muchas de las cosas que se van a hacer en Eurovegas.Pero que quieres que te diga,si es verdad que van a dar muchos puestos de trabajo pues prefiero correr el riesgo.

Si, si van a dar puestos de trabajo, me parece bien , aunque me parezca deleznable este proyecto...pero , por la informacion que nos han dado ahora sobre uno y otro proyecto, me quedo mil veces con el barcelona world, si es que llegan a realizarse los dos.

Pero esque no se trata de comparar ambos proyectos coño,nadie los quiere comparar.Se habla de uno y de otro porque son similares,obviamente cada uno tendra unos pros y unos contras diferentes al otro,pero creo que es absurdo debatir cual es mejor o peor,creo que la intencion del post no es comparar ambos,sino hablar de ambos.

Pero vamos,si os quedais mas tranquilos pues vale,el de Cataluña es mucho mejor proyecto

Parace que aqui no se puede entablar una conversacion sin partir de la base que o bien en el Barsa o bien en Cataluña se hace todo mejor que en el resto de equipos o comunidades

Desde el momento en que los pone en el mismo saco ya se pueden comparar, Si alguien abre un hilo sobre la calidad de la prensa y pone dentro el as, el sport y el pais, pues es normal que alguien ponga enfasis en que hay diferencias. Ya veremos al final como acaba cada uno.

realmadrid17 escribió:Para pasartelo de puta madre, tu solo o con tu pareja o con los amigos Port Aventura, para ir con hijos Disneyland Paris.
Y port aventura ya ha abierto una zona solo de niños , Pero claro el tiron mediatico que tiene Disney no lo tiene Port aventura eso es mas claro que el agua. Pero bajo mi punto de vista Port aventura le da mil patadas a disneyland.

Lo siento pero no lo veo así....

He estado en Port Aventura sólo y con mi hija, y he estado en Disneyland París con mi hija y no me importaría haber ido solo.

Uno es un parque de atracciones más, con unas montañas rusas muy buenas (Dragon Kan...el shambala ese no la he catado), el otro es un mundo mágico en sí mismo, por la atención, por la atmósfera, por todo...

La zona de niños de port aventura es una mierda...basado en Sesame Street.

En Port Aventura no hay nada parecido a un Space Mountain, no hay nada parecido al Roll Coaster, ni a la atracción de Buzz Lighyear. Y ya no digo la de It's a Small World, inolvidable.

Cuando ves el castillo tienes que pararte para disfrutarlo en toda su dimensión. Las cabalgatas son espectaculares en cuanto a sonido y olores (sí olores).

La zona de peques de Toy Story en Disney Studios es brutal...

Y ya no te digo si te hospedas en uno de los hoteles del resort...incomparables.

He estado en el parque de atracciones de Madrid, en la Warner, en el Port Aventura y en Disneyland París como parques más característicos en cuanto a cercanía...

1º Disneyland París 90/100
2º Port Aventura 75/100
3º Parque Atracciones Madrid 70/100
4º Parque Warner 30/100

Y algo que valoro exponencialmente, es la educación del trato que te dispensan, del cual los españoles deben aprender muchísimo, se nota que Disney vende magia y eso lo tienen los empleados marcados a fuego; y otra es la seguridad. En Disneyland dejabas el carro de la cría con regalos y cosas mientras montabas y no pasaba nada...a eso no me he llegado a arriesgar en España.

Y la nota entre Port y el Parque de atracciones de Madrid es similar, porque aún no siendo temático, el parque de atracciones de Madrid es muy bueno, con atracciones fantásticas como la lanzadera o el tornado. Y una zona infantil que le da tres patadas a la del Port Aventura.

Y finalizo comentando que todo el que ha ido a Disneyland ha venido encantado y poniendo por las nubes el parque de Disney...no quiero imaginar cómo serán los de EEUU.

Pronto oiremos que fueron los Catalanes los que rechazaron Eurovegas y realmente recibieron a Adelson por educación ya que jamás se plantearon poner esa cutrez en Tierra Santa, al tiempo.

Pues ha habido unos cuantos....
De todas maneras, leyendo algunas cosas sobre Adelson comprendo que haya escogido Madrid. Es absolutamente logico.

jorobadoblanco escribió: Pronto oiremos que fueron los Catalanes los que rechazaron Eurovegas y realmente recibieron a Adelson por educación ya que jamás se plantearon poner esa cutrez en Tierra Santa, al tiempo.

Ya sabemos que algunos estais acostumbrados a poner el culo por cualquier cosa, y encima si hay que tragar , da igual el tamaño.

jorobadoblanco escribió: Hombre lo que ha hecho el chico este de los casinos por todo el mundo hay que reconocer que lo ha convertido en oro, el público de casino es muy específico y van a donde sea, lo bueno que tiene es que el mercado de lujo que mueve a su alrededor es bestial y los pastizales que dejan más aún, hay que recordar que Madrid es capital de una nación y la última vez que fui hace un par de meses que yo recuerde tenía autovías, AVE, aeropuerto y campos de golf, amén de un excelente transporte público, lo mismo ya lo han quitado, pero bueno por lo que se ve los proyectos buscan un tipo diferente de público y se enfocan de forma diferente, la churricomparación sólo puede ser debida a la.....................

sí, hay AVE, aeoropuerto y todo lo que quieras, ¿pero hay autopista o autovía que te lleven a los terrenos? ¿están los terrenos urbanizados? no me jodas jorobadoblanco... lo de port aventura ya tiene las comunicaciones, aunque se podrían ampliar, el terreno ya está urbanizado, con calles, electricidad, agua... están ya los campos de golf, port aventura... pero si me quieres vender que en madrid también tienen los terrenos de alcorcón urbanizados tú mismo

jorobadoblanco escribió: Pronto oiremos que fueron los Catalanes los que rechazaron Eurovegas y realmente recibieron a Adelson por educación ya que jamás se plantearon poner esa cutrez en Tierra Santa, al tiempo.

No lo rechazaron, pero tampoco abrieron el culo, en Madrid Esperanza pudo prometer el oro y el moro, cambiar leyes sin pestañear, en Catalunya no, y han buscado una alternativa... que además creo que tienes más acceptación