El circo blanco, pasen y vean

Sergio Ramos pudo haber jugado y Pellegrini no lo sabía
Pellegrini dice que no le convocó porque estaba sancionado, pero Competición no se reunió para castigarle. Pardeza y Valdano dicen que su exclusión fue por razones técnicas.

Sergio Ramos podía haber disputado el encuentro de esta noche entre el Real Madrid y el Alcorcón, pese a haber sido expulsado en el encuentro liguero del pasado sábado que disputó con su equipo frente al Atlético. Sin embargo, un malentendido en el club hizo que no jugara. Jorge Valdano, Miguel Pardeza y Manuel Pellegrini ofrecieron versiones contradictorias.

El Comité de Competición de la Federación, que presuntamente le iba a imponer un partido de suspensión, no se reunió hoy martes, como es habitual, porque el lunes fue festivo en Madrid y los clubes disponen de 48 horas para presentar alegaciones. Sergio Ramos, pues, no se encontraba castigado a la hora del encuentro.

Miguel Pardeza aseguró a AS que la exclusión del lateral obedeció a "razones técnicas" y es que el Comité ya había advertido al club blanco de que no se reuniría el martes y que las sanciones se darían a conocer el miércoles.

Sin embargo, Pellegrini, en la rueda de Prensa posterior al duelo, dijo: "No convoqué a Ramos porque estaba suspendido". Al comentarle un periodista que no había sido sancionado, con gesto perplejo, replicó: "No tenía constancia de ello".

Luego, en 'El Larguero', Valdano intentó aclarar el enredo: "Supongo que Manuel se refería a que no sabía que no iban a fallar cuando hizo la convocatoria. Nosotros hablamos con él a las dos de la tarde de hoy para decirle que podía contar con el jugador. Nos dijo que no pensaba hacerlo. Entonces iniciamos gestiones para que el Comité fallara hoy, pero no tuvimos éxito y Sergio no podrá jugar contra el Racing en la Liga".

http://www.as.com/futbol/articulo/sergio-ramos-pudo-haber-jugado/dasftb/20091110dasdasftb_34/Tes

Ridículo

La 13 Rue del Percebe

Surrealista total, ni a Tim Burton se le ocurrirían cosas asi en sus peliculas.

Le iba a dar descanso igualmente igual que a otros. Y la culpa la tuvo la federación porque al estar de puente se reúne el martes y avisó al Madrid a última hora.........mucho listo me parece que hay akí.

que hay que viajar más................jejejejejejeje

Qué mas da que jugara si el problema era en el medio con Gago y Diarra (dos grandes creadores de juego) y arriba los dos abuelos. NO había manera. Ramos no arreglaba nada amigo.

dioszidane escribió:Le iba a dar descanso igualmente igual que a otros. Y la culpa la tuvo la federación porque al estar de puente se reúne el martes y avisó al Madrid a última hora.........mucho listo me parece que hay akí.

que hay que viajar más................jejejejejejeje

Qué mas da que jugara si el problema era en el medio con Gago y Diarra (dos grandes creadores de juego) y arriba los dos abuelos. NO había manera. Ramos no arreglaba nada amigo.

Villarato¡¡¡¡¡

Yo no se si en el Madrid lo sabrían o no, visto lo que ocurrió el pasado año con el tema del fichaje de Lass y Huntelaar (solo uno podía jugar la champions) y su desconocimiento, me puedo creer cualquier cosa.

En cualquier caso, creo que Ramos no hubiera sido convocado de ninguna manera y se le hubiera dado descanso como a otros. Aparte, que el ridículo estaba hecho, y viendo el estado de forma de Ramos ultimamente...casi mejor que no fuera.

Pero como va a ser por dar descanso si ya descansa el partido de sancion, y esta semana solo hay amistosos de la seleccion, donde a lo mucho jugará un partido. Es normal darle descanso casi 3 semanas?, anda que no os lo creeis ni vosotros.

E aqui una reunion de Culerdos con madriditis

clara.mercury escribió:E aqui una reunion de Culerdos con madriditis

He aki..............
Bueno.......
Pues eso.......

Yo lo que veo es una reunion de gente que sufre tripletitis, que desde que lo consiguó el Barça es vuestra obsesion.

10Messi10 escribió:Yo lo que veo es una reunion de gente que sufre tripletitis, que desde que lo consiguó el Barça es vuestra obsesion.

Para nada mi obsesión es conseguir ver al Madrid jugar bien nada de tripletes

Eso no se ve desde la quinta del Buitre

10Messi10 escribió:Eso no se ve desde la quinta del Buitre

Yo lo ví en el Madrid de Zidane

Esto lo dice todo.

TiburonPuyol escribió:

Esto lo dice todo.

Ahí falta un OWNED al final del corto

Pobre Pelle

clara.mercury escribió:

10Messi10 escribió:Eso no se ve desde la quinta del Buitre

Yo lo ví en el Madrid de Zidane

Ese Madrid jugaba 1 partido bueno de cada 3, mas o menos lo que se ve por los ultimos años. Para dar esa sensacion se necesita al menos jugar bien mas de la mitad de los partidos.

10Messi10 escribió:

clara.mercury escribió:

10Messi10 escribió:Eso no se ve desde la quinta del Buitre

Yo lo ví en el Madrid de Zidane

Ese Madrid jugaba 1 partido bueno de cada 3, mas o menos lo que se ve por los ultimos años.

YO LOS PRIMEROS años los ví jugar bien

clara.mercury escribió:YO LOS PRIMEROS años los ví jugar bien

Y ni te acuerdes.

Increible, menuda mentira el florentino este, estan peor que con calderetas.

La mala imagen que estais dando hace que vuestros mediaticos no generen beneficios para pagarse las millonadas que se han gastado, y mucho menos sin titulos. Poner a ese personaje de presidente del Madrid es como meter a Julian Muñoz como gerente de la casa de la moneda y timbre. Ya veremos quienes son los que finalmente pagan eses abusos ¿La Comunidad de Madrid?

10Messi10 escribió:La mala imagen que estais dando hace que vuestros mediaticos no generen beneficios para pagarse las millonadas que se han gastado, y mucho menos sin titulos. Poner a ese personaje de presidente del Madrid es como meter a Julian Muñoz como gerente de la casa de la moneda y timbre. Ya veremos quienes son los que finalmente pagan eses abusos ¿La Comunidad de Madrid?

De momento ya han colocado a rodrigo rato...

El Cele escribió:Increible, menuda mentira el florentino este, estan peor que con calderetas.

Tampoco hay ke pasarse

Super Cassano escribió:

El Cele escribió:Increible, menuda mentira el florentino este, estan peor que con calderetas.

Tampoco hay ke pasarse

No creo que esteis mucho mejor, florentino es una gran mentira.



y una mentira que le cuesta al madrid endeudarse hasta las cejas, cuidadion con eso que ya no se si habran mas pelotazos urbanisticos en los que pueda basar su "gestion" economica, de momento esta temporada a gastado en fichajes el 70% del presupuesto total del club, UNA INCONSCIENCIA vaya.


Cuidao porque le teneis muy endiosado y ya demostró en su anterior etapa como se las gasta cuando el barco se hunde, será de nuevo el primero en saltar y dejar a los que vengan detras con el marron.

El Cele escribió:

Super Cassano escribió:

El Cele escribió:Increible, menuda mentira el florentino este, estan peor que con calderetas.

Tampoco hay ke pasarse

No creo que esteis mucho mejor, florentino es una gran mentira.



y una mentira que le cuesta al madrid endeudarse hasta las cejas, cuidadion con eso que ya no se si habran mas pelotazos urbanisticos en los que pueda basar su "gestion" economica, de momento esta temporada a gastado en fichajes el 70% del presupuesto total del club, UNA INCONSCIENCIA vaya.


Cuidao porque le teneis muy endiosado y ya demostró en su anterior etapa como se las gasta cuando el barco se hunde, será de nuevo el primero en saltar y dejar a los que vengan detras con el marron.

No, si en parte tienes razon, pero el ridiculo ke hicimos con Calderon es muy dificl d superar, era un escandalo tras otro, y si para muchos somos el hazme reir d europa, gran parte d culpa la tiene Calderon

Bueno, yo creo que la cosa no mejora demasiado del uno a otro, solo que calderetas era un chapuzas sin influencias y florentino es un zumbao egocentrico con delirios de grandeza que esta acostumbrado a que siempre le digan lo guapo, alto y listo que es.



Eso si, florentino tiene una legion de medios que le hacen una constante campaña de imagen y luego pasa lo que pasa, que el 95% del madridismo cree que florentino es algo asi como un semidios, cuando el tio no tiene ni puta idea de futbol ni de dirigir un club de futbol, eso si, tiene influencias de las que hace uso para obtener recursos y fichar jugadores mediaticos y con eso el madridismo ya babea como si el futbol fuese eso. Ahora, no le hables de crera una estructura seria, disciplina, coherencia y esos valores porque florentino no saben ni que existen, para el todo se resume en marketing y en un intento absurdo de repetir de nuevo el madrid de di estefano.