Es una pregunta absurda y real a la vez. El ministro italiano propone 2 ó 3 años sin futbol a raiz de todo lo de las apuestas.
En España no se da tal caso, pero la burbuja del futbole stallará tarde o temprano. Y a mi sincéramente, me gustaría. Vosotros pagáis vuestros impuestos verdad? Pues bien, los clubes de futbol, no lo hacen. Deben millones a hacienda.
Ejemplo, escuché que el Atlético de Madrid debe como 150 millones a Hacienda. No los devuelve, sin embargo ya se ha gastado millones en nuevos fichajes, Emre y tal y más que vendran. Es decir seguirá gastando y seguirá sin pagar a hacienda. Y así el resto de clubes.
Es bien conocida la frase/sentencia "pan y circo". Necesitamos futbol, aunque sea a costa de vivir peor económicamente. Porque el Estado necesita pasta, si esa pasta no la dan los clubes, la sacan de nuestros impuestos, ahora os van a subir el IVA de nuevo, no se invierte en educación, etc...O sea que el futbol colabora a que seamos más pobes, entiendo yo.
Aceptaríamos 2 ó 3 años sin futbol a cambio de tener nosotros más pasta y7o vivir mejor económicamente?
Por mi parte, que les den por culo a los clubes de futbol y paguen lo que deben de una puta vez, si no pueden fichar, que no fichen! Antes de gastarse el dinero en fichajes que paguen a Hacienda. Yo sacaría una ley que prohibiera fichar en 3 años. O por lo menos no gastar más de lo que se ingresa. Y devolver el dinero a hacienda poco a poco. Si se tiene que jugar con juveniles se juega.
En España no se da tal caso, pero la burbuja del futbole stallará tarde o temprano. Y a mi sincéramente, me gustaría. Vosotros pagáis vuestros impuestos verdad? Pues bien, los clubes de futbol, no lo hacen. Deben millones a hacienda.
Ejemplo, escuché que el Atlético de Madrid debe como 150 millones a Hacienda. No los devuelve, sin embargo ya se ha gastado millones en nuevos fichajes, Emre y tal y más que vendran. Es decir seguirá gastando y seguirá sin pagar a hacienda. Y así el resto de clubes.
Es bien conocida la frase/sentencia "pan y circo". Necesitamos futbol, aunque sea a costa de vivir peor económicamente. Porque el Estado necesita pasta, si esa pasta no la dan los clubes, la sacan de nuestros impuestos, ahora os van a subir el IVA de nuevo, no se invierte en educación, etc...O sea que el futbol colabora a que seamos más pobes, entiendo yo.
Aceptaríamos 2 ó 3 años sin futbol a cambio de tener nosotros más pasta y7o vivir mejor económicamente?
Por mi parte, que les den por culo a los clubes de futbol y paguen lo que deben de una puta vez, si no pueden fichar, que no fichen! Antes de gastarse el dinero en fichajes que paguen a Hacienda. Yo sacaría una ley que prohibiera fichar en 3 años. O por lo menos no gastar más de lo que se ingresa. Y devolver el dinero a hacienda poco a poco. Si se tiene que jugar con juveniles se juega.