Algo más de 90.000 euros.
La mayoria al 4% y vence el segundo año (hay un tercero) en marzo de 2013.
¿Como veis el tema?
SUPERHIPERBARÇA escribió:Rodrigo Rato cobrava sól 600.000 euros...después de la reducción de sueldos...
Mariano prometió no inyectar ni un euro más a la banca morosa, durante las elecciones.
Después de las elecciones,...de lo que dije no me acuerdo, va a inyectar unos 7.000 millones a Bankia, más o menos lo que recortaron en sanidad y educación.
Suma y sigue. Cada vez más pobres, y más, y más y más...
Esto es un golpe de estado a cámara lenta, como ha dicho alguien.
Ahora para ti es un buen momento con esa cantidad de buscar un piso si no tienes, ahora puedes encontrar algún chollo, no sé si la vivienda bajará más aún y por otra parte invirtiendo parte de esa cantidad te puede quedar una hipoteca asumible, de todas formas no creo que estemos en una situación en que los ahorros corran peligro, si no te fias de Bankia cambialós a otro que te resulte más fiable según te venzan los plazos.Elias Grodin escribió:Teneis hipotecas o que?
O repartis la pasta en varios bancos?
Joder, yo tengo ahorrado por vivir en casa de mis padres, y a finales de año puedo tener más de 100.000 euros, y ya no se si sacarlo y perder el 4% (son 65.000) y repartir en varios bancos o que.
A un banco grande no le van a dejar caer, pero las cosas no pasan hasta que pasan, para todo hay una primera vez y si me pilla me joden 6/7 años de ahorro, pq si se cae un banco no hay pasta para pagar los 100.000 euros del fondo de garantia a todo el mundo.
EL Guindilla escribió:Pero hasta 100.000 pavos los garantizaban en caso de hostia mayor ¿NO?
Yo con la vivienda me esperaba un poco, en MAdrid sigue siendo un robo de la hostia y tiene que petar aún más.
Yo lo tengo entendido como lo estás diciendo.blackmores escribió:EL Guindilla escribió:Pero hasta 100.000 pavos los garantizaban en caso de hostia mayor ¿NO?
Yo con la vivienda me esperaba un poco, en MAdrid sigue siendo un robo de la hostia y tiene que petar aún más.
Pero los garantizan sí no están invertidos en ningún tipo de operación ¿no? Aunque creo que si por ejemplo tuvieras dos cuentas una con 70.000 en Bankia y otra con 60000 en La Caixa y ambos bankos petaran, tú salvarías todo el dinero.
blackmores escribió:EL Guindilla escribió:Pero hasta 100.000 pavos los garantizaban en caso de hostia mayor ¿NO?
Yo con la vivienda me esperaba un poco, en MAdrid sigue siendo un robo de la hostia y tiene que petar aún más.
Pero los garantizan sí no están invertidos en ningún tipo de operación ¿no? Aunque creo que si por ejemplo tuvieras dos cuentas una con 70.000 en Bankia y otra con 60000 en La Caixa y ambos bancos petaran, tú salvarías todo el dinero.
ariscito escribió:el dinero que se va a ahorrar en recortes se lo va a llevar Bankia
con lo fácil que hubiera sido dejar que los bancos y cajas quebrasen.
saludos
Si fuera el dinero de los ciudadanos ya habrían dejado que se fueran a la mierda los bancos, lo que pasa es que los mismos estados deben cantidades brutales de dinero a los bancos, sean unos u otros, y si dejan que caigan, luego no les darán créditos... simplemente los estados se están dejando extorsionar por los bancos, que son los que ahora manejan el cotarro de todoShearer escribió:ariscito escribió:el dinero que se va a ahorrar en recortes se lo va a llevar Bankia
con lo fácil que hubiera sido dejar que los bancos y cajas quebrasen.
saludos
Por una vez, no puedo estar mas de acuerdo contigo.
Cual es el problema de que quiebren los bancos? Que se jodan, Lo que habria que haber hecho es si quiebran intervenirlos, garantizar un minimo a los ahorradores ya los inversores especulativos que les den por culo. Y al banco mas. Como toda empresa.
Ay Islandia...
Shearer escribió:ariscito escribió:el dinero que se va a ahorrar en recortes se lo va a llevar Bankia
con lo fácil que hubiera sido dejar que los bancos y cajas quebrasen.
saludos
Por una vez, no puedo estar mas de acuerdo contigo.
Cual es el problema de que quiebren los bancos? Que se jodan, Lo que habria que haber hecho es si quiebran intervenirlos, garantizar un minimo a los ahorradores ya los inversores especulativos que les den por culo. Y al banco mas. Como toda empresa.
Ay Islandia...
ciberxtrem escribió:Shearer escribió:ariscito escribió:el dinero que se va a ahorrar en recortes se lo va a llevar Bankia
con lo fácil que hubiera sido dejar que los bancos y cajas quebrasen.
saludos
Por una vez, no puedo estar mas de acuerdo contigo.
Cual es el problema de que quiebren los bancos? Que se jodan, Lo que habria que haber hecho es si quiebran intervenirlos, garantizar un minimo a los ahorradores ya los inversores especulativos que les den por culo. Y al banco mas. Como toda empresa.
Ay Islandia...
No estoy muy puesto en el tema pero creo si se deja quebrar a grandes bancos quizás el problema puede ser que todos los clientes e inversores pierdan sus ahorros, lo cual automáticamente generaría un empobrecimiento inmediato de una cantidad elevada de población, además seguramente generaría un malestar y una sensación de caos y desconfianza en todo el sistema.
No se como va el fondo de garantía pero en tal caso al final el estado tendría que soltar dinero de una manera u otra para minimizar las pérdidas económicas de los afectados, así que probablemente lo más inteligente es evitar que caigan y prestar dinero al banco bajo y supervisarlo/intervenirlo si es necesario.
Shearer escribió:ciberxtrem escribió:Shearer escribió:ariscito escribió:el dinero que se va a ahorrar en recortes se lo va a llevar Bankia
con lo fácil que hubiera sido dejar que los bancos y cajas quebrasen.
saludos
Por una vez, no puedo estar mas de acuerdo contigo.
Cual es el problema de que quiebren los bancos? Que se jodan, Lo que habria que haber hecho es si quiebran intervenirlos, garantizar un minimo a los ahorradores ya los inversores especulativos que les den por culo. Y al banco mas. Como toda empresa.
Ay Islandia...
No estoy muy puesto en el tema pero creo si se deja quebrar a grandes bancos quizás el problema puede ser que todos los clientes e inversores pierdan sus ahorros, lo cual automáticamente generaría un empobrecimiento inmediato de una cantidad elevada de población, además seguramente generaría un malestar y una sensación de caos y desconfianza en todo el sistema.
No se como va el fondo de garantía pero en tal caso al final el estado tendría que soltar dinero de una manera u otra para minimizar las pérdidas económicas de los afectados, así que probablemente lo más inteligente es evitar que caigan y prestar dinero al banco bajo y supervisarlo/intervenirlo si es necesario.
En vez de darle el dinero a un banco para rescatarlo y que luego se lo repartan entre sus accionistas, que den el dinero del rescate a los que pierden sus ahorros en la caida del banco.
ciberxtrem escribió:Shearer escribió:ciberxtrem escribió:Shearer escribió:ariscito escribió:el dinero que se va a ahorrar en recortes se lo va a llevar Bankia
con lo fácil que hubiera sido dejar que los bancos y cajas quebrasen.
saludos
Por una vez, no puedo estar mas de acuerdo contigo.
Cual es el problema de que quiebren los bancos? Que se jodan, Lo que habria que haber hecho es si quiebran intervenirlos, garantizar un minimo a los ahorradores ya los inversores especulativos que les den por culo. Y al banco mas. Como toda empresa.
Ay Islandia...
No estoy muy puesto en el tema pero creo si se deja quebrar a grandes bancos quizás el problema puede ser que todos los clientes e inversores pierdan sus ahorros, lo cual automáticamente generaría un empobrecimiento inmediato de una cantidad elevada de población, además seguramente generaría un malestar y una sensación de caos y desconfianza en todo el sistema.
No se como va el fondo de garantía pero en tal caso al final el estado tendría que soltar dinero de una manera u otra para minimizar las pérdidas económicas de los afectados, así que probablemente lo más inteligente es evitar que caigan y prestar dinero al banco bajo y supervisarlo/intervenirlo si es necesario.
En vez de darle el dinero a un banco para rescatarlo y que luego se lo repartan entre sus accionistas, que den el dinero del rescate a los que pierden sus ahorros en la caida del banco.
Con el déficit que tiene el estado si además tuviese que asumir el dinero del rescate entonces quizás tendrían que rescatar al estado xD