por alex Dom Dic 18, 2011 3:06 am
Zinediner escribió: fuentescercanas escribió: Germanicus escribió: fuentescercanas escribió: Fingol escribió: fuentescercanas escribió:Creo que los equipos de ligas menores estaban mucho menos profesionalizados que ahora.
Antes era comun salir a europa y encontrarte equipos que practicamente eran aficionados, con jugadores que luego tenian su trabajo a parte del futbol.
Creo que sin duda es mucho mas raro ver esos casos hoy en dia
no hablo de españa, sino de europa.
No estoy de acuerdo.
El formato actual facilita que se llegue a octavos como mínimo.
En formatos anteriores quiero recordaros que se juagaba a eliminatorias.
Si, pero las morrallas se quedan ahora fuera gracias a las liguillas previas.
No voy a entrar ya con el tema de que al principio incluso se elegia a dedo, o que el madrid la organizaba porque ya esta mas que hablado, pero si un voto a villar ha dado para las especulaciones que hemos tenido que leer, las acusaciones de dopping que no quieren que salga a la luz y calendariatos, etc... imaginate que pasaria si lo de la champions hubiese pasado con el barsa.
ademas, ahora entran los 4 primeros de cada liga. es un handicap aun mayor, que ha perjudicado a la europa league pero ha subido el nivel de la champions
Que ha subido el nivel... Por que tu lo digas!!! Por que como buen Culé, quieres desprestigiar lo que ganó el Madrid. Ahora llegan equipos de quinta categoria, antes eran los campeones, y solo falta ver los octavos de este anio para desmontar tu teoría. Ahora se trata mas de dinero, por eso quieren mas partidos y para eso se necestian mas equipos.
no digas chorradas, germanicus, que las 3 ultimas las ganasteis con este formato
Es que el problema no es precisamente el formato... como bien dices el madrid ganó 3 champions... viéndose las caras ante equipos temibles. Por cierto os ha tocado el leverkusen en octavos, un leverkusen muy muy inferior a aquel que jugó una final de champions en glasgow que tanto desprecian los culés.
Lo de siempre. Antes eran rivales temibles y ahora son de chichinabo. ¿No será que los realmente temibles son Barça y Madrid?
Sobre el Leverkusen de la final de la Champions contra el Madrid, si el Leverkusen llegó a esa final fue porque se lo mereció. Pero no es que los culés lo despreciemos, al menos yo, pero a aquel Leverkusen tan superior al actual que tú dices uno de los peores Barças de la década (Bonano, Gabri, Alfonso, Gerard, Christanval, Francesco Coco o Geovanni...) le ganó, por lo que el Leverkusen quedó segundo de la liguilla. En la temporada siguiente, volvieron a estar en el mismo grupo y el Leverkusen quedó último sin conseguir ni un punto.
La sensación que nos quedó a los culés de aquellas semis en que el Madrid nos eliminó fue de gran oportunidad perdida, de que lo más probable es que hubiéramos ganado al Leverkusen en la final. Nunca lo sabremos. Pero lo que tengo claro es que no me daba nada de miedo ese Leverkusen. Respeto sí, pero en líneas generales me pareció inferior al Barça de Rexach, que ya es decir.
Índice
